Sidaamu Televizhiine Pirograame 20 04 2015 HULATE WORADIRA 13 DIRI QAAQQO AANA IILLITINO SEYATAMA... 

Gumulote yana agino lowogesha

Konne toshshine fushshinooniha woyinilla leelisha nada hoonga buraho nabbawa nada chaalinokkiha

Ane laoni ikihano ikiro mu'ronisi diri ajinosi woluno sase diro qorichishame fulemolana yee jado losanori filtano yoote mini taalo fitaye diasino yemo 10 diro qorichishama noosi

በማናውቀው ጉዳይ አሰተያየት ከመስጠት መቆጠብ አለብን። አብዛኛው ማህበረሰባችን የዳኛን እና የዐቃቤ ህግን ተግባር ለይቶ የሚያውቅ አይመስለኝም። ለምሳሌ ሰሞኑን አንድ የፍርድ ቤት ውሳኔ ሲተች በማህበራዊ ሚድያ ተመልክቻለሁ። ሁሉም ሰው ሊያውቅ የሚገባው ነገር ቢኖር በግል አቤቱታ የሚቀርቡ (ቀላል ወንጀሎች) ጉዳዮች ውጪ ክስ የመመስረት ስልጣን ያለው ዐ/ህግ ነው። ሰሞኑን በሚዘዋወረው ውሳኔ ላይ በግልፅ እንደተመለከትነው ክስ የቀረበው በወንጀል ህግ አንቀፅ 626(1) መሠረት ነው። ይሄ ክስ በፌደራል የቅጣት አወሳሰን መመሪያ መሠረት ደረጃ የወጣለት ሲሆን በወንጀል ህግ አንቀፅ 626(4) እና 628 መሰረት ከብዶ የቀረበ ክስ እስካልሆነ ድረስ ቅጣቱ በእረከን 17 ላይ የመቀጣት ዕድሉ ከፍተኛ ነው። የቅጣቱ መጠን በእርከኑ ላይ የተቀመጠው ከ3 ዓመት እስከ 3 ዓመት 11ወር ይሆናል። የዳኛው ውሳኔም 3 ዓመት ከ 9ወር በዚህ ፍቅድ ስልጣን ውስጥ ያለ ነው። መታወቅ ያለበት ነገር የቅጣት ማነስ ሆነ ከፍ ማለት መሰረቱ የክስ አቀራረቡ ነው። የፍርድ ቤት ሚና በክስ አቀራረብ ወቅት በግልፅ እደተመለከተው አቃቤ ህግ አጋኖ ያቀረበው ክስ ካለ ፍርድ ቤት ክሱን በወ/ሥ/ሥ ህግ ቁጥር 113(2) መሠረት ዝቅ አድርጎ መቅጣት ይችላል። ነገር ግን ዐ/ህግ ዝቅ አድርጎ ክስ ቢመሰርት ፍርድ ቤት አክብዶ መቅጣት አይችልም። አሁን የተመለከትነውም ጉዳይ ይህ ነው። ዝቅ ተደርጎ በቀረበ ክስ ላይ ለፍርድ ቤት ያለው አማራጭ በቀረበው ክስ መሰረት መወሰን ብቻ ነው። ሰሞኑን በማህበራዊ ሚዲያ ሲዘዋወር የምናያቸው ፁሁፎች የዳኛው ስህተት አጉልተው ሲፅፋ ተመልክቻለው። የዳኛ ስህተት ቢኖር እንኳን በይግባኝ ይስተካከላልተ የክስ ስህተት ግን በምንም ሁኔታ ከውሳኔ በኋላ ማስተካከል አይቻልም። በእኔ እይታ በወሳኔው ላይ ሰፊ ክፍተት ሊፈጥር የቻለው የቀረበው ክስ እንጂ የዳኛው አይደለም። ይህን እንድል ያደረገኝ 1. ክስ የተመሠረተበት አንቀፅ ዝቅ ያለ ቅጣት ሊያስቀጣ በሚችል መንገድ መሆኑ 2. የቀረበ ቅጣት ማክበጃ አለመኖሩ ከዳኛው ስህተት ይልቅ ክስ ያዘገጀውን ዐ/ህግ ያስወቅሳል።