Купил себе такой хороший пистоль для тренировок , лучше всего стреляет тк 1 грамм и пробивная сила отличная и точность , с 15 метров я ложу магазин в пачку сигарет .
@@ЯрославШироков-п2м Я владел гп АКБС. Не так давно заменил на 226, последнего поколения. Вообще ниразу не пожалел. Так что рассказывать человеку, у которого имелось и то и то, что именно лучше.. Ну такое себе
После покупки поменял ВСЕ неномерные детали в пистолете на детали от стандартного "боевого" зига. По итогу получился работающий как часы с потрясающей для травмата точностью инструмент.
Отличный обзор, только надо было добавить, что техкримовские патроны только бумагу могут дырявить и больше не на что не годятся, ну по крайней мере на 226
сказочник надевай дублёнку и посмотрим как ты эту бумагу схаваешь, такую чушь несёшь отстрелял на 226 примерно по 100 патронов фортуны и техрим разницы не увидел кроме того что фортуновские гильзы 4 раза застревали а техкрим ни разу а ты дабы не быть балаболом подкрепи свою инфу фактами
@@НиколайВалериевич-ю7щ пробовал на пеноблоке, фортуна спорт с посаженым на порох шаром пробитие 30 мм, техкрим в среднем 15мм, но каждый пистолет работает по разному
@@АртемТимофеев-е3у я понял, я стрелял фортуной 2.04 и техрим максимум 1,35 по железному ведру оба не пробивали и вмятины одинаковые, но как мне объяснял продавец для зимы лучше легче шар так как одежды много пробиваемость лучше а у более тяжелой пули лучше останавливающее, но я повторюсь я разницы не увидел но фортуновские бывали утыки техкрим ни разу
@@НиколайВалериевич-ю7щ фортуна 2.04 в пеноблок заходила до 10 мм, пробуйте фортуна спорт вес шара 1.2, разница между посаженным шаром на порох и не посаженным в среднем 30 % это опять же по глубине пробития, рекомендую попробовать, фортуна 2.04 не присаживается на порох
зачем нужен декокер, если пистолет может стрелять самовзводом? я бы еще понял если УСМ был бы одинарного действия... да и смысла в этом нету т.к курок можно пальцем спустить, получается что лишняя деталь, но из за этого клавиша затворной задержки расположена не в самом удобном месте
Получается безопаснее. При выжатом спусковом крючке надо аккуратно пальцем спустить курок, теоретически возможен выстрел, при неправильном обращении. А в р226 есть автоматический предохранитель, то есть пока не выжат спусковой крючок - ударник заблокирован, выстрел невозможен, декокер абсолютно безопасно снимает пистолет с боевого взвода. Пистолет, ведь, разрабатывался для конкурса на новый пистолет армии США. По итогам конкурса, для армейских целей были признаны годными только две модели: р226 и Беретта м92.
Владею подробным пилотном год. Настрел около 500 выстрелов. Модель один в один как в обзоре, видимо купил как только вышла. С 15 метров стреляю по бутылкам, кучность очень!!! хорошая, особенно когда смотришь в замедленной съёмке или с увеличением цели. Если кто будет искать для него кабуры - нашел в интернет магазине хольстер. Там делали именно на него с учётом планки Пикатинни под стволом
@@dosvidos569 Я по пластиковым, так как их легче найти и потом за собой убрать. Их пробивает насквозь. А так ламинированный ДСП с обратной стороны кусок вылетает
@@dosvidos569 1.5 - 2 см. В качественном (высокой плотности) спереди вмятина, сзади вылетает кусок, некачественное на сквозь и вылетом куска (расстояние 5-10м). Для защиты больше и не надо
Я незнаю как вы оружие проверяете будет переатистация в армии оружиеибудет подбирать учителей как я аружие тестирую 100 не так как вы и потом только оружие прошедшее переатистацию с солдатами и офицерам будет подбератца основное ходовое вооружение умение в армии будет очень часто новые разработки и лучшее оружие всегда в спец войсках.поэтому сейчас што у вас ценить как оружие уменя может непросто аттестацию. Но в силовых структурах оружие стандарт утвержденый государством .образцы гостом .
Практически наиболее полный обзор имеющегося на рынке актуального ООП, как мне кажется остались только Grand Power Т-15F, бюджетный МР-80-13Т, новые модели от "Стрелы" и как вариант ТК-1911)))
@@vanyok28rus Да,штифты не критично,а вот постоянные утыкания на втором или третьем патроне,вот с этим не понятно что делать.На всех типах патронов утыкание есть.
@@ЛинияОгня , ну тогда всё в порядке. Самое главное,что установили нормальный, незадушенный и не прослабленный ствол. Ненавижу, просто люто ненавижу, когда завод идёт по пути "защиты от дурака" и душит ствол штифтами. Как например, поступил КК, со своим ПЛК-Т. Нафиг он такой после этого нужен.
Какое-то пренебрежительное отношение у меря к резинострелу. Ну незнаю. Дорого и для многих ошибочно несерьёзно. При обороне - опасно. Уж лучше нормальный пистолет.
@@ЛинияОгня значит, ещё, как значит. Ведь мы все желаем обладать, чем то эксклюзивным и качественным и долговечным, а алюминий это мягкий металл с малым запасом прочности. Посмотрите про пистолет Sig Sauer P226 Elite Stainless и вы увидите прекрасное оружие, а не китайское дерьмо по цене боевого затюненного пистолета.
Доброго времени суток! Как думаете,стоит брать Словакия GP12 за 90к не большой настрел или Зига(226) за 80к с доработкой начинки запчастями оригинального Зига. Пожалуйста, владельцы и знатоки,прошу без сарказма.
Нуууу, лучше словак, да любой гп 12 лучше, кроме гп 12 зид, они хотя бы, почти все патроны кушают, а 226 вредный, да и на родном техкримовском боеприпасе меньше желудей выдает, чем на гп12))) У самого TQ2, железа у ствола дофига, да и точно стреляет, вместо словака хочу гп12 акбс взять еще, там ствол гладкий, поинтересней, чем словак
@@dosvidos569 226 спокойно держит несколько выстрелов в забитый ствол. У Кольта же, ведёт стальную раму от этого. Почитай Ганзу, там было несколько случаев. А то, что "алюминиевая игрушка", так сейчас почти все стволы делаются из алюминия, если не из пластика, если речь касается рамы. А вообще, сам вопрос не корректен. Из рубрики "а что лучше, внедорожник, или S-класс?"