Камера просто предлагает другой подход, сродни съемке на средний формат. С примерно такого же качества результатом. А автор обзора, похоже, это не вкурил.
Полезный обзор... глядя, даже с телефона, передаётся объём фотографий! Один из важных параметров. Передача цвета, так же интересная. Ещё раз спасибо за ролик!
Была Dp1 больше 2 лет. Теплые воспоминания остались об этой темной лошадке. Когда люди видели чем сняты мои кадры удивлялись на что способен этот неприметный маленький брусок. Но камера требует привыкания и подхода. Родной редактор кстати лучше чем аналогичные никон\кэнон.
я сам не могу пока понять, почему яркость скачет. источник проверил. настройки камеры нормальные. скорее всего напряжение в доме скачет. поставлю стаб на розетку
@@sasha_akimov в инете куча жалоб на это у кэнона. одна из причин Aperture changes when the lens zoom is adjusted. надо все параметры ставить в мануал чтобы этого не было
Я "познал боль" с sigma SD quattro. Фотки да, бомба, лучше любых байеров. В итоге продал и оставил dp merrill 1, 2 и 3. Сейчас скучаю по quattro, но вспоминая боль, и особенно вдвое подорожавшую цену, пыл охлаждается).
Ну поставили бы в камеру помощней процессор что бы быстрей записывались файлы и нормальный корпус. Залетало бы на ура. Картинки же и правда охренительные.
В камере нормальный корпус, и весьма. Скорость здесь довольно низкая из-за того, что камера тащит огромный raw с кучей инфы. Нужна очень быстрая карта большого объема. Скорость работы самого процессора в обычном режиме в целом удовлетворительная.
Достаточно интересный ролик с описанием камеры. Возможно у вас было мало времени на ее изучение. У меня также есть DP1Q, я всерьёз задумывался также о DP3Q из-за портретных возможностей. Но как-то не решился брать ещё одну, наверное из-за цены. Согласен, что она медленная. Но, она для спокойной съемки, часто с штативом. Теперь немного своего опыта: 1. Лучше снимать в родном X3F-формате. Во-первых родная программа лучше работает с фотографиями. Во-вторых из X3F намного лучше тянутся тени. И, правда субъективно, эта картинка более детализирована чем в DNG. 2. Есть только две альтернативы родной программ, вернее даже одна. Это Affinity Photo. Есть еще Iridient Developer, но он поддерживает только до DPX Merrill включительно, а в Quattro работает только с DNG.. 3. Буфер с DNG файлами вмещает 6 фото, остальные 7. 4. Вы выбрали не лучший объектив, версии DP2 и DP3 (особенно последняя) более резкие чем 19mm. В официальной брошюре есть кривые резкости каждого из объективов. И 19мм там самый худший. Кстати, в нем присутствуют хроматические абберации, что в Merrill не встречалось. Лучшая диафрагма по резкости это 5.6 5. ISO приемлемо действительно до 400. Дальше ростут очень специфические шумы.. Это надо видеть.. Они как бы монохроматические, чаще зеленые. 6. Но если перевести в черно-белый, то получится классная картинка. 7. При съемке со штатива, можно и ISO 100 ставить. Правда камера нагревается, и после такого 3-4 кадра появляются шумы "от перегрева" 8. Форм-фактор исключает универсальные чехлы или сумочки. Есть только оригинальный получехол и на ebay от какого-то малазийца. 9. И последнее, я сравнивал детализацию на ISO 100 с ZV-E10 с китовым объективом. Так вот, детализация в Сигме была лучше.
На DP3Q портреты не очень. Единственный "портретный" фовеон - это SDQH с 24-105 или фиксами серии Арт. На него же ставятся некоторые старые объективы с интересной картинкой - Юпитер-9, Таир-11. На это можно снимать портреты уже. Но DP3Q это по сути макрик со всеми вытекающими. Пейзаж неплохо тоже снимает. Портрет - не думаю.
@@yurivv69 ну нет, ее много продавали, они даже постоянно на скидках были. Я свою SD Q купил как раз в это время. А вот DP0 Q вообще в сетях не было, можно было только под заказ по полной цене и то не везде. И сейчас ее на б.у. рынке нет, а SD QH постоянно появляется
Действительно очень странно выглядит камера. Как увидел превью видео, подумал: ничего себе как узенькая камера. А потом как увидел её со всех сторон вообще прихерел😂. Когда для меня очень необычными были фотоаппараты от Leica, но тут такое 🤣....
Я думаю фф фовеон не могут делать из за лютой виньетки у фф, а микролинзы наверно они не используют или они не сильно помогают, а на зеркалочном байонете это не так влияло, рабочий отрезок больше а на бзк он меньше и виньетка больше, поэтому не дождемся в ближайшие годы фф фовеон думаю
@@sasha_akimov посмотри на боке, оно в момент яркости увеличивается Может Никону для фокуса на мгновение открывает диафрагму. Раньше вроде так не было. А вот купили Ред и понеслась ;))))
Это поколение сенсора не впечатлило, все-таки последняя особенная матрица была в Мерелл серии. Дальше уже все ближе и ближе к байеру и стандартному цвету как у всех ((
Мерилл будет резче но цвет у него цифрушный и такой себе, видно что снимки с него сделаны именно на digital устройство (люди как манекены из силикона и тд),. Самый корректный цвет из фофеонов это у кваттры-Н который с чуть большим сенсором и переделанными алгоритмами которые отличаются даже от обычной кваттры в более натуральную картинку.
