Scheint ja ein kleines Wunderwerk zu sein. Nutze selbst das Viltrox 13 mm an meiner X-S 10 und bin damit ebenfalls zufrieden. Da ich eher weniger Weitwinkel nutze, ist der Anschaffungsbedarf überschaubar, aber die Größe reizt mich schon.
Gerade an der XS-10 ist der look&feel großartig. Preis-Leistung aus meiner Sicht super. Das Ding steht jedenfalls auf meiner (leider viel zu langen) Liste.
Das Tamron 11-20 hast Du aber noch nicht in den Händen gehabt oder? Mich würde Deine Meinung interessieren wie beide gegeneinander abschneiden. Ich selbst suche für meine X-H2S ein Zoom, was den unteren Brennweitenbereich abdeckt. Ich habe ja bereits das Tamron 17-70. Von daher wäre eigentlich das Tamron der richtige Kandidat. Für das Sigma spricht halt, dass es noch etwas kompakter ist, als das Tamron und man hätte es dann vielleicht eher auf Reisen dabei. Was mich auch etwas stört ist die gegensätzliche Bedienbarkeit, also Drehrichtung des Zoom-Ringes zwischen den Sigma und den Tamron, bzw. Fuji-Objektiven.
Die neuen Tamrons kommen teils mit ener Software, die einiges an Einstellungen zulässt, z.B. das Ändern der Drehrichtung. Und ja, das 11-20 htte ich auch, nur nicht zeitgleich zum direkten Vergleich. Aber Review ist hier: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Uod5meyFcP8.htmlsi=gMUKrYXtfB0Ivemg
@@droneview-Berlin Ah vielen Dank für den Hinweis. Werde ich mir gleich mal anschauen. Die änderbare Drehrichtung des Zoom-Ringes würde ich mir aber dann eher beim Sigma wünschen.
Was lässt sich denn vom Sigma 10-18 und Fujinon 10-24 bezüglich 40MP-Tauglichkeit sagen? Selbst Fuji sortiert genanntes Objektiv hier aus. Einige Fotografen finden das unberechtigt, andere bemerken Qualitätsabfall!? 😅
Ja, ich habe die Metadaten dreimal gecheckt, weil es mir auch fragwürdig vorkam. Ab >=200% Ansicht kann man dann in Details langsam Unterschiede erkennen.
