No video :(

Signo, significado e referente [corte de aula]

Подписаться 34 тыс.

Просмотров 5 тыс.

50% 1

Esse vídeo é um corte do nosso curso de introdução à Lógica. Saiba mais em: victorelius.co...
Se gostou do vídeo, deixe o seu like e se inscreva. Comente, também, algum argumento para ser analisado num próximo vídeo.
─────────────────────
Conheça a nossa nova escola de introdução à Lógica Tradicional:
▶︎ victorelius.co...
─────────────────────
Apoie o nosso trabalho:
E-mail para contato ou contribuição financeira via PIX:
victorelius531@gmail.com
Doe em BITCOINS:
bc1qz7ar8x5a8axs3kgeq6s07sh7p0g49q5yvrfa8f
Siga-me em outras redes:
INSTAGRAM
▶︎ / v.victorelli
ROXINHA
▶︎ / victorelli_
Canal secundário: ▶︎ / @victorvictorelli7841
Comunidade Victorelius:
▶︎ / 948422399670865
─────────────────────
PLAYLISTS
Aprenda lógica do ZERO: • Video
Introdução à Lógica: • Video
Falácias: • Video
Análises: • Video
Logic Pills: • Video
Paradoxos: • Paradoxo do Pinóquio: ...
Vida Intelectual: • Video
─────────────────────
CAPÍTULOS
00:00 - Introdução
─────────────────────
Compre seus livros de Lógica pelo meu link:
▶︎www.amazon.com...
Alguns livros mencionados ou usados de bibliografia:
Lógica tradicional
O Trivium, de Miriam Joseph
Lógica formal moderna
Introdução à Lógica, de Cesar Mortari
Introdução à Lógica, de Harry J. Gensler
Lógica informal moderna
Lógica Informal, de Douglas N. Walton
Argumentar, de Leonidas e Flavio Hegenberg
─────────────────────

Опубликовано:

3 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 44

@Victorelius Месяц назад

Cure as suas deficiências intelectuais e torne-se mais inteligente com uma formação completa em Lógica. Conheça a Academia de Lógica: ︎ victorelius.com.br/academia-de-logica-3/?

@erikgabriel6123 Месяц назад

Por causa desse vídeo vou comprar o curso 💪💪

@samuelsantos7330 Месяц назад

5:58 eita carro do ovo da disgrama kk

@mirtinhoxereto1748 Месяц назад

6:13 Malditos carros de som de malditos supermercados! Até aqui eles vem atrapalhar minha concentração, e o pior de tudo é que esses Macunaímas partem da premissa que o cliente é surdo e sofre de mal de Alzheimer 16:39

@0yVictor Месяц назад

Aula top!

@jhomic_az Месяц назад

Conteúdo prime!

@umpoucodetudo4940 Месяц назад

Que Aula

@Deiverson.SZCSTA Месяц назад

Então como se argumentaria contra: "O transgênero nao é natural. Logo, é imoral" "Então depilar-se é imoral, porque não é natural" ?

@PetrusHenrikyI0 11 дней назад

Está confundindo higiene com negação da própria biologia...

@werbistonjunior1964 Месяц назад

Precisamos da conversa entre o Renato 38tão e o Victor urgentemente!

@ContosCativantes1 Месяц назад

Citou Peirce, like demais! Grande Victor!

@conhecimentoSocial Месяц назад

Pronto , vou ter que comprar o curso agora

@rafaelferreira-vj8uz Месяц назад

Queria muito fazer esse curso.. 😢

@gleitonfranco1260 Месяц назад

🔝🧠‼

@lucasvinicius9503 Месяц назад

victor achou a mina de ouro...

@miqueiassilvanascimento7331 25 дней назад

Show

@gustavomartins7547 Месяц назад

Esse conceito do que é natural para Platão que você falou parece muito arbitrário né? Tipo, quem dita o que é natural ou o propósito do ser humano se não os vieses dos próprios seres humanos do que eles acham que deveria ser feito? De qualquer forma ótima aula, achei muito interessante como a sintática e semântica alteram na argumentação

@LucasRavelli Месяц назад

Parece arbitrário, mas não é. Ele só fez um pequeno comentário sobre com o objetivo de expor a diferença entre os dois significados da palavra antinatural em cada argumento, mas não falou a fundo sobre. A Metafísica Clássica estuda muito mais a fundo a natureza humana e o fim de cada coisa, essa causa final não é meramente escolhida pelo homem, mas produto da sua essência humana que pode ser percebida na forma dos seus corpos.

@gustavomartins7547 Месяц назад

@@LucasRavelli Então, eu só realmente não consigo entender como a natureza humana é percebida na forma dos corpos, pra mim a forma dos corpos sempre estará sujeira a interpretação humana, por mais que a forma possa ter sim características objetivas, não existe forma de interpretar uma essência da natureza humana sem passar por vieses subjetivos da percepção, e é isso que eu não consigo entender, como foi que Platão enxergou algo objetivo na natureza humana?

@willazevedogjr3664 Месяц назад

o desejo de reconhecimento é imoral?

@caiomtc 13 дней назад

Ótima aula, mas ficou uma questão. Se eu não entendi errado, o que é natural é aquilo que não segue a teleologia do sujeito, então precisamos definir qual é a teleologia humana para traçarmos a divisão entre natural e anti natural. Se a ideologia de gênero estiver dentro da nossa teleologia, logo ela é moral. Em algumas espécies o transexualismo é natural. Minhocas e alguns peixes trocam de sexo caso seja necessário, por que faz parte da natureza deles

@claus3495 Месяц назад

Tô procurando o short do Paradoxo do Buraco No Queijo que Victor tinha feito? Alguém consegue o link, por favor?

@Deiverson.SZCSTA Месяц назад

Victor, você tem um video ou série de vídeos tratando da fé, de Jesus, do mundo espiritual? Sou um evangélico novo e gostaria de argumentar o porquê da minha fé, sem responder "porque sim" aos questionadores.

@zeroisalive758 Месяц назад

A universalidade do carro do ovo, evidenciada neste vídeo, pode ser considerada uma verdade apodítica?

@gabrielcarvalho617 Месяц назад

Bom, de certa forma é uma argumentação sustentavel para seu ponto de vista. Porem se levarmos em consideração que cada um tem uma percepção da palavra diferente, podemos levar em conta que, uma pessoa pode achar imoral ambos ou outra combinação, a nao ser que isso seja uma regra fixa, e nao um conceito dado por você a cada palavra, certo?

@MysteryGuy_Official Месяц назад

Opa

@gustxvonoearnings9692 Месяц назад

ainda não assisti o vídeo, mas logo de início uma de suas afirmações me suscitaram uma dúvida: como é possível delimitar o campo do natural e do antinatural? pq me parece que tudo que é factível e, portanto, realiza-se na natureza, é também natural. a noção de que somente as convenções duma dada época são naturais - e, nesse caso, as convenções de gênero - me parece um pouco arbitrária

@LucasRavelli Месяц назад

Porque você está usando "natural" não no sentido de "natureza" clássico, mas no sentido da ciência moderna. O "antinatural" no primeiro argumento não se refere a isso.

@PetrusHenrikyI0 11 дней назад

O anarquismo defende que você pode fazer s2x0 com sua mãe caso deseje, pois não existe valores morais, e sim organizacionais em cooperativas, e é nesse teipe que você entra...

@PetrusHenrikyI0 11 дней назад

O anarquismo defende que você pode fazer amor com sua mãe caso deseje, pois não existe valores morais, e sim organizacionais em cooperativas, e é nesse teipe que você entra...

@CamiloSoares87 Месяц назад

👨‍🎓

@ki4045 Месяц назад

O contra exemplo é de fato ruim, mas pode-se pensar em contra exemplos decididamente melhores.

@Victorelius Месяц назад

@@ki4045 o que você quer dizer com ruim? A objeção é funcional na acepção de natureza assumida (uma acepção razoável). Mas é óbvio que a acepção não é a mesma do argumento principal. Nesse sentido você pode considerá-la ruim.

@alexcordas9494 Месяц назад

sério ? e qual seria seu exemplo então ?

@antoniusalexandredortasoares Месяц назад

pode-se pensar em contra exemplos melhores, mas ao não externar vc só se coloca como um pseudo-sábio: critiquei, atirei pedra e não propus nada de útil no lugar, crítica pela crítica pois não tem competência pra fazer algo melhor, cresça e apareça criancinha mimada !