Sin libertad, no hay izquierda o derecha 

No sé si “izquierda” y “derecha” son etiquetas trasnochadas, pero lo que de trasnochado no tiene nada son los grupos de presión y los sectores sociales que están detrás de los partidos con claros y diferentes intereses económicos.

@@carlosduenas2789 obvio, pero eso no es nuevo. Están la masoneria, Vanguard, Blackrock, sionismo internacional, etc etc

@@oswaldmosley7584 No hace falta irse tan lejos, hombre. Supongo que sabrá que están los distintos sectores de las empresas (p. ej., alimentos, medicamentos, armas, con sus intereses económicos y guerras comerciales), los trabajadores, los autónomos, los inmigrantes, los homosexuales, los grupos religiosos, incluso dentro de una misma religión (católicos tradicionalistas, conservadores, progresistas, por ejemplo), los intereses educativos (educación pública-privada-concertada), los jueces, con sus ideologías y afinidades partidistas, los agricultores y muchos más grupos de presión o lobbies y sectores sociales, que se apoyan en los partidos para defender sus intereses, aquí y en todos los países donde éstos existen, al margen del sistema político o modelo de estado. Fíjese en Estados Unidos, admirado por Trevijano, donde los candidatos políticos reciben ayudas económicas que luego son devueltas una vez instalados en el poder a través de leyes y medidas. Al principio de la democracia (perdón, de nuestra partitocracia), un amigo fraile me dijo que sus superiores les habían dicho que votaran a UCD, que era quien mejor defendía sus intereses educativos y con quien tenían relaciones. Ya ve, no era Alianza Popular. Espero que el trevijanismo no haga ingenuos a sus seguidores. Me da igual la etiqueta, pero partidos con intereses económicos e ideológicos diferentes, haberlos, haylos. Los partidos, sus lobbies y las ideologías se retroalimentan. La derecha (excepto Vox) huye de la etiqueta “derecha” y prefiere “centro” o “centro-derecha”, que suaviza la cosa, y la izquierda prefiere llamarse “progresista”, pero el nombre no cambia los intereses. El hecho de que todos los partidos acepten unas mismas reglas del juego que les conviene y contra las que están los trevijanos, no implica que sean todos igualitos e indeferenciables y representen o respondan a intereses comunes, a pesar de chupar del mismo bote.

@@oswaldmosley7584 El bote común del que todos chupan son los ayuntamientos, comunidades, congreso, senado y otras instituciones y empresas públicas. No deduzca usted que soy un libertario o anarcocapitalista, pues el estado me parece necesario, pero lamentablemente los políticos viven y se aprovechan de él, además de vivir de otras fuentes.

No son ni etiquetas políticas, ni trasnochadas. Siempre existirá una derecha y una izquierda política, porque sin entrar a discutir las ideologías, son posiciones políticas naturales y consecuentes. Solamente una persona de derechas podría pretender que no existe la izquierda o pretender el final de la política o de las ideologías. Que en España no exista la izquierda política porque no hay libertad, no significa que no haya una izquierda social o que no se pueda estar en la posición política de la izquierda revolucionaria contra este Estado de partidos. En el Estado naturalmente que no hay izquierda ni derecha, porque ni siquiera puede haber política ahí. En el Estado puede haber burocracia, o funcionarios, la administración pública y ese tipo de cosas. Pero la política no pertenece a la esfera del Estado sino a la de la sociedad.

En el uso que usted hace de la palabra “dejen” es en donde se evidencia el hecho de que usted aún no ha comprendido por completo la naturaleza del poder y el camino para obtener la libertad política colectiva. Simplemente es imposible un “dejen”, una concesión u otorgamiento, eso no existe. Y creer lo contrario es engañarse uno mismo, y el camino directo al fracaso y la inacción

@@atanasionoriega7000 Tiene Ud. razón. Está mal usado el verbo. Sí que comprendo que nunca nos van a "dejar" hacer nada y que el único camino es la abstención masiva seguida de manifestaciones en toda España. También entiendo que la libertad no puede ser otorgada sino que tiene que ser conquistada. Fue una manera errónea de decir las cosas. Gracias por la puntualización.

@@andaorevienta6357 el poder es una relación de fuerza. No tiene nada que ver con el dinero o es una situación. Es una relación.

​​@@atanasionoriega7000 Gracias a ambos por el respeto en el diálogo mantenido, es un honor leer sus comentarios.

Pero si el problema es ese mismo haber olvidado el pasado. Para un pueblo, conocer su pasado (su historia) es tan importante como lo es para un individuo conocer quién es, de dónde viene y cuáles son sus raíces. Las personas que sufren de amnesia quedan inermes ante la voluntad ajena y corren el riesgo de que cualquier pillo los embauque haciéndose pasar por su amigo, o hermano, o familiar para así aprovecharse de él. Lo que les ocurre a estos individuos puede ocurrirle también a los pueblos si olvidan, confunden o desconocen el pasado; con las tecnologías modernas, incluso puede ocurrirle al mundo entero. Hoy, poderosísimos grupos compactos disponen de los medios para literalmente controlar nuestra visión del pasado - la Historia y del presente, descarrilando así la realidad que es reemplazada por una suerte de realidad virtual, alineada con sus propios y a menudo inconfesables objetivos e intereses, fomentando así, la falsificación de la historia. *PARA REFLEXIONAR* Una nación puede sobrevivir a sus tontos y aun a sus ambiciosos pero no puede sobrevivir a los traidores que se encuentran en ella misma. Un enemigo a la puerta es menos temible porque muestra sus banderas abiertamente en contra de la ciudad. Pero el traidor se mueve entre los que están a la puerta abiertamente, su murmullo se mueve desde los callejones hasta los pasillos del gobierno mismo. Porque el traidor no parece traidor., habla un lenguaje que le es familiar a sus victimas y utiliza sus rostros y sus vestimentas y apela a lo más profundo del corazón del hombre. Pudre el corazón de una nación; trabaja secretamente y como un desconocido en la noche para derrumbar los pilares de la nación, infecta el cuerpo político para que el mismo no pueda resistir más. No olvidéis que los enemigos de España y de la civilización cristiana están alerta. Velad también vosotros y para ello deponed frente a los supremos intereses de la patria y del pueblo español toda mira personal. No cejéis en alcanzar la justicia social y la cultura para todos los hombres de España y haced de ello vuestro primordial objetivo. Mantened la unidad de las tierras de España, exaltando la rica multiplicidad de sus regiones como fuente de la fortaleza de la unidad de la patria. Quisiera, en mi último momento, unir los nombres de Dios y de España y abrazaros a todos para gritar juntos, por última vez, en los umbrales de mi muerte, 🗣️ ¡Arriba España! ¡Viva España! *Francisco Franco*

@@patriarca3858 Gracias por su comentario. Eso me hizo pensar en el escenario actual de Estados Unidos, donde han arrancado estatuas, han pintado con pintura roja estatuas de Cristóbal Colón y de Ponce de León. Es parte de la historia. Aunque entiendo lo que quiso decir Luisa. Hay que trascender para no quedarnos en el odio como sucede en Estados Unidos.

El asunto es que debe de ser una amplia mayoría la que actúe del mismo modo. Eso es lo que causará la deslegitimación de todo el régimen de poder y no sólo del Gobierno de turno.

La Revolución Francesa no es como la cuentan, fue por envidia

Puede actuar y colaborar: clc.diarioerc.com

Entra en la web yo no voto y te dicen donde conseguirlos

Yo estoy leyendo Teoría Pura de la República completo. Lo puedes encontrar en internet, dividido en tres libros o entero. Muy recomendable.

@@unrepublicoespagnolenfrance gracias.

Ya no, a su debido tiempo. De nada sirve revolucionarse si no hay primero una deslegitimación del actual régimen de partidos. Cuantos más se abstengan mejor.

Un partido que es estatal, que está financiado por el Estado, que vive del Estado, en el Estado y para el Estado, nunca puede ser de izquierda. Digan sus integrantes lo que quieran decir. Porque el concepto de la izquierda no es una ideología, es una posición frente al poder. La izquierda solamente puede ser civil y revolucionaria. Ningún partido político estatal es de izquierda porque sin libertad política eso no existe. La libertad política, que es colectiva y no algo que pueda ser el privilegio de una parte, es la única garantía de integridad para que en el futuro pueda haber partidos o políticos de izquierda en España.

Y evidentemente, sin libertad política y desde el poder, es decir, desde el Estado, cualquiera puede decir lo que le venga en gana o estime socialmente conveniente para medrar. En España toda la moralidad ha sido políticamente subvertida desde el Estado para que los súbditos españoles lleguen a creer que son las ideas lo importante y no la probidad de las personas y su responsabilidad individual. Por esa causa fracasan desde la sociedad civil todas las asociaciones. Son todas llevadas al fango de la corrupción por demagogos que copian ideas a partir de otras ideas.

La política no se lleva a cabo con conceptos, sino con acciones. Y toda acción que no va dirigida en primer lugar y con toda prioridad a la conquista de la libertad política es imposible que sea de izquierda.

@@LibertadConstituyenteTV Por eso digo que conceptualmente la izquierda existe, pero los partidos son una estafa. Son tan "austro-húngaros" como de "izquierdas".

@@LibertadConstituyenteTV Cierto, pero los conceptos existen. Están ahí. Y las realidades también.

álvaro, las ideas expuestas en este canal van más allá de el reconocimiento de que la abstención EN EL SISTEMA ACTUAL, favorece al que gana (gracial al famoso belga), lo que se discute es que como primer paso el mayor número de gente debe abstenerse(a ser posible mas del 50% )para cuestionar todo el sistema, no refrendarlo y presionar para cambiar todos los cimientos de este sistema corrupto que aboga por la participación electoral( la piden todos , no son listos ni nah), para que sigamos legitimándoles como la oligarquía que son. Un saludo

Por el propio origen del concepto político "derecha". Lo que hoy se llama "derecha" es el Estado de Luis XVI. Esto significa que todo partido estatal es de derecha, si quiere utilizar esa palabra de origen mitológico en su sentido propio y riguroso. Un partido del Estado es COMO SI fuera de izquierda o de derecha, da igual. Y la clave es que usted entienda en español lo que significa "como si"

@@LibertadConstituyenteTV En ese sentido propio y riguroso, pienso que el Partido Comunista Chino es un partido de derechas? o me estoy confundiendo?

@@ppgs9415 efectivamente. La izquierda, si existe, es siempre civil y revolucionaria, de oposición al Estado. Nada que sea estatal puede ser considerado izquierda nunca. Por eso lo primero es la libertad. Porque es la que después permite que lo que se haga sea verdadero, no de boquilla como hoy. ¿Qué significa que un partido que ya está en el poder, porque es estatal, quiera llamarse a sí mismo “izquierda”? Pues absolutamente nada. En España es flagrante, porque son todos facciones financiadas por una monarquía ¿Cómo va a ser ninguno de izquierda, si eso es mentira? Pero los españoles llevan más de cuarenta años acostumbrados a que les mientan cada día y a todas horas.

@@ppgs9415 sí, porque es del estado.

Por que todo tiene un limite y los que No votamos nunca estamos hartos de los que votan que siguen dormidos y siguen con sus ideales adoctrinados desde pequeños. Nadie esta pidiendo que sigas una bandera, ni ideología, pero si quieres saber por que, tienes que informarte. Si quieres ver este documental entenderás por que entre otras cosas. Pero a mi no me creas, verifica por ti mismo. Un saludo ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Z2M5hzJVFVo.html

En las europeas es lo mismo. Eliges a una lista, no a una persona.

@@andaorevienta6357 Pero a las europeas se presentan partidos pequeños, además el cabeza de lista es el candidato. Incluso Ruiz Mateos pudo presentarse hace años...

Angel García un partido no es una persona individual. Si vota a partidos, no elige nada, lo que hace es el ridículo no eligiendo y consintiendo que otro elija lo que usted no puede elegir. Las personas físicas y reales son responsables de sus actos, los partidos no. Y la UE no es más que un tratado económico de comercio.

@@angelgarciabarcelona5451 Pero aunque los partidos sean pequeños, es el mismo sistema. Además, todos los partidos pequeños quieren crecer.

@@andaorevienta6357. Completamente de acuerdo, pero al candidato que voté en las europeas lo conozco y sé lo que piensa. No votar es desligarse de una responsabilidad. Yo voto, sé que todos los políticos son iguales, pero es qué todas las personas lo son. Voto por qué me gusta que haya representantes españoles en Bruselas. Por supuesto no me gusta la UE. Es un nido de sionistas.

Tienes el cerebro muy pequeñito

Con ese comentario

VOXICOMANOS....=💩💩💩💩💩

@@samrubi1595 VOXPERANZA💚💚💚💚💚

Al escoger el camino de la verdad, la sociedad va a hacer todo lo posible para que vuelvas a ser “uno más” del rebaño. Te llamarán todo tipo de nombres despectivos y, en vez de debatir calmadamente y usando la lógica, intentarán ridiculizarte y atacarte personalmente. Pero como dijo Charles Simmons: “El ridículo es el primer y último argumento del necio”. Y es que la verdad nunca va a ser bien recibida por el ciudadano medio adoctrinado que se informa únicamente a través de los mass media controlados por el Gobierno. Nos prefieren encerrados y deshumanizados dentro de una Matrix materialista. Las consecuencias de una sociedad alejada de Dios se pueden ver claramente en la actualidad: las personas se han vuelto materialistas, superficiales, egocéntricas, distraídas con cosas mundanas sin importancia y reacias a lo espiritual. En adición, es mucho más sencillo manipular a una sociedad que no tiene valores morales objetivos. Lo que está bien y lo que está mal se vuelve “relativo” y fácilmente moldeable por parte del Gobierno, que usa los medios de comunicación como instrumento para controlar a las masas. Como dijo Jim Morrison: “Quien controla los medios de comunicación, controla las mentes”. El resultado está a la vista, y a un coste muy elevado para España y la libertad, pero la indignación creciente en amplios sectores de la sociedad española ha roto ese muro, y hoy VOX aparece como una alternativa real, en una situación política que se ha vuelto de extrema necesidad.

Patriarca ¿eso de “VOX” es un partido político, verdad? Luego entonces, votará a ese órgano estatal aquella persona que quiera apoyar una partidocracia y que no quiera que haya democracia, ni libertad política. Una persona que vota a un partido político, tenga el nombre que tenga ese partido, o escriba en su programa las palabras que quiera escribir, lo hace porque renuncia a elegir a su representante en un parlamento, y renuncia igualmente a elegir al presidente del Gobierno. Por eso vota a una ficción jurídica, a una marca comercial del Estado, integrada por unas personas que el votante no ha elegido, y actúa en contra de que haya democracia. Por otra parte, siendo lo que acabo de explicar evidente e irrefutable, el conocimiento del funcionamiento institucional de un Estado de partidos o partidocracia, lleva a comprobar con evidencia científica e incontestable, que la corrupción es causada por esta forma política de gobierno. La corrupción es factor de gobierno, un elemento absolutamente necesario para la estabilidad, en cualquier partidocracia. Es por eso que cualquier persona que vota, además de corromperse, además de estar corrompida ya en su mente al actuar votando en esa forma de gobierno, apoya, legítima y mantiene la corrupción que hay y la futura que pueda haber. Toda persona que vota en una partidocracia, a VOX o a cualquier otro partido, es una persona corrompida, que se corrompe, y que ayuda a distribuir la corrupción en toda la sociedad para que sea normalizada y aceptada.

Patriarca VOX, lo mismo que Podemos, es un partido político absolutamente corrompido, y cuya finalidad es la misma que la que tuvo Podemos tras el 15M: rejuvenecer al régimen, controlar la disidencia por el camino de las urnas y mantener la corrupción y el reparto del botín actual entre un grupo de oligarcas. Por lo tanto, toda persona que quiera mantener la corrupción, el robo, el expolio nacional, la falta de libertad política, y la servidumbre de toda la sociedad civil española, lo que tiene que hacer es votar. E incluso, lo que debería de hacer, es votar dos o tres veces, o votar cada día, siempre de rodillas y llorando, mientras pide clemencia al Estado para que se ocupe de él y le otorgue algún que otro derecho, alguna concesión.

Una cosa es no enterarse, que es lo propio del descuido, y otra distinta no entenderlo, que es lo propio del incapacitado mental. La izquierda sin libertad no existe. Porque la izquierda, que es una posición política frente al poder y no una ideología, solamente puede existir en la política cuando previamente hay libertad. Sin que haya libertad política todo es falso y la izquierda no existe, todo es poder en el Estado. Pero para comprender este aspecto, hay que dejar de lado la ideología, que es imprescindible para ejercer la política y pensar primero en lo que es la Libertad. Y la libertad no existe si no es colectiva. No existe la libertad individual en la que cree el liberal o el anarquista. Incluso siendo magnánimos y deseándola a los demás. Sin un medio libre y un fundamento civil de la libertad, sin un sistema político que solamente este presidido por la Libertad y no por la tutela de cualquier poder soberano, nadie es libre. Por muchas ilusiones que quiera hacerse en su cabeza, por muchas riquezas que acumule o por muy inteligente que se crea esa persona. Pero solamente un espíritu creador es capaz de estas distinciones y por eso no están al alcance de la mayoría. La mayoría siempre será dependiente de un amo justo y benevolente, que es lo que ellos conciben como la libertad. Es la concepción que tiene todo consumidor, que lo poco que quiere en la vida es que lo dejen en paz.

En España la mentalidad mayoritaria, es decir la vulgar, siempre se ha extrañado de que en España no hubiese ultraderecha o extrema derecha, porque todo eso lo concibe como un enemigo imaginario y mitológico, cuyo pasado sitúa en el antiguo régimen. Pero sin embargo, de hecho, todos los partidos políticos españoles se sitúan entre la derecha y la extrema derecha hoy, porque todos ellos son estatales, son órganos del propio Estado. Hecho objetivo que los sitúa, quieran ellos o no quieran, en la derecha política. La defensora del orden y el ideal de la Justicia. Como todo tópico, siempre hay algo de cierto cuando se dice la frase "la derecha siempre vota". Porque efectivamente así es. Todas las personas que votan en España se sitúan a favor del poder soberano, a favor de la hegemonía politica del poder y por lo tanto a la derecha en el espectro político. Lo que es totalmente imposible que es que ninguna persona de izquierda en España pueda votar. Y el fraude ridículo de la epidemia, apoyado por millones de personas ignorantes , lo que demuestra es ciertamente el poder que ejerce la tutela del Estado sobre la mentalidad de los españoles. Viendo quiénes llevaron esos bozales por la calle, resulta francamente fácil saber quiénes se han situado del lado del poder hegemónico, del poder soberano, y cuantos había del lado de la revolución política. Los reformistas, que por supuesto iban con bozal, han quedado retratados a través del análisis que han hecho en los términos económicos y del dinero, sin entender en absoluto nada que fuese moral o inmoral. El reformista se ha indignado por los escándalos del Capital.