Sind diese Aufnahmen von UFOs ECHT?

Подписаться 87 тыс.

Просмотров 7 тыс.

50% 1

Ein kleiner Ausschnitt aus unserem vergangenen Stream für die jenigen die es vielleicht verpasst haben!
Entropy Podcast: open.spotify.com/show/6rKLAIJ...
Good Night Stories (Geschichten zum Einschlafen): @goodnightstories8357
Hat dir das Video gefallen? Dann würde ich mich sehr über einen Daumen nach oben freuen! Es kostet euch nichts und lässt RU-vid wissen, dass euch das Video gefällt! Und empfehlt es weiter, an genau so neugierige Entropies die hier noch nicht abonniert haben! Abonniere jetzt die Entropy, um keines der coolen & interessanten Episoden zu verpassen! Das unterstützt mich natürlich und hilft mir meinen Content zu verbessern und zu erweitern!
Hier abonnieren:
/ @entropywse
♦ Zu meinen Social Media Links: linktr.ee/JourneyDE
♦ Discord Channel: / discord
Playlist: • Proton Paradoxon! Wo k...
#universum #physik #entropy

Наука

Опубликовано:

12 мар 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 65

@AnimichileTV 2 месяца назад

Es freut mir, dass die Freude nun groß genügend sei, Ihnen mit Ihren Kanal/Kanälen freudig Freude zu bereitne und wohltätig die Sänfte zu singen in Eintracht von die gute Sache hier in Kanal/Kanälen ist. Ja.

@banananaabbachio 2 месяца назад

Absolut!

@kjella628 2 месяца назад

das ist mir zu tiefgründig

@banananaabbachio 2 месяца назад

@@kjella628 Ich hatte da ein Seminar im Studium drüber, Klausur gerade so bestanden

@AnimichileTV 2 месяца назад

Wirst lachen, mir auch ;)@@kjella628

@AnimichileTV 2 месяца назад

Hauptsache bestandne!@@banananaabbachio

@Julien4PresidentxD 2 месяца назад

Großartig wie man sowas mit ein wenig logik wiederlegen kann 👌

@cranshawts7040 2 месяца назад

Du kannst eine Menge Daten aus TGP lesen z.b. bei Minute 10:05. Winkel 022° Links zum Flugzeug Azimuth - 2° zum Flugzeug. RTCL (Taktisches Rader) an. Nahansicht an. Lasercode 1688. Höhe sehe ich zwar nicht würde aber nach den Wolken zwischen 20.000 und 30.000 Fuss. Hoffe ich konnte dir ein paar mehr infos geben. Mach was daraus.

@O_Lee69 2 месяца назад

Ich empfehle die Analysen von Mick West hierzu. Beim "Go fast" Video ab 05:31 handelt es sich um einen Parallaxeneffekt und das Objekt selber ist nur zwischen 30 und 40 Knoten schnell. Also vermutlich ein Wetterballon im Wind. Beim Video ab 09:50 ist die Funktionsweise der Kamera (die viel komplexer ist als man zunächst denkt) wichtig zu beachten. Und natürlich wieder die Relativbewegung von Objekt und dem Kampfjet der die Aufnahmen macht. Das Objekt selber ist entweder ein Blendungseffekt auf der Linse oder die Hitzesignatur von Düsen eines anderen Kampfjets.

@MrPopel 2 месяца назад

Schade wegen den Tic-Tac FLIR Videos, dass nur diese betrachtet werden mit einer DIY Interpretation - aber nicht die Augenzeugenberichte der Piloten z.b. Cmd. David Fravor, der das Tic-Toc Teil direkt gesehen hatte, dazu genommen werden, und sich in die Öffentlichkeit stellt. Bei Lex Fridman gibt es ein 4 stündiges Interview mit David Fravor. Ansonsten, ja sehr kreativ die Faker und Clickbait Erzeuger.

@Kaador 2 месяца назад

Der Moment wo man nicht ehr in der Lage ist, Menschen von Bots zu untersch....ach wat, kleiner Scherz ^^

@jamestbg8132 2 месяца назад

Eine Frage an Entropy. Gibt es überhaupt die Möglichkeit, dass du von Bildmaterial überzeugt werden kannst? Das Kumburgaz Video aus der Türkei wurde übrigens von noch keinem debunked, auch nicht von der türkischen Agentur Council for Scientific and Technological Research, sowie dem TUG National Observatory. Beide haben es als authentisch bewertet. Aber eine schwarze Plane ergibt viel mehr Sinn ;)

@user-rz6lg6ms5c 2 месяца назад

Einfach alles außeinandernehmen 😭Es gibt sie doch, aber doch nicht auf RU-vid 😊

@RicoExNihilo 2 месяца назад

Zu dem Video von Minute 6:00 ~12:00 das "wackeln/drehen" des "Objektes" ist sehr wahrscheinlich das nachstellen des Fokus durch drehen einer der Linsen dieser Kamera. Das erste aufschnappen des "Objektes" ist durch die Software passiert. Ein Fleck, oder auch eon Schaden ist das Wahrscheinlichste.

@user-rz6lg6ms5c 2 месяца назад

Das beste Video ist doch von Billy Meier oder wie wie der Herr heißt, der top Ufo Fake aus der Swizz 😄

@Radimunto 2 месяца назад

Weißt du, was zu deinem Kanal passen würde? Eine Erklärung zu jeder einzelnen Episode von Constellation. Falls du die Serie noch nicht kennen solltest, dann kriegst du von mir hier die *dringende* Empfehlung.

@EntropyWSE 2 месяца назад

Kenne Sie aber RU-vid würde mich schänden :D

@Radimunto 2 месяца назад

@@EntropyWSE Warum würde dich RU-vid schänden?

@1101kcgah 2 месяца назад

Vielleicht braucht es bei einigen Leuten länger um zu begreifen: Von etwas das es nicht gibt kann es keine Aufnahmen geben. Allerdings erfüllt das Ganze als Geschäftsmodell seinen Zweck für viele Leute. Aber Dreck auf der Linse wird nicht zu einem Raumschiff.

@c-417 2 месяца назад

Gibt es sowas für Unterwasser auch? Würde auch gehen: Unterwasser Fahrendes Objekt Das Wölfchen

@kugelfisch8489 2 месяца назад

Ist die Bildverarbeitung nicht schon so weit, dass Fotos und Videos überhaupt noch als Beweise gelten können?❤

@hansrichter5607 Месяц назад

wenn echtes materieal auftaucht heißt es immer "typsch schlechte Qualität" wenn mal HD Material auftaucht, wird es unabhängig seiner echtheit heißen "definitiv cgi" !

@bidumeier3427 2 месяца назад

ab MINUTE 30. Fliegender DELPHIN. Die Aufnahme ist auch schon bald 1 Jahr alt. Aufgenommen wurde sie in einem kleinen Privatflugzeug von der Passagierin und Fotomodel Frau Velez. über dem Bundesstaat Antioquia. Kolumbien. Nähe Medel'in Vermutlich handelt es sich bei der Aufnahme um einen Festival-Ballon in Rochen-Form. In der Stadt Medellin finden viele Festivals und Fussballspiele statt, wo dann solche zum Teil reichlich "elaborierte" Ballons in allen Grössen und Formen dem Luftraum übergeben werden. Es ist zwar kein Beweis, dass es sich tatsächlich um solch einen Ballon handelt, aber es ist doch wahrscheinlich, als das Objekt ausserirdisch ist. Nach meinen Recherchen besteht eine gewissen Wahrscheinlichkeit, dass das Ufo identisch ist mit dem Air_ray "Schwebender Mantarochen" (Festo). Also Spezialballoon 😀😀

@user-ob1do2gl2o 2 месяца назад

Der fliegende Delphin und das letzte Foto könnten echt sein. Alles andere war Fake. Ist nur meine eigene Meinung und Erfahrung. Super gemacht und danke an entropy

@belgischepommes7466 2 месяца назад

💫

@florianherrmann1758 2 месяца назад

Stream wann und wo immer?Daumen und apo is da

@ankefreud7159 2 месяца назад

Nun, der "Tintenfisch" am Anfang taucht am Schluss des Videos ins Wasser ein und dieses erzeugt Eintauchspuren. Das kann kein Vogelschiss auf der Linse. Manchmal ist es gut, ein Video ganz zu beobachten.

@Hal-oy1vw 2 месяца назад

Könnte Es sich bei diesem Objekt nicht um ein Partikel handeln das in einem mit Flüssigkeit gefüllten Objektiv durch die Erschütterung Drehimpulse bekommt? Viele hochwertige objektive Sind mit flüssigkeiten gefüllt.

@Ichund 2 месяца назад

Ich würde dir auch mal gerne etwas schicken was total komisch ist und was wir selbstvgefilmt haben . In der Eifel sieht man andauernd wie sich plötzlich sterne bewegen. Dein zweiter clip ist nicht sicher was auch immer das war das ist nur live interessant. Das erste bin ich mir nicht sicher. Das dritte sind Windkraftanlagen. Die Dinger aus dem Pentagon sind nicht erklärbar, aber echt. Die Piloten nehmen diese Dinge mit ohrem privaten handy auf.

@user-dr2yc9nx7o 2 месяца назад

Da gebe ich dir recht. Ich habe ein paar Videos. Leider nur handy Qualität. Habe ich der nähe von daun gedreht. Ich würde sogar behaupten das hier testopjekte der bw und der Amis fliegen 😂

@michaelbayer5887 2 месяца назад

... alle MEGA das grosse GAME - God is a global Player - JPS.

@michaell5022 2 месяца назад

Die Kamera schenkt nicht, daher haben beide Objekte die selbe Geschwindigkeit

@Sushimii 2 месяца назад

Mit dem JELLYFISH footage wäre ich vorsichtig, dass direkt ins lächerliche zu ziehen. 1. Wurde das von Jeremy Corbell und George Napp veröffentlicht, beides kredibile Schwergewichte im UAP game 2. Is das bestätigtes military footage, aufgenommen über einer US Basis im Irak 3. einer der Operator, welcher an diesem Abend dort war, war sogar im WEAPONIZED : EPISODE #47 Podcast, sehr empfehlenswert ..diese Leute sind extrem gut ausgebildet zu erkennen was sie da sehen, lohnt sich also anzugucken :)

@user-is1cz3rh1e 2 месяца назад

✨✨✨✨🍄✨✨✨✨

@sabiplaypuzzles7332 2 месяца назад

Solange es keine halbwegs scharfe aufnahmen gibt, beeindruckt mich das nicht.

@binkaitself1736 2 месяца назад

"Vogelschiß" ist a bißl flach als Erklärung. Ich bin offen für UAPs, aber das heißt nicht, dass ich einen Aluhut trage. Ich hätte mir gern genauere Analysen gewünscht