Het is trouwens steeds opnieuw een leuk werkje om enkele dagen na het nieuwe versteek de perfectie na te streven. De set noten is zeer uitgebreid om nadien alle kleine afwijkingen weg te werken. Het iets te vroeg of te laat vallen van de bassen werkte ik er op die manier steeds uit.
In de domtoren is de beiaard niet verbonden met de luidklokken, helaas mag het ook niet, want de hamers die dan steeds op de van Wou klokken slaan zullen de klokken schade toe brengen.....
Deze redenering lijkt mij sterk overdreven, je ziet dat de hamer hier maar heel rustig op de klok tikt. Het is niet te vergelijken met de agressieve elektromagnetische hamers. Als de klokken hier geluid worden moeten sommige hamers achteruit gezet worden, daar zijn speciale haken voor voorzien.
glockenkanale In reactie op: "In de domtoren is de beiaard niet verbonden met de luidklokken, helaas mag het ook niet, want de hamers die dan steeds op de van Wou klokken slaan zullen de klokken schade toe brengen....."
glockenkanale: als de hamers op een normale niet agressieve manier op de basklokken slaan, zoals hier te zien kan ik mij niet voorstellen dat de klokken op lange termijn zouden beschadigd worden. Hier is dat alleszins niet het geval. In de Sint-Romboutstoren slaan de hamers toch al een paar 100 jaar op die basklokken. Er is slechts een klein blinkend aanslag punt te zien. Zeker geen putten. Met de elektromagnetische hamers die knallen als kanonnen is dat natuurlijk anders. Beide systemen zijn niet met elkaar te vergelijken. In de bovenste klokkenstoel bij de hoge tonen zijn er wel, soms vaak enorme putten in de klokken. Ze zijn in geen geval veroorzaakt door het vallen van de hamers. Het is gebleken dat dit voorkomt door een chemische reactie. Nader onderzoek moet duidelijkheid scheppen. Het goede nieuws is dat deze chemische reactie sinds 1980 gestopt is!
Mireya, wat wil je hiermee zeggen? Ben je tegen de wekkering? Het is geen herrie shopper maar ons aller erfgoed. Ik sta er idd midden in tijdens een onderhoud.
