SIVGA Nightingale - Не каждый птенчик - Соловей. 

"Соловьи" очень грамотно спроектированы. Есть и дыхание, и информация. Но и беда в этом. Призвук в моей папе на прошел. Терпимо, но....

​​@@4ernov2009я использую амбы тангзу обычные и с ними звук стал более приятным,бархатистым,музыкальным. Эти наушники я могу часами слушать и не устаю,хотя звук планара всё же чувствуется,но он не резкий я люблю этот звук!

Это относится абсолютно ко всем производителем, себестоимость звука супер низкая по отношениюк ценнику итоговому

Кроме OEM производителей, конечно же, у которых нет красивых стилизованных упаковок, нет огромного комплекта со сменными нозлами, амбушурами, чехлами и т.д.

Практика показывает что многодрайверные рулят, но конечно не в дешёвом сегменте.

@@MrIkarphoto а вы послушайте динамы в не дешёвом сегменте ...!!?)

@@hudik4153 слушал, но в любом случае глупо отрицать что чисто физически один излучатель имеет больше ограничений чем несколько. Банальная басовая эквализация на гибридах гораздо точнее чем динамах

Глупости. Та же Сивга Луан , к примеру и рядом не стояла с планарами своего ценового диапазона. Техничность, детализация, окрас звука...у Сивги все это ни о чем.

@@user-pm4lf1cy1x а как же объём и глубина...?) каждому своё, но динамик играет более натуральный звук! Я сам музыкант, прослушивая записи разницу слышу..)

😁

Пойдет)

Посмотрев мой обзор на Панды, все станет ясно.

Привет. Я не то, чтобы совсем не рассматриваю, просто не ищу специально встречи с гибридными наушниками. Покупать для обзора не собираюсь, если только кто-то зашлет.

​​@@4ernov2009а это вроде как чистая динама, dunu falcon ultra... Литиево магниевый сплав.

😅Бектур, не расстраивайся. Ананда - очень даже ничего. Но вот моменты, на которые я сегодня обратил внимание, не забывай. По возможности те же Градо 225х, 325х, Луаны, стоит послушать для сравнения.

Ну если для человека Луан - это топ, то что можно сказать 🤷🤷 Естественно Ананда на порядок лучше Луан, тут и говорить не о чем! Даже Дева Про звучат лучше убогих Луанов, притом что ещё и блютуз модуль дополнительно есть за стоимость Луан.

Давно Кирины были, тоже запилами грешили. Попробовать планар стоит. Отличным стартом будут Artti T10.

​@@4ernov2009да ни о чём они тоже...

Да у меня самого после просмотра этого интервью, полдня в голове крутилось это словосочетание).

@@4ernov2009 😆😆😆

Добрый день. Наушники неплохие. Но дело в них.

BQEYZ Autumn хороши. Я бы хотел их сейчас переслушать.

дуну фалкон про, 7 херц екстернал, 7 херц легато ))

@@skypendrik Большое спасибо за рекомендации! 🤝 Но у меня есть проблема с образованием конденсата во внутриканальных наушниках с металлическим корпусом 💦 Конденсат образовывается и в FiiO FD5-х, шеллы которых выполнены из нержавеющей стали, и в LetShuoer S12 Pro, шеллы которых сделаны из алюминия. Причем больше всего он появляется на сетках звуководов... Я так понимаю, что во всех этих наушниках, что вы предложили (Dunu Falcon Pro, 7Hz Eternal и 7Hz Legato), тоже металлический корпус, что мне, к сожалению, ну никак не подходит 🙁 Сейчас присматриваюсь к новым LetShuoer S15, у которых корпуса выполнены из пластика (только фейсплейты из анодированного алюминия) 🤔 Хотя стоят они уже 330 баксов 💰 Да, я в курсе, что они построены на базе планарного излучателя))) Но учитывая, что я просто без ума от звучания их младшей модели (S12 Pro), которая тоже построена на базе планарного излучателя, думаю смогу этот момент как-нибудь пережить 🙂

Панды мне тоже зашли. Удачная модель.

Что за панды?

​@@Opeth1483Tinhifi P1 Max

Наверное, Shozy P20. Обзор есть на канале MyChooz.

@@4ernov2009 а вы про Sivga говорили в обзоре pm145

А зачем?)

@@4ernov2009 чтобы было)

Хочу добавить, что с качественным музыкальным материалом наушники играют без этой грязи. Получается, они очень требовательны не только к усилению, но и к качеству записи.

Подскажите пожалуйста, оставили у себя их или нет?

@@user-pm4lf1cy1x , мало того, что оставил, так получилось, что эти наушники стали одними из моих любимых! (всего -15 штук) 😀 Или я привык или, что скорее всего, так как сам производитель пишет, что их надо прогревать 100 часов, мембрана вышла в рабочий режим. На ВЧ сейчас осталась небольшая синтетичность, не более. Зато это уникальные наушники тем, что своей сценой, масштабом, не то что напоминают, просто не отличишь, полноразмерные открытые планары! Ещё их особенность - это масштабируемость звука. Делаешь громче - образы укрупняются, становятся ближе, при этом звук не превращается в ор, как на многих китайских наушниках с хармановской кривой АЧХ. По моему мнению, это нашники уровня HIGH-END. И чтобы не быть голословным и не подумали, что какой-то там хрен с горы назвал наушники хайэндными, скажу, что за последние 4 года я прослушал 45 пар внутриканалок. Среди них было много хайповых моделей, а также наушники Campfire Audio Solaris, Penon Audio 10th Anniversary, GS Audio SE11, GS Audio ST10, Snowy A8, IMR Avalon, IMR Semper. Есть, конечно, наушники и более дорогие нашники, но, по мнению многих их слушавших, там уже начинается вкусовина и вариации звука и нет прямой связи качества и цены.

​​@@OlegSpaceCowboyспасибо за этот комментарий! Я именно этого и ждал,чтобы заказать! Уверен,что не ошибся с выбором!

Так Александр именно об этом и говорил с своем обзоре с12 про. Вы будто его матерал посмотрели и автору порекомендавали то, о чем он говорил.

​@@user-fx3hc5zd3j Я знаю,просто это своего рода напоминание.К тому же его первому обзору уже больше года и он в нем не пробовал разные кабели и амбюшуры и из девайсов у него только сентранс был для теста.

Я и с динамика телефона слушаю музыку, и с колонки JBL Charge 5.

@@4ernov2009 вот так и нужно! нет ничего прозрачнее и чище воздуха, долой провода! ))

Это да. Все неприятные особенности я адресовал планарам в целом. А ощущение, что все шишки полетели в Соловья.

@@4ernov2009 ну ты это в видео сказал, у кого есть мозги, тот понимает, что это касается планаров в общем. Но хотелось бы, что бы какой нибудь бренд произвёл революцию в планарном формфакторе.

Это закономерно, Сивга...так себе

Спасибо, конечно. Можно не соглашаться со мной, но я реально искренен🤝🤘

Да не, во многом я как раз с тобой наоборот согласен 😉 Просто у каждого свой опыт, свои предпочтения в звуке, свой аудиотракт, своя любимая музыка и прочее. Понятное дело, что невозможно в этом случае иметь по всем пунктам единое мнение.

Это не говоря уже о том, что уши у всех разные и восприятие звука тоже. Кто-то, например, более восприимчив к верхним частотам, поэтому либо обходит стороной такие наушники, либо начинает демпфировать их звуководы. Насколько мне известно, с возрастом у людей вообще ослабевает восприятие верхних частот, поэтому тем, кто постарше, верхних частот наоборот может не хватать. Есть и те, кто не приемлет подъем в области СВЧ (от 2 до 4 кГц), как мой брат, например))) Я как-то поспокойнее к этому отношусь, но тоже не люблю сильные горбы на АЧХ в этой области. Как минимум потому, что они приводят к излишне интимной подаче, когда вокалист/вокалистка буквально кричит тебе в лицо. Западные обзорщики частенько употребляют слово «shouty» в этом случае, то есть «крикливый». Это не говоря уже о том, что из-за этого горба на СВЧ музыка начинает звучать неестественно. Это как если в мониторе заметно повысить контрастность и насыщенность, что ожидаемо приведет к неестественной цветопередаче (губы станут ярко розовые, трава и листья деревьев приобретут насыщенные зеленые оттенки, а кожа людей окрасится в сочно-желтые цвета). Сперва даже кажется, что все стало красивее, сочнее и живее, но потом приходит осознание, что это же, блин, неправильно - нереалистично и вырвиглазно! Так и со звуком. Кому-то нравятся максимально разукрашенные наушники, кому-то сухие и мониторные, а кому-то что-то посередине (к последним могу причислить себя 🙂). И фиг ты им что докажешь 🤷‍♂ Ну вот нравится человеку, чтобы все звучало ярко и помпезно, и плевать он хотел на какую-то там техничность, разрешение, эшелонирование и прочее. А кто-то без ума от акцентированного, доминирующего и всепоглощающего баса, в котором буквально все плавает (басхэды). И что? Ты будешь с пеной у рта доказывать, что они идиоты, у которых нет слуха и которые ничего не понимают в звуке? А смысл?! Так что тут невозможно со всем согласиться в принципе.

Павел, по крайней мере, свои вкусы не ставит в абсолют, и в обзорах просто описывает звук а не свои эмоции в соответствии со своими вкусами (вкусы то у всех разные). А то наслушаешься обзорщиков, которые распевают что все супер, все класс, качает и т.д. и т.п а ты слушаешь и тебе вообще не заходит.

Да это ясно. Я в жизни очень редко матюкаюсь. Но бывает так, что надо, чтобы прислушались, и самому взбодриться, и не терять темп.

У меня нет претензий к НЧ. Сцена часто страдает в ием сегменте, у полноразмеров открытого типа со сценой порядок. А вот тембральный окрас, именно в верхней части диапазона, очень и очень часто имеет фатальную проблему. Что значит "дешёвое". Вот на днях слушал Сундару закрытого типа, это - ужас! Дёшево? Ананда лучше, но тоже с планарной "особенностью". Жду Арию Органик, там, вроде как, норм. Луаны(с модом) и Градо 225х пока - мой выбор.