Skal cannabis legaliseres eller ej? 

Ja, og mega fed t-shirt hun har!!

ikke hash, men skunk. Faktisk stor forskel

Absolut. Ville dog være også have været spændende at have hørt om hvordan hun får hendes forbrug til at spille sammen med job eller uddannelse.

@@_AnanasIEgenJuice_ Det gør hun ikke, defor det ikke bliver nævnt.

Mpske hun er for syg til at arbejde, førtidspensionist eller lign - det er mange autister :P @@Orcawhale1

men det argument kan man jo til sidst bruge til alle rusmidler? hvad med heroin? Lsd? Svampe? skal alt bare være lovligt og blot informer?

Guava4President

Nej. Til nøds kan vi legalisere røgfrie cannabis produkter, og fordoble straffen for bl.a. salg af skub, hash etc.

Legalisér, Informér og skræmmekapagne... for det er usundt, skadeligt og kan være direkte farligt. Folk skal vide hvor meget de kan risikere at f#cke deres liv og helbred op.

​@@Ktmdubbfordoble straffen ville gøre intet godt og styre folks måde at indtage thc er der ingen grund til

Ja for man har jo flere lande der allerede har erfaring med det jo

Hej Olo4704. Tak for din kommentar og idé til videoen. Det er helt klart også et perspektiv, som også kunne være spændende at afsøge. I denne video har vi valgt at tale med en case og en ekspert (og forsøgt at få politikerne i tale) for at få flere perspektiver på spørgsmålet i spil. Du har helt ret i, at der er rigtige mange andre nuancer og aspekter i spørgsmålet, men vi har talt om din kommentar på redaktionen og tager det helt klart med i overvejelserne fremadrettet! //Albert

When he said give me the 300 million dollars and I would solve the weed problem, I couldn't but help wonder how. I am not Danish. I am from SE Asia and live in California and use cannabis on a daily basis. Without it I feel psychosis, with it I feel grounded, mellow and loving and kind but it is also numbing and escaping. So the problem for me is there isn't too much stimulation or activities. How about a country like Denmark can easily create "entertaining rat parks" (to use that cocaine analogy from Jonathan Hari) such as "Creative Room" or other things kinda like Finland's school system... and that will drastically reduce weed usage imho. We use weed to fill an ullage a vacuum.. a nihilistic je ne said quoi. Like here in US we have Wellness Center where there are so many rooms and schedule with creative engagements. Sorry about the stream of consciousness... i am high.

effekten af legaliseren er at jeg ville være i RIGTIG godt humør

Der er mange der taler højt om hvad de gjorde i holland for snart 50 år siden. Men realiteten er at det forøgede kriminalitet at legalisere hash og skabte højere frobrug af hårde stoffer. Det er svært at sætte direkte sammenhæng men volds sager steg umiddelbart sammen med deres tolerance politik. Og der er bandekrige mellem drugbander. Tror det på den baggrund er en virkelig dum ide at give frit.

Tror en stor del af rygere, er fuldstændig enige om at de ikke har lyst til at ryge et produkt skabt af en mega kapitalist og beskattet af en sindsyg fascist...

ikke hvor du var klar over det ;)

Jeg er den person, har stadig et job og kæreste men føler stoffet har overtaget min hjerne på den måde at jeg nogle gange prioterer det over mit arbejde f.eks. og så hjælper det i øvrigt ikke på den mentale tilstand at ryge hver dag, det er en ond cirkel hvor man føler det hjælper en i starten men i længden bliver det bare en byrde for en... Det er i hvert fald min egen oplevelse med det og jeg ved at det fungerer for nogle mennesker, men ikke for mig.

sådan er det når de er købt og betalt alle de politiker og så kaldt eksperter

Jeg synes, det er decideret uansvarligt at kaste hundrede millioner efter bekæmpelse af cannabis. Både set fra politikernes, politites og sundhedsvæsnet synspunkt. Told og Skat går glip af hundrede millioner årligt i indtægter fra potentielle skatter og afgifter som der ville komme direkte og indirekte fra legalt (og beskattet) salg af cannabis. Christiania omsætter efter polities egen vurdering for omkring 1 milliard kr. årligt. Tænk hvad det må være på landsplan, hvis de omsætter for 1 mia. kr. derude. Sundhedsstyrelsen siger det er farligt og giver psykoser, men hvordan kan det være mere ansvarligt at overlade markedet (og derved kvalitetskontrol af produktet) i hænderne på skrumpeløse kriminelle bander, der tjener styrtende på det her marked? Forbrugeren aner ikke hvad der er i det produkt han køber på Staden eller gaden. Ingen ved om produktet er groet ordenligt eller om det er blevet badet i cancer-givende pesticider. Eller om det i det hele taget er cannabis. Der findes utallige forskellige syntetiske former for cannabis, som er decidere farlige at indtage og meget mere vanedannende. Meget populært i fængsler verden over, men giver alvorlige bivirkninger alt efter hvilken type syntetisk cannabis det er. Efterspørgslen er bestemt ikke gået ned siden det blev ulovligt - hvorfor tror man så at mere forbud og større bøder kommer til at gøre en dyt. Thailands fængsler var propfyldte med folk der sad inde for cannabis-relaterede forbrydelser, før det blev lovligt for noget tid tilbage. Det er altså et land der kan finde på at give dødsstraf for alvorlige narkotikaforbrydelser. Hvis ikke de, amerikanerne eller nogle andre steder i verdenen har haft held til at udrydde problemet med mere og hårdere straf, hvorfor tror de hjernedøde politikere, at det er hvad der skal til denne gang? Og så kun omkring Christiania? Som om det ikke spreder sig til de krypterde beskedtjenester som Telegram og Signal, og så held og lykke til politiet med opklaringsarbejdet. Det er det rene vandvid. Legalisér nu eller lad folk i det mindste være i fred og afkriminaliser. Lad folk vælge om de selv vil producere eller købe af profesionelle virksomheder, som skal stå til ansvar for kvalitetskontrol fra myndighederne. Brug ressourcerne på større og vigtigere problemer.

Der er politisk vilje til at legalisere fra følgende partier: - Alternativet - Enhedslisten - Socialistisk folkeparti - Radikale venstre - Moderaterne - Liberal Alliance - Nye borgerlige Desværre udgør de dog ikke et flertal i folketinget

Enig. Men det er noget meget tabu inde på Christiansborg :/

Hvorfor er det så vigtigt? Der er vidst lidt mere presserende ting i vores samfund end at folk kan bonge sig ud hver aften

Helt korrekt! Du kan sætte dig på bænken lige ude foran forretningen og drikke dig selv ihjel.. De færreste ser skævt til en der ligger bevidstløs på en bænk med en flaske eller to, men sidder man med en joint og nyder tilværelsen, vil politiet lynhurtigt blive rekvireret..

Men prisen med skat og afgifter bliver 2-300 kr. Medicinsk cannabis koster flere 1000 kroner uden tilskud. At du kam gro et par planter til eget forbrug er vist det mest realistiske

Hvilken kriminalitet kan det stoppe?

@@Ktmdubb Banderne kunne decimeres i årtier hvis deres nr. 1 indtægtskilde fjernes.

​@@Ktmdubblige nu er det en kæmpe forretning for kriminelle grupperinger, med alt hvad det indebærer Hvem har lyst til at købe hash under sketchy omstændigheder, hvis man kan købe det i en butik, hvor man ved hvad man får?

@@Ktmdubb at det bliver solgt af kriminelle bander som ikke betaler skat af det, de bruger pengene på skydevåben og andre ting der ikke skal være i det danske samfund. kampen om cannabis markedet har kostet mange unge livet da de er blevet fanget i krydsilden og flere betjente er døde ved at forsøge at stoppe de kriminelle.

@@Ktmdubb Hmm ja tænk engang…

Det kunne have været spændende at se, hvis i havde snakket med nogen som havde haft store personlige konsekvenser ved brug af cannabis/hash. Det her virker lidt meningsløst

@@Ktmdubb Hej Sune. Tak for din pointe! Det modsatrettede argument omkring konsekvensen af cannabisforbruget bidrager vores ekspert, Henrik Rindom, med. Han understreger bl.a. at det på ingen måde er en god ide at forbruge cannabis - og at det bl.a. - ifølge ham - kan give psykoser og overtage ens tilværelse. Emma vælger vi at tale med, fordi hun har et dagligt forbrug og derved vil blive påvirket af hvilken vej lovgivningen går i forhold til emnet.

​@@Ktmdubbhvilken del af denne video er for dig meningsløs?

Det vil være meget spændende hvis I undersøger udviklingen i de europæiske lande, som har legaliseret/afkriminaliseret cannabis. Har de kunne måle et fald i kriminaliteten? Cannabis er en stor del af af det sorte markede, men langt fra størstedelen. Fortsætter den hårde kamp mellem rockere og bander, når de "kun" har de hårde stoffer at kæmpe om? Denne video er lavet ud fra et spørgsmål om folkesundhed, men regeringen virker kun til at fokusere på effekten ifm. at mindske de hårde sammenstød mellem rockere og bander.

De "gode" virkninger fra hash kommer fra CBD og THC har rusmiddel effekten. Pigen fra første indslag kunne være blevet spurgt om hun ikke har overvejet bare at tage cannabisolie i stedet for at ryge sig skæv hver dag (måske lidt pænere sagt). De stater i USA der har legaliseret hash oplever et marked, hvor THC værdien stiger og CBD værdien falder i hashen. Måske i kunne lave et indslag om hvordan en evt. legalisering kunne se ud i Danmark - med henvisning til erfaringer i andre lande?

Vi bor i et "velfærdssamfund" hvor andre netop påvirkes pga begrænsede ressourcer i på sygehuse, socialrådgivningskontorer og andre offentlige instanser. Så andre folk rammes netop per definition. Også derfor en logisk udvikling af dette at kriminaliserer rygning, fedme, alkohol med mere.

Hvis det bliver legaliseret, gør det chancen for at unge bruger det og bliver afhængig, meget højere...

​@@Frank_SBtværtimod. Hash er nemmere at skaffe i Kbh end slik. Hvis man legaliserer stoffer kan man nemmere holde øje med misbrugere og sørge for at de får den hjælp de skal have.

​@@Frank_SBdu ved tydeligvis ikke hvordan teenage hjerner fungerer. Når de får at vide at de ikke må gøre noget, så undrer de sig over det og så er risikoen for at de gør det højere.

Det man kan være bange for, er de kriminelle, der hvis canabis legaliseres mister en af deres indtægtskilder.. Hvad vil de så gøre mod den eventuelle forhandler af legal canabis - det er jo ikke ligefrem særligt diplomatiske løsninger de anvender på det nuværende marked🙄

Jo enig. Det meget subjektiv dvs. individuel fra person til person. Nogle kan godt tåle styre administrere det. Andre kan ikke fordi. Et eksempel kendte engang en fyr jeg boede sammen med som ikke kunne tåle det. Fordi udover det forværrede hans paranoid adfærd så gjorde det ham værre hans humørsvinger hvor han truede svinet personalet os andre til når han fik de der episoder. Men det lidt det samme som du nævner med nogle kan godt styre det med alkohol dvs. administrere det hvor andre ikke kan

Tror sq ikke det hjælper på meget. Vi har også kigget på hundeloven i Italien og i Holland. De havde præcis samme hundelov som vi har i Danmark. De fandt ud af at de hunde der griber og bider mest er gravhunde og schæferhunde. Derfor droppede de hundeloven bla i Holland. Men Danmark har ikke lært af det. Vores politikere har et forskruet syn på mange ting og hvis de først har sat sig for en ting og mener det er korrekt. Jamen så er det fuldstændigt ligegyldigt for dem hvilke fakta de andre lande bringer med sig. Ville nogle gange ønske at vi var mere som Holland.

Bro bare sjekk det ut selv. Det er ikke vanskelig. Google

Har det på samme måde..❤

Ja jeg er syg pga. Alkohol men har røget langt længere tid end jeg har drukket, er dog clean i dag pga af mine børn

10000%

nej

@@Frank_SB jo

Jo @@Frank_SB

@@Frank_SB godt du kan komme med noget konstruktivt (not)

@@Frank_SB hvorfor ikke?

Det ene stof fucker med din hjerne - det andet stof fucker med din lever

nej

​@@MoZz..jo det er. Alkohol har langt større skade virkninger end kokain og hash ovenikøbet. Og abstinenserne fra alkohol misbrug er langt værre end hash og kokain til sammen. Slå det op

​@@MoZz..Forklar

@@MoZz.. Forklar

Jameeeeeeeen held og lykke med det, de er jo MEGET mere troværdige.....

Hvis jeg skal prøve at finde et logisk svar på dit spørgsmål, så vil jeg da mene at der kommer flere misbrugere af et legalisere det, og ikke færre. Det ville jo ikke give mening at færre begynder at ryge det, bare fordi det bliver legaliseret. Hvis flere begynder at ryge, så vil der være flere der kommer ud i et misbrug.

@@MrBa143Dine tanker er ikke faktuel data.

@@Makrel94 Var der noget sted i min kommentar hvor jeg påstod det modsatte? ;-)

Undersøgelser i andre lande så som de amerikanske stater viser at legalisering har ingen effekt på stof misbrug eller hash misbrug. Hash er en ting men thc i sig selv er ikke et stof du kan misbruge. Det er ikke fysisk eller mentalt afhængighed skabende. Dansk ulovlig hash er afhængigheds skabende fordi de er mixet med mange ting for at kunne sælge mere for mindre penge. Hash bruget har sjovt nok været med til at formindske trafik uheld hvilket er sjovt fordi vi forstår thc som et bedøvende stof men i virkeligheden er det jo kun et boost af dopaminer. Dopaminer er det kemikalie din hjerne bruger for at få dig til at få en god følelse. Det booster for eksempel fokuset du har under kørsel fordi det booster den dopamin du producere fra at køre og din hjerne vil passe mere på. Alkohol er meget anderledes og er drabeligt. Thc har aldrig dræbt et menneske. Alkohol er yderst brugt i Danmark. Thc er et bedre alternativ på at folk spritter deres organer. Vi har en Alkohol kultur i Danmark og lader unge mennesker drikke sig pisse stive men lidt thc? Nu må vi aldrig. Thc er et stof du kan hygge og slappe af med. Spise noget mad of kramme dine nærmeste. Alkohol er tværtimod kendt for at skabe vold i sammenhold. Thc i de lande der har legaliseret det har nemlig sænket kriminalitet på mange punkter både fordi de ikke straffer folk for at hygge og slappe af men også fordi thc er et stof der arbejder sammen med kroppen og ikke imod den og tilføjer kortmæssig boost til din tilværelse og følelser og dermed også din nydelse af livet men selvfølgelig kan de også gøre dig mere ked af det hvis du i forvejen er ked af det. Thc er et boost til den tilværelse så den måde du har det uden thc er den måde du har det ekstra meget på thc. Hvis du har angst vil thc give dig mere angst. Har du glæde vil thc give dig mere glæde. Det er basically Alkohol men uden alle de negative følgere. Hvis du er fokuseret gør thc dig kun mere fokuseret. Hvis du er kærlig gør thc dig endu mere kærlig. Alkohol er langt værre og et langt hårdere stof end THC.

Det sidste jeg hørte fra Canada, var at der har været en meget lille stigning i dem som røg, men ikke noget betydeligt i det store billede. Desværre havde det ikke hjulpet på bandekriminaliteten i forbindelse med hashsalget. Og det er jo ikke fedt. Jeg har egentlig været tilhænger af prøve lovligt salg af cannabis, og mest i forhold til at få mere styr på salg og banderne, men måske det ville være bedre at man afkriminaliserer det at have hash til eget forbrug på sig. Bare så man ikke bliver kriminel af at ryge cannabis.

Hvorfor?

@@Smacksdk Mængden af cannabis der kommer til at blive transporteret over grænsen kommer til at koste ufattelig meget politistyrke

@@Smacksdk Med mindre der bliver total grænsekontrol ved den tyskegrænse og hvor alle og alt bliver tjekket, så er der nok flere som ender med at prøve at smule det med sig ind i landet :)

Ja okay 😄

@@angiedavidsen6985 det samt der er langt færre på tjek pakker og gods undervejs fra Tyskland ift forsendelser fra Spanien

Det giver jo ikke rigtigt mening. Hvis det bliver legaliseret bliver flere misbrugere

@@cooper2616 Det giver rigtig fin mening, hvis du rent faktisk tænker over det. Lige nu er det statskassen der betaler for dem i et misbrug, men hvis det blev lovligt, så kunne den kæmpe omsætning fra salget betale for at hjælpe de få som ender ud i et misbrug.

@@cooper2616 har man undersøgt når man legalise og det er ikke tilfældet, det okay du tager DNA ændrende væsker men en plant må du ikke indtage hehe som på ingen måder ændre din dna

@@cooper2616 nej der gør da ej, det jo ikke lovligheden eller ulovligheden der for folk til det, de gør det fordi det hyggeligt, folk er ligeglade med om det ulovligt eller lovligt, og der allerede rigeligt der gør det

@@cooper2616 der er 200,000 misbrugere af alkohol, og omkring 50.000 misbrugere af cannabis. Legaliserer vi kan vi faktisk hjælpe de misbrugere vi har, med de penge der ryger ind i statskassen. De penge der lige nu går til rockere, bander, og andet organiseret kriminalitet. Man ser stater som colorado (der cirka er på størrelse med danmark), der tjener omkring 2 milliarder kroner ind i skattepenge, hvert år. De er blevet brugt til misbrugcentre, skoler, uddannelse, og hjælp til hjemløse. Derudover vil politiet faktisk kunne bruges på andre ting, end at buste hashsælgere, og købere. Det er et kæmpe spild at lade de penge gå til de forkerte mennesker, der bygger imperier med ulovlige stoffer. Vi vil få færrer pushere på gaden, der lige nu arbejder iforhold, hvor de tjener omkring 50 kroner i timen, uden forskringer, ferier, og hvad der nu ellers er i lovlige arbejdsforhold. De blivre truet med vold, og i tilfælde som vi har set på staden for nyeligt, bliver skudt. De menneser ville nu ikke skulle i fængsel, og rehabiliteres, som også koster statskassen.

Me too 😁

Borgen som vi kender den

@@user-wx2fp9cm3iDet var ikke et udpræget sagligt argument, men okay så :)

​@@user-wx2fp9cm3i🤡

Hvorfor er det så vigtigt for dig? Der er vidst vigtigere ting i verden end lidt grøn plante

@@Ktmdubb Hvorfor er det vigtigt for dig, hvad der er vigtigt for mig?

​@@KtmdubbHvorfor er det vigtigt for dig at bestemme hvad andre mennesker må i deres eget hjem?

Ja ligesom med alkohol og cigaretter, eller hvad? Eller McDonald's mad? Der jo ikke nogen der efter mange års alkoholmisbrug eller tobaksrygning løber hen til Sundhedsstyrrelsen eller vores politikere og siger, at det er deres skyld, at man har fået skrumpelever eller KOL. De går typisk til sundhedsvæsnet og får den behandling, som de har krav på som borgere i et velfærdssamfund. Det er jo fuldstændigt etisk forkasteligt, hvis man ikke tager sig af folks sundhedsproblemer i et veldfærdssamfund - uanset om det er selvforskyldt eller ej. Ellers skulle man jo give 'Accept af risiko' af alt muligt: alkohol, smøger, medicin, usund kost over længere tid, at ligge for meget på sofaen, sove for lidt, sove for meget osv osv osv. Det kan jeg ikke få til at give mening.

Giver mening

Tænker lidt, at det er samme tanke jeg har. Men der skal informeres, plus det hedder 18+ år.

Vi vil alle bare nyde en god fredag, med en god brownie og en kold øl

Problemet er at definerer princippet tydeligt i loven. F. eks. hvornår er en sundhedsskade alvorlig nok til, at denne accept er påkrævet? Gælder det også for sukker og andre stoffer i gråzonen? Hensigten er isoleret set god nok, men det er for svært at præciserer en lovgivning på området, som ikke kan bøjes mod dens vilje.

But that's Denmark. 1 step forward, 3 steps back.

@@REAL6 totally 🙄

Du har ret

det vil hjælpe mange flere mennesker end du tror.

Hej Mikkel. Alle borgere med stemmeret til folketingsvalget kan stille et borgerforslag, hvis der er over tre medstillere på forslaget. Når vi på nuværende tidspunkt siger, at det ikke ser ud til, at Danmark kan se frem til en legalisering, så er det fordi, at den nuværende flertalsregering har været afvisende overfor ideen. //Ellen