Skeptinen, kyyninen & korostetun älyllinen asenne sosiaalisissa tilanteissa: Hyvä vai huono? 

Kiitti! Joo jep, toi posin sekä keveyden kautta meneminen lienee useimmissa tilanteissa se toimivin ratkaisu, koska useimmat arkiset kohtaamiset muiden ihmisten kanssa on kuitenkin lyhyitä ja kevyitä. Diipimpi kelailu taas on ehkä vähän harvinaisempaa ja tapahtuu vain tietynlaisissa tilanteissa.

Joo todellakin. Tositilanteessahan näitä kahta on aika vaikea oikeasti täysin erottaa toisistaan. Smalltalkki voi olla vaikkapa tosi nopea portti johonkin diipimpään aiheeseen, samoin kuin diippi juttu voi olla kiinnostava sivupolku muutoin smalltalkimaisessa keskustelussa. Toi videon pointti on ehkä enemmin se "sävy ja tapa", jolla keskustelee. Eli smalltalkkiakin voi onnistua käymään uskomattoman raskaasti ja huippusyvällisistäkin aiheista voi saada vaikka kuinka viihdyttäviä.

Samaa mieltä. Meidän kaveriporukassa on yleensä ihan tapana keskustella monimutkaisista, "isoista" asioista, monet tyypit porukassa ihan selvästi odottaa sitä ja lähtee mukaan. Porukan asenne on kyllä erittäin positiivinen ja ei mitenkään ylivakava vaikka kovaa väittelyä onkin. Kukaan ei juuri hermojaan menetä niin kuin esim. koulun käytävien väittelyistä voi muistella. Tämä taitaa johtua siitä, että, se ei olekaan sellaista videon otsikon mukaista kyynistä älyllisyyttä, enemmänkin positiivista ja kiinnostunutta älyllisyyttä.

Yhtä rasittavia on myös sellaiset tyypit, joiden kanssa ei voi ikinä ottaa puheeksi mitään vakavaa. Kaikki vain pyörii sellaisill känni tai muiden vastaavien juttujen ympärillä.