Diese letzte Zahl, 50Millionen hat mich echt überrascht. Mir war bewusst das es immer noch Sklaverei gibt, auch wenn es auf den ersten Blick nicht ersichtlich ist. Aber so viele, das ist echt erschreckend.
Wenn man die Definition von Sklave auf die heutige Zeit überträgt, sind's fast 7 Milliarden. Oder warum wohl gibt's den Ausdruck "goldenes Hamsterrad"? Wieviele Menschen sind eigentlich finanziell unabhängig, um ihr eigenes Leben zu managen? Richtig. Fast Niemand. Wenn unser heutiges System keine Form der Sklaverei ist, was dann?
Danke für das interessante Video! Allerdings finde ich die Perspektive etwas inkonsistent. Das Video beginnt mit dem ersten (belegten) Vorkommen von Sklaverei in Mesopotamien/Ägypten und konzentriert sich dann hauptsächlich auf den Nahen Osten, Nord Afrika und Europa. Hier entsteht der Eindruck, dass es im Rest der Welt keine Sklaverei gegeben hat. Im letzten Kapitel "Moderne Sklaverei" wird dem dann allerdings indirekt widersprochen, indem plötzlich Länder in aller Welt genannt werden, in denen die Sklaverei abgeschafft wird. Vorher wurden diese allerdings gar nicht erwähnt. Damit wird deutlich, dass wenn man das Thema Sklaverei Zusammenfassend betrachten will große Teile fehlen. Das Video gefällt mir dennoch - Daumen hoch! Im Sinne einer ganzheitlichen Sicht auf das Thema würde ich aber empfehlen mehrere Videos zu dem Thema zu machen, die entweder geographisch oder vielleicht besser noch zeitlich von einander abgegrenzt sind.
Ich finde deine Zusammenfassungen sehr interessant und möchte mich hiermit bei dir bedanken. Mit deinen Beiträgen kann man verblassendes Grundwissen sehr schnell wieder etwas auffrischen. Auch kann ich in manchen Sätzen interessante "Kleinigkeiten" heraushören. Danke. Die Karten helfen auf jeden Fall auch, mach bitte weiter so,
Leider ist es keine einzelperson die diesen content produziert. Es gibt uach anderssprachige versionen dieses kanals in den wichtigsten sprachen, wie englisch spanisch oder chinesisch. Das ist ein starker beweis dafür, dass hinter diesen kanälen irgendeine unseriöse firma steckt, die damit versucht geld zu verdienen. Ein weiteres Indiz ist, dass es keine begrüßung / einleitung und outro / verabschiebung gibt...
@@elohist7632 ich meine mit unseriös, dass dahinter keine Einzelperson steckt von der man, bspw durch Quellenangaben, genau weis, dass es wirklich stimmt. Der Fakt, dass dahinter ein Unternehmen steckt, das irgendwelche käuflichen sprecher anwirbt um zusätzlich geld zu verdienen halte ich für keinen guten beweggrund.
Weil Leibeigene ganz genau genommen keine Sklaven waren. Sie durften unter sich Handel betreiben und waren daher nicht ganz so kontrolliert wie Sklaven. Und ja frei waren auch diese nicht. Sie durften nicht ohne Zustimmung ein bestimmtes Gebiet verlassen und musste Dienste liefern. Aber aus diesem Grund, kann man sie nicht direkt als Sklaven einordnen. Denn für sie galten mehr Rechte.
Herzlichen Dank für das Video! Großartige Arbeit! :) Bei Minute 4 grob hast du beim Jahr 869 - 1869 gesagt, nur zur Info^^ Gottes Segen und einen schönen Wochenstart! :)
sehr informativ. mit der lage von haithabu ist dir nur ein fehler unterlaufen 3:31, liegt in Deutschland an der Ostseeküste und nicht an der Nordseeküste in Dänemark. Aber ich will auch nicht zu viel Klugscheissen :)
@@franzjosefkerkhoff592 Die gesamte Vereinigte Staaten zu denunzieren ist falsch: Es geht hier um die Südstaaten und nicht um die gesamten Vereininigten Staaten. Zudem liessen such hunderttausende von Weiße zerfetzen für die Befreiung. Im Osmanischen Reich ließ sich niemand zerfetzen. Denen ging es um ökonomische Annäherung an die Wirtschaftspartner in Europa. Wie die Situation heute in den muslimischen Staaten und auch mittlerweile in vielen Wohnungen inmitten Deutschlands durch die Refugee Welcome Religion zeigt, juckt den Muslims das Leid von Sklaven oder Zwangsbekopftuchte Gebärmaschinen nicht. Für die Sklaverei in Deutschland ist der 68 er Mainstream mit seiner kannibalistischen Pseudomenschlichkeit Schuld. Politiker und ihre jahrzehntelang hirngewaschenen Wähler.
@@princeAbode7154 Doch, überall sonst scheint man das ohne Krieg hinbekommen zu haben! Ich bin sicher, auch die Südstaatler hätten die Sklaverei ohne Krieg abgeschafft. Es wäre einfach unmodern geworden und unnötig. Andererseits hat man auch heute noch genug Zwangsarbeiter.
@@franzjosefkerkhoff592 Bitte schauen Sie sich das Video bis zum Schluß an (50 Millionenheutzutage) und erkundigen sie sich über die Formen der Sklaverei innerhalb der afrikanischen Stämme, die hier zwar besprochen wurde aber zu kurz kam. "unmodern" ist Sklaverei also bis heute nicht. Schon allein, weil der Terminus " modern sein" und alles was damit zusammenhängt eher ein künstliches westliches Konstrukt ist. Zwangsehen gibt es auch in Deutschland und das stetig mehr aufgrund " moderner" weltfremder Weltoffenheit und Wegschauen. In vielen islamischen Ländern wurde Sklaveei durch die Koloialmächte abgeschafft. Kaum waren sie weg, wurde dies hier und da wieder als Kulturgut aktiviert. Sklavenaufstände sind ebenfalls belegt, damit das Halten von Sklaven unrentabel wird. Daher ging keine Sklaverei irgendwo ohne Druck vom Westen oder inneren Druck durch die Sklaven selbst weg. Und das dann mit Gewalt und Massaker. Da der Westen aber sich nun selbst durch WokeIrrsinn hnd Import sklavenhaltender Kultursysteme abschafft, an Machteinfluss damit verliert, werden dann auch alle anderen Kulturen drumherum wieder selbstbewusster und leben ihre alten Gebrâuche wieder offener. So interessiert es auch kein Katar, was so ein Bückling Habeck will, Sinnfigur für ein überhitztes überzogenes und sich selbst zerfleischendes rückständiges Mangelsystem. Ebenfalls interessiert auch Putin das nicht und auch kein Erdogan, der ein türkisches Großreich wieder anstrebt und sich nun auf die in Europa kebenden Türken stützt ( Erdoganbrief an diese bzl. der Wahl).. Das was den Westen groß gemacht hat, ist nicht mehr da, nur dessen unwürdige und den Wohlstand verprassende Erben, die eher mit dem Aussuchen ihrer Geschlechter beschäftigt sind. Ich fürchte, das Zeitalter der Sklaverei hat erst begonnen.
Dieses Thema ist wohl das entscheidende der Zivilisation. Es wird aber nie ehrlich und offen Diskutiert und das ist so gewollt. Man denke nur an Sankt Martin oder Martin Luther. Mein Favorit der Auswirkung ist aber der Versailler Vertrag
Fände es schön, wenn noch ein Video zum asiatischen Raum käme seit weit vor Christi. Vor allem fand ich es schade, dass Portugals Sklavenhandelbeziehung und Einmischung in Japan im 16-17Jh keine Erwähnung fand.
mehr......mehr.... mach doch mal was über Napoleonischen Kriege (19. Jahrhundert) oder den Dreißigjährige Krieg oder......Deutscher Krieg 1866 (da haben wir sogar Denkmäler im Parks).....weiter so Fakten pur auf 20 min.........👍
Dann kämen die Muslime ganz schlecht weg!- Die meisten muslimischen Sklaven aus Afrika wurden kastriert, und das unter unhygienischen Bedingungen.- Deshalb starben 4/5 der Sklaven an dieser Prozedur.- Auch starben etwa die Hälfte der Gefangenen im langen Marsch durch die Wüste.- Wenn das Wasser nicht reichte, mussten zuerst die Sklaven verdursten, Die bewaffneten Händler hatten also immer genug Wasser bei der Durchquerung der Wüste.- Summa summarum starben viel mehr Menschen beim Transport und bei der Kastration, als dass Menschen als Sklaven dann bei den Muslimen dienten.-
Ist eine Schande, aber leider Tatsache.- Und es könnte sogar wieder schlimmer werden, wenn wir die materialistischen Ansichten (Transhumanismus und Gentech-Patente auf Lebewesen) weiter verfolgen.- Wenn Gen-Patente auf Menschen kommen, dann haben wir sogar eine ganz moderne Form einer neuen Sklaverei: Dann sind Gentech- Konzerne Besitzer von Menschen, über die sie verfügen können. Und die Transhumanisten wollen sogar Mensch und Maschine verbinden (Cyborg`s).- Mir graut es.-
Es gibt Würmer, die per Gedankenkontrolle Schnecken kontrollieren. Manche Ameisen versklaven auch andere Spezies. Schimpansen wurden beobachtet, wie sie Aufmüpfige foltern, wenn sie nicht dem Pascha gehorchen. Hunde können wir auch nur als Sklaven halten, weil sie sonst denken, wir sind ihre Sklaven. Katzen, naja, ... usw. usf. Wir haben noch die Chance, besser zu sein. Aber werden wir die irgendwann nutzen???
Ist euch übrigens bewusst, das neuere Forschungen davon ausgehen, die Sin(n)-Flut sei entweder dem Bosporus- oder Gibraltar Durchbruch zu "verdanken" ? Haltet ihr das für im Bereich des Möglichen liegend? Also ich definitiv, ja.
Die "Zustände in Katar" sind eh nichts erst so,.seit dem es Mode ist, darüber zu reden. Schon 2018 hätte jeder vernünftige Mensch klarstellen müssen, dass er den kapitalistischen Brot-und-Spiele-Circus-Maximus namens FIFA verabscheut und jeden Politiker, der mit Katar Geschäfte macht, ebenso. Wie unseren 3-fach korrupten Scholz, die dämlich grinsende Sauratte.
@@user-kf3rf doch, das ist genau das prinzip, das die ausbeutung, die "quasi-versklavung" der gastarbeiter ermöglicht bzw. begünstigt, von der zur wm in qatar die rede gewesen ist
@@xLamin Islam in unserer heutigen Zeit leider noch weniger und da wird kein Muslim was dran ändern der ständig das Gegenteil beteuert anstatt Probleme der Religion einzugestehen und was ändern zu wollen
Wie war das eientlich im Römischen Reich ? gibts dazu auch ne Karte ? ich mein die haben ja auch alle versklavt die sie erobert haben. Germanen, Franken, Griechen, Polen etc.
Nein, der Großteil der Bevölkerung im Imperium, waren freie Provinziale! Die römischen Bürger machten ca. 12-15%, die Sklaven ca.15-20% der gesamt Bevölkerung aus, der Rest wie o.g. freie Provinziale!
Warte lieber noch und schau wie sich das entwickelt. Vielleicht findet demnächst ein Umbruch statt, sodass du es bereuen würdest, würdest du ihn jetzt freilassen. Man soll ja nichts überstürzen. 😁
Zwangsarbeit gibt es aber auch in Deutschland. Unter dem wirtschaftlichen Druck werden prekäre Arbeiten verrichtet und auch der Staat ist von der Zahlung des Mindestlohns ausgenommen und zwingt Häftlinge für etwa 1,30 Euro in eigenen "Lagern" zu arbeiten! - Nicht nur für den eigenen Betrieb, sondern auch um Waren an Dritte zu verkaufen!
Na und? Das hat diese Leute doch auch nicht gejuckt wenn sie anderen was angetan haben und hier in dem Deutschland sind viel zu wenig im Knast die eigentlich da sein sollten
Ist doch gut so. Wer in Deutschland ins Gefängnis kommt muss sich wirklich was zu schulden kommen lassen haben. Von mir aus brauchts da auch keine 1,30€. Arbeiten oder verhungern.
@@traubengott9783 Weil es durch und durch menschenverachtend ist und zu schweren Misshandlungen und Folter geführt hat.- Der Mensch ist als freies Wesen geboren; und sollte das auch immer sein.--
wenn’s so wäre gäbe es heute ja keine Sklavenarbeit das ist aber nicht richtig.Im Orient und Nordafrika ist es reell . Klimahysterie und damit meine ich nicht die tägliche Gewässer und Bodenverschmutzung durch Menschen.Das und die Sklaverei wären zu verbessern oder abzuschaffen wenn der politische Wille da wäre. Aber mit dem CO2 wird Geld /Zertifikate generiert. Mit Angst wird richtig viel Geld gemacht. Sklaven haben keine Lobby !!!
Also die Aussage "mehrere Sklaven konvertieren zum isman, weil es verboten ist einen Muslim zu versklaven" ist falsch. Sklaverei galt unabhängig der Religionszugehörigkeit. Hinzu kommt, daß die islamischen Schrift ausdrücklich zur Sklavenfreilassung Ansporn und unter gewissen Umständen sogar verpflichtend macht.
Mal davon abgesehen das die Aussage "mehrere Sklaven konvertieren zum Islam, ..." garnicht im Video vorkommt, die Aussage war, Berber konvertierten zum Islam, ist es korrekt das es Muslimen verboten ist Muslime zu versklaven, das heißt aber nicht das Sklaven die zum Islam konvertieren damit automatisch frei sind, sie haben lediglich mehr Rechte/Freiheiten als nichtmuslimische Sklaven
Die gewissen Umstände sind, dass die konvertieren. Alles zielt darauf ab, dass mehr und mehr konvertieren. Einer der Gründe für die 50+ Kriege während der Zeit vom Pedopheten und auch für die Hunderte danach. Aber stimmt schon, im Video wurde das ein Bisschen schöngeredet
@@hah-vj7hc 50 + Kriege wo wie viele Menschen gestorben sind? Bitte guck dir richtige Historiker an. Selbst die Kriege danach waren alle gerechtfertigt, kritisierst du auch die Römer für ihre Kriege? Typische Islam hasser Duli, kennst die Quellen von der Eroberung von Ägypten, Syrien und Persien? NOCH NIE waren Sieger so gnädig mit den besiegten. Was zum Einstieg für Spatzenhirne, les den wiki Artikel zur Eroberung von Alexandria auf Englisch, werden alle Quellen genannt und jeder Trottel versteht es. Geb mir deine Adresse egal wo ich komme vorbei und bring dir alle Bücher persönlich. Von Tabari bis Goldziher, egal ob Krieg oder Sklaverei oder was auch immer angeblich so grausam war. Egal wo ich bring dir heute noch Rudi Paret vorbei oder dir grauenhafte Übersetzung von Bubebheimer [oder wie der heißt]wo die Erklärung gelungen ist. Aber bitte höre auf mit deinen Halbwissen um dich zu werfen.
@@hah-vj7hc und nein die umayaden z.b wofür sie kritisiert wurden und sie waren die ersten nach den Rashidun haben wenig bis garnix getan dafür das Menschen zum Islam kommen haben diese Menschen sogar schlecht behandelt und in Vormundschaft gestellt wenn ein Perser z.b zum Islam konvertiert ist. Außerdem ist das normal das man den besiegten in seine Gesellschaft bringen will, im Westen gab es sowas nicht dort gab es Kolonien, Ausbeutung usw. Muslime bauten in Spanien ubd Sizilien Schulen, Krankenhäuser und Universitäten der Westen Kanonen. Von Nibelungenlied über Ragner, Theodor Körner bis Spartscus, selbst Martin Luther King, sogar Gandi, alle haben auf ihre Art und Weise gekämpft wie es üblich war und welche Mittel ihnen zu Verfügung standen, der Salzmarsch von Gandi war schlimmer für die Briten als jedes Schwert oder Speer. Unser Prophet heil auf ihn und Gottes Seligkeit, musste krieg führen bei einer Razzia (ja das nennt sich so das Wort ist arabisch) starb im Durchschnitt einer oder zwei, selbst für sie Verhältnisse total wenig, bei den großen Schlachten war der Aggressor immer auf der anderen Seite. Also bitte du verstehst nix ubd willst urteilen. Nenn Historiker die sagen er war grauenhaft, heutige oder besser aus seiner Zeit, guck was die Römer sagten oder die Perser und das waren die Feinde. Außer einen armenischen Priester wirst du keine negative Quelle finden. Für die Zeit sogar bis heute absolut human in der kriegsführung, keine Kinder angreifen, keine Frauen, keine Zivilisten keine Bäume und Vieh töten ohne Grund. Weißt du was die Christen bis ins 18 Jahrhundert getan haben ob in Frankreich oder den Philippinen? Alles getötet "Gott wird die seinen erkennen".
Noch zusätzlich wissenswert : Im Islam ist Sklaverei nicht verboten und Prophet Mohammed hatte auch Sexsklavinnen, die er penetriert hat u.a. hieß eine Maryam Al Qibtiya. Warnung vor dem Islam-Faschismus, der sich breit macht in Europa.
@@aykutpolaksan1015 Wieso war den Bilal ein Gefährte des Propheten Mohammed, obwohl er ein Sklave war ? Ohne Quellen sowas zu behaupten ist einfach dumm
@@NateRiver._ Hallo Leute, schaut euch diesen unwissenden oder lügenden Moslem an. Quellen? Kann ich dem Ali gerne nennen: - al-Buchari: Sahih al-Buchari. In: Buch 63. Band 7, Nr. 192. - al Buchari: Sahih al Buchari. In: Buch 86. Band 9, Nr. 102. - Ibn ʿAsākir: Taʾrīḫ madīnat Dimašq. Band 3, S. 144 - al-Mausūʿa al-fiqhiyya. Band 6, S. 264ff. - Hamidullah, Mohammad: Maǧmūʿat al-waṯāʾiq as-siyāsiyya lil-ʿahd al-nabawī wal-ḫilāfati r-rāšida. S. 105-108. 3. Aufl. Er will sich nicht eingestehen, aber seine eigenen *islamischen* Quellen preschen es ihn in sein Gesicht. Sogar SAHIH Hadithen belegen es :) Moslem, du liegst 0:1 hinten.
@@aykutpolaksan1015 Ich heiß nicht mal ali WTF. Außerdem sind wir nicht in Mortal Kombat. Trotzdem war bilal ein der Zeitgenossen Mohammeds, obwohl er ein sklave war und hab keine Lust eine Debatte zu starten
Sklaverei ist im Islam bis heute legitim, da in islamischen Schriften festgelegt. Mohammed selbst versklavte Menschen, verkaufte Sklaven und hilt sich Sexsklavinnen.
@@tusk70 Die Adeligen haben die Menschen (Sklaven) erfolgreich indoktriniert! Sie konnten die Braut in der Brautnacht ungestraft vergewaltigen - es war ihr adeliges Recht!
Im Mittelalter, wenn schwarzafrikanische Könige sich zum Islam bekehrten, mussten sie weniger oder gar keine Sklaven mehr an die Araber als Tribut abliefern. So breitete sich der Islam in den Subsahara- Ländern aus.-
Mein vorheriger Besitzer hat gesagt, ich war stets bemüht. Jetzt darf ich frei sein, außer ich erschein nicht zum Termin, dann zeiht mein neuer Besitzer was ab vom Bürgergeld
@@janmottensteiner4506 Wäre besser als ein Zentraleuropa. Aber klar, ein tatsächlicher Föderalismus wäre noch besser. Man darf ja träumen. (Eine Prise Sarkasmus im Realitätsbrei. So schmeckt das)
Was war der wahre Geund für GB die Sklaverei abzuschaffen? Wieso haben die das überall vorangetrieben? Ich meine es werden ja nicht wirklich Humanitäre Gründe gewesen sein. Also muss es dem System irgendwie sonst etwas gebracht haben. Oder ist ein schlechtbezahlter arbeiter im endeffekt doch günstiger als ein sklave? Ich finde die abschaffung ja gut keine frage aber die beweggründe waren sicher nicht wegen der Menschlichkeit…. Das würde mich interessieren. Tolle Videos!👍🏻👍🏻
In weiten Teilen waren es tatsächlich humanitäre Gründe. In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts gab es in der britischen Gesellschaft und in der Politik heftige Debatten über die Sinnhaftigkeit und die Moralität der Sklaverei. Das ganze ging so lange, bis die Befürworter für die Abschaffung der Sklaverei in der Mehrzahl waren.
Übrigens , ich bin mit dem Video hier beschäftigt , meine Sklave sitzt mit demonstrativ kurzen Rock neben mir und sagt mir lass diese blödsinn beschäftige dich mit mir mein Herr , du kannst alles mit mir machen . Ich wollte sie immer befreien aber sie will immer meine Sklave bleiben , sie genießt es . Kannst du bitte in dieser Richtung ein Video machen --- Sklaven die gar nicht befreit werden wollen , Freiheit wäre für die Gefangenschaft --- . Gibts überhaupt in dieser richtung wissenschaftlichen Forschung ? Das wäre dann eine sehr lange Geschichte würde bis Adam und Eva gehen . Napoleon und solche wären in dieser Forschung ganz ganz kleine Baby Figuren , selbst der Cäsar wäre in dieser Forschung kleins Bab ......
Wissenschaftliche Forschungen, Fakten aus der heutigen Welt, ähnliche Themen: Stockholm Syndrom. Statistiken zu (weiblichen) Se xfantasien. Frauen in Ländern wie Afghanistan, die halt größtenteils richtig finden, dass man sie einsperrt, sonst müssten sie in die Hölle, wie die armen Frauen in Europa. Dann sollte man sich die Schriften aus der Zeit der Aufklären anschauen, weil dort nämlich genau dieses Thema behandelt wird: "Der Ausgang aus der *selbstversczhuldeten* Unmündigkeit"
Deine Aussage stimmt auch nicht. Informier dich erstmal, bevor du im Internet Blödsinn verbreitest. Siehst du? Ich habe genau soviele Belege für meine Aussage, wie du für deine.
Das stimmt so nicht.- Sklaverei gibt es zwar heute noch, aber sie ist seit dem 19.Jh. geächtet und in den meisten Staaten illegal.- Im 18.Jh. und früher war das noch völlig legal und üblich. Es war lange Zeit nicht stossend in der Gesellschaft.-
"darunter Frauen und Kinder" ... hätten sie doch nur Männer über Bord geworfen, dann wäre es nicht so schlimm. Der Gender Empathy Gap live und in Farben.
Nicht nur. Die Idee, Sklaven zu halten, stammt aus dem Ausbeutungs- und Gewinndenken. Ist eine rein materialistische Motivation, die es auch ohne Religion geben würde.- Und es sind nicht alle Religionen, die Sklaverei befürworteten.
Die alten Perser (Achämeniden) waren wohl mit die größten Sklavenhalter ihrer Zeit, und hatten auch für die eigene Bevölkerung große Feudalistische Beschwernisse, Leibeigenschaft, Frondienste etc.mit einem freien römischen Bürger (egal ob Arm und Reich) nicht zu Vergleichen! Auch die Arasskaiden (Parther) und Neuperser (Sassaniden) war keinen Deut besser!
@@ag2938 aber perser hatte keine Sklaverei Die perser haben seine Arbeiter bezahlt Aber Griechenland und Araber und die Mongolei hatte nur Sklaverei Und haben seine Arbeiten nicht bezahlt
@@malteromoller456 In vielen Regionen hatten Sklaven sehrwohl Rechte. Sie konnten teilweise vor Gericht ihre Freilassung erwirken oder Strafen für ihren Herren, wenn dieser sie schlecht behandelte. Teilweise konnten sie auch genug Geld erwerben, um sich freizukaufen. Es nicht so, dass alle Sklaven nur arbeiteten und sonst iwo angekettet waren.
Fun fact: Die Zukunftsmenschen werden über uns auch so reden, wie wir über die Vergangenheitsmenschen. Und zwar zu Recht. Naja... falls wir die Zukunft nicht vorher von uns befreien, wir sind ja ganz gut davor
Eigentlich hoch interessanter Thema mit sehr wertvolle Inhalt , aber aber dein Ton und die Art wie du das vorliest hoch UNANGENEHM ! zu schnell , zu trocken wie Computer Stimme , als ob du das schnell hinter dir haben musst , weil um 21 Uhr die Läden alle zu machen , und das ist 7 vor 21 Uhr . Schade deine Computer Stimme entzieht die ganze Würze der Sache . Das hört sich so an als ob du vergessen hast Deine Jacke anzuziehen , dir ist kalt und du muss schnell deine Jacke holen wenn das zu ende hast . Also bitte nächstes mal Jacke anziehen und etwas langsamer und ein Hauch auch denken wenn Du vorliest . Unser Lehrer hat uns immer gesagt , ein Lehrer der 10 mal zu Hause ein Tehma durchliest , morgen in der Schule kommt alles trocken rüber , also einmal oder zweimal selber zu Hause den Tehma durchlesen und denken . Und am nächsten Tag mit den Schülern zusammen den Tehma durchlesen und auch selber denken , kommt warmer und lebendiger rüber . Trotzdem Danke für Deine Mühe , ich habe trotzdem bis Ende gemacht . Nachher habe ich einen heissen Tee gemacht und schön warm getrunken . Und habe gedacht blöde Sklavenhalter und blöde Sklaven , haben die beide kein Gehirn gehabt ? wenn ja dann wäre das alles nicht dazu gekommen .