@@user-rz8mu3yf3w Если мы говорим про Skmei, то это A168 или A158. Если дизайн надоест, можно купить те, которые нравятся и это все равно будет дешевле, чем покупать китайские копии по 10 раз
0:09 Ну вы, там не в адеквате - Что тебя _"устраивает по совокупности качества"_ ? Всего (!) ДВА ГОДА, каких-то с рanых 2(!) года, Карл!!! Ты себя слышишь!!!!????
Спасибо за информацию! Внимательно слежу за Вашими обзорами этих часов. Очень интересна теория заложенного износа на примере этих часов. Буду ждать новостей)
Не надо было погружать такой модели часов в воду. Они защищены только от попадания капелек воды на поверхность. часиков. Не думаю, что там хитрые производители программу для выхода с строя вмонтировали. Скорее в чипе дело.
За пару этих часов можно касио классику взять и не париться лет 7. Сам брал lige электронику правда убивал их в хлам брал по акции за 350 сейчас 1000. Полгода и залип всех индикаторов. 😊
Что-то с этим корпусом не так: и касио указывает водозащиту всего 30 метров, и на сайте электроники видел 1 модель с водозащитой 30 м, причём в формулировке «многие годы научных исследований и разработки наконец позволили нам создать такую модель, которая проходит сертификацию на 30м».
Можно попробовать плату просушить кондинцатом влагу напитала феном суши не выше 50 град Цельсия либо смд кондинцатор либо брак либо полетел надо менять
@@user-rz8mu3yf3w спасибо, ну тогда скорее всего что-то в самом чипе произошло. Что увы не лечится. Ну благо запасные есть, да и эти как донор будут, всё таки корпус металлический и т.п.
Аналогично купил в конце 80-х оригинальные CASIO a158w с модулем 593, проработали почти восемь лет. Поменял батарейку, прошли ещё столько же, надевал их всё реже и реже, в основном только на дачу и в дальние поездки. Больше батарею не менял, закинул их в шкаф, потому как носить подобный дешманский ширпотреб было уже несолидно. Купил себе Casio Pro Trek Manaslu PRX-2000t в титановом исполнении. А от подобного кЕтая только тошнит, уж лучше "классические" CASIO или их пластиковые Pro Trek-и.
В столе валяется китайская реплика Касио, которым уже 20 лет. Батарейку не менял, стекло пожелтело. Идут и идут, мне даже интересно, когда они потухнут. Рядом с ними лежали Монтана и Электроника ЧН-01 - сдохли. Так что Скмей просто рукожoпы! Постоянно читаю про их проблемы с батарейками, хотя такая здоровая батарейка в Касио ходит по 15 лет! Скмеи и часовые механизмы не созданы друг для друга)))
Нефиг их было в воду опускать, у этой модели защита только от брызг и капель. Ты бы ещё молотком по ним постучал, а потом удивлялся, почему они не идут 😆
Приветствую. Вот (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6WWhpEVIP_A.html), а уж решать вам стоит использовать или нет в водной среде. Я для себя лично давно решил.
У меня уже вторые такие, одни с 2019, другие с 2020 г. Так вот Я на вахте в них каждый день, и душ 2 раза в день, и плавал в реках, и бассейнах,ничего с ними не случилось, и да батарейки не менял но разбирал обоев,, и всё равно герметичность не нарушилась, так что за эту цену это топ, и они ещё полностью металл, и стекло дисплея а не пластик. И тоже не могу найти альтернативу, касио все пластик, кроме ремешка и крышки. Придётся 3е наверное брать.
чёт у скамеек совсем напряг с батарейкой)) Мои камертон 62 2002 года на мелкой батарейке LR41 3 года держит, и это советский пережиток прошлого, а китаец делает по новым технологиям. А ведь у некоторых электроника есть ЦНХ, которым даже сегодня самые лютые касио похвастаться не могут, и 5-7 мелодий.
С такой же проблемой сталкивался на более дешёвой подделкой под Casio.Возможно плохая защита микросхемы от статического напряжения или ещё что хз.Тоже есть такие часы,если накроются попробую поставить механизм от Casio f-91w 593 модуль,если подойдёт конечно.
Здравствуйте. Вот тут занимался колхозингом - в реплику вставлял еще большую реплику :) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7NnPbC9e9C0.html
За несколько лет, до появления Монтаны, у меня были levis. Они на порядок лучше Монтаны. Шли очень точно 12 сек. в месяц, сигнал очень громкий, пыли, за год, проникало столько, сколько в Монтану за неделю. Батарейки хватало на год. Я не ждал, пока сядет, менял раз в год. Равных часам Levis, нет даже сегодня. Джи шок g9000 уступает в точности, а сигнал, вообще, условный.
Всё верно. Kessel, Saturn, Levis... Всё это было лучше чем Montana. Дожили до наших дней двое, Kessel на модуле 307M производства kessel group с графическим символами режимов вверху экрана (и где это теперь?!) до сих пор выдаёт +3 секунды в месяц. А Saturn на GF-139 + 20 секунд в месяц. Мелодии правда одинаковые, самые распространенные. Корпуса целые, но покрытие надо делать заново.
@@user-rz8mu3yf3w Лучше сами расскажите чем вас не устраивает Casio. Вы же заявляете что альтернативы Skmei нет и готовы платить 3 раза. Можно заплатить 1 раз, но за Casio.
Здравствуйте. Меня тоже раздражает одноразовость поделок от Скмеи, но на моей руке именно они и я знаю что 2 года они отпахают и даже сохранят удобоваримый вид металлического корпуса и стеклянного стекла.
Серж бубликов, в часах Casio 168 корпус не из нержавейки,всего лишь напыление. Имею часы Casio WL 500 со светонакопителем им уже более 20лет. Корпус часов полностью облез до пластика. Часы отличные, за это время батарею менял три раза. И да браслет и звдняя крышка из нержавейки. На море ныряя никогда не снимал с руки.
@@user-rz8mu3yf3w А смысл в металлическом корпусе, если механизм всего на пару лет? Casio обещает 7 лет одной батарее. И там и там идёт облезающее напыление. Не сталь. Но Casio это японский оригинал. Эмоция чуть другая от вещи.
@@Blooming-Soul купить чисто покрасоваться,часы это уже не практичная вещь как когда-то,сейчас это просто аксессуар,одеть на работучодеть на свидание,одеть для фотосессии
По поводу заложенного устаревания врядли. Думаю от механического воздействия это проблема в самом кристалле микросхемы какая то коррозия может быть еще. Внутри под компаундом.
Интересная версия про ресурс.У меня как раз сели такие же , как раз два года относил.На днях поменяю батарею , посмотрю , чё как .Напишу.Спасбо за видео.Часы и правда очень удобные , и надёжные .Я в них и купаюсь и все делаю , им хоть бы что.
Хорошие котлы, третье лето убиваю,а они идут. Правда нижняя левая кнопка перестала нажиматься. Батарейка родная стоит. На замену взял 1412 поюзать, но что то подсказывает что все таки прикуплю 1123. Не люблю пластиковые часы.
@@user-rz8mu3yf3w для начала надо замерить ток потребления мультиметром, он должен показать какое-то количество микроампер. Потом пробовать поочередно отпаивать конденсаторы, и если что припаивать обратно, я не профессионал, но попробовал бы начать с самого большого, который прямоугольником обведен, рядом там два пустых прямоугольника. Есть ли там еще конденсаторы я не знаю, там ничего не видно. Постарайтесь не сломать его, чтоб если что припаять назад. После выпаивания элемента, надо снова проверить ток потребления, иначе вы так батареек много потратите если не будете замерять. У меня так пульт батарейки жрать начал. когда выпаял то стало поменьше, но там их много, если все выпаяю то пульт откажет, а бракованых кондеров в нем много. Если сломаете часы, прошу Вас не винить меня, все работы на ваш страх и риск.
3 атм гордо выбито на крышке и под стеклом надпись - 30 м вотеррезист, не 50 конечно, но и этого за глаза. Главное, что написанное не расходится с реальностью.
Подскажите пожалуйста. Резиновая прокладка в этих часах - где у нее верх а где низ. На прокладке есть четыре литых элемента по сантиметру длиной - этой стороной к крышке или наоборот? Спасибо
@@user-rz8mu3yf3w спасибо, но к сожалению так и не смог рассмотреть хорошо. Одна сторона прокладки плоская, другая имеет четыре выступа в диагональных углах, на широких частях прокладки. Вот эти выступы должны быть к плате? Почему возник вопрос - в отзывах на Али увидел фото с разобраными часами и там эти выступы расположены к крышке...
Надо будет раскидать старичка для уточнения, но быстрого ответа обещать не смогу. Складывается ощущение, что от перемены мест слагаемых (сторона уплотнителя)- сумма не меняется, ведь главное это добиться герметичности, а проверить ее можно и без электронного тела внутри.
@@user-rz8mu3yf3w благодарю, пересмотрел ваш ролик раз 100 )) но так и не смог увидеть наверняка. Логика подсказывает, что эти выступы и круговой выступ образуют пазы в который входит часть корпуса часов. А крышка прижимается к плоской части. Но на Али увидел ровно наоборот и погружение в стакан с водой. Вот и терзаюсь сейчас, установил и отдал часы. А теперь думаю правильно ли я собрал...
@@Andrew__SmithУ Касио тоже проблема, их сначала долбануло лет 20 назад телефонами и лет 5 назад смарт-часами, как результат в классических дешёвых моделях развития почти нет, боятся сделать конкурента своим же джишокам и протрекам. Ну то есть зачем делать удобный будильник, если это есть на телефоне, зачем писать день недели по-русски, если это есть на телефоне, зачем делать новую плату, которая будет 20 лет на одной батарейке работать, если покупатель всё равно предпочтёт мибэнд. А Скмей хоть криво-косо, но вперёд двигается. Подсветка хотя бы у них интересная.
Что вы рекламируете? Отвратительно сегменты все видны под углом. В подделке касио за 200 рублей тоже самое. Но ходят они 4 года. Насчет воды сам проклеил спереди, резинка стояла. Так это на работе таскаю ,которые не жалко. Оригинал касио тоже есть. 6 лет батарейка идет не садится
Hi there, do you speak English? I've got a silver coming tomorrow. I have the gold color version now. Yesterday I put the module back but it appears damaged from shower water. It works but extra segments of digit are lit up. So instead of 5:25 it says 8:26. The digit segments seem to jump with the seconds. The screen goes crazy on adjust mode (3rd left button click). So I know it is the seconds part making it jumpy. I don't know why as I do not understand electronics, but something to note. Anyway, the new one will be taken off for shower and water stuff. I wonder if the water damaged yours? I am reading subtitles so I'm guessing the translation is not 100%. Thank you. I know it is a cheap watch but the metal case, as a fact, is much better than a resin. Sigh. Casio makes great stuff but no metal, other companies make good metal but bad insides! Ugh!
Hello. The design of 1123 housings provides excellent sealing if everything is assembled correctly and parts are eliminated. My watch was not damaged by water. I recommend watching this video - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6WWhpEVIP_A.htmlsi=Y-xE5gqt6AbOBz_9