SLB: Rui Costa VS Francisco Benítez - Debate para as eleições 

Sim, foi o pior exemplo, mas a atitude da direcção foi mesmo essa, andaram de mala feita a vender o jogador, que se calhar até queria ficar mais um ano, mas é muito dinheiro. Depois gasta-se 100M 2 épocas depois, e essa grande venda é irrelevante… acho que é isso q a oposição quer mudar, embora não seja fácil. - esse foi o segundo grande erro de Benitez. Devia dizer alguns nomes, não todos, mas enfim. O primeiro grande erro foi não ter aproveitado a entrevista para encostar RC e esta direcção à parede. Lfv foi preso por ter desviado 2.5M€ do Benfica e rui costa apressa-se a defender e a dizer que foram “coisas pessoais”.. cheira tudo muito mal. Rui costa acusa Benitez e bem, de que quer que os Benfiquistas lhe passem uma carta branca, então pode-se dizer que há uma longa lista, em que esta direcção quer que todas as páginas fiquem brancas

@@Turambar1337 … 🙂 Com todo o respeito e apelo à sua consciência "critica", o Sr. acredita mesmo que, para vender um Jogador como o JF e pelos valores envolvidos ( a maior venda de sempre do Mercado, até aquela data ), o SLBenfica ( ou o LFV ) necessitava de "mendigar" a sua transferência para outros Clubes ?… 🙄 Foi o "Pior" exemplo que o FB podia apresentar como Gestor Financeiro ou Desportivo. Infelizmente, para Nós Benfiquistas, o SLB não tinha como segurar o Jogador ( creio que, nem o próprio JFélix, se quisesse ). 😐 Quanto ao LFV, quer se goste dele ou não, o que ele fez no SLB e pelo SLB ( como Presidente ), durante quase duas décadas, é Histórico… embora com "erros" e "acertos", Ele ( LFV ) "pegou" num Clube que estava financeiramente e desportivamente "desacreditado", tornando-o no SLB de hoje ( que, agora, todos querem ). E, no Futebol de 11, é só ( seguido pelo Sr. Borges Coutinho ) o Presidente mais Titulado do SLBenfica. Isto, para não falarmos nas restantes Modalidades. Se beneficiou, por estar no cargo, sem dúvidas… Se "desviou", tem de ser investigado, provado e, então, condenado nas devidas instâncias judiciais, não é em "Praça Pública" pelos meios de comunicação. O RC, simplesmente, não "atacou" o LFV, como alguns pretendiam. No momento certo, dirá o que tem a dizer. Além de só ter 3 meses de presidência no SLBenfica, não deixou dúvidas, que no momento atual, é o Cidadão Benfiquista que, está a concorrer às eleições do Clube, demonstra estar mais bem preparado para desempenhar o cargo de Presidente do SLBenfica. 🙂 No que refere ao Sr. FB, com todo o respeito, mas o seu discurso não teve inovação nenhuma… 0=0. Só teve "ataques" ao RC. É isso que os Benfiquistas pretendem, mais "Guerras" ?...🤔 Eu prefiro ter um #SLBenfica. 🙂 Apenas para terminar, escrevo: Falar e criticar, é fácil… Porém, fazer e bem, é muito difícil. É impossível agradar e gostar de todos, mas devemos respeitar. 😉🙂👍💪 #SLBenfica.

@@FP1266 É fácil dizer que LFV foi o presidente mais titulado de sempre, não tivesse ele estado 20 anos na liderança. O rácio conta outra história, basta analisar por exemplo, o que ganhou o Porto no mesmo período. Ninguém retira o mérito das infraestruturas e/ou Seixal, mas daí a dizer que se fez uma gigante recuperação financeira... Não tivesse ele sido colocado no SLB pelos bancos, segundo o que próprio disse. O RC nunca poderia atacar o seu dono, não tivesse ele estado 11 anos com alta responsabilidade no clube. Ninguém viu nada, ninguém ouviu nada, o homem agiu sozinho. Não é necessário julgamento de tribunais: PdC e o futebol clube do porto também foram ilibados pelas instâncias judiciais, e todos sabemos o que aconteceu. No nosso caso e de LFV, há tanta info espalhada por aí, só uma clara ignorância ainda justifica esta defesa a quem não a merece. LFV acabou de puxar pelos galões na BTV, com uma escolta VIP para votar (imagine-se), e ainda disse que a "democracia a mais faz mal a este clube" e que hoje o Benfica é um clube do mundo, como nunca o foi. O Bicampeonato europeu e a hegemonia dos anos 60-70, deve ter sido noutro clube, certamente. Sobre o debate e FB, é verdade que esteve horrivelmente mal, pois podia e devia ter explicado as ideias do seu programa, que é de longe melhor do que Rui Costa (sim, li ambos), e devia ter apontado tudo o que se está a passar. Concordo que o rumo deve ser sempre SLBenfica, mas uma coisa lhe garanto: Rui Costa não vai acabar o mandato, tal como o anterior - irá haver novas eleições

@@Turambar1337 🙂 Meu caro, é um facto… o LFV é o mais Titulado Presidente do SLB. Atualmente, não há como rebater isso. Quanto à recuperação financeira, durante a década de 90, certamente deve lembrar-se de um Sr. que passou pelo SLBenfica, a seguir ao Sr. MDamásio ( que foi o último Presidente do SLB a Vencer um Campeonato Nacional 93/94, nessa década ), chamado JVA ( e apelidado de J Vale Tudo ). Recorda-se, certamente, do "desastroso" estado financeiro ( que, já não era bom ) em que, apenas 3 anos, ele deixou o Clube… O descrédito era tal, que até os Jogadores tinham dificuldades em permanecer no SLB. E, alguns, só permaneceram, pelo "Peso" que ainda era, profissionalmente ( e outros por amor ), vestir e jogar com a "Camisola" do SLB. Ora, para levantar um Clube ( como o SLB ), desse estado, só um "grande" Empresário ou Investidor ou os Bancos… Há dúvidas nisso ?… Creio que não. 🙂 Então, se o LFV não era um grande Empresário, nem Investidor ( com estrutura financeira ), só poderia ter o auxilio de "alguém" na retaguarda ( no caso, foi um Bancário, como todos sabem ). Existe algo de errado nisto ?… 🤔 Até aqui, julgo que não. 🙂 Em 2003, o LFV foi eleito Presidente e, desde essa data, o Clube esteve sempre em recuperação financeira e desportiva, até hoje. E os Sócios, mal ou bem, reelegeram-no até 2021. Se os métodos, de recuperação do clube, não foram os melhores, cabia aos Sócios decidirem no local certo. No entanto, para quem tomou "posse" de um Clube ( que na época, de bom, só tinha o Nome ), conseguiu recuperá-lo financeira e desportivamente e durante a 2ª década de presidência, retirou a hegemonia do Futebol Nacional ( 6 Títulos ) a um rival que foi Campeão Europeu e da Liga Europa, foi mau ?… 🤔 Mas, alguns, acham pouco!! ( Eu tbm gostaria de mais, mas tenho de reconhecer ) 😕 Curioso… 🤔 @Turambar você deu o Exemplo do Presidente PdC. Mesmo com todas as "tropelias" os Sócios, do Clube dele, sempre o apoiaram. Porém, será ele um "Bom" ou "Mau" exemplo ? 😏🙄 Para termos a certeza, é necessário vermos e analisarmos os fatos "in Loco". Nem tudo o que parece, o é ( e tbm me refiro aos meios de comunicação ). Apontar o dedo ao RC, apenas porque fez parte das "Direções" de LFV, não acho totalmente justo. Porém, respeito a sua opinião e concordo consigo nalguns pontos. Para já, vamos deixar trabalhar, quem for Eleito e deixemo-nos de futurologias. 🙂👍💪

@@FP1266 O que me está a dizer é que precisámos de vender a alma ao Diabo, é isso? :P Não consigo concordar na parte da hegemonia. Hegemonia para mim, mede-se à década, e o melhor que fizemos foi em 10, ganhar 5. Fomos incompetentes (com arbitragens à mistura) em 11/12 e 12/13, mas o maior erro foi mesmo em 17/18. Só eles saberão porque não investiram - poderíamos ter dado a machadada "final" ao porto e não aproveitámos. Ficariam anos sem ganhar nada, ficariam muito mal financeiramente. Mas se calhar não acontecia nada, se ao sporting fazem perdões de dívida, seria apenas mais uma entidade a beneficiar do mesmo. Sobre o RC, há negócios em que é envolvido (não falo apenas da Footlab) e é muita inocência achar que não sabia de nada, são 14 membros da direcção anterior que estão na lista dele, peço desculpa mas não dá para confiar, há que mudar, é uma questão de tempo. Sobre PdC, acha mesmo que algum dia os sócios o vão tirar de lá? Só tiveram verdadeiro sucesso com ele, mesmo com as demagogias do Norte vs Sul etc, só sai de lá de uma maneira - caixão. Para não falar do apoio dos SD, etc etc. Um abraço e obrigado pela troca de ideias

- Primeiro, não sei quem é que o senhor Diogo Sousa julga ser, para chegar a “casa” alheia, neste caso o meu canal, e exigir coisas. Acha mesmo que alguém quer saber da sua opinião? - Segundo, não sei o que é ridículo na descrição, os factos incomodam assim tanto? O que é que está escrito que seja ridículo ou mentira ? - Terceiro, é de sublinhar a pressa em escrever “Sr Rui Costa”, com toda o cuidado, e depois no fim acusa-de os outros de ser anti benfica, escrito em pequeno… senhor, seja qual for a sua idade, suspeito que seja mais do que a minha, aprendam de uma vez que apontar erros aos “gestores” do Sport Lisboa e Benfica não é ser anti Benfica, bem pelo contrário… esse é o legado de lfv, não há democracia. - Quarto, seja qual for a percentagem para a oposição, que tem de existir, espero que seja no mínimo 20%, pois esta direcção, como qualquer outra liderança, não pode sentir-se à vontade para fazer o que quer, sem prestar cavaco aos sócios. - Quinto, a minha opinião, e de forma muito resumida, é que esta direcção tem como prioridade manter a poeira debaixo do tapete e só depois servir o Benfica. Pesquise um bocadinho e perceberá algumas coisas. Uma pena Francisco Benitez não ter aproveitado para colocar as perguntas certa - Sexto, vai uma aposta que vamos entrar em eleições novamente, antes do mandato acabar? :)

Não era intenção minha provocar tal irritação. Mas, reparo que ainda não editou a descrição.. Acredita mesmo nas barbaridades que disse na descrição e nas respostas ao comentário ao outro user? Não aposte sem saber o que fala. Não se ofenda, posso corrigir o meu erro, Anti.

E por favor não confunda futebol com política hehe oposição? Qual deles é direita ou esquerda? Que ridículo. O Benfica é maior que aquilo que você pensa meu caro.