SLINGSHOT-A GUN POWERED BY AN UNDERWATER GUN. 

Спасибо! Решил сделать видео где не все так хорошо, как у других самодельщиков. Нужно показывать не только, что получилось хорошо. Но и не удачные попытки тоже. Иначе не будет развития. Да получился самострел опасным, не удобным, мощьным и не надежным. Будем думать как улучшить, и может в следующий раз получится более надежная модель.

Да стремно получилось. Не буду совершенствовать. Если порвется резина, то можно и по глазам получить.

Спасибо за идею.

Благодаря тому, что в прикладе стоит катушка, развесовка хорошая получилась.

Спасибо! Но я думаю что попробую сделать филипинский самострел, может на нем проще будет отработать точность и мощьность тяги от подводного ружья.

Ну тут вообще вариантов нет. Безопасность прежде всего.

Мне кажется, что с Али пришла бракованная тяга. Уж больно быстро она рвется. А так да стрелять должен хорошо. Только зарядка все равно очень тяжелая. Не хочу так заряжать. Спину жалко. Мне Скелетон больше нравится, особенно зарядка.

Да знаю. Но у Нас народ думает, что если резины поставить больше, то и скорость будет больше, а тут все наоборот. Может на гарпуне это и работает. Но опять таки до некого момента, а потом лишняя резина начинает тормозить снаряд. На шариках можно вообще по две тяги с каждой стороны ставить и стрелять. И скорость будет выше. Но все почему то думают, что лучше поставить по пять тяг с каждой стороны, а еще луччше восемь. ЧТо бы лося на вылет. А на самом деле, скорость не увеличивается и главное точность падает. Я все это знаю. Вот скоро буду снимать видео по тягам на самострел, вот там и буду показывать скорость.

Согласен. Удобнее, и легче в 10 раз!

Жесть. Возух это сила!

Спасибо! Самому было интересно. Но как выяснилось, что когда создаешь, то что стреляет, можешь создать, то, что и по тебе больно бьет!

@@slingshot-gun да сам похожее в детстве прошол / поджиги / техника безопасности это Главное

@@user-ms9sg9yw9i Техника безопасности действительно главоое!

И в т.т.х. надо озвучивать свой коэффициент растяжения.

Привет! Да звони! Поговорим!

@@slingshot-gun Здорова! Я бы может и ничего бы не писал, просто позвонил, но считаю что для развития твоего какнала важны помимо просмотров и коменты нормальные, а не такие: "какая ручка красивая, где ее купить?", ну отбитый на голову чувак просто, куда он ее приделает, ХЗ...😀😀😀

Я спать уже пошел...

@@Хатабыч-к2и Да согласен. У меня много таких коментариев. И где купить такую рогатку и где взять тригер. Ну и т д. Отвечаю по возможности. Мне же продавать наборы нужно. Тут недавно с меня спрашивали, почему тригер не держит шарик. Купил набор на Али. А ему самый дешевый тригер положили. Вот он и не держит.

Да спасибо. Уже нашел дайнему. Дорогая веревочка

Знаю. По этому и буду делать другой самострел и с другой резиной. А по поводу скорости, то у меня на СКЕЛЕТОНЕ 62 м.с. на гарпуне сейчас выдает. Тяги 3060. А на 8 мм шарике на составных тягах 93 м.с.

Эти тяги не годятся. Просто по тому, что у них другая задача. Они нужны для того, что бы дать нагрузку на мышцы. А тяги для подводного ружья, У них задача быстро сократится и передать эту энергию на гарпун, и соответственно толкнуть эго максимально быстро. Поэтому тяги из спот=ртивных магазинов не годятся. Они конечно мощьные, но очень медленные.

@@slingshot-gun наверное я просто ничего другого не видел. Приму к сведению.

@@heimahome2109 Я знаю, потому, что давно занимаюсь метательным оружием. И в тягах тоже оп началу не разберался, но потом много тестировал, и пришел к токому выводу.

Я тоже в конце видео сказал, что смысл продолжать этот проект я не вижу. Скелетон выдает скорость на гарпуне 70-76 м.с.

Это поговорка такая?

Кобра круче!

Спасибо. Но эта версия не для продажи. Она опасна для стрелка.

Доброго времени суток. В такой бюджет не уложитесь.

Уже пробовал, они слетают с роликов. Вообще там не держатся. После каждого выстрела резина летит в меня.

@@slingshot-gun и будут слетать. Там нужны ролики с внешним ограничителем, скоба такая снаружи. Тогда все норм.

Тут нужно и уголки поменять. Развесовка плохая, нужно делать из алюминия. Но тяги нужно по другому ставить однозначно, иниче без глаз останешся.

@@slingshot-gun нужно как в роллерганах на подводных ружья скомпоновать, тогда шанс уцелеть повышается

Нужно подумать. Но в любом случае, заряжать мощьную тягу, то еще удовольствие. А точнее мучение.

Нет, не легально. Больше скажу, это не законно, и считается браконьерством. Но на платныз прудах, можно договорится.

Вот такой вариант сейчас популярен. Вот ссылка ru-vid.comnpu-cORBdck?si=B8nPSloETBwo1A2h

По всем вопросам пишите на Авито. www.avito.ru/moskva/sport_i_otdyh/nabor_dlya_samostoyatelnogo_izgotovleniya_rogatki_2582352000

Может быть. Нужно проверить!

@@slingshot-gun И наверно нужно резину другого типа.И для етого тротика будет достаточно и 20.Преимущество роликов перед простой рогаткой в том что резина работает на вилете как рекурсив добавляя дротику ускорение при условии что она в спущеном состоянии достаточно натянута!

@@sergiikalaida8542 Так и минус роликов в том, что они притормаживают резину, благодаря своему провороту! Я уже купил другую резину, буду думать как сделать более эффективную конструкцию.

Да хорошее решение. Но конструктив сложный, не для моей мастерской. А вот пошаговая зарядка, это интересно. Но есть одно Но. Все это актуально для подводного ружья с гарпуном. А вот как это применить на гарпуне для рогатки, большой вопрос. Но за совет спасибо, интересная информация!

@@slingshot-gun но ведь у вас тоже самое, только вместо большого гарпуна у вас маленький, разница в системе тяги, при этой компановке совсем другая нагрузка на резину вы внимательней посмотрите сравните длинну резины у вашего арбалета и у инвертора у него будет раза в два меньше.

@@slingshot-gun а сложно только на первый взгляд здесь добавить к вашему только пару роликов и всё остальное у вас прекрасно сделано.

@@МихаилВласов-г8д Так у меня не завод с кучей станков. Некоторые материалы достать сложно. Плюс соблюсти точность в деталях. До для моей гаражной мастерской некоторые вещи сделать можно, но сложно. Я думаю продолжу работы над этим самострелом, после филипинского самострела.

@@slingshot-gun здесь вся проблема именно в резине скорость сокращения таких тяг в местах перелома сильно уменьшается , используя эту схему вы и на тетиву нагрузку будете иметь намного меньше Попробуйте.

Да конечно. Вот ссылка на набор и пистолетную рукоятку. Напишите на Авито , думаю по цене договоримся. www.avito.ru/moskva/sport_i_otdyh/nabor_dlya_samostoyatelnogo_izgotovleniya_rogatki_2582352000

Я думаю, что нужно просто повторить филипинский самострел, где совместили подводное ружьё, рогатку и арбалет в одном изделии. И тогда уже говорить об эффективности. Народ ведь там не тупой, и тратить кучу времени на ерунду не будет. А в данной модели есть много минусов, которые делают мой самострел, не только не эффективным, но еще и опасным.

@@slingshot-gun где посмотреть?

Ссылку отправил

Спасибо за советы по улучшению этого протатипа. Тольк вот я его доробатывать не собираюсь. Одна зарядка его растраивает. Что касается шариков, то это понятно что взяв шарик более тяжелый мы получим более высокую мощь выстрела. Только вот стрельба шариками мне не интересна. Это второстпенно для моего самострела. Для меня интересна стрельба гарпуном, остальное не интересно. Поэтому мои самострелы ориентированны на охоту на рыбу.

Это гарпун. Весит 20 грамм

​​@@slingshot-gunПо лучшему выстрелу 55 м/с энергия получается 30.25 дж=(0.02*55*55)/2, а по среднему значению 45 м/с 20.25 дж =(0.02*45*45)/2

@@_w_KING_w_ у меня на скелетоне скорость 65 м.с На этом гарпуне.

21 грамм

У филипинцев не тупиковое направление. А вполне рабочее. И там смесь арбалета, рогатки и подводного ружья. И работает этот самострел вполне надежно. И я его хочу сделать, для того, что бы показать, что и у нас могут такой самострел сделать. Ну и заодно проверить его мощьность и точность, ну и скорость конечно же. А Ваш стрелос я видел. Все хотел спросить, а сколько он весит?

@@slingshot-gun Привет. "Стрелос": Вес - 4, 5 кг Длина - 80 см Ширина - 6 см Только при чём тут мой "Стрелос"? У Вас же свой будет, значит и вес другой. А, у филипинской версии резина закрыта? Если не закрыта, то значит выбьет глаз - рано или поздно. Теоретически, это же - возможно? Ну а если возможно, то это - ТУПИКОВЫЙ путь. Понимаю, что раз запала такая идея, попробовать филипинскую версию, то ничем не выбьешь. Просто сейчас Вы решаете, что делать дальше, вот я и напомнил, что можно и закрытый вариант, наконец то, начать. Ну а, на нет и суда нет. Удачи, мастер.

@@Ге.Нов Какая скорость у Вашего самострела? Дистанция уверенного поражения цели?

@@Ге.Нов Знаете почему я не рвусь повторять Ваш самострел СТРЕЛОС. Я посмотрел видео, и не увидел замер скорости на Вашем самостреле, сколько он выдает в м.с? Какая у него сила натяжения? То что его тяжело заряжать я понял. И то что весит он прилично тоже. Так же достаточно сложная в изготовление конструкция самого стрелоса, тоже не добавляет ему плюсов. Вы смотрели фильм КАЛАШНИКОВ? там есть момент, когда Судалов приходитк Калашникову, и говорит, что автомат должен быть простым, как выстрел! Золотые слова! Вот к чему должен стремится каждый конструктор. Самострел должен быть простой в изготовлении, максимально легкий, зарядка должна быть простой. И при этом он должен быть мощьным и точным. Нужно соблюсти эти пораметры и получим ХИТ! Ваш самострел хороший, но в виду сложности в изготовлении, его веса, тяжелой зарядки. И возможно не очень большой скорости и не понятно какой точности. В видео я не понял. вы куда целились попали? Вот я и не стремлюсь переключаться на закрытый вариант.

@@slingshot-gun Всё правильно, у меня на видео не поймёшь ТТХ. Это было задумано - так показать. Суть то моего видео не в результатах, а в компоновке. Сначала на видео были видны результаты и все стали их обсуждать, а на схему внимания не обращали. Вот мне и пришлось все результаты вырезать из видео, что бы сделать акцент на конструкцию, и в общем, мне это удалось. "Рваться" повторять мой "Стрелос" и не требуется. У Вас, свой путь. Зачем, Вам, полиспаст то делать? Резина и сама растягивается не плохо. А раз нет полиспаста, то схема становится очень простой, как у Калашникова; резина, ролик и направляющая. Да схема то, в принципе, такая же как у Вас, но только вертикально расположена и БЕЗОПАСНО закрыта в корпусе. Вроде же всё понятно и логично и альтернативы этому - НЕТ. А то, что Вы не ответили на мой вопрос о филипинской конструкции, говорит мне о том, что и там, ТОЖЕ, резина может выбить глаз. Я прав? Ну вот видите. А чего же умолчали? Вам, не надоело снимать видео в очках? Раз надеваете их, то значит понимаете опасность для глаз. Зачем же тогда предлагать людям опасную штуку? Тем более - разрыв уже случился, значит может и повториться. ЭТО - ТУПИК! Есть же аксиома: любая резина - лопнет. Поэтому, пусть лопается - БЕЗОПАСНО, в корпусе! Могу набросать Вам схему, как я это вижу, если хотите. Нарисовать? Решайтесь, Игорь, на закрытую схему, у Вас, должна получиться отличная вещь и люди могут заинтересоваться. Вот, мой "Стрелос" набрал уже - 100тыс просмотров. Значит интересны людям такие НЕОБЫЧНЫЕ штуки. Удачи, мастер.

Да конечно. Но его делать тоже не легко, нужно с нуля сделать корпус, тригер и крылья для тяг. В общем долгий процесс. Вот ссылка ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-h7gQMAxDzs4.html

@@slingshot-gun там гарпун, похожий на гарпун для подводного ружья, только покороче. Весит, наверное, граммов 100. Недавно я опробовал Y-образные тяги из резины 3060. Усилие вышло 40 фунтов, скоба вылетела со скоростью 105метров в секунду, а стрела весом 390 гран выдала 55,6 метров. Тяги лёгкие, правда это рекордный выстрел, надо растягивать чуть меньше, но 52 м/с будет.

Там гарпун тоже самодельный. диаметр 5 мм. Сколько весит не знаю. И какая скорость не знаю. Там народ бедный, на хронограф денег нет. Но зато этот самострел достаточно эффективный, раз про него и видео снимают, и на продажу делают.

@@slingshot-gun гарпун для подводного ружья весит около 200-т грамм. Для этих тяг, видимо, гарпун весом 25граммов все равно что холостой выстрел для лука. Обычная же резина от холостяка вообще не рвётся. Ты же мерил скорость тяг для подводника. Метров 40 в секунду и есть, что ни заряжай туда. До конца уж так я не уверен, но по-моему этот вариант тупиковый.