tak tak... Aj tento tlstoch co to predvadza je na grc- vsetko poprevracane a falosne vyklady dejin!. (Ba co viac, sranie si do vlastneho hniezda a vysmech!).
@@DajaSlovakia421 predstavu mame taku, ze ked tu nejaky samozvany historik trepe o krutosti Slovanov, nam je jasne, ze keby tomu tak bolo, tak mame otrokov, kolonie a parkrat by sme dobyli Pariz a Rim :) ale nic take sa nestalo, vzdy sme dostavali na frak od kazdeho.. takze niekto tu galakticky trepe
Asi vedia viacej. :-) Ale každopádne ani nie je jasné či to bolo jeho hlavné sídlo, ale bo len nejaká pohraničná pevnost. A vôbec vtedy boli slovania ešte aj v Nemecku a Rakúsku, takže kludne to mohlo byt aj tam, napríklad v takom Augsburgu, skoro ako Wogastisburg. nie? :-)
@@keltoi046 Zaujímavý nápad, kedy bolo hradisko na Trenčíne predtým ako tam postavil kamenný hrad? Počkat ved už rimania tam boli v tábore v 280 om. Laugarício, Leukaristo, Louka a rieka...
A preco je na mape zakreslena velka morava, ked podla mojho bulgharskeho kolegu to bolo u nich a centrumom bola Nitrava bulharske mesto? A podla mojho srbskeho kolegu velka morava bola v srbsku. A preco je velka ked okolite kralovstva boli vacsie?
@@nemeshwad7402 Teorii, že Velká Morava ležela u srbské řeky Moravy zastával historik I. Boba, historik M. Eggers zase zastával teorii, že ležela v Bosně. Pravdu mají nejspíš všichni. Velká Morava svého času pravděpodobně sahala od dnešní Moravy a Slovenska až po to Bulharsko. Dněšní oficiální výklad historie tvrdí, že v období mezi Samem a Mojmírem nejsou žádné zmínky tak to asi bylo někdy v tomto období. ....Samo 623 - asi 657, Kojeta asi 657-680, Marot II 680-700, Vladuch 700-730, Hormidor 730-760, Samoslav 760-796, Lech 796-805, Mojmír 805-820, Mojmír II 820-848, Rastislav 848-870, Slavomír 870-873, Svatopluk 873-894, Mojmír III 894-907.
Nehodnotné, zavádzajúce, neprofesionálne. História je o viacerých pohľadoch a k jednotlivým faktom treba postupovať veľmi citlivo. Autor tohto videa nemá o téme zjavne žiadne hlbšie znalosti a ako podklad mu slúžila učebnica vlastivedy 7. ročníka ZŠ. Lacný komerčný produkt. Čudujem sa šéfredaktorovi denníka, že toto video dovolil "zavesiť" na RU-vid.
Niekto si stále potrebuje robiť srandu z našej histórie a našej štátnosti 😡 protislovenske presstitutky... Ak sa vám tu nepáči tak odídete preč z nášho Slovenska
Sclavonia je v prvom rade historický región v Chorvátsku. Ja ale rozumiem podstate čo mi chceš povedať. Je to však trochu zložitejšie a zasahuje do tejto problematiky viacero faktorov.
Výstrely do tmy. Nikto nevie ako to presne bolo. Aj ten pisár, ktorý to zapisoval a my to čítame, mohol mať poriadne skreslené informácie. A hlavne vtedy, keď nebol internet, TV, ale všetko písal z počutia. Viete ako to chodí....ten povie, ten prišiel povie...každý tam dá svoje pocity, každý niečo pridá čo sa mu páči ,zoberie čo nepáči a je ztoho niečo celkom iné. Skrátka, stále vieme prd...
8 лет назад
+Marek Bôžik Říká se, že méně je někdy více! A u informací to platí dvojnásob! Takže lidé, když si chtěli na něco udělat obrázek, jak se věci mají, měli to dřív mnohem snažší, než máme dnes! Nebyli přehlceny informačním šumem, to co se k nim dostalo, se dalo lehce ověřit a hlavně měli mnohem více času na přemýšlení! Dřív si nechodili tolik pro nápovědu, jako dnes a informace vnucované, jako do nás dneska lejou, těmi by se ani nezabývali!
@@TheRybka30 Jediný kto tu pripomína neonacistu si ty. To že ma niekto meno v azbuke automaticky znamená že je neonacista? Bež radšej na Zomri k svojim kumpánom si vymyť mozog.
Ak je tu niekto kto vie dolozit fotografiou ten prvy zapis.Lebo taka je pravda,ze rimania napisali ,ze najlepsi s nacelnikov,nikdy neporazeny bol vybrany za vodcu a meno jeho bolo samo!!!
Avaři byli též Slovani. Usadili se už nejsou k poznání. To ostatní je pomluva Slovanů. Slované cizáky si za knížata nevolili, Sámo byl Slovan jako ti ,co ho zvolili. Po Samovi máme slova jako samo- statnos, samo- libost, samo- hláska aj.. Nemají zde Slováci trochu zamlženo ?
Mne sa to páči... On to robí úsmevne, ironicky... Očakáva sa, že divák má zmysel pre humor... Inak z tejto pradávnej doby je veľmi málo jednoznačných dôkazov a kopu vecí si treba domyslieť. Ak si zoberiete knihy, zistíte, že je to v súlade s nimi.
Odpoveď na otázku či ženy líhaly s avarmi dobrovolne, že nebolo to upresnené, ale všelijaké sú ženy, kur.a čo je to za odbornosť? Odobrať diplom, ak nie rovno občiansky, doprdele to nie je nikde napísané, to je výslovne jeho názor.
@@DajaSlovakia421 Ok kámo, ale problém je, že tu sa vyslovene hovorí o slovanoch, keby povedali že všelijaké sú ženy, že ženy boli vždy za každých čias k.rvy, aj avarské, ktoré ja neviem za 5 fazuliek líhali so slovanmmi, avarmi, germánmi a čojaviem kým ešte (s čím sa osobne nestotožňujem, mám o ženách lepšiu mienku), a v tom kontexte slovanky neboli výnimkou, a bol by to "dokument" o svetovej histórii, tak by som aj sedel argument že sa to dialo po celom svete atd.
Presne tak!!! Naša história bola prekrútená západnými ktesťanskými historikmi a naše knihy pálené v časoch kristanizácie. A preto je dochovaných len málo dokumentov a kníh o našej histórii. Preto sa stal z nášho národa, národ holubičí lebo sa nemôžeme oprieť o naše korene. SLÁVA NAŠIM PREDKOM a ďakujem za ĽUDOVÍTA ŠTÚRA. Odporucam stranky SLAVICA.SK
Jaj ze boze ty nasi historici, kto to vsetko cim zaplatil? Preco iny sa vedia z hrdostov pozerat na svoje dejiny, len mi cudzie si zvacsa nechame vykladat. Kam sa posielaju artefakty na analizu..? Taku .. toriu si daj za jarmulku..
JA VAM nechcem brát iluzi ale napiš mi nedá Slovakia BOLY postrachem EUROPY.na autora názvu videa,Anglo -saské národy POUŽÍVAJÚ slovo Slovan len ,VTEDY KED CHCU SPOMENUT otrokov.teda ludova povedané otrok=slave. Pochibujem že som JEDINY kdo vie ANGLICKY.
@Ferkna Leeds England Mate pravdu! Pomenovanie slovan pochadza z latinskeho slova SLAVE, co znamena sluha alebo otrok. Ak existuje sluha, musi existovat aj pan. Mnozsto slovanov ako aj uzemie ktore slovania obyvaju je neprehliadnutelne. Otazka za milion: voci akej sile su slovania sluhami? Ked to zodpoviete, pochopite preco a kym boli slovania vytvoreny. Good luck!😜
Avari to bolo tušim okolo roku 600. Madari to bolo tušim okolo roku 900, Huni to bolo tušim okolo roku 300, Tatári, to bolo tušim okolo roku 1200, Turci 1500, ale všímate si tú matematickú postupnosť, však? Slovania sú tu podla DNA 8000 rokov, tu na Slovensku. Amen. A teraz si zoberte že za tých 8000 rokov im sem každých 300 rokov napochodovali takýto tu. To by už aj svätí rezignovali.... :-) A spomenul som, Sarmatov? Skýtov, Keltov, Kimérov....? :-)
Je pravda ze ludia zijuci na slovensku maju do 60% totozne geny s tymi ktori tu zili pred 4000-5000 rokmi. No ale potom preco rozpravaju novodobim jazykom? Kedy a kto ich prinutil zmenit si povodny staroeuropsky jazyk na slovansky ktory je novodoba jazykova kreacia? A co znamena pojem stahovanie narodov? To by malo byt zachytene v dna. Nestahovala sa nahodou iba kultura?
dal som tomu pokus. je to ovela lepsie ako som cakal. Konecne nejake ucelene info v tej omacke o dejinach kto kedy prisiel kam. Zaujimave je ze hovori ze Slovania prisli zo severu ked vytlacali Germanov.
@@DajaSlovakia421 Ale Kelti sme prišli od západu a tiež museli brat otrokov a niekto ich musel živiť a šatiť. :-)Takže taký druhý Avari a aj takisto dopadli. :-)
Tak ale čo čakate? SME mátorina, ja len n3chapem čo chu? Abybsa všetko skrižilo dokopy? Koniec koncov aj tepli, so studenymi? (každy nech si to vyloži ako chce). Viete ako to dopadne ked pomiesate dokooy farby, alebo jedlá, alebo....
z toho co viem si ziaden narod resp. jeho redaktori nerobia prdel z vlastnej historie-nejde o ten humor ale za pocit co je za nim-v podstate pohrdanie....nemci, madari, poliaci, spanieli, francuzi-nikto si zo svojej historie nerobi take vulgarne a pohrdave zarty-iba tu tento chmulo a vela inych chmulov zaplatenych asi nadaciami a spol...
Keď si človek môže na základe týchto komentárov vytvoriť predstavu o povahe priemerného slováka, tak to nie je práve radostná správa. Ale dá sa na tom aj zasmiať (neľahký to počin pre do hrude sa bijúceho patriota s romantickou prestavou o výnimočnosti svojho pôvodu)
No, to robia však viaceré národy, že si myslia veľa o svojej výnimočnosti - veď napr. aj Nemci propagovali všade, že sú árijci a übermenši. Rumuni sa zas považujú za potomkov Rimanov - Roma - Romania, Bulhari sa považujú za hrdý národ Trákov, Welšania a Škóti sú zas potomkovia múdrych druidov - Keltov (čo oni naozaj aj sú) atď. Každý má niečo v dejinách, na čo je hrdý, prečo by sme aj my Slováci nemohli byť hrdí na svoje dejiny - minimálne na Samovu a Veľkomoravskú ríšu.
Dostal som sa sem, z pozerania infa o serialy Slovania. No musim uznat, ze to video bolo poucne a presne opisalo dobu ako to mohlo byt za cias starych Slovanov. No tie komentáre pod videom ako keby to video ani nevideli.
Nechápem ten hate v komentároch... azda všetko v tom videu je pravda, len ten moderátor to hovorí trocha provokatívne... Slovania tiež plienili ako ostatné staroveké národy, rozhodne si ich teda netreba predstavovať ako holubičí národ, ako to dnes robia slovansko-árijskí védysti a podobní pošuci.
