Y he notado que muchos ingenieros discriminan la marca de Behringer, que sus productos son de mala calidad y siempre miro que tú usas productos de dicha marca, realmente he aprendido mucho de ti y la verdad nos enseñas con hechos y no nada más hablas por hablar, gracias José por tus grandes aportes creo que más de uno está agradecido contigo por tus tantos aportes Saludos desde México
Hola, Pery. Por algo será que la mesa X32 con todas sus variantes es la consola digital más vendida del mundo, junto con las X-Air: www.thomann.de/es/topseller_GF_mezclador_digital.html Y lo mismo ocurre con su micrófono ECM8000, que se usa hasta en grandes festivales: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Xvvaevb5y2g.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-he-zvTqIUaM.html Aunque tenga menor calidad que otros equipos como MIDAS, DiGiCo o Solid State Logic, Behringer ofrece la mejor relación prestaciones / calidad / precio. Saludos.
Es correcta la afirmación de Pery... las marcas que el mexicano quiere usar porque nomas dicen que son buenas son soundcraft, peavey, mackie, yamaha....
El tema de la consola Behringer x32, es muy buena.. solo que su compresor de sonido no me convence, ademas tiene mucho lió con su nueva actualización de software luego la X-Air es muy vendida porque es económica, si la Midas X-Air fuera así de económica, todos comprarían la Midas porque es de mejor calidad que la behringer En conclusión, la behringer para usarlo unos meses es bueno, luego sufre desgastes y fallos técnicos Saludos para todos los que no apasiona el Sonido
Me he vuelto adicto a tus videos, que manera mas tecnica de explicar las cosas, ahora me quede con la duda ya que estaba por adquirir el dbx porque el ECM8000 no lo puedo conseguir por mi pais, saludos cordiales
Hola José!!! En el manual del DBX no dice como son la configuración de los pines. Es algo importante que un fabricante debería poner ya que si uno no hace este tipo de comparaciones puede hacer las cosas mal. Como siempre muchas gracias por tus aportes y didáctica a la hora de explicar!!!
Muy interesante, nunca he comprarado dos microfonos con ese metodo y la verdad es que es util saber de verdad que diferencias hay entre uno que realmente conoces y otros.
8 месяцев назад
Hay algo que pudieras tocar en un próximo vídeo y es la hoja de corrección del ecm8000 yo he trabajado con el unos 4 años y quedé fascinado y ahora estoy probando el de Drive rack y pude comprobar algunas diferencias... Pero también hay que decir que los altavoces de estudio no son 100% planos y sin la hoja de corrección me parece que es posible ese altavoz en efecto sí tenga un poco de agudo de más. No recuerdo qué youtuber en su video en su hoja de corrección al behringer le agregó un poco más de agudo, pero bueno... Al final el sonido también es gusto personal además de física. Excelente video ❤
Saludos José, tengo una pregunta. ¿Cual consola de audio crees que se escuche mejor y con mayor calidad? La Midas M32 o la Yamaha M7CL? Agradecería mucho tu respuesta
Qué tal buen día ingeniero, realmente son fanático de todo su conocimiento desde hace ya algún tiempo, y pues quería preguntarle si puede un micrófono de medición como el behringer que muestra en este video, utilizarse en un procesador de audio DBX PA 2, muchas gracias.
Para medir audio en una sala, ¿se puede utilizar el micro Beringer+una Mackie Pro-FX8, saliendo de esta hacia el ordenador (Smaart)? ¿Es siempre necesario emplear una Tarjeta externa? Gracias
Muy buen video!! Gracias por la comparativa. Una pregunta, cuál de los 2 me serviría mejor para medir el ruido ambiental? Saludos y éxitos con el canal!
hola ,te hago una consulta ,si medimos con ambos micrófonos ,el resultado de una auto ecualización con pa2 de dbx . seria mas plana con el behriner? por ser mas plano en agudos?
Jose Genial tu video, gracias por compartir, que procedimiento me recomiendas para enfasar correctamente 2 subwoofer jbl de uso hogareño? dispongo de un dcx 2496 y el micro rta. Gracias.
Hola. Debes alinear los subgraves en el punto de escucha habitual de tu habitación. Si todo el sistema JBL es autoamplificado y lleva los mismos tipos de filtros, bastará con aplicar retardo a la vía adelantada: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QSb02T8hsxo.html Saludos.
Hola José felicitarte x el material que compartes en un area bastante requerida, mi pregunta es, cual de ambs microfonos nos esta mostrando el comportamiento real a partir de los 7 khz para arriba, sin importar el precio ni la marca y tomando en cuenta tu experiencia cual de ambas es la mas real
Hola buen día, una pregunta cualquiera de los dos micrófonos me servirá para mediciones en car audio? Y puedo usarlos sin interfece o es necesario la interface???
hola jose buen dia, antes que nada, muchas gracias por enseñarnos dia a dia. Queria hacerte una consulta, el mic rta el ECM8000 puedo conectarlo directamente al driverack pa2? o necesito primero una mesa de mezcla que genere phanton??
Hola, como veo tu comentario 2 años después y tengo el mismo problema, me podrías decir si es compatible el micrófono de Behringer para la medición en un Pa2? Muchas gracias
Hola José, como te va, consulta entonces cuál de los dos mic, de medicion me recomiendas teniendo en cuenta que voy a hacer mi primera compra de microfono de medicion el behringer o el dbx??? Espero tu respuesta gracias
Hola, Diego. Para mediciones en espectáculos, el ECM8000 es mucho más barato que el dbx y te va a hacer el mismo papel: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Xvvaevb5y2g.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-he-zvTqIUaM.html Saludos.
Gracias por la valiosa información que expone, cree que el micrófono dbx, venga con figurado así para trabajar únicamente en conjunto con los procesadores drive rack?
Puede ser, Gustavo, pero puedes utilizar el dbx o varios dbx sin problema mientras no los uses conjuntamente con los ECM8000. En caso de medir con los dos modelos al mismo tiempo en varios puntos de la audiencia, deberás invertir la polaridad del canal del dbx. Saludos.
Así es ing yo tengo el micrófono behringer y me gusta lo precisó q es, lo que respecta ha dbx no me gustan sus productos, vienen muy limitado por eso vendí el procesador que tenía. Claro hay procesadores de gama alta pero x el precio que tienen se puede obtener uno de mejor calidad. Saludos sólo es punto de vista.
Que tal buenas tardes: amigo, tengo el RTA DBX no sabia que tenia la señal invertida, que me recomiendas para que la señal sea correcta, realizar un conector donde solde pin2 al pin 3 y el pin 1 al 1 del otro conector ??? o comprar un invertidor de fase, aunque no veo que exista un convertidor tan especifico para esta situaciòn ???? No tengo el SMAART, yo realizo la mediciòn con el micro RTA DBX y este conectado al DRIVE RACK DBX, crees que la medición cambie al obtener el cambio de fase del micrófono ??????
Excelente video Jose,viendo muchos comentarios de los compañeros,la solucion seria tener los dos mic,y hacer el analisis y ver cual nos da mejor resultado...una simple opinion Abrazos Jose.
Que tal amigo, tengo los dos micrófonos que muestras en este vídeo, revisando la respuesta al impulsos con Live IR el que tiene la polaridad invertida es el berhinger. Con el DBX me da el impulso POSITIVO y con el Berhinger el Live IR me da NEGATIVO haz una prueba tu mismo y confirmarlo por favor, (mis cables de medición están bien, sin falla) a mi en lo personal me gusta mas hacer mis mediciones con el berhinger , pero que pasa si hago mis mediciones sabiendo que el berhiger tiene la polaridad invertida? a causa de esto estoy haciendo mis mediciones mal? cuales son las consecuencias? gracias por tus vídeos están geniales y ayudan mucho. saludos desde México.
Hola profesor me preocupa el tema de los agudos, no esta en claro o no dejo en claro cual de los microfonos esta dando una repuesta mas asertada, segun los cuadritos que ponia sobre las respuestas de los munitores es el microfono bheringer el que mas se aproximaba, entonces devo concluir que el dbx me esta dando una respues incongruente en los agudo, esto es bueno malo?, me combendria comprar el microfono bheringer en todo caso??. Otra duda vi un video de ud. Comparando dos micros bheringer uno nuevo y uno de 10 años de uso, la cual el antiguo tambio dio una lectura exagerada en los agudos, esto es por el uso y desgaste, o esque asi vino de fabrica?. Si ubiera la posibilidad de que haga una compartiva con un micro de alta gama seria genial un saludo y gracias por sus videos.
Tomo nota, antonio, a ver si puedo conseguir un beyerdynamic. El manual del dbx indica un leve realce en agudos, pero el dbx nuevo que hemos medido tiene un realce excesivo. El ECM8000 cumple su cometido para medir la respuesta de los sistemas en sonido en vivo. He visto el ECM8000 de 50€ en macrofestivales de 50.000 personas, como Les Arts, Viña Rock o Arenal Sound: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-he-zvTqIUaM.html Y aquí con Crystal Fighters: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QALf37igbiM.html amzn.to/2Usifm6 Si el desgaste ha modificado la respuesta, puedes aplicarle una curva de corrección, como explicaremos más adelante. Saludos.
Hola José, en la práctica, si conecto el dbx rta-m a mi interfaz, como lo has hecho tu. Abro smaart y hago la medición, esta medición que haga sería incorrecta por la inversión de fase? Me refiero a que, si todas las mediciones las hago con el dbx rta-m no debería haber incongruencias en las respuestas obtenidas (aparte del realce en agudos, que en mi opinion es bastante brutal). Saludos
Efectivamente, Francisco. La medición de la respuesta en frecuencia del sistema no va a variar aunque la polaridad esté invertida: sería un desastre para los fabricantes que comercializan micrófonos de medición invertidos. Y tampoco va a variar la alineación temporal entre dos sistemas de sonido, ya que los dos sistemas se captan con esa misma polaridad invertida. El problema viene cuando quieres alinear y enfasar dos sistemas y utilizas un micrófono normal en un punto y otro invertido en otro punto. Saludos.
Eso Esta Muy Bien José, Me imagino que si es todo un show hacer un video como ese y lo que has de haber batallado para el acomodo de los microfonos, por que se ve sencillo de hacer pero tiene su complejidad para que quede bien. Pero a mi de igual manera me gustan mucho los videos de practicas de alineación, optimizacion y ajustes de fases que subes, por que están muy bien explicados. Y si Primero lo de buscar y encontrar el impulso. Ojalá y puedas hacerlo en el mismo video. Gracias y Saludos cordiales José Martí.
Gracias, Otoniel. Yo simplemente soy profesor de sonido y explico lo que veo: todo el mérito de los vídeos grabados de los grandes eventos es de los técnicos valencianos que realizan la sonorización, especialmente de DAS Audio. Saludos.
Quise comprar el dbx RTA-M, Ahora con esa cuestión de la polaridad invertida no se si comprarla, tampoco se si me serviría. Lo necesito para usar en DriveRack DBX 260..
Debido a que el dbx pa2 solo tiene la capacidad de medir magnitud (respuestas de frecuencias o ecualizacion para los cuates) no es necesario considerar invertir polaridades. De acuerdo a las especificaciones de cada microfono solo deberias considerar que la magnitud es distinta de ambos microfonos en las frecuencias a partir de 6 kHz. El dbx pa2 ya hace la correcion de esas frecuencias de manera automatica si se usa el microfono dbx rta-m, debido a que asi viene configurado de fabrica, y si usas el ecm8000 será necesario que cambies la configuracion de la entrada del microfono en el pa2 de: "dbx rta-m" a "flat". Saludos!
Hola Jose yo compre el Superlux ECM999 creyendo que era igual del ECM8000 pero veo que no, he mirado las especificaciones y veo que en Sensitivity indica -37 dBv/pa (14 me/pa) eso quire decir que es mucho menos sensible? Gracias por tus videos.
Lo cierto, Jose Manuel, es que el ECM8000 también tiene una sensibilidad de -37 dBV, habitual en los micrófonos de condensador, pero su manual simplemente indica -60 dB sin especificar la referencia (0 dBV = 1 V), con lo cual no podemos saberlo. Yo lo sé porque lo pone en el manual del Ultracurve de Behringer. En el vídeo, he mencionado dBV simplemente para poder comparar las cifras que ofrece cada fabricante y ver la diferencia de 3 dB. Página 15 del manual, apartado 3.11.1: downloads.music-group.com/software/behringer/DEQ2496/DEQ2496_ESP_Rev_B.pdf Saludos.
Hola José Maertí Faus. he notado algo en el video donde comparas los dos ECM-8000 y en este, por lo cual yo te hago una pregunta para despejar mi duda.el realce que te dan en este video el micrófono dbx en las frecuencias agudas también te lo da en el ECM-8000 de el otro video que por casualidad están del lado izquierdo cargados hacia el agudo del monitor por que el monitor lo tienes acostado con el driver de agudos para el mismo lado izquierdo.¿Sera por eso que te da el realce en los dos micrófonos de medición? por que no realizas la misma prueba de los dos videos pero con el monitor parado. por que es Pueda haber un error al testear los micros. bueno tu eres el que sabe de esto, pero si me gustaría ver eso. haa y no se te olvide hacer el video de como alinear subgraves con respecto al audio principal. porfa. ¡Saludos! Me Gusta Mucho Tu Canal
Gracias, Otoniel. Soy igual de curioso que tú y eterno insatisfecho. Si hubieras visto el making of del vídeo: estuve media hora colocando el micrófono ECM viejo más cerca, más lejos, por encima de mi cabeza, le aparté el otro micrófono por si influía la cápsula, y siempre me daba, en mayor o menor medida, ese dichoso realce de agudos que no me daba el micrófono nuevo. Estoy preparando el vídeo de alinear los subgraves... pero primero aprenderemos a buscar y encontrar su impulso. Saludos.
Hola José!!! No encuentro en las especificaciones del fabricante la configuración de los pines. Más allá de la comprobación correcta que hiciste de donde obtuviste el dato de la confección de pines si dbx no lo dice? Muchas gracias por tu tiempo
Hola. Lo estuve buscando en foros hace meses porque me lo insinuaba mucha gente en los comentarios y no podía darles respuesta porque todavía no había medido el dbx. Pero por fin me han dejado un dbx RTA nuevo y ahora estoy más seguro: www.rationalacoustics.com/forums/showthread.php?1266-Rational-RTA-420-wiring De todas maneras, aunque no esté en el manual, lo que debemos hacer siempre es medir la polaridad de los micrófonos de medición que vayamos a combinar porque, incluso siendo del mismo modelo, muchos compañeros han adquirido alguna unidad ECM8000 con la polaridad invertida, por lo que nunca se sabe. Saludos.
Que tal José tengo el procesador dbx pa2 y el micrófono de medición dbx ocuparía cambiar la polaridad del pin 2 al pin 3 o así funciona bien ? Gracias y un saludo desde la tierra del tequila Guadalajara Jalisco México..👍
Hola. Si solo vas a utilizar el micrófono de medición dbx, no pasa nada. Si lo combinas con el ECM8000, que tiene la polaridad opuesta a la del dbx, deberás invertir la polaridad del dbx. Saludos.
Like #213 para Martin faus buen Día desde Colombia 🇨🇴🇪🇸 te pregunto tengo 2 cabinas pasivas y las quiero conectar con speacon quiero saber la cabina del lado derecho se conecta a los números 1- negativo y rojo positivo al 1+ no cierto ; y la del lado izquierdo también cable negativo al 1- y el cable rojo al 1+ Estoi haciendo bien esa conexión gracias si está mal espero que me corrija muchas gracias Martin faus que buen ingeniero de sonido eres felicitaciones desde Colombia 🇨🇴 medellín
Correcto, Walter. Si la etapa de potencia tiene dos canales, cada canal consta de un speakON independiente. Por tanto, debes conectar los pines +1, -1 (positivo y negativo) del speakON de cada canal al +1, -1 del speakON del bafle correspondiente: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EWVmXVINg_E.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uFS4NWWHjss.html Saludos.
Hola Jose buenas desde Argentina simpre veo tus videos y aprendi mucho..mi duda es que compre el microfono RTA de DBX... Recien veo este video y como hago para invertir la fase del microfono..
Hola, Javier. Si solo tienes ese micrófono dbx o varios del mismo modelo, no debe preocuparte, ya que el resultado va a ser el mismo cuando compares la fase o polaridad de dos sistemas de sonido. Saludos.
@@josemartifauslinearray Hola buenas perfecto escuche en tu videl comprar inversor de polaridad. Busque aca y no hay nada de eso..otra duda tengo del Smaart Live 7 cual version me recomendas..y hay que comprarlo de la pagina oficial. Gracias
que tal maestro. una pregunta: entonces si realizo toda la medicion solamente con el microfono DBX tendre problemas por la polaridad invertida? o es necesario utilizar el cable invertido?
Hola, Chodo. La medición de la respuesta en frecuencia del sistema no va a variar aunque la polaridad esté invertida: sería un desastre para los fabricantes que comercializan micrófonos de medición invertidos. Y tampoco va a variar la alineación temporal entre dos sistemas de sonido, ya que los dos sistemas se captan con esa misma polaridad invertida. El problema viene cuando quieres alinear y enfasar dos sistemas y utilizas un micrófono normal en un punto y otro invertido en otro punto. Saludos.
Hola. Por ahora, solamente está en Amazon: amzn.to/2USORWo www.amazon.com/El-line-array-completo-sonorizaci%C3%B3n/dp/1542438691/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1510616221&sr=8-1&keywords=line+array+books+jose+marti www.amazon.com.mx/line-array-Jos%C3%A9-Mart%C3%AD-Faus/dp/1542438691/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1528070944&sr=8-2&keywords=line+array Tienes todos los vídeos relacionados con el libro en este enlace: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gakjoHobqNY.html Saludos.
Hola José...por lo que tengo entendido para recintos cerrados se deben utilizar micrófonos de campo difuso que van apuntados hacia arriba y para recintos al aire libre se utilizan micrófonos de campo directo, apuntados hacia la fuente... Y que si no se los utiliza como tal, tenemos una lectura errónea ya que no se lo está usando como están pensados y por lo tanto la respuesta en frecuencia no es la misma, por lo general los mic de campo difuso tienen un realce en frecuencias agudas... Ahora bien... El realce que tiene en agudos el DBX no se debe a que es un mic de campo difuso y se lo está usando apuntado hacia la fuente? Saludos!!?
Hola, Yago. Lo cierto es que lo probé con varias posiciones y orientaciones de la cápsula y el resultado era similar. Sabía que el beyerdynamic MM1 era de campo difuso y que debe colocarse hacia arriba (90º) al medir la respuesta de altavoces: europe.beyerdynamic.com/mm-1.html Pero el manual del dbx RTA no indica que el micrófono sea de campo difuso ni la orientación de 90º. ¿Tienes alguna referencia del fabricante o algún documento donde podamos corroborarlo y así lo indicamos a todos los compañeros? Por otro lado, lo de utilizar micrófonos de campo difuso en interiores y de campo directo en exteriores es un debate entre técnicos pero que todavía no he encontrado en ningún manual. Por lo que yo entiendo, tanto en recintos cerrados como al aire libre, para medir la respuesta de un sistema de altavoces, se coloca el micrófono apuntando hacia el sistema (0º) para minimizar la captación del ruido ambiental, ya que el micrófono de medición es menos omnidireccional en agudos. Así mide el ingeniero José Almagro en un estudio, apuntando a la fuente: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lEaN9HCWIzE.html Para medir el nivel del presión sonora o la respuesta de un recinto cerrado o al aire libre, se coloca el micrófono hacia arriba (90º) para medir tanto el sonido directo como las reflexiones de todas las superficies: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-muYjYqaMvJ0.html Aquí te lo explica Mija Krieg: mijakrieg.blogspot.com/2017/03/microfonos-de-medicion-generalidades.html Medición de un sistema de altavoces. Al realizar mediciones de altavoces o sistemas de altavoces muchas veces no estamos tan interesados en la energía que proviene del cuarto. Si orientamos el eje del microfono (0°) hacia el sistema de altavoces daremos prioridad a la energía que provenga del mismo y atenuaremos la captación de la energía que provenga del recinto. Mediciones acústicas. Como ya podrán imaginar, cuando hacemos mediciones acústicas de un recinto buscamos darle prioridad a la energía proveniente del cuarto. Para lograr esto usamos el micrófono en posición de 90° dándole prioridad a la energía proveniente del techo, pero aún más importante, el micrófono será igualmente sensible hacia todos los muros del recinto (90° y 270°). De este modo evitaremos la pérdida de energía e información valiosa. Un micrófono de medición diseñado para hacer mediciones de campo directo estará optimizado para recibir energía con una incidencia de 0° y ahí su respuesta en frecuencia será lineal o “Flat”. Un micrófono de medición de campo difuso estará optimizado para recibir energía a 90° ahí su respuesta en frecuencia sea lineal o “Flat”. Si observamos el gráfico de respuesta en frecuencia de un MM1, que es un micrófono de campo difuso, podremos observar cómo es “Flat” a 90° y que a 0° parece tener un realce en alta frecuencia. Gracias!
@@josemartifauslinearray justamente por ese lado va mí duda, en el manual del DBX RTA no hay indicación alguna que me indique si es de campo difuso o campo directo, por eso asimile que la diferencia en la medición se podría deber a esto. N o se si así sea, pero en una clase un profesor nos contó que para diferenciar los dos tipos de micrófonos, los de campo difuso no tienen las ranuras difragmaticas y los de campo directo si, por ejemplo el Behringer ECM8000. El mic RTA de Beyerdinamyc que mencionaste de campo difuso, al igual que el DBX, carecen de dichas ranuras... Repito no sé si esto sea así. Me llama la atención porque no he encontrado mucha información sobre este tema. Igualmente concuerdo, para medir fuentes se utilizan apuntados hacia la misma y para mediciones acústicas colocados a 90°. Gracias José por tomarte el tiempo de responder se agradece mucho!!
hola jose como va...una consulta yo realizo las mediciones utilizando la consola behringer xr18 y el microfono de medicion dbx RTA-M, al tener invertida la polaridad dicho microfono si activo desde la consola behringer invertir polaridad el microfono se volveria en polaridad normal?gracias
Buenas tarde profe, excelente vídeo muchas gracias por compartir el conocimiento, profe de pronto tiene la posibilidad de hacer la Comparación con un Beyerdynamic MM1? hay la posibilidad Tambien de que el MIC DBX sea hecho solo para sus procesadores DBX?
Puede ser, cristian, pero puedes utilizar el dbx o varios dbx sin problema mientras no los uses conjuntamente con los ECM8000. En caso de medir con los dos modelos al mismo tiempo en varios puntos de la audiencia, deberás invertir la polaridad del canal del dbx. El MM1 lo tienen en varias empresas valencianas. Espero poder compararlo este curso. Saludos.
Saludos desde Venezuela.. Felicitaciones por sus invaluables aportes, soy fiel visitante de sus videos y practico mucho con sus clases.. Tengo una interface lexicón omega para usar el analizador pero es un poco "compleja" y tiendo a tener complicaciones.. Me puedes recomendar una interface económica que haga buen trabajo? Gracias
Hola, Larry. La más económica con una entrada de micrófono y alimentación phantom es la BEHRINGER U-PHORIA UM2: amzn.to/2ZEFTdv Luego pasa a la UMC22: amzn.to/2ZtNgZZ También está la Scarlett Solo: amzn.to/2ZIJS99 Si quieres conectar dos micrófonos, puedes usar la UMC204 o la Scarlett 2i2 amzn.to/2ZsXHgH amzn.to/2zL1WVv Saludos.
Hola José, me gusta tu Material, pero en este video, esta medicion tienes que mencionar que la medicion no es comparativa, ya que no esta echa en una Cámara anecoica. Me gustaria ver la medicion en la camara anecoica.
Pepe, ayudame con la siguiente duda : Las bocinas tienen varios parámetros los cuales sirven para tomar desiciones, pero existe un valor que no sé como medirlo. Las bocinas dicen que tiene una sensibilidad de 98 db y 1000 watts, los decibeles los podemos medir con un decibelimetro pero los watts que le proporciona el amplificador ¿Cómo podemos medirlos para no excedernos en el suministro de watts y evitar quemar el parlante ?
Con un multimetro mi amigo, mida la salida de su amplificador inyectándole un 1 Watts a su altavoz a 1 metro de distancia , Con un multimetro vea Su nivel en dB.
Efectivamente, la interfaz de audio o la consola de audio han de suministrarles alimentación phantom a estos micrófonos de medición: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NVBIea6_VHA.html Saludos.
@@josemartifauslinearray gracias, he conseguido uno barato ,dice en el impreso RTA-1 JBL , no he podido dar con el manual de usuario ojala pudiera ayudarme, y creo q me aporta un "hum" extra tendrán arreglo? Gracias .
Buenísima tu medición , estaría genial si pudieras comparar el beringer ecm800 y un micrófono ordinario de computador para ver si es tan significativa la diferencia entre micrófonos de 1 dollar y de las de los de 30dlls
Sí, Moisés. Ese vídeo está pendiente. 1 - Recordar sincronizar la referencia. 2 - Evitar reflexiones. 3 - Superar el ruido de fondo en, al menos 10 o 15 dB: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-owEpzMJtsjQ.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IvR_mxv2CRM.html Saludos.
Hola, Amaya. Lo que mide el micrófono de medición es la respuesta del bafle y de la sala en un punto determinado. El micrófono de medición debe tener una respuesta plana para no influir en dicha respuesta. Saludos.
@@josemartifauslinearray entonces que diferencia entre la medición del bafle y la medición del micrófono de medición? Eso es lo que no entendí . Ah creo que ya . Tu monitor es de respuesta plana poniendo el micrófono de medición cerca la curva debería estar plana pero por la curva del propio micrófono es diferente . Es eso?
Correcto, Amaya. El bafle tiene una respuesta que puedes ver en el manual en el minuto 3,15 (no es del todo plana). Si la respuesta del micrófono es plana, la respuesta medida a un metro debería ser la que indica el fabricante del bafle, pero como el dbx tiene un realce en agudos, la respuesta medida no coincide con la del manual del bafle. Saludos.
Hola, Miguel. Puedes ver hasta 16 kHz poniendo la escala en octavas: OPTIONS - TRANSFER FUNCTION - GRAPH SETTINGS - FREQUENCY SCALE - OCTAVE De todas maneras, puedes hacer zoom con el botón derecho del ratón arrastrando el puntero por la ventana de magnitud. Saludos.
Saludos maestro, una consulta que diferencia hay en medir con un micrófono rta o con un micrófono normal? Y que diferencia hay en utilizar alimentación phantom o no utilizarla amo un micrófono que no necesita?
Hola. Para alinear sistemas de sonido, te vale cualquier micrófono, como veremos más adelante. Para medir la respuesta en frecuencia de los sistemas, necesitas un micrófono que tenga la respuesta plana. Tal vez el que más se acerque a tu propuesta sea el micrófono de condensador aéreo de la batería, pero pienso que vale la pena gastarse 30€ y adquirir un micrófono de medición como el ECM8000. Saludos.
El ECM8000 es más económico y, aunque produce mayor ruido de fondo, su respuesta en frecuencia es lo suficientemente plana para medir los sistemas de sonido desde pequeñas salas a macrofestivales: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-he-zvTqIUaM.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QALf37igbiM.html amzn.to/2LHGeup Saludos.
hola jose ! existe algun archivo de respuesta del micro de medicion que pueda insertar en smaart para dejar la respuesta plana ?? ya busque no esta en el manual
Hola, richard. Behringer tenía un archivo de texto para introducir en el apartado Correction Curve, pero ya no funciona el enlace. Si lo encuentras, por favor, pon el enlace. También puedes copiar los datos en un documento txt: kb.musictribe.com/musickb/view/article/behringer/en_US/Microphone-Where-Can-I-Download-The-ECM8000-Calibration-Data Saludos.
Hola, abraham. Efectivamente, el dbx es un micrófono de campo difuso más apropiado para realizar mediciones de SPL, y se coloca a 90º. Por eso, para medir la respuesta de un sistema, te recomiendo un micrófono de campo directo de 0º, o utilizar un micrófono de campo difuso y colocarlo en la posición que indique su manual: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UMAg_M93apA.html En cuanto a la polaridad, si solo usas ese micrófono dbx o varios del mismo modelo, no debes invertir los pines. Si utilizas el dbx y un ECM, sí que debes invertir la polaridad de uno de ellos. Mucha salud.
@@josemartifauslinearray Y debo insertarle el archivo de correccion de respuesta al smaart para quitarle la cresta en los 13,500 hz que trae de fabrica el dbx?
Hola, Eduardo. No era mi intención mostrar preferencia por el ECM8000: seguro que el dbx produce menor ruido eléctrico y menor distorsión, ya que vale mucho más que el ECM8000, pero pienso que para mediciones en espectáculos, el ECM8000 cumple muy bien su cometido. De hecho, he visto utilizar el ECM8000 en grandes festivales de música y con artistas reconocidos: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Xvvaevb5y2g.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QALf37igbiM.html Saludos.
Hola, Claudinho. Puedes estar tranquilo. La polaridad no afecta a la respuesta en frecuencia de un micrófono. Lo único que debes tener es la misma polaridad en todos los micrófonos de medición en caso de utilizar más de uno: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KmCJ7rhwIeU.html Saludos.
Hola tengo entendido que la interfaz necesita +48V para funcionar, no sé si los teléfonos podrán otorgar dicho voltaje, sin embargo, la interfaz de Steinberg tiene la opción para conectar un iPad + un cargador ( no estoy seguro si en otra tablet pueda funcionar), pues tiene la conexión USB y la entrada para el cargador.
Hola, Julian. Es un micrófono de medición: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Xfu1V2-wdkY.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NVBIea6_VHA.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-he-zvTqIUaM.html Saludos.
el microfono dbx rta esta realzando de mas las altas frecuencias quizas se deba a que en algunos foros dicen este microfono para medir debe ser puesto en posicion vertical no horizontal como el de beheringer. si alguien tiene este dato confirmado por favor compartir..
Correcto. Aunque el manual no especifica nada acerca de la posición, parece que este micrófono dbx debe colocarse a 90º para medir la respuesta y evitar realces en agudos: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UMAg_M93apA.html Sin embargo, muchos ingenieros defienden que el micrófono siempre debe apuntar a la fuente sonora para medir su respuesta en frecuencia: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lEaN9HCWIzE.html Saludos.
If you have more money, you can choose beyerdynamic MM1: amzn.to/3dSPsy8 Technicians talk about Earthworks microphones, but I've never used them: www.thomann.de/es/microfonos_de_medicion.html Regards.
Profesor buena tarde siendo la 1 de la tarde en colombia ,tus videos nos an ayudado mucho en las dudas que emos tenido en cuanto al smart live .profesor usted nos podra ayudar con un video bien detallado de las configuraciones de varios microfonos de medición ,asi como este video pero esta es en portugués jejejje aca le dejo el link ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-d2Z_iCZB7VI.html
Hola José Martí, Gracias por los excepcionales videos! Haces cursos intensivos? Personales o en grupo, me da igual. Yo vivo en Alemanía, pero hago el camino hasta Valencia (vives por allí verdad?) para unos días. Manda algún contacto profesional, por favor mitevmusic*gmail.comGracias!
Hola, Vesselin. Soy profesor titular a tiempo completo en el instituto público de sonido IES La Marxadella: www.marxadella.com/index.php/contacto Saludos.
