@@user-xe2yd6mp4i хотспот бабл гам ледяной виноград, само устройство вкус передаёт выше среднего, но никотин передаёт прям ваще бомбезно, и плюс компактность и большой акум, так что советую
@@user-km1dl7xg6h а какие минусы в сравнении с пасиком 1? У меня было и то и то. Чарик тек меньше, светидиоды у него не подыхали, вкус особо не помню, автотяга, которая мне больше нравилась. Я даже щас с довольствием бы сидел на поде с автотягой, вместо того, что щас у меня.
@@user-km1dl7xg6h А какой смысл их чинить? У меня они работать начанали рандомно. С чариком я проболем не видел. 35-40 ватт, найти испар от санти легчайшая задача, течет меньше, а при этом стоит дешевле, так и выглядит лучше.
@@serty1002 я понимаю,пользовался санти до этого месяцев 8-9 ,вкус надоел никакой просто,купил Drag H80S и теперь кайфую с вкуса,уже месяца два его парю и вкус просто пушка +жижка бошки манго мандарин ваще имба ,ну и еще парю Bad Trip.
@@serty1002 у меня у друга аегис м200 и он парит скандалист ,ну даёт по горлу хорошо,для меня она крепкая ,а его чуть вставит и через 5 минут все хорошо
Чел у моей подруги Иксрос 2 и у меня пасик первый мы залили одинаковую жижу, новый испар и новый картридж , и пасик пизже во всем : вкус, мощность , передача никотина, батарея.
@@repectyrepect316 чарон + говнище по вкусу ,испары горят быстро,я гонял с пасито 1 5 месяцев он ниразу не тёк ,я сменил всего 2 испара за все время использования и да у пасито 1 как бы 40 ватт ,но испарики вроде как максимум на 35,а на чарон тоже 35 ,а обдув это норм,зато на пасито есть регулировка мощности и пасик не течет ,так жестко как чарик.
