Ludzie mysla ze wojna to jak fajerwerki dochodze do wniosku bedac u Jackowskiego ludzie pisza gdzie ta wojna gdzie ona ,slurzba wojskowa nawet w warunkach pokoju jest przeciez niezwykle ciezka
" Świetny materiał obrazujący okrucieństwo wojny" - wojny spowodowanej przez autora i jego współplemieńców; to jakby prawacy dzisiaj pyskowali o zablokowanie środków na partię, a sami kombinowali, cwaniaczyli i kradli... To w końcu los ich dopadł.
Za czasow dziecinstwa tematyka wojenna byla jeszcze niezwykle zywa do tej pory takie filmy o tej tematyce budza nostalgie do utraconych lat ,do ktorych tak naprawde wracam myslami coraz czesciej
Czytałem tą książkę z 15 lat wcześniej zanim zrobiłem film, ale naprawdę miło było wrócić do tej lektury choć rzeczywiście jest ona strasznym obrazem wojny.
@@panzer-modelmaciej i co najciekawsze - ów straszliwy obraz wojny jest stworzony przez autora książki, jego dowódców i oczywiście niejakiego Adolfa; wszystko co czytamy w książce, to wynika z obłędu wodzów III Rzeszy i popierającego narodu.
okrutna i co najciekawsze sprokurowana przez autora i jego wodzów; to jakby przemytnik napchał żołądek narkotykami i lamentował, że po lewatywie dostał 15 lat ciężkiego pudła... też byłoby ciężko czytać, a nawet oglądać, bo jest taki cykl filmów dokumentalnych.
Rewelacja, z chęcią obejrzę kolejne tego typu filmy. Bardzo ciekawe opisy oraz pasująca do tego wizualizacja, oby tak dalej ! Tak mnie wciągnęło, że nawet kawki nie zdążyłem zrobić ;)
Przerażająca jest ta fascynacja i wręcz propagowanie poszczególnych bohateryzmów. Wiecie dlaczego ? Bo ludziom sięwydaje że mogą być na przyszłej wojnie tacy jak taki Sepp, ale tak nie będzie ...bedą raczej jak gnijące mięso rozjeżdżane przez gąsienice ... Rzecz w tym że propagowanie bohateryzmu wytwarza w potencjalnych przyszłych żołnierzach poczucie wyjątkowości i nieśmiertelności . Tymczasem Sepp był jeden , a zgineło i szczezło w niewoli miliony - powodzenia dla myślących...
Rzeczywiście Allerbergera przeżył wojnę i miał szczęście. Wydaje mi się, że tworząc ten film skupiłem się na ukazaniu życia żołnierza, okrucieństwu wojny, pokazaniu bezsensu wojny i degradacji życia. Nie fascynowałem się Niemcem, ale był narratorem którego losy śledzisz w filmie. Mógł to być takż Rosjanin to nie ma znaczenia po której strony walczył. Ważne jest co przeżył. Film to nie tylko wojna to także choroby, śmierć przyjaciół, procedury, szkolenie. Życie żołnierza narodowość nie ma tu znaczenia. Wielu czytelników chwali tą książkę, za opis okropniści wojny. To nie cukierkowe pokazanie wojenki, to śmierć i tragedia żołnierza. Pozdrawiam Maciej
@@Ssawekboomboxdiy Wszystkie opowieści w filmie to opowieści bohatera, które są opisane w książce. Myślę że raczej nie zmyślał i koloryzował. Ale czy uwierzysz to subiektywne odczucie. Pozdrawiam Maciej🙂
@@panzer-modelmaciej wojna wyciąga z ludzi najprymitywniejsze odruchy, moja ciocia opowiadała że jak byli Niemcy to można się było po nich spodziewać grabieży ale jak uciekali i na tren wsi weszli ruscy to tam nie było karności, jedyny posłuch mieli politrucy, zwykły żołnierz rosyjski tylko grabił i gwałcił, wejście do domu mojej cioci i pytanie gdzie dziewuszki i czasy czyli zegarki, kipisz w całej chałupie, wszystko przeszukiwali i niszczyli.
to smutne, że książka napisana przez nazistę, więc mordercę i agresora, wzbudziła najcięższe psychiczne doznania. Dla mnie wstrząsającą książką to "Dziewczynka w czerwonym płaszczyku" napisana przez Romę Ligocką, Żydówkę ocalałą z Holokaustu.
@@mirosawnalezinski2375 myślę że nie chodzi tutaj o to że on był nazistą ale o to że był snajperem. Ta forma walki wzbudza zainteresowania i emocje. Myślę że jest to główna przyczyna dlaczego ta książka cieszy się tak dużym zainteresowaniem. Ideą stworzenia tego filmu nie było zachwyt nad nazistą lecz ukazanie obrazu wojny.
@@panzer-modelmaciej był niemieckim snajperem, po szkoleniu ideologicznym, zatem nazistą, Niemcem odpowiedzialnym za zbrodnie i za okrutną wojnę, którą wspierał; wszak mógł nie trafiać w przeciwnika, lecz to był jego powód do dumy i dla awansów. Czy w książce napisał o tym, że jednak AH był złem, które młodego zauroczyło? Czy widział zbrodnie na ludności cywilnej i czy sam w nich uczestniczył?
@@mirosawnalezinski2375 Nie wiem dlaczego nie przeczytanie każdego dramatu ma być smutne. Za to nazywanie kogoś przez przynależność państwową, na którą nie ma wpływu mordercą i agresorem to ksenofobia.
Nie mamy im współczuć. Obejrzyj film jak ciekawostkę historyczną, To obraz II wojny światowej widziany z pozycji okopów. Wspomnienia uczestnika walk. Nie ma znaczenia po której stronie walczył. Rosjanie mieli podobne problemy. Walka w okopach, choroby, szkolenia procedury, podejście oficerów do żołnierzy, degradacja wartości odznaczeń bojowych, to pokazuje inny obraz wojny. Pozdrawiam Maciej
Stosunek Ruskich do swoich żołnierzy tak jak i do cywilów na okupowanych terenach nie zmienił się ani na jotę. Akurat teraz czytam te wspomnienia. Dzięki za film.
Wikipedia - "Zabił oficjalnie 257 żołnierzy wroga i jest drugim najskuteczniejszym snajperem Wehrmachtu [...]. Maszerując w cywilnym ubraniu i unikając długoletniej niewoli, 5 czerwca 1945 roku wrócił do rodzinnego domu pod Salzburgiem. Po wojnie pracował jako mistrz stolarski". Postrzelał sobie zabijając wielu obrońców swej ojczyzny, bo uważał, że Niemcom należy się wielki teren na wschodzie, a potem - jakby nigdy nic - wrócił do zrujnowanych Niemiec i zajął się stolarką... No wzorowy Niemiaszek!
Rozumiem oczywiście nie neguję tego że masz inne spojrzenie na mapę. Bardzo dziękuję za wpis takie wpisy poszerzają wiedzę historyczną i uzupełniają historię zawartą we filmie. Pozdrawiam Maciej🙂👍
Tak oni są nakreśli tylko część Polski już wiedzieli że Lwów będzie poza polską.Tylko Polacy bili się z honorem a ci zachodni ZDRAJCY nas. Sprzedali Stalinowi hańba
Czy tylko ja widzę miłość Autora do Szwabów? O Sowietach mówi „sołdaty” ale Germanów jakoś nie nazywa Szkopami! Jakbym nie wiedział jakie to były sukinsyny to jeszcze by mi ich się żal zrobiło.
@@ToTrzebaNaSpokojnie ale po polsku ich nazywa sołdatami, w tłumaczeniu, a to pejoratywne określenie, pod. jak szwaby, a po niemiecku szwabowie to lud germański...
@@nicku1 To nie miał byś filmu do obejrzenia jakby go szybko zabili 🤣. W filmie nie chodzi o Niemca. Bardziej chodzi o opowieść o koszmarze wojny. Tak samo mógł to być film o ruskim snajperze. Polecam książkę do przeczytania to naprawdę wstrząsająca lektura. Pozdrawiam Maciej👍
@@panzer-modelmaciej "Tak samo mógł to być film o ruskim snajperze" - tyle że rosyjski (p. 'Wróg u bram"), czy polski snajper walczyli o wolność z niemieckimi agresorami a ludobójcami; powinniśmy wyraźnie oddzielać dobrych żołnierzy od złych. Fińscy snajperzy walczyli w słusznej sprawie z Sowietami.
Idea słuszna, ale ta mapka i tak nie ma nic wspólnego ze stanem faktycznym no i zpomniałem dodać że Austria też nie powinna być na tej mapce. Pozdrawiam.@@panzer-modelmaciej
Nie wszyscy widzowie znają dobrze geografię. Taka forma rysowania mapy ma za zadanie uproszczenie filmu. W podobny sposób mówiłem o bitwie pod Eylau z okresu napoleońskiego gdy Rzeczpospolita nie istniała na mapie. A mimo to wykorzystywałem granice dawnej Rzeczypospolitej do przybliżenia widzowi lokalizacje. Widziałem też mapy z II wojny światowej gdzie naniesiono granice Polski po II wojnie światowej. Te wszystkie manewry mają umożliwić widzowi łatwiejszy odbiór filmu. Tu nie ma żadnych ukrytych antypolskich fobii bo już zarzucano mi że jestem pro Niemcki.
Strzelec wyborowy nie jest snajperem Strzelec wyborowy wchodzi w skład pododziału, stanowi osłonę dla pozostałych żołnierzy Snajper zajmuje się rozpoznaniem, niszczeniem pojedynczych celów, jak dowódcy, operatorzy radia, pojazdy......
Wikipedia - "Obecnie w polskiej terminologii wojskowej występuje wyłącznie określenie strzelec wyborowy. Jest ono odpowiednikiem występujących w terminologii państw anglosaskich określeń sniper oraz sharp shooter, designated marksman lub po prostu marksman".
@@mirosawnalezinski2375 w rzeczywistości są to dwie różne specj wojskowe Strzelec wyborowy wchodzi w skład pododziału i stanowi jego osłonę np w trakcie ataku, wejścia w teren zurbanizowany itd Snajper robi sam, lub parą i co najważniejsze dużo mniej strzela....
Nie pochwalam reklamy książki opartej na autobiograficznych notkach, bowiem to oznacza, że autor zarabiał na obrzydliwej wojnie, którą pochwalał jako nazista i mierzył celownikiem w twarze ludzi bohatersko broniących swej ojczyzny, czyli Sowietów, pewnie i Polaków oraz Amerykanów.
Sepp wiele pisał o brutalności Rosjan, ale sam przyznaje na końcu filmu, że już po 9 maja (po wojnie!) wielu jego kolegów zostało rozstrzelanych przez fanatycznych nazistów...
@@mirosawnalezinski2375 To prawda. Wojna ma wiele obliczy, także to że mordowano własnych żołnierzy zarzucając im dezercję. Takie akty zdarzały się na froncie w każdej armii.
dlaczego strzelano w stopę przez specjalny chleb, a nie po prostu przez chleb? dlaczego snajper wyniósł spod czołgu poległego kolegę obserwatora? na mapie pokazano Czechosłowację i Austrię, a tych państw nie było. Genialne rozwiązanie - nie notować snajperskich trafień, co ratowało pojmanych snajperów przed zemstą. Skąd wiadomo, że Rosjanie potwornie torturowali ujętego snajpera, który został tu nazwany głupkiem - zapomniał porzucić sowiecki karabin snajperski. Czy Sepp po wojnie wspomniał o bezsensowności wojny rozpętanej przez kretyńskiego wodza? Na co im to było?
@@mirosawnalezinski2375 Dużo pytań. Postaw się na miejscu jeńca, żołnierza ze zdobyczą bronią z notatkami z których wynika że zabiłeś kilku kumpli żołnierzy, którzy cię właśnie pojmali. Nie daj Boże masz jeszcze przy sobie odznakę snajpera. W filmie jest mowa że snajperzy byli traktowani jako zabójcy walczący nieuczciwie. To jest rok 1943 inaczej rozumiano funkcje snajpera niż obecnie. Nawet oficerowie własnej armii traktowali snajperów jako żołnierzy niehonorowych. Jeżeli chodzi o mapy to rysowałem je, żeby przybliżyć widzowi łatwiejsze zrozumienie filmu. Bohater pochodził z Austrii wycofywał się przez Węgry walczył z partyzantami na pograniczu Czechosłowacji. Nie wszyscy ludzie znają dobrze geografię, a te mapki przybliżą im zrozumienie filmu. Taka była idea rysowania w takiej formie mapy. Pozdrawiam Maciej.
Jeżeli chodzi o strzelanie przez chleb to zakładam że musiało być to związane z tym że dobry lekarz był w stanie rozpoznać samookaleczenie a to mogło wiązać się z sądem wojennym i rozstrzelaniem. Myślę że taka forma strzału maskowała samookaleczenie.
@@panzer-modelmaciej z wykazem zabitych to oczywiste, że ujęcie było pewnym skazaniem na śmierć, ale tym bardziej nie rozumiem, że inteligentni oficerowie niemieccy nie domyślali się, czym to grozi od strony Rosjan? Czy u nas także byli snajperzy z obowiązkiem prowadzenia notatek? Co do niehonorowości - nie tylko Niemcy tak uważali, bo ja także uważam, że to niehonorowa walka. Jeśli jednak rozgrzeszyłbym, to raczej żołnierzy zaatakowanych, czyli sowieckich i polskich, bo uważam, że walczyć w obronie ojczyzny można niemal każdym sposobem. Co do mapy - narysowałeś Austrię i Czechosłowację, ale Polski jednak nie...
Nie będę komentował treści opartych na wspomnieniach niemieckiego snajpera, bo ich nie czytałem, ale wybuchająca amunicja karabinowa to przepraszam za określenie, absolutna bzdura. Niemieckie określenie pochodzące od słowa "boebachtung" wskazuje na amunicję świetlną, używaną w lotnictwie i automatycznej broni przeciwlotniczej mniejszych kalibrów, w celu ułatwienia celowania, a konkretnie "odkładania poprawki", przy strzelaniu do szybko przemieszczają ego się celu. Do taśmy z normalną amunicją, ładowano co 5-10 świecący. Strzelanie taką amunicją ze stanowiska naziemnego, wskazywałoby przeciwnikowi usytuowanie karabinu maszynowego, a używanie jej przez snajpera, to ewidentne samobójstwo. O celności takiej amunicji szkoda nawet dyskutować. Na małą skalę używana była małokalibrować amunicja przeciwpancerna i zapalająca, ale nigdy nie słyszałem o wybuchającej. Musiałaby ją produkować fabryka zegarków. Być może dzisiejsi snajperzy, strzelający z karabinów kalibru 12,7 mm. korzystają z tego rodzaju amunicji, ale z pewnością nie do celów żywych. Pozdrawiam wszystkich zainteresowanych tą tematyką.
@@marekzaborowski1603 nie znam się na amunicji, ale tak zostało opisane to w książce. Natomiast wydaje mi się że amunicja świetlna zdradziła by pozycję Strzelce. Nie chcę wdawać się tutaj w dyskusję ponieważ nie znam zupełnie się na temacie biorę to tylko na logikę.
@@marekzaborowski1603 Dziękuję za bardzo fajny długi merytoryczny wpis opisujący amunicję. Z opisu wynika że znasz się na tym co piszesz więc nie wdaje się w dyskusję
Bardzo żałuję że ofensywa Napoleona tak tragicznie upadła może by te chwasty kacapskie z cywilizowany Świat czegoś nauczył .. okrucieństwo onuc jest nie pojęte.
Napek za bardzo uwierzył w swoją gwiazdę. Ponadto myslsl ze jsk wejdzie na tereny Rosji to car będzie rozmawiał o pokoju dlatego puscil wojsko bez wyposażenia zimowego bez budowy magazynów po drodze a jak książę Józef Poniatowski zaproponował ze zrobi rajd na dawne ziemie polskie i poderwie lud do powstania przeciw Rosji to zagroził mu rozstrzelsniem i 600tys armia szla na zgubę w mrozach rosyjskich. Jakby nasi.ofbili ziemie polskie to i tatarxy krymscy tez by poszli na Moskwę a wtedy odwrót ns poludnie moglby się udać bo i kwatery byly i żarcie i obrok
@@zksstalstawidlo9015 nikt ich tutaj nie żałuje bardziej chodzi o to żeby pokazać jak wyglądało życie w okopach a przy okazji dowiecie się o procedurach snajpera.
