SNOWRUNNER☀Гайд. Какой прицеп выбрать? ☀Для новичка!

Подписаться 2,6 тыс.

Просмотров 63 тыс.

50% 1

В этом видео проведу тесты прицепов объёмом 2, 4 и 5 единиц. Тестирую в два этапа. Надеюсь данная информация будет для вас полезной и поможет в принятии решения, на каком прицепе возить грузы. Игра SNOWRUNNER. Если информация была полезной можно поставить лайк и подписаться!
🔔 Понравился видос? Жми палец вверх! Не хочешь пропустить следующие? Читай ниже!
💎 Подпишись vk.cc/9GpYho на канал прямо сейчас =)
💎 / doaprime - Становись ПАТРОНОМ!
💎 doaprime - тут анонсы стримов, видосы, музыка и новости.
💎 / doaprime - тут стримы без рейджа и мата
💎 / prime_doa - Твиттер
💎 / doaprime - Инста
💰 Поддержка канала! Если вам понравилась трансляция и Вы хотели бы поддержать стримера эта ссылка для Вас! :) donatepay.ru/don/131480
Ваше сообщение будет озвучено на стриме в прямом эфире.
Спасибо за просмотр и поддержку моего канала! 😊
#Snowrunner #Guide #Tips

Игры

Опубликовано:

15 май 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 101

@vviktor88 3 года назад

Молодец за проделанную работу, но тест не совсем корректный. Думаю, нужно тестить не скорость на асфальте, а скорость по болотам, с упавшими деревьями, кочками, водой и т.д. И не цеплять низкорамку с рампой на 4 слота к пустой машине. Нужно нагружать машину полностью. Потому что низкорамка с рампой позволяет везти еще 2 слота в самой машине. И эти 4 секунды ничего не решат, если тебе придется еще раз съездить за ресурсами.

@user-ju3qh3cr7k 4 года назад

Из полуприцепов предпочитаю бортовой. Если при крене груз отцепляется, то борта дают небольшой шанс сохранить груз в прицепе. В безбортовых прицепах при крене, груз расцепляется и падает на землю.

@kot-q4 2 года назад

У тебя машина с краном. В чем проблема потом поднять ? Вывалиться может только высокий груз, вроде грузового контейнера. Обычные ящики даже с креном не вываливаются.

@user-ke7lo5oy6i 2 года назад

@@kot-q4 А если ехал не на кране, а с такой же платформой? Человек выше всё правильно написал.

@kot-q4 2 года назад

@@user-ke7lo5oy6i Ну тогда сразу назревает вопрос. А как можно куда то ехать вообще без крана ? Он ставится почти на любой грузовик. А при установке любого седла, кран ставится обязательно. Дело даже не в самой игре и прохождении, а в кол-ве багов. Они есть и многие с ними сталкивались. И тут уже неважно, какой там прицеп.

@91Zahor 2 года назад

@@kot-q4 кран это дополнительный вес и минус к устойчивости на переворот, а еще часто из-за него нельзя прикрепить к грузовику прицеп.

@kot-q4 2 года назад

@@91Zahor Неправда. Машин, у которых нет возможности поставить кран и седло сразу вместе, единицы. Тайга только вспоминается. У остальных проблем нет. Что касается устойчивости, то широкие шины ее обеспечивают должным образом. Либо одинарные(вроде арочных), либо двойные. У модовых с этим вообще нет проблем - на любой вкус. Самые широкие от Монстртрака. Можно еще лебекой помогать, чтобы наверняка. Но это надо совсем под дичайшим углом ехать. Вес крана не сказывается на мощности. Ты это не ощущаешь на любой машине с движком S или лучше. Что с ним, что без - одинаковая проходимость. Внутренние машины это один геймплей, модовые совсем другой. Не хочешь ползать - бери другой транспорт. И имбы есть и балансные и просто хорошие машины для реалистичной игры.

@alkazavr54 4 года назад

Еще вот что заметил. Это тоже важно может быть для рядя ситуаций. У низкорамного прицепа центр тяжести (площадка) намного ниже чем у обычного. Как следствие он заметно меньше кренится в поворотах с уклоном. При прочих равных обычный уже завалился бы. Так же и в грязи центр тяжести себя ведет. Низкорамный хуже тянется чем бортовой. Проверял подобное не раз, особенно на Таймыре это становится очевидным. И еще, если судить о весе прицепа по осадке, то низкорамный легче процентов на 10. ИМХО мои наблюдения.

@makcik676 2 года назад

В реальной жизни низкорамный прицеп, то есть трал, иногда весит тяжелее тягача и тащить даже пустой в разы тяжелее!

@physikermle9920 Год назад

скорее всего низкорамный не легче бортового, а то что у него больше колес, что дает меньшее удельное давление на грунт, поэтому усадка меньше, в остальном согласен

@GriNAME 2 года назад

Большое спасибо за сравнения!

@AlexAlex-sz3qo Год назад

От сравнения полу прицепа и прицепа даже игра не вытерпела и баганула .Но результат все равно засчитан . Гениально !))

@alexeys0l940 4 года назад

C "гусиной шеей" был такой же баг на минимальной скорости в грязи, стало трясти пока не взлетел и не повис в воздухе (в зимнегорске).

@AMIR_BAKI 4 года назад

да, я потом прицеп краном зацепил и сдернул на землю.Манипулятор не дотягивался,прицеп высоко завис.

@EvgenNR 4 года назад

Вопрос скорости прохождения участка пути упирается в количество осей прицепа. Чем больше колес, тем сильнее сопротивление грунтов и тем ниже скорость. Выбор прицепа скорее обусловлен удобством использования. Лично я в основном катаю либо с бортовым полуприцепом, либо с полуприцепом-платформой. Но, если нужно лезть в какой-то извилистый кишечник промеж камней и с ацкой глиной, то о прицепах речь вообще не идет.

@user-ke7lo5oy6i 2 года назад

В принципе согласен. Спасибо за наглядный тест. Но есть оговорка. Во втором тесте, где тестируются гусиная шея и низкорамный прицеп с рампой, в случае со вторым можно же иметь машину с бортовой платформой (или без бортов, без разницы) и за фаркоп зацепить рамповый. В итоге имеем 2 ячейки груза от кузова, и 4 от прицепа, в сумме 6. Против 4 на гусиной шее. Так что тест субъективный, разве что по скорости. В любом случае тоже замечал разницу в скорости, а теперь спасибо за наглядную демонстрацию.

@Rennugg 4 года назад

Предположу что полуприцеп выгрывает у прицепа (несмотря на размер колес) из-за того, что полуприцеп давит на ведущую ось, прижимает к земле и увеличивает сцепление. Но не уверен что в эта игра настолько дотошна

@user-qk5ub1xp1t 4 года назад

на азове с полуприцепом ездию на 5 ячеек! тащит отлично, а вот с прицепным часто сижу в грязи! значит тяжесть на колеса работает!

@MsSquaer 4 года назад

Именно так. Он давит + у ПП одна колеса в одной точке. Что уменьшает сопротивление

@Revenant_Rider 4 года назад

@@user-qk5ub1xp1t Делаю тоже самое! Полуприцеп стабильнее на поворотах и бездорожье. Плюс на Азов можно ещё кран вкорячить, получается универсальный комплект для любых миссий!

@user-tj5sh1so6f 4 года назад

пацифик с моноприводом просто монстр с полуприцепом, а пустой буксует

@eferalgane3124 3 года назад

дело даже не совсем в сцеплении, полуприцеп переносит часть массы, своей и груза, на седло, в то время как прицеп - плуг

@llconquerorll Год назад

Прицеп все-таки лучше из-за его траектории движения, которая в точности совпадает с вашим грузовиком. Но вероятность опрокидывания выше, чем у полуприцепов. В остальном- чем выше прицеп, тем больше проходимость, но тем выше центр тяжести и больше шанс перевернуться и из маршрута следует исходить что важнее- высокая проходимость или низкий центр тяжести

@_Domowenok_ 2 года назад

Гайд хороший, но мы так не делаем))) полуприцеп на 5 и груза в два ряда)

@vladvulcan 4 года назад

Теперь жду такой же тест прицепов для скаутов и тех, что для высокого седла.

@lispirat 2 года назад

У меня чаще выбор прицепа зависит от кол-ва перевозимого и способность развернутся, если это будет необходимо, например как для задания груз с корабля на острове Драммонд

@user-tw9qe5jv4u 2 года назад

Ты в реках

@taukishev Месяц назад

+ годно😊

@91Zahor 2 года назад

Когда его начало колбасить нужно было остановиться и открепить груз. У меня как то в кузове стоял скаут, и когда я поднимался по серпантину на дамбе, после очередного ухаба скаут начало колбасить, он сместился, хотя не должен был, я его открепил и снова закрепил и такого больше не было. Я думаю гусиная шея выигрывал потому что нагружал задние колеса грузовика и было лучше сцепление с дорогой.

@-Kaspian-911 Год назад

Из-за деформации грунта вторая ходка уже может отличаться так как при первой ходке грунт болте твердый а за вторым разом уже болте грязистый и вязкий, проехав пять кругов по грунту пятый круг вовсе можно увязнуть при том что первый круг на идеале едишь.

@neolomo0504 Год назад

Если не заметил то старт был от входа на локацию, для того чтобы карту ребутнуть, при перезаходе на локацию она сбрасывается

@user-tj5sh1so6f 4 года назад

чем меньше колес тем лучше и желательно с бортами при опрокидывании груз останется в прицепе и есть шанс что он вернется в прицеп при подъеме прицепа.

@mongol-911 Год назад

Хороший тест, спасибо, но надо было ещё по глубокой грязи прогнать. По моему опыту низкорамный прицеп (4 оси, маленькие колёса) застревает в грязи и не каждый грузовик способен его вытянуть.

@neolomo0504 Год назад

Согласен ролик наглядно показывает вес прицепа, чем меньше тем выше скорость, тут же в комментах напомнили про борта (спасают при срыве груза в крене) но я бы ещё добавил габаритную проходимость: та же гусиная шея, или сверхтяжелый частенько на кочках встревают, садятся на брюхо, а бортовой полуприцеп проскакивает как там и был

@PapaCarloer 4 года назад

Бортового полуприцепа хватит всем, на все времена!

@zelmann7777 3 года назад

Я заметил одно, низкорамный прицеп меньше падает на боковых склонах.

@user-xm9gi9zo1x 4 года назад

Единственное,полуприцепы на неровностях срывает с седла довольно часто.

@stralisnera8836 2 года назад

Низкорамный прицеп выглядит монументально, словно для перевозки золотого запаса. 8 могучих спарок под его небольшим кузовом впечатляют и озадачивают: зачем они, что предложит игра ему к перевозке? Такие мысли посетили когда впервые увидел его возле гаража Блек Ривер после покупки игры. Но пока что достойного груза для этого прицепа не встречалось.

@Sa1em_UA Год назад

Низкорамный прицеп от бортового имеет более длинное дышло, что выгодно его отличает, допустим в связке - 681й + манипулятор + платформа + низкорамный прицеп.

@user-tw4sn2fi5b Год назад

Ксиа совет: Если перевернулись и не можете встать на колёса,то попробуйте другим транспартом врезаться я перевернуть (я так сто раз делал и почти нечего не ломал)

@IvanUskov Год назад

Лебёдка же есть

@Ameno88 4 года назад

прицеп с рампой и тягач с кузовом наше все ибо 6 слотов на доставку ресурсов п.с. игра не про скорость ,поэтому скорость-такой себе тест

@DoaPrime 4 года назад

Какие тесты ожидали увидеть? Я понимаю, что не про скорость, но нужна отправная точка. Даже в зарубежных видео идет сравнение, кто первый проедет лужу, грязь, снег.

@stavridos 4 года назад

у прицепа со ступенькой на 5 мест, нет заднего бампера, который не цепляется за пеньки

@MrJewelyn 2 года назад

чем больше колёс - тем лучше удельное давление, следовательно лучше проходимостьпо гавну... хотелось бы в это верить. Но в этой игре скорей роляет диаметр шин, нежели удельное давление. Или это имеет слишком малое влияние. Лично для меня выбор прицепа зависит от маршрута, а точней от насыщенности оного поворотами и изгибами. Чем короче прицеп, тем легче будет совершать манёвры. Ещё в прицепах, где есть "лапы", бесит, что малейшая кочка/бугорок может стать последним - не раз садился на мель таксказать...

@user-yc2rj3du8f 3 года назад

Полуприцеп с грузом еще отцеплять надо на ровной площадке иначе может завалиться.

@monti3735 4 года назад

Спасибо!

@user-qg7gt6lu6e 4 года назад

ни хрена ты замарочился)) красавчик ролик и идея классная !! лайк

@m9icka206 Год назад

АВТОР забыл 1 вещь для гусиной шеи нужно седло, а при использовании низкорамного прицепа на само авто можно поставить платформу и еще дополнительно брать 2-3 единицы груза и выходит 2-3+4=6-7 мест зависимо от авто. В то время как гусиная шея даже без бага дает только 4 места.

@object6724 4 года назад

У меня часто прицепы летают как шарики воздушные в переход с локации на локацию((((

@vladvulcan 4 года назад

спасибо, интересная информация! Но я все равно предпочту из 2-очковых прицепов низкорамный, так как из-за отсутствия переднего борта его куда удобнее грузить манипулятором. И даже если бы "гусь" не забаговался, то прицеп на 4 очка все равно выгоднее, хоть и тяжелее, потому что с ним можно везти еще два очка на самой машине. Еще я считаю, что в последнем тесте надо было не брать именно победивший серый полуприцеп, а сравнить два синих.

@aleksandrevlampiev1498 Год назад

Первые прицепы отличаются длинной прицепного!!! С бортовым кузовом и длинным с весом сзади 2х осъный не подходит, а 4х осъный в самый раз!!! И вторая связка удобства с бортовым кузовом и прицепом, а полуприцепы лучше таскать на короткорамных, удобнее мониврировать!!!

@kot-q4 2 года назад

У бортового на 2 слота свои проблемы. Если цеплять его к грузовику с бортом и краном, становится тяжело поворачивать. И прицепить не всегда возможно. Прицеп без бортов такими проблемами не страдает. А вот гусиная шея это приговор. Постоянно улетает в игре. Его вообще не используйте.

@polidestroid9226 4 года назад

Лайк, подписка !

@eBpeu_BLR Год назад

Вот возми теперь поставь монепулятор и плотформу на интернационал и прецепи эти прецепы по очереди и попробуй развернутся выграет автомобиль с 4х осным прицепам инфа 100%

@user-po1pe5bw9v 2 года назад

С низкорамным по лесу ездить просто блаженство. Он цепляет просто все ветки до которых дотягивается

@Artemka_272 11 месяцев назад

А как загрузить на прицеп я просто новичок в этой игре

@user-zr2ip4wg6n 4 года назад

Заметил один крупный недостаток не возможно погрузить легковушку на пприцеп с аппарелью авто проваливается сквозь него.

@DoaPrime 4 года назад

На канале есть видео как с этим бороться ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-q2W47djy4ec.html

@user-zr2ip4wg6n 4 года назад

@@DoaPrime Спасибо сегодня имел уже удовольствие посмотреть.

@xperiaarcs546 4 месяца назад

Очевидно что полуприцеп будет быстрее простого прицепа по причине дополнительного давления на заднюю ось. Стало быть лучше сцепление с дорогой что в гору что по пересеченке. Но полуприцепы "гусиная шея" непозволительно длинные и на чуть более извилистой дороге вся их скорость на прямой дороге будет нивелирована скоростью прохождения поворотов. Опять же у них намного ниже клиренс и потому при проезде перегибов можно просто сесть на прицеп. Ну и в грязи они не лучший выбор. Потому по совокупности факторов обычные полуприцепы на голову лучше "гусей". Прицепы на сцепки бесят своей сложности в маневрах задним ходом особенно на бездорожье и полным отсутствием давления на заднюю ось из-за чего с ними крайне неприятно преодолевать грязь. Потому мой выбор либо полуприцеп с бортами, либо вообще без прицепа.

@user-im6te3gd7u 4 года назад

Что-то немного сомнительно. В некоторых случаях видно, что на одном подрубается полный привод, а на другом нет.

@DoaPrime 4 года назад

Я старался включать полный привод при пуске двигателя, но один или два раза забыл. На видео видно, что привод включается через пару секунд после старта, плюс на нормальной дороге. Так что считаю это не значительной погрешностью, которая при такой дистанции никак не повлияла на результат теста. Плюс если уж совсем внимательно изучить видео, то первый участок с подъемом проходился на стоковом грузовике, там нет полного привода. А на последнем испытании где прицепы с емкостью 5 единиц проходят участок до города, четко видно, что на грузовике который пришел последним, полный привод включается даже на пару секунд раньше, но это не помогает. Но всегда можно все повторить в игре самому)

@paralax1470 2 года назад

А на пять грузов на высокое седло забыл?

@svyatogor27 3 месяца назад

Автор, сравнивать полуприцеп и прицеп некоректно, в игре важную роль играет загрузка ведущих колес, а в видео у грузовиков получаются разные условия.

@user-ju3qh3cr7k 4 года назад

Подтверждаю. Гусиная шея багованный. Не однократно плясал.

@T16R0N 4 года назад

Забыл про геометрию полуприцепов. У платформы и бортового высокий центр тяжести и их легче перевернуть, но они уже могут пролезть в узких местах, где ступенчатый застрянет своими широченными углами. Ещё они короче, т.к. одна ед. груза располагается над самим грузовиком, соответственно радиус поворота чуть меньше. То же с низкорамным на 2 ед. Он ниже и его сложнее перевернуть, но и тяжелее двигать. Гусиная шея слишком забагован и у него маленькие колёса - на бездорожье он совсем плох. Обычная рампа на 4 ед. хороша для цепляния к тяжёлому крану. Она вообще хороша, из-за своего обычного крепления не через модуль.

@DoaPrime 4 года назад

По поводу габаритов и "удобства", я думал это и так понятно.

@user-zr2ip4wg6n 4 года назад

На тундре для этого прицепа две миссии и никуда не денешся приходиться лезть в грязь.

@salambekdudaev3348 3 года назад

ляяя эта игра такая прекрасная поймут те кто из 2000г и в россии не очень богатой семье

@EduardRusak3011 3 года назад

Вообще не понимаю суть ролика надёжность или скорость, я просто играю и наслаждаюсь что-то там ищу что-то там открываю для себя новые от этого испытываю восторг и кайф толку играть в эту игру на скорость я вообще игра на хардкоре

@AlexGoldV 3 года назад

Прицеп не весь виден в кадре, надо было 1 нажать

@Yanbayan47 2 года назад

И зачем тебе его всего видеть?)

@MsSquaer 4 года назад

Не корректное сравнение Ниной шеи и прицепа с рампой. На грузовик можно +2 груза положить получится он везёт 6 единиц

@DoaPrime 4 года назад

В игре есть грузовики на которые нельзя установить кузов, а только седло.

@MsSquaer 4 года назад

@@DoaPrime ну так на таких грузовиках и надо ездить с полуприцепом. Вообще они для спец грузов. Колобу все рано какой прицеп прицеплен скорость будет одинаковая) тоскать на нем обычный прицеп не рационально

@DoaPrime 4 года назад

Игровая ситуация, я приехал на карту где нет гаража, у меня на грузовике есть низкое седло. Мне нужно перевезти 4 единицы груза, мне везти новый грузовик не хочется, я хочу знать какой прицеп купить, с гусиной шеей или обычный которому не нужно седло. Логика надеюсь понятна. Очевидно, что на грузовике где нет низкого седла я смогу использовать только прицепной.

@0_loverover468 3 года назад

А как прицеп отцепить?

@Валерий_Альбертович 3 года назад

через меню V , как и зацеплял

@ValeryValun 4 года назад

есс!!!

@EduardRusak3011 3 года назад

Jumbo , хахаха а не гусиная шея!!!

@stralisnera8836 2 года назад

То называется гусёк. Здесь просто так непрофессионально назвали.

@arturiukazzz987 8 месяцев назад

Кокой толк по асфалту их сравнивать??в болоте надо смотреть!!

@user-yk3nx3hr8h 4 года назад

Ни хуя не понятно, но очень интересно)))

@vladvulcan 4 года назад

все понятно, он выбирает прицеп, с которым машина будет ехать быстрее

@RR-bb6mn 4 года назад

я такая же хуйня ))

@TressTM 4 года назад

В этой игре есть только бортовой полуприцеп, остальные нарисованы просто для контента, не могу придумать ни одного сценария для их использования, может только какие то испытания на время и то спорно.

@pozitivin2280 4 года назад

А какая хуй разница какой прицеп быстрей дотянешь ? Игра ведь не на скорость )

@DoaPrime 4 года назад

Ну я захотел и протестил. Почему не на скорость? Спидранеры есть везде)

@pozitivin2280 4 года назад

Doa Prime ну вы молодец конечно , но тест показал тяни все кроме шеи гуся

@DoaPrime 4 года назад

В любом случае есть результат. Как использовать эту информацию каждый решает сам)

@neolomo0504 4 года назад

Переедь хотя-бы на 3тью карту Мичигана и поймёшь что такое расстояние и время, мин 20 тянуть одно задание нудновато и если за задание сыкономишь мин 5 думаю будет заметнее