Als junger Bengel hatte ich eine Schreckschuss mit Aufsatz für Leuchtkugeln. War an Sylvester super und legal. Kein Plan, warum das heute plötzlich böse ist. Vermutlich auch durch solche "objektiven" Reportagen mit wichtigen Polizeiprofis.
Ja das WaffG . Hat sich in den letzten 20-25 Jahren immer wieder verschärft früher als Jugendliche sind wir mit Baliton und Schwerkraft Messern rumgelaufen heute nach Paragraph 42 a WaffGesetz. Alles verboten aber mit nem schlachterbeil darf man rein theoretisch legal rum laufen wenn es zur Ausübung meines Berufes benötigt wird 😂😂😂😂
Sehr gut. Es hat schon einen Grund, warum diese "Waffen" in den meisten Ländern als Spielzeug angesehen werden. "Mannstop" 😂 Die einzige Möglichkeit diese "Waffen" effektiv einzusetzen, ist damit zu werfen 😊
Endlich mal jemand der das was ich schon immer sagte hier zeigt. Ich 30, Jahre lang Wiederlader und Sportschütze kann davon nur ein Lied singen. In einem Land wo kleine Kinder beim Verlust ihres Hamster - Psychologisch betreut werden müssen und Angst vor Knallerbsen haben, ist so eine Signalpistole, Revolver, wie ich es gerne bezeichne, Spielzeug für Erwachsene. Aber schon eine Albtraumhafte lebensgefährliche Waffe für unsere Verängstigte Durchschnittsbürger. Das mit der Temperatur stimmt schon. Nitropulver entwickelt Temperaturen beim Verbrennungsprozess von über 3000 Grad. Aber im Entzündungsbereich, nicht generell ausserhalb. Deutschland ist ein Mess und Statistikland und für viele solcher dümmlichen und unrealistischen Experimente bekannt. Der Deutsch durchschittsbürger, eher bei vielen dingen unwissend und wie unsere experten durch Halbwissenden unterrichtet oder informiert, kann nur so etwas wirklich glauben. seit 2020 hatten wir ja das beste Beispiel das den deutschen Michel von seiner wahren Seite zeigt.
Das war ein interessanter Test, ich hätte jetzt auch mit mehr Wirkung auf kurze Distanz gerechnet. Was die Reportage anbelangt, die laufen alle auf das selbe Muster hinaus "alles was schießt ist gefährlich u muss verboten werden".
Glaube neuere Schreckschuss Waffen sind auch gedämpft an der Mündung Ältere modelle haben glaub teils mehr Wumms Meine Alte Colt 1911 spuckt ein Mündungsfeuer das ist krank xD
@@Sharkwedge Ja, da die alten einen dünnen Steg hatten, während neuere eine Kreuzblockade haben. Außerdem sind die erhältlichen Patronen Gasdruckreduziert. Hatten früher mehr Wumms
@@bowuschola9031 ist schon richtig, aber selbst mit denen würde man niemals so eine Wirkung erzielen wie uns in diesen Berichten versucht wird weis zu machen... Dort wird bewusst gelogen und Meinungsmache betrieben, einfach nur billigste Propaganda und dafür MUSS man auch noch zahlen...
Eine Schreckschußpistole ist nur für den Schützen gefährlich. Zeigst Du die dem Richtigen zum falschen Zeitpunkt, trittst Du verfrüht die Heimreise an.
dachte das video wird so voll sachlich. Aber dass da jetzt so ein nicer typ mit so nem trockenen und echt sympatischem Humor kommt, feier ich echt! Abo aufjeden Fall dagelassen!!!👌
Was lernen wir also daraus? (so als theoretisches Gedankenspiel) Munition mischen, Pfeffer und die mit dem extra Blitz. Für maximale Wirkung einmal Pfeffer ins Gesicht und die zweite aufgesetzt unters Kinn
Informatives Video und sehr unterhaltsam vorgetragen. 👍 Ich verstehe nicht, wieso die beim ÖRR ständig lügen müssen. Egal welches Thema ... die erzählen grundsätzlich Quark.
Ich will auf jeden Fall dass der Angreifer ausgeschaltet wird und wenn der Angreifer meine Gesundheit und/oder mein Leben bedroht dann ist es mein Ziel ihm möglichst viel Schaden zuzufügen um den Angriff so schnell wie möglich zu beenden. Ich hätte ganz sicher kein Mitleid für diesen Menschen wenn ich ihm irgendwelche bleibenden Schäden zugefügt hätte.
🤣🤣 Geiles Video, genau mein Humor! Man merkt immer wie quasi eine Agenda verfolgt wird in diesen Dokus. Tatsächlich muss man sich auch bei so manchen Experten fragen auf wessen Seite sie eigentlich stehen..🤷♂ Beste Grüße!
Das Wort Experte ist sowieso völlig überbewertet. Wie oft hat sich irgendjemand mit der Materie oberflächlich Beschäftigt und sich irgendwie was angelesen. Lächerlich!!!
Danke für dein tolles Video, gut das es auch noch Leute gibt wie dich die nicht hysterisch werden sondern kühl und gelassen, sachlich argumentieren👍👍. Den ganzen Mainstream-Bullshit kann man diesbezüglich vergessen. Bitte mach so weiter, vielen Dank!!!👍👍👍👍
An den Eiern oder der Mumu von der Angreiferin tut das sicher verdammt weh. Also ich würds benutzen falls mich eine Triebtäterin versuchen würde mich zu Vergenusswurzeln.
Gyrojet hat tatsächlich die ganze Patrone abgefeuert aber das ist eher ein Mini-Raketenwerfer als eine pistole und das ganze Design war ein Fall darum wurde die Produktion gestoppt
5:00 Im Filmklassiker "Der Schakal" von 1973 schießt der Hauptdarsteller Edward Fox mehrfach auf Melonen. Er stellt dabei Kimme und Korn ein. Vielleicht kommt daher ja die Vorstellung Melonen ständig mit dem menschlichen Schädel zu vergleichen.
Sehr cool - danke, denn ein falsches Sicherheitsgefühl, wegen einer Wirkung/Gefährlichkeit, die nicht von den Guns ausgeht, finde ich sehr problematisch/gefählich! LG!
Feinen Humor und glasklarer Verstand. Alles empirisch belegt und argumentiert. Bestätigte perfekt meine bisherige Einschätzung. Vielen Dank für die längst überfällige Gegendarstellung. Alles Gute!
Und zur Wildabwehr oder zum Aufschrecken von Tieren z.b. funktioniert sie sehr gut. Bei Menschen kann sie einschüchternt wirken solange der gegenüber nicht weis dass es eine Schreckschuss, bzw. vielleicht nicht einmal weis dass es sowas gibt, dann wird er es nicht drauf anlegen. Bei Kriminellen allerdings ist dass Problem in 99% aller Fälle werden die wissen dass es eine Schreckschuss sein muss, im schlimmsten Fall ziehen die dann eine Scharfe Waffe oder ein Messer!
RU-vid schlug mir deinen Acc grade vor, die 2 Minuten haben mich davon genug überzeugt dir direkt ein Abo dazulassen. Klartext. Schön so. Kiddies be kidding eh
Wo eine Patrone rausfliegt? Da fällt mir spontan die Gyrojet ein ist aber eine absolute Rarität. Bei der es sich mehr um Raketengeschosse handelt als Patronen.
Sehr gutes Video. Um die Rote Flüssigkeit zu vermeiden könnte man ein großes Stück Schweinebauch mit Schwarte verwenden. Das kommt unserer Haut am nächsten um einen aufgesetzten Schuss zu zeigen. Bitte weiter so gute Videos.
Naja, es gibt Manstop Munition, mit gewalltigem Feuerstoß, und wenn die ins Gesicht geht hast du erst mal ruhe zum flüchten. Meine erste Patrone ist immer dies Manstop Patrone. Dann abwechselt CS und Pfeffer. Und ja, ich bin froh das ich die Pistole bis jetzt nie zeigen musste denn wer zeigt muß auch abdrücken.
Nein glaub mir bei Leuten unter Drogen oder schwer alkoholisiert hilft das einen scheiss 😂😂😂das sag ich dir aus Erfahrung und zwar ganze zwei komplette Clips also 30 Schuss mitten ins Gesicht mit Pfeffer hat ihn nicht gestoppt 😂😂😂und zwar gar nicht und die waren teils aus unter 10cm abgegeben !!!und ich glaube kaum das die Patronen in den letzten 25 Jahren stärker geworden sind . Eher das Gegenteil wird dr Fall sein sonst würden ältere Pistolen ja nicht ständig Ladehemmungen haben weil der Druck nicht zum repetieren ausreicht !
@@Michael.C.Duisburg ich habe selbst schonmal einen aufgesetzten Kopfschuss bekommen mit einer pak Kartusche !!! Nur ein kleiner runder Brandfleck wie als wenn dort n Böller in der Hand losgeht etwas ein Euro Stück Gros und es fühlt sich wie ein faustschlag an !!! Nicht mehr nicht weniger !!!
Ich habe auch eine Schreckschuss und dementsprechend auch mal an so Dingen wie einem Karton Experimente durchgeführt da war ich aber auch schon überrascht wie es wirklich aussieht weil ich vorher durch solche Beiträge dachte das da mehr raus kommt. Mit deinem mutigen Video kann ich die Dinger noch besser einordnen 👍
Aaaalter 😂😂😂😂. Jetzt hab ich alles gesehen 😋. Ja diese Reporter sind der Horror. So depperte Schreckschusspistolen hab ich angefangen mit 18 Jahren zu sammeln damals. Die Dinger haben kaum Rückstoß, sind halt bissl laut, haben zwar nur ein klein wenig Power, aber mit Knetmasse schaut das halt sehr dramatisch aus. Und im Vergleich zur Schreckschuss, hätten die dann aber mal ne echte 9mm anhalten sollen an die Knetmasse. Das würde katastrophal aussehen. Die müssten sowas mit ballistischer Gelatine testen. Aber da gibts halt keinen Trichter von der Druckwelle. Die sollen mal mit mir auf den Schießstand gehen und mit meiner Beretta 92X Performance und meiner H&K Mark23 .45ACP schiessen. Dann wissens um was es geht die Herrn und Frauen Reporter ^^. In der Bedienungsanleitung steht sogar selbst, dass es unter 1m gefährlich werden kann mit der Schreckschuss. Betonung liegt auf kann. Und wenn die Schreckschuss dem Reporter zu gefährlich ist, was macht der dann zu Hause mit seinem großen Fleischmesser? Oder wirft er das ab jetzt weg 😂? Ja Spielzeug ist das natürlich keines so eine Schreckschusswaffe, keine Frage. Aber es wird nie so heiss gegessen, wie gekocht wird. Man probiert alles, um jede Art von Waffe zu verteufeln, um den kleinen Bürger zu entwaffnen. Das macht man aber nicht, weil das so gefährlich ist, sondern dass der Bürger sich nicht wehren kann. Könnte auf eine politische Umstellung auf eine Form von Diktatur hinweisen. Denn welche Politiker wollen denn, dass die eigenen Bürger nicht wehrhaft und abhängig sind ^^? Cooles Video 👍. Ich selbst hätte das nie gemacht mich mit den Platzpatronen anschiessen zu lassen. Mir ging mal eine hoch während mein kleiner Finger an der Mündung war (Bedienungsfehler und Billligwaffe), aber es war nur wie ein kleiner Kratzer der nach 3 Tagen wieder verheilt war. Früher bin ich mit Freunden in den Wald gegangen und hab dort mit den Schreckschusswaffen bisserl herumgeballert. Dann sind wir wieder heim und gut wars. Heut geht das nicht mal mehr mit Airsoftwaffen. Da rückt sonst die Spezialeinheit aus.
Die Leute, die sich eine Schreckschusspistole zur Selbstverteidigung kaufen, sollten sich das Geld sparen und lieber Kurz- bzw Mittelstreckenlauf trainieren... Komplett lächerlich wie viel Bürokratie für diese Dinger betrieben wird... Da hat ein Pflasterstein oder ne Handtasche ja mehr Gefahrenpotenzial... Am Ende holt man sich nur nen Hörschaden, wenn man Pech hat; aus Verwirrung selbst verletzt :D
Lustiges video :)) tatsächlich gibt es ein paar pistolen und ein gewehre die eine "ganze kugel" verschießen. Ist aber ne rarität und ich glaub aus den 70ger jahren.. gyrojet. Allerdings ist dort eine besonderheit, schaut selbst :)) ps brandon herrera hat da aktuell einen schönen praxistest mit gelantine und ultra highspeed kameras ;)
Alles was laut ist oder knallt muss gefährlich sein, diese Logik hat sie vermutlich von einer Hauskatze übernommen... ich schmeiß mich weg 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 du bist gut 👍🏻
erstmal: Respekt! gut gemachtes Video! kleines Problem: die Ausführungen gegen Ende des Videos sind zwar faktisch richtig, ich kenne aber mittlerweile immer mehr Menschen, die die Sprache der Bilder, Texten und dem gesprochenen Wort, vorziehen... - und die könnten sich dazu ermutigt fühlen, die ausgesprochenen Warnungen zu ignorieren und genau das auszuprobieren was im Video angesprochen aber nicht gezeigt wurde... 😕 (nun gut, mang könnte sagen, das ist dann eben "natürliche Selektion"... 🙂) 😁 Du bist jung, zu jung vielleicht... bis in die 1980er sprach mang hierzulande eher von einem (Pistolen)Halfter als von einem Holster... erst da hat sich dann (wohl auch gefördert durch amerikanische Serien und Filme) so allmählich die Bezeichnung "Holster" für "Haltevorrichtung für Faustfeuerwaffen" durchgesetzt... eine andere Erklärung könnte sein, das Pferdeholster wie Pistolenholster bis dahin vornehmlich aus Leder waren und erst ab da zunehmend Holster aus Kunstfasern populär wurden... die Erklärung mit dem Alter gilt aber auch für die "mutige" Reporterin... 🙂 "in Film und Fernsehen sind (Schuss)waffen ja normal..." - warum sind sie es im Alltag nicht? also, so normal, wie bspw. ein KFZ, Messer und Gabel, ein Feruerzeug, fließend Wasser, ein elektrischer Heizstrahler (oder überhaupt elecktrische Geräte)? eine Patrone verlässt die Waffe am Stück, wenn sie nicht abgeschossen wurde... von "durch den Lauf" war zunächst ja gar nicht die Rede... 🙂 - aber Patrone = Patronenhülse + Projektil und Kartusche bringen viele durcheinander... 🙄 Schießstand... naja, zumindest ist es kein Schaden, wenn mang den Leuten vermittelt, dass ein Schießstand eine geeignete Lokation sei, wo mang auf Leute trifft, die einem bei Fragen kompetent antworten können... ist schwierig genug, jemanden zu finden, der sich mit Waffen auskennt und bereitwillig über sein Hobby Auskunft erteilt... natürlich reicht ein befriedetes Gelände und die Inhabe des Hausrechts, aber wer kann schon sicher ausschließen, dass unbedarfte Nachbarn nicht querschießen? im Gegensatz zum lebenden Gewebe friert Plastilin das maximale Schadensbild quasi ein... - wird in den wenigsten Reportagen erklärt... schon beim ballistischen Gelblock haben wir das "Problem", dass mang die maximale Schadenswirkung bestenfalls in einer Zeitlupenaufnahme erkennen kann, der Penetrationskanal (so überhaupt einer entsteht) sich aber unmittelbar wieder schließt... meine Erfahrung mit Schreckschuss ist: in einer Verteidigungssituation habe ich selbst keinen Gehörschutz... der Knall KANN den Angreifer desorientieren; wenn es sich dabei aber um einen routinierten Gewalttäter handelt, wird er das sicher besser wegstecken als sein Opfer, das den Schuss auslöst... der Knalleffekt ist zudem von der Umgebung abhängig: in einem Hausflur? in einer Tiefgarage? auf der Straße (mit Verkehrslärm und ohne)? auf einem umbauten Platz (bzw. in einer Kiesgrube) oder auf freiem Feld/im Park (das könnte mang dann auch ohne Gehörschutz ausführen - aber da wäre Flucht allemal die bessere Option...) ein Schuss ist aber generell ein denkbar schlechtes Signal für andere, zu Hilfe zu eilen... - die meisten vermuten (warum auch immer?) eine echte Schießerei und neigen eher dazu, durch Flucht sich selbst zu retten... im Prinzip kann (und sollte) sich jede(r) eine SSW besorgen und damit selbst Erfahrungen sammeln... - dem stehen aber einige Widrigkeiten im Wege: 1. die sachkundige Begleitung (im online Handel wird einem noch nicht einmal die Handhabung vermittelt... - "steht doch alles in der Bedienungsanleitung"...) 2. hab als Stadtbewohner mal ein "befriedetes Gelände" zur Verfügung... 3. die bereits erwähnten Nachbarn, die sich gestört oder sogar bedroht fühlen könnten... 🙄
Na diese reportagen sind ja mal völlig Absurd. Ein kleines Taschenmesser ist WEITAUS gefährlicher als jede Schreckschusspistole. In Deutschland sind die Waffengesetze ziemlich restriktiv, und dennoch kann jeder Hans Peter eine Schreckschusswaffe besitzen. Das allein sollte schon zeigen, dass es sich um nichts wirklich gefährliches handelt.
Am besten schwarzpulver Kartuschen benutzen.... Da fliegen mehr Teilchen durch die Gegend und kann hässliche Sommersprossen hinterlassen. Pyrobecher mit gummigeschoss drinn, soll auch ganz schön aua machen
😂😂😂Dieser trockene Humor...klasse weiter so. Diese Pipimädchen Reporterinnen sollten sich lieber mit ihren Schminkutensilien beschäftigen als solch einen Mist von sich zu geben.
Hat halt noch nie soviel power in der Hand gehabt. Meine Frau wäre nicht so überrascht.Aber wer lässt sich so ein Ding an den Körper halten und hält still bis es knallt? Aber ehrlich, für den Nahkampf ist ein scharfes Messer immer die erste Wahl. Viel unauffälliger. Aber die selbstest finde ich gut. Da sieht man mal wie widerstandsfähig der Körper des Menschen ist.
