Es ist ja nicht so, dass es große Unterschiede zwischen den Bundesländern gäbe, auch relativ wenig Wettbewerb. Das ist auch nicht gewollt, wir sollten nicht damit anfangen. Die einzigen mit der Idee "wir sind anders" sind halt die Bayern. Und zwar seit 1871.
Bayern hat auch stark davon profitiert, dass ostdeutsche Unternehmen zwangsweise nach Bayern verlagert wurden. Siemens (ursprünglich aus Berlin) und Auto-Union, die heutige Audi AG, (ursprünglich aus Sachsen) sind nur zwei bekannte Beispiele.
Die Bewegung von Unternehmen wurde um 3:00 erwähnt. Audi war aber bspw. noch in Sachsen (also nicht umgezogen per se) sondern von der Sovietunion zerlegt und als Reparationen abtransportiert. Das ist aber ein sehr schwacher Strohalm an den man sich hängt, um den Ruf der bayrischen Wirtschaft zu schwächen. Die Unternehmen sind ja nicht ohne Grund gerade nach Bayern.
@@BobfahrerIch glaube nicht, dass es darum geht, den Ruf zu schwächen. Aber die Erklärung ist halt nicht vollständig, wenn das unerwähnt bleibt. Auch wenn es manchem vielleicht nicht gefällt, ich denke schon, dass es einen Unterschied gemacht hätte, wenn Siemens nicht nach Bayern, sondern Niedersachen oder NRW gezogen wäre. Oder man stelle sich vor, Bayern hätte einfach das zweifelhafte Vergnügen gehabt, russische Besatzungszone zu sein.
Ich meine die Wichtigste Erklärung kam ja : Bayern hat jede Menge Subventionen erhalten. Was mich an dieser ganzen Geschichte verwirrt und nervt ist .. wie kann ein BUNDESLand das so darauf achtet intelligent für die Zukunft zu planen so viele Zukunftstechnologien blockieren und ablehnen und zum anderen .. und das gilt für alle .. können die Bundesländer mal kapieren dass wir zusammen arbeiten müssten und nicht gegeneinander ?
@@kanutahytomka4542 Wie bereits erwähnt: Wir Württemberger sehen euch nach wie vor als Assi-Alkis, die mit Bürgergeld den Jackpot gewonnen haben... Emporkömmlinge ohne Manieren und Niveau. Arrogant und dämlich. Gib einem Penner Geld und er hat Geld, er bleibt aber ein Penner...
Sie wissen doch das wir alle Bürgerinnen und Bürger der Bundesrepublik und der EU sind und es keine bayrischen Wirtschaft und ein Provinz BIP somit gibt?! Ach ihr Deutschen, kleingeistig und kleindenkend erstrecht wenn ein genauso unterbelichteter Beitrag dem Affen Salz gibt.
Wäre München nicht so teuer gewesen, hätte ich die Stadt nie verlassen. Als Italiener habe ich mich dort zuhause gefühlt. Nirgendwo im Ausland habe ich mich so gefühlt.
Ich finde es schade dass ihr nicht auf die politische Bevorzugung von Bayern durch die Union eingeht. Durch die CSU hatte Bayern immer eine Sonderstellung und das hat sicher auch einen Einfluss auf die Verteilung von Fördermitteln gehabt
Unsere Sonderstellung geht darauf zurück das im Kaiserreich und Weimarer Republik Deutschland zu 2/3 aus Preußen bestand. Bayern war damals nach Preußen mit großen Abstand das zweit größte Land. Leider hat uns Preußen nicht gut behandelt (z.B. preußischer Militarismus) Außerdem haben viele Dialektsprecher (insbesondere in Bayern) die Erfahrung gemacht das man sie für dumm hält und wir haben das Gefühl, dass unsere Kultur nicht respektiert wird. Deshalb misstrauen wir bis heute den "Saupreißen". Deshalb gibt es auch eine Bayernpartei, die die Abspaltung von Deutschland will. Natürlich werden in der Zukunft die kulturellen Unterschiede zwischen den Bundesländern geringer werden bzw sind es schon. Ich persönlich habe leider bei einer Schulung in NRW auch negative Erfahrungen gemacht obwohl ich mich immer höflich verhalten habe. Was ich dagegen gut verstehen kann ist Kritik an der Politik der CSU.
@@Nikolausi26 Das heißt also das wir sie noch weinger unterstützen müssen? Dieses gefühl das man die bayern nicht ernstnimmt ist besonder seit 2000 ein hausgemachters problem
@@anno-fw7xn Was meinen sie mit "unterstützen"? Wir sind einer der größten Einzahler im Länderfinanzausgleich. Was genau ist der Grund, dass man uns nicht ernst nimmt? Wie gesagt ich bin kein CSU-Wähler und ich war beispielsweise gegen die PKW-Maut weil es offensichtlich nicht kompatibel ist mit EU-Recht. Was ich allerdings nicht verstehe ist 12 Millionen Menschen in einen Sack zu stecken. Alleine Bayern besteht aus drei Volksgruppen: Altbayern (kulturell eher mit Österreich verwandt), Schwaben und Franken. Ich versuche immer das Individuum zu sehen.
@@Nikolausi26In meinen 28 Jahren habe ich nicht einen einzigen sympathischen Bayer kennengelernt und ich hatte das Leid VIELE Bayer kennenlernen zu müssen. Die grenzenlose Arroganz, die Homophobie, die fanatische Religiösität, das ewig gestrige Verhalten, etc. Das schlimmste an Bayern ist eindeutig der Bayer selbst. Allein die kognitive Dissonanz Parteien zur Mehrheit zu bringen die immer und immer wieder rumjammern das Ausländer ja kein Deutsch lernen würden und dann Sabbeln dir Bayer außerhalb von Bayern alles auf bayerisch voll..... Ihr merkt wirklich gar nichts mehr. Ich hoffe wirklich JEDEN Tag, dass sich Bayern endlich von Deutschland trennt damit wir die korrupteste Partei Deutschlands, die CSU, endlich los sind. Dann brauch ich mir auch nie wieder von irgend einen Bayer das ewig alte "Das bayerische Abitur ist 6436574576 mal besser als XYZ" anhören und der Rest von Deutschland kann ein anständiges zentralisiertes Bildungssystem aufbauen.
Fun fact: 2011 hat der bayrische Umweltminister Markus Söder Merkel drum gebeten, den Atomausstieg zu beschleunigen. Später hat Söder Atommülllager abgelehnt, Windräder, Stromtrassen, alles.
Er wäre immer noch für einen zügigen Atomausstieg, hätte man die Alternativen bereits geschaffen. Er ist und war der Meinung, dass der Übergang natürlich wirtschaftlich und sozial verträglich stattfinden muss und man sich nicht in unnötige Abhängigkeiten zum Ausland stürzt. Und denkt man drüber nach, kommt man zu dem Schluss, dass das gar nicht so doof ist. Wenn man zB täglich 20 km zur Arbeit pendelt verkauft selbst der grünste Grüne sein Auto nicht, bevor er nicht sichergestellt hat, dass er mit Bus oder Bahn oder anders zur Arbeit kommt.
Du weißt schon wie lange 2011 her ist? Ganz andere politische Situation. Damals sah man das als richtigen Schritt an. Heutzutage allerdings lieber auf Braunkohle als auf Atomenergie zu setzten, ist einfach falsch.
Zwei weiterer Punkte werden nicht bzw. unzureichende angesprochen. 1. Nach dem Krieg siedelten sich sehr viele Firmen aus der damaligen SBZ in Bayern (amerikanische Besatzungszone) an, da diese hier höhere Rechtssicherheit und billige Grundstückspreise (wird erwähnt) vorfanden. Die bekanntesten sind Allianz, Audi und Siemens. 2. Nach der Wende wanderten sehr viele, gut ausgebildete Erwerbspersonen aus der ehemaligen DDR nach Bayern (und Baden-Württemberg). Diese kann man als Jungbrunnen für die jeweiligen Wirtschaften bezeichnen.
@@MaWi284 Die eine Sache. Der Brain Drain, bevor die Mauer stand, wurde nicht erwähnt und war einer der Gründe für den großen Erfolg Bayerns. Kein hate hier, ich wäre auch nach Bayern geflohen damals, wenn ich die Möglichkeit gehabt hätte. Aber ist ein wichtiger Faktor. Und eben die Umsiedelung großer ostdeutscher Unternehmen. Sowas wurde in der sowjetischen Besatzungszone eher demontiert und nach Russland gebracht. Damit hast du auf Jahrzehnte Schäden, die du nicht wieder aufholen kannst. Bayern hatte das Glück, dass es da nicht so war
Dazu fehlt auch der komplett ignorierte "Länderfinanzausgleich", bei dem Bayern in den letzten Jahren so rumjammert, obwohl dieser inzwischen abgeschafft wurde. Mit Hilfe dieses Ausgeleiches (hier war nur die Zonenrandförderung angesprochen, die nur einen sehr kleines Randgebiet betroffen konnte) hat Bayern sich - zusammen mit den angesprochenen preiswerten Flächen und Arbeitskräften - sich die ganzen großen Firmen "geangelt", wie u.a. SIEMENS u.a. größere Firmen, die eigentlich Berliner Firmen (oder sicher auch andere Norddeutsche) waren... Und nachdem sie die Wirtschaft in Berlin Platt gemacht haben, beschweren sie sich, dass sie Berlin unterstützen müssen... Und streng genommen haben sie auch vergessen, das seit Jahrzehnten irgendwie fast immer Bayern den Verkehrsminister stellt, der immer große Teile der Bundesgelder für Straßen und Bahnstrecken nach Bayern abzwackt.
@@Reiner030ganz genau. Mich nervt die heutige bayrische Arroganz (insbesondere die Söder verkörpert), als wäre es der bayrischen Cleverness zu verdanken. Und natürlich poltert man regelmäßig über die ganzen anderen faulen Bundesländer, die man ja leider unterstützen muss.
@@Reiner030die Beträge, die Bayern damals aus dem Länderfinanzausgleich erhalten hat, waren sehr gering und betrugen im Schnitt gerade mal 1,8% des bayerischen Staatshaushalts. Zum Vergleich: Berlin hat zuletzt 15% seines Haushalts durch den Länderfinanzausgleich bestritten. Die gesamte erhaltene Summe wurde inzwischen selbst inflationsbereinigt 10-fach bezahlt. Kein schlechter Deal also für die anderen Bundesländer, oder wie viel mehr soll es denn noch sein?
Wir brauchen ein Video über Rheinlandpfalz und das Saarland. Gerade im Bezug auf Kohle und Stahlindustrie und Transformation. Gerade die Westpfalz wird oft vergessen wenn es um Strukturwandel/schwache Regionen geht. In der Schule haben wir das nur am Beispiel des Ruhrgebiets gemacht, obwohl wir in RLP waren. Würde mich mega interessieren. Gruß aus der Pfalz
Bezüglich wirtschaftlicher Entwicklung finde ich persönlich Sachsen sehr interessant. Vor dem Krieg eine der wirtschaftlich stärksten Regionen Deutschlands, welche aich noch im Sozialismus Hochtechnologiestandort bleiben konnte und sich nach der Wende am positivsten unter den neuen Bundesländern entwickelte.
Hat als erstes Bundesland begriffen: schenk den Unternehmen Abermilliarden aus den Steuertöpfen, dann kommen sie zu uns.... und sie kamen.... ob das soziale Politik für ganz Deutschland war, mag ich nicht zu beurteilen. Soweit ich weiß sind einige Westfirmen mit Geld nach Sachsen gelockt wurden, die haben dann aber kurze Zeit später die "veralteten" Werke im Westen stillgelegt und das Personal entlassen. Jepp, toll für Sachsen, toll für die Firmeninhaber oder Aktionäre... sehr sehr schlecht für Deutschland als Ganzes.
Sachsen hat leider nur ein paar wirtschaftlich starke Flecken und der Rest ist relativ unterentwickelt. Aber da könnte man locker auch ein Video in der Art drüber machen. Mit weniger Selbstverliebtheit, aber ein Abriss, wie sich Sachsen nach dem 2. WK entwickelt hat. Und gern auch über die anderen Bundesländer.
bei den extrem vielen nazis in sachsen kann es mit dem landstrich nur immer weiter abwärts gehen. Eine Region die nicht wirklich zu Deutschland gehört.
Audi, Siemens wären nie in Bayern ohne Soviet-Besatzung. Erstaunlich wie Westdeutsche Politiker und Medien seit Jahren diese Umverteilung, von Ost nach West, verschweigen die nach WWII stattgefunden hat. Da muss man als Deutscher erst US Ökonomen zu hören die einem die Dezentralisierung der deutschen Industrie nach WWII erklären. Viele Ost-Unternehmen wurden mit der Besatzung und Mauer in den Westen verschoben.
Das wird nicht verschwiegen, das ist allgemein bekannt. Jeder der sich nur ein bisschen für Wirtschaft interessiert, weiß wo Siemens, Audi oder die Allianz ihre Wurzeln haben. Aber was soll man mit diesem Geschichtswissen anfangen ?
@@bockwurstwassertrinker5628 Es wird und wurde im politischen Kontext der Wirtschaftsentwicklung der Wiedervereinigung bewusst verschwiegen, um keine Begehrlichkeiten im Osten zu wecken. Stattdessen heißt es die DDR ist schuld, Nazis, keine Infrastruktur oder "Ellenbogen aus packen". Nazis gab es nach WWII auch im Westen und Null Infrastruktur und es hatte Niemanden gestört neue Fabriken zu bauen. Selbst als Tesla in Brandenburg baute waren die alten Floskeln wieder aus dem Westen zu hören.
Nicht erwähnt wurde, dass nach dem Mauerbau in Berlin viele Großunternehmen ihre Hauptverwaltungen, Forschungs- und Entwicklungsabteilungen von dort nach Bayern verlegten, wie z.b. Siemens, nun eine Stütze der bayrischen Wirtschaft.
1.) "Viele Unternehmen", nenne mir noch zwei andere große Unternehmen. 2.) Warum haben diese großen Unternehmen das dann nicht einfach im Jahr 1990 nach Berlin zurückverlegt ? Weil sie mit der Industriepolitik in Bayern sehr zufrieden sind.
Und selbstverständlich ist es ein Naturgesetz, dass einmal bestehende Unternehmen für immer erfolgreich sein werden, egal, wo man sie ansiedelt, richtig? Auf keinen Fall hat das aktuelle Umfeld etwas mit dem Erfolg zu tun und auf keinen Fall wären sie am Ursprungsort Pleite gegangen. Und dass sich Unternehmen X hier und dort angesiedelt hat und erfolgreich war, ist sicherlich auch nur darauf zurückzuführen, dass im Jahre 300 v. Chr. der Dicke Hermann genau an der Stelle einen Brunnen gebaut hat. Darum ist das eigentlich gar kein Erfolg des Unternehmens heute, sondern eine zwingende Folge des Dicker-Hermann-Brunnens vor knapp 2500 Jahren und darum ihm zu verdanken, dass Unternehmen X heute geile Autos baut, richtig? Ja...wird wohl sicher so sein.
Hat die CSU in den letzten Jahren nicht auch dauerhaft den Verkehrsminister gestellt und dabei viele eigene Projekte durchgedrückt, wo andere Bundesländer dann tendenziell eher auf der Strecke geblieben sind? Ich habe das nur gehört und nicht überprüft, hätte die Erwähnung aber für ziemlich wichtig gehalten, falls das stimmt. Denn natürlich ist Verkehrsinfrastruktur ein sehr krasser Faktor, um Industrien anzuziehen und zu fördern. Das wäre dann ein großer Vorteil, der aber auch auf Kosten der anderen Bundesländer gehen würde.
Ja, das stimmt. Dobrindt, Scheuer und Dobrindts Vorgänger. Die haben clever das Geld aus der Staatskasse für Verkehrsinfrastrukrurausbau in Bayern gesorgt. Dazu auch gescheiterte PKW-Maut.
Das ist auch wieder so eine Behauptung, einfache Rechnung Bayern macht ca 20% der deutsche Fläche aus und deutliches Bevölkerungswachtum , also wenn ca 20% der Verkehrsmittel nach Bayern gehen ist das ja nur logisch. Und das war der Fall vor der aktuellen Regierung, man könnte sagen jetz wird Bayern benachteiligt. Ist einfach eine Unterstellung
Nicht nur ein bisschen. Bayern ist der größte Profiteur, insbesondere die Stadt München. Allianz und Siemens nach BMW die größten Arbeitgeber Münchens. Beides sind Berliner Unternehmen und wegen der Teilung nach München geflohen. Audi ist aus Sachsen nach Ingolstadt geflohen. Abgesehen von diesen drei schon 1945 als Weltkonzern etablierten Leuchttürmen gibts noch tausende große und kleine Mittelständler, die aus Berlin und Mitteldeutschland vor allem nach Bayern geflohen sind. Weil die Amerikaner sie einerseits dorthin gelotst haben aus Angst, sie könnten den Sowjets in die Hände fallen und weil Bayern vom Krieg vielerorts verschont blieb im Gegensatz zum Ruhrpott, Hamburg und vielena dneren Regionen.
@@suchendnachwahrheit9143 Allianz-Lebensversicherung ist in Stuttgart. Die Obergesellschaft Allianz Deutschland AG, die Holding Allianz SE, und ein paar Nicht-Lebens-Versicherungen sind in München
Der Hauptgrund für den Aufstieg Bayerns: amerikanische Besatzungszone Und dann hat es noch ein paar strukturelle Unterschiede gegeben. In Bayern hat es fast keine Schwerindustrie aus dem 19. Jahrhhundert gegeben, Kohle und Stahl und so. Durch die Lage nahe der Alpen war aber die Elektrowirtschaft früh entstanden und der durch Wasserkraft entstandene Strom stand nun neuen innovativen Industriezweigen zur Verfügung, wie Maschinenbau, Kunststoffindustrie, chemische Industrie, Fahrzeugbau, etc. Außerdem sind viele Unternehmen und Unternehmer aus der sowjetischen Besatzungszone geflüchtet und haben sich in Bayern niedergelassen und ihre zerbombten und enteigneten Fabriken mit ein paar Schlüsselingenieuren, die es auch rausgeschafft haben, in Bayern neu aufgebaut. So ist Berlin fast vollständig deindustrialisiert worden und im Gegensatz Bayern hat sich hochindustrialisiert. Als Flächenstaat mit einer nicht besonders hohen Bevölkerungsdichte konnte Bayern auch nach dem Krieg viele vertriebene Volksdeutsche aus Böhmen, Schlesien, Ungarn, Jugoslawien und Rumänien aufnehmen, die sowieso lieber in die amerikanische Zone als woanders hin wollten. Den neuen Industriebetrieben ist also ein großes Reservoir an meist gut geschulten Arbeitskräften zur Verfügung gestanden. Durch das Fehlen der alten Schwerindustrie aus der Frühzeit der Industrialisierung hat es auch nicht so eine starke sozialistische Bewegung in Bayern gegeben wie anderswo. Dadurch war man ideologisch aufgeschlossener und hat den "American Way of Life" mit ein paar Anpassungen an die lokale Kultur voll angenommen und verinnerlicht: Laptop und Lederhosen. Und last but not least: so ein reines Agrarland wie immer behauptet wird, war Bayern vor dem Krieg auch nicht. Die erste Eisenbahn auf deutschem Boden war wo? In Bayern.
Bayern ist seit Ende des 19. Jahrhunderts industrialisiert, und Unternehmen aus den verschiedensten Industriezweigen - vom Automobil- und Schienenfahrzeugbau über die Elektroindustrie bis zur Chemischen Industrie und Glasverhüttung - produzieren seit über 100 Jahren hier. Prominenteste Beispiele sind MAN, BMW, Krauss-Maffei, Wacker Chemie oder FAG Kugelfischer, die heute in Schaeffler aufgegangen sind. Messerschmitt baute in den 1930er Jahren Flugzeuge in Regensburg. Augsburg und Nürnberg sind seither wichtige Maschinenbau-Standorte. Ja, Bayern war landwirtschaftlicher geprägt, als andere Teile Deutschlands, ein reines „Agrarland“ war es aber auch vor dem Krieg nicht.
Die Bayern sind verrückt, dass sie immer weniger für die CSU wählen. Sie sollten sich eigentlich glücklich schätzen, dass sie mit der CSU so eine so gute, stetige und verlässliche Regierung seit vielen Jahrzehnten haben. Vielleicht geht's den Bayern einfach zu gut?
Ich bin zwar für die CSU, aber man muss leider anmerken, dass sie viele Dinge verpennt hat und jetzt schnell dabei sein muss, Dinge wie den Klimaschutz in sinnvolle Konzepte einzugliedern. Das Fehlen solcher Konzepte ist leider ein entscheidender Katalysator dafür, dass die CSU in den letzten Jahren keine alleinige Regierung mehr stellen konnte und die Grünen zwischenzeitlich zur zweitstärksten Kraft werden konnten. Bekommt die Führung unter Söder es in den Griff, auch verstärkt junge Menschen anzusprechen, ist eine ,,Alleinherrschaft" mit Sicherheit wieder möglich, dabei muss selbstverständlich auch betont werden, was die CSU historisch bereits für Bayern geleistet hat.
den Punkt mit den vielen Hochschulstandorten kann ich auf jeden Fall bestätigen. Ich studiere selber an der Hochschule in Amberg und die Connections zu den Firmen in Amberg und Umgebung sind wirklich sehr gut
Richtig guter Gast. Zusammenfassung des komplexen Themas stark, auch wenn die strukturelle Bevorteilung durch die jüngeren Regierungen außer Acht gelassen wurde. Abgesehen davon, stimmiges unterhaltendes und informierendes Format. Besonders die Art und Weise wie durch das Video geführt wird finde ich bemerkenswert passend für eine interessierte jüngere Zielgruppe ohne albern zu wirken
Ich finde wir in Baden-Württemberg sind auch nicht so schlecht dran. Ich habe ein paar Jahre in Bayern gearbeitet und ich habe die Steuobstwiesen und die Weinbau Gebiete aus meiner Heimat vermisst. Solche Kulturlandschaften gibt es in Bayern nämlich nicht so sehr. Die meisten Sonnenstunden haben wir in BW auch, ganz im Südwesten, deshalb ist Baden das einzige deutsche Weinbaugebiet in der Zone B der EU. Und Autos bauen können wir auch😊 Wir haben hier einige Fachkräfte und auch Migranten, die daran teilhaben, dass es unserer Wirtschaft so gut geht. Gute Wirtschaft braucht einen Rahmen, in der nicht die IT Experten aus Indien an der Bushaltestelle angepöbelt werden, weil die Politik so eine feindliche Denkweise fördert. Wer seine Kehrwoche gut macht oder sich im Verein engagiert ist schnell integriert. Und darauf bin ich ganz besonders stolz, dass wir das verstanden haben. Aber jedes Bundesland hat eben so seine ganz eigenen Vorzüge. Vielleicht könnt ihr eine 16 teilige Serie draus machen.
@@habtihrmichendlich6109na dafür wäre ja so eine Videoreihe gut ;) ist jetzt auch nicht so, als hätte Thüringen nicht auch seine Gebiete mit starker Wirtschaft. Und die negativen Punkte in der wirtschaftsgeschichtlichen und politischen Entwicklung Thüringens und anderer Bundesländer kann man ja auch betrachten, das macht es doch interessant
Bin auch froh, dass wir Tauberfranken in Baden-Württemberg gelandet sind. Immer wenn die Bayernpartei ihre Wahlplakate bei uns aufhängt, werden die in kürzester Zeit demoliert. Wir haben nicht mal was gegen Bayern, nur sind wir lieber frei statt Bayern.🤪
Das erste, das mir ins Auge springt: Pullover und Deko im Hintergrund farblich perfekt abgestimmt 😄 Zum Inhalt des Videos: interessante Themenauswahl und gute Umsetzung - gerne mehr davon!
Schleswig-Holstein = links ein Meer, rechts ein Meer, also ganz viele Hotels und somit Tourismus. Dann noch viel Wind, also viel Windkraft. Fertig! 👍🏻 (Kommt vielleicht nicht so rüber, aber ich liebe es!)
Ich bin aus Bayern und mir geht die Selbstbeweihräucherung auch auf die Nerven. Trotzdem ist es schön in einem stabilen und prosperierenden Land zu leben.
Ich bin dieses Jahr aus NRW nach Bayern gezogen. Der Liebe wegen (zuvor 10 Jahre Fernbeziehung). Der größte Vorteil, ist die schöne Natur im Umland und die Nähe zu Italien. Der größte Nachteil sind die hohen Mieten in München.
Also der Blick in die karten der Industrieansiedlungen verrät das Mitteldeutschland und Oberschlesien massiv wichtig waren. Wird gerne vergessen. Siemens, Audi und sogar die autosparte von BMW kamen ja auch nicht aus Bayern
Ich würd ja gern wissen, wieviel die ganzen Infrastruktur-Investitionen des Bundes, die CSU-Bundesverkehrsminister nach Bayern geleitet haben, zu den nachhaltig positiven wirtschaftlichen Entwickungen beigetragen haben...
Was mir bei der Betrachtung fehlt, ist der Länderfinanzausgleich, den Bayern ja immer wieder kritisiert hat, seit dem sie Einzahler sind, aber viele Jahre das Geld auch dringend gebraucht hat um den Wandel vom Agrarland zum Industrieland zu wuppen. Dazu kommt, dass manchmal auch nicht mit ganz fairen Mitteln gespielt wurde (z.B.: Borgward-BMW, Airbus, ...) und die CSU ihre Machtposition auch in Bonn immer stark ausgenutzt hat für die eigenen bayrischen Interessen - Mir san Mir eben... ;-)
Jepp. Wenn ich mich nicht irre, war Bayern über Jahrzehnte bis in die 80er Netto-Empfänger bei dem Finanzausgleich, und das auch in in erheblichem Maße. Unbenommen der richtigen Enscheidungen über richtungsweisende Zukunftsindustrien etc. hat Bayern gerade aufgrund der fehlenden historischen Schwerindustrie nicht mit dem Strukturwandel kämpfen müssen. Bitte sehr, Herr Söder......
Damals noch ohne den Osten war die CSU im Verhältnis zur CDU auch noch eine ganz andere Größe. Dazu immer die absoluten Mehrheiten bei den Wahlen. Da kann man dann schon ein bisschen was fordern, denn ohne die CSU und die vielen Stimmen aus Bayern wäre die CDU viel schlechter da gestanden.
Als gröstes Bundesland konnte Bayern das auch leicht. Aber das Abgeordnete ihre Heimatwahlkreise fördern bzw. dafür fordern ist keine Erfindung der CSU
@@NonMovingTargetbis 1987. Insgesamt haben die umgerechnet 3,3 Milliarden Euro bekommen. Im Jahr 2022 hat hingegen Bayern 9,8 Milliarden Euro bezahlt. Und bezahlt gerade am meisten hinein(50% vom Länderfinanzausgleich), auch ist Bayern das einzige Land das von Geld Nehmer zum Geld Geber wurde. Und die einzigen Länder die neben Bayern einzahlen sind Baden-Württemberg und Hessen Hamburg ist meistens eher so eine Null, kein Minus oder Plus. Also soll sich Bayern bedanken das sie in einem Jahr mehr zurückbezahlt haben als sie bekommen haben und das über Jahrzehnte? Oder was soll deine Aussage bitte sein. Ich finde es eben schon problematisch das zum Beispiel Berlin immer Geld genommen hat. Auch das sich zukünftig nichts daran ändern wird und auch das Geld nicht für Investitionen verwendet wird um Bundesländer aufzubauen, denn wie kann es sein das außer Bayern kein Land es hinbekommt vom Nehmer zum Geber zu werden. Daher ja, man kann den Länderfinanzausgleich kritisch gegenüber sein und Verbesserungen vorschlagen oder kritisch Stellung nehmen.
Bayern ist echt ein schönes Land, mit schöner Natur , Städten und auch die Menschen sind nach meiner Erfahrung sehr nett. Leider finde ich es allerdings schade, dass sich die CSU und allem voran Markus Söder sich bzw. Bayern, immer an die Spitze stellen muss in dem man andere Bundesländer erniedrigen muss. Warum kann man nicht an seinen Erfolgen anknüpfen und muss stattdessen immer erwähnen wie geil man selber ist und wie scheiße die anderen sind. Viele Bundesländer versuchen ebenfalls ihr bestes und hatten ebenfalls einen schweren Start nach dem zweiten Weltkrieg und hatten ebenso andere Bedingungen. Gerade wenn Söder auch so welche Kommentare in den Raum posaunt, dass wenn ein Bayrisches Kennzeichen in Berlin einfährt man dieser Person eigentlich direkt die Stiefel lecken muss, dann finde ich das echt drüber. Weshalb ein Markus Söder auch für mich nicht als Bundeskanzler in Frage kommen könnte... Leider kann er nicht über seinen eigenen Schatten springen und andere Bundesländer bzw. insgesamt Deutschland als eine Einheit betrachten . Wenn Bayern so Erfolgreich ist und die Gottgegebene Menschliche Supernation allen anderen überlegen ist, könnte man statt immer nur zu hetzten, den anderen Bundesländern doch auch politisch unter die Arme greifen oder nicht?
Bayern hat einen historischen Minderwertigkeitskomplex, deshalb müssen sie sich so gerieren. Die Bayern wären auch gerne wie einst die Preußen gewesen, haben es aber nicht geschafft. Die Bayern waren auf Napoleon angewiesen um das zu werden was sie heute sind, ein flächenmäßig großes Bundesland, das vor dem 2. Weltkrieg noch größer war. Gewähren wir den Bayern, sich für die Besten, Schönsten, Reichsten, Erfolgreichsten usw. zu halten. Irgendwann wird auch Bayern erwachsen. Schließlich haben die Bajuwaren stets große politische Figuren hervorgebracht, heute die Herren Aiwanger und Söder, pardon, umgekehrt: Söder und Aiwanger. Um die beiden beneiden doch alle Bundesländer die Bayern ;-)
Es ist finde ich ein bisschen Witzlos ein Bundesland so komplett allein zu betrachten Nicht jede Region kann und sollte das gleiche produzieren, denn am Ende brauchen wir ja doch alles. Es gibt halt hoch bezahlte zweige in der Industrie und es gibt andere Produzenten. Gerade Lebensmittel , Holz und Fleisch aber auch Fachkräfte. Bayern produziert glaube ich nicht einmal genug Strom für seine eigene Industrie Und so mag Bayern zwar äußerst erfolgreich sein, sollte aber dabei nicht vergessen das es sich alleine nicht einmal selbst versorgen kann.
Ist sicherlich teilweise richtig, aber du darfst nicht vergessen, dass Bayern durch den Länderfinanzausgleich den anderen Bundesländern bereits sehr kräftig unter die Arme greift (mit Milliarden jährlich…)
Mich würde interessieren, wie die Integration in den verschiedenen Bundesländern bewertet werden kann. Wo lief es besser, wo schlechter. Auch könnte der Königsteiner Schlüssel zur Verteilung von Asylanten erläutert und evtl. bewertet werden.
@@professor_ttz Was mir wirklich Angst macht, ist diese "gewollte" Machtlosigkeit unseres Staates im Bezug auf illegale Migration. Wer es nach Deutschland geschafft hat, der wird sogut wie nicht abgeschoben. Dazu kommt noch das der Großteil der Flüchtlinge Moslems sind, insgeheim verachten sie unsere Kultur und Werte, da sind Probleme doch vorprogammiert. Ich will diese Zuwanderung aus 3.Welt-Ländern nicht.
Schönes Video! Was man vielleicht hätte beleuchten können wäre die Verknüpfung Bayerns mit Baden-Württemberg und Paris als europäische ökonomische Wachstumsregion, aber dann wäre das Video auch noch länger geworden.
Naja, wenn man mal ehrlich ist, Metropolregion München, Metropolregion Nürnberg, Augsburg und wenn man nett ist vllt noch Regensburg und Ingolstadt sind die wichtigsten Städte Bayerns. Coburg, Bamberg, Aschaffenburg, Bayreuth und Würzburg spielen einfach kaum eine Rolle auch innerhalb Frankens nicht, dafür hat Nürnberg einfach eine zu große Vormachtstellung sowie Favoritenstellung bei Söder. Geschichtlich tolle Städte, aber wenig Hebel insgesamt. Ein Bayern Video wird sich immer um München und bestenfalls um Nürnberg drehen.
Was mir in diesem Video fehlt ist die Umsiedlung sehr wichtiger Firmen aus Berlin nach Bayern im Zuge der Berliner Isolierung nach dem Krieg. Das bedeutendste Unternehmen ist sicherlich Siemens. Ein Berliner Unternehmen das gezielt nach München verlagert wurde um Bayern wirtschaftlich zu stärken. 5 der größten Unternehmen Berlins wurden nach Bayern verlegt. Ich denke das ist nicht unbedeutend für die Entwicklung Bayerns wie auch für Berlin. Berlin wurde nach der Teilung und Insellage Westberlins ausgeblutet. Bayern hat politisch gelenkte Geschenke bekommen um aus seiner schwachen Wirtschaftslage zum Rest Deutschlands aufzuschließen. Der Norden hat lange dafür gezahlt und den Süden gefördert. Söder liegt falsch wenn er behauptet es ist eine allein bayrische Leistung.
Allgemein hat die BRD davon profitiert, dass damals in der SBZ Verstaatlichungen durchgeführt wurden, und in der Folge Unternehmer und Unternehmung in die Westzone übersiedelten. BY hat z.T. auch von den Sudentendeutschen profitiert, weil einige ihre Betrieb in BY neu aufgebaut haben.Aber auch vor dem 2. WK hatte Siemens schon einen großen Fuß in BY. Immerhin war das Königreich BY unter Ludwig II. ein Vorreiter der Elektrizität. Wie weit die Verlagerung der Siemens-Zentrale einen zusätzlichen Schub brachte, mag ich nicht zu beurteilen. Dafür hat halt BMW seine Motorradfertigung in Berlin :-) - Aber auf den wirtschaftl. Schub, dass die Bundesregierung von Bonn nach Berlin wechselte, warte ich heute noch.
Warum sind die Unternehmen denn nach der Wiedervereinigung nicht zurück in die alte Heimat? Anscheinend gefällt es ihnen und deren Mitarbeiter in Bayern eben am besten. Wichtiger als Firmen überzeugen sich anzusiedeln, ist es diese auch davon überzeugen zu bleiben.
@@KeinAlias1995 "nicht so schnell" ist richtig, aber man tut es dennoch wenn anderswo ein besserer Standort ist. Die Linde AG hat zum Beispiel nach der Fusion mit Praxair ihren zentralen Firmen-Standort von München nach Dublin verlegt. Das ist eben der Wandel der Unternehmen. Vielleicht meckert in Bayern ja auch in 70 Jahren jemand "Irland ist bloß so wohlhabend, weil sie Bayern anno dazumal Unternehmen xy weggenommen haben" 😅
Ein interessantes Muster ist, dass viele Regionen der Welt, die sich spät modernisiert haben danach umso wohlhabender/reicher werden. Wie z.B. Deutschland erst sehr lange keine Industrie hatte und dann nur die neuesten und besten Maschinen aus den entwickelten Ländern importierte
Jein. Deutschland wurde zwar etwas später als Großbritannien von der industriellen Revolution erfasst, aber im internationalen Vergleich ist Deutschland eine Wiege der Industrialisierung. Das Deutsche Reich war bereits um 1900 die zweitgrößte Industrienation nach den USA. Und Deutschland hat auch nicht groß Technologie aus entwickelten Ländern importiert. Siemens wurde z.B. bereits 1847 gegründet, Daimler 1890.
@@frankyknuckles666Der Hinweis "Made in Germany" ist entstanden, weil die Deutschen im Rückstand waren und deswegen von den Briten, die zu dem Zeitpunkt weiterentwickelt waren, kopiert haben (wie die Chinesen heute von Deutschland und anderen Ländern). Die Briten haben daraufhin "Made in Germany" als ein Warnhinweis eingeführt, im Sinne von "Vorsicht, billige Kopierware aus Deutschland". Die Deutschen haben dann aber so schnell aufgeholt und sind vielleicht sogar besser geworden als die Briten, sodass "Made in Germany" in England und anderen Nationen zu einem Qualitätsmerkmal wurde. Wenn ein Land hoffnungslos im Rückstand ist, dann muss es von anderen Ländern kopieren, sonst kann es seinen Rückstand niemals aufholen. Deutschland hat es getan, China hat es getan und andere Nationen ebenfalls.
Wer erst spät angefangen hat, hat natürlich nicht die ganzen Überreste aus der Anfangszeit der Industrialisierung mit sich rumschleppen müssen. Durch neue Technologien und Wissen und Erfahrungen aus anderen Ländern, können Fehler und Projekte ganz anders angegangen und umgesetzt werden. In Europa und den USA kann man sehr gut beobachten, dass es absolut schwachsinnig ist sich bei der Städteplanung am Auto zu orientieren. Andere Städte wie Singapur, deren Aufstieg erst relativ spät kam, haben da früh dagegengesteuert. Fußgängerfreundliche Stadt und die Zahl der Autos ist limitiert, wird also möglichst gering gehalten.
Bin in den 70ern in der Nähe von Waldkirchen, Niederbayern aufgewachsen. Da waren alle arm. Viele mussten bis nach München fahren, um Arbeit zu bekommen
Nicht unerheblich für den bayerischen Erfolg dürfte auch gewesen sein, dass die Industriebetriebe aus dem Osten vorm Sozialismus und Enteignung in Richtung Bayern geflüchtet sind. Da ist gefühlt halb Sachsen geflüchtet (bspw Audi - Auto Union - und Zulieferer) und namhafte Wohlstandsbringer wie Siemens. Da war jetzt nicht so viel bayerische Eigenleistung bei.
Glück in der Geschichte nach WW2. Manchmal frage ich mich wie es wäre hätten die Russen mit den Briten, Franzosen und Amis die Gebiete (Ost/West) getauscht.
Ich finde ganz ehrlich BW da spannender. Baden und Württemberg waren eigentlich schon immer recht wohlhabende Regionen unabhängig von der Entwicklung drumherum. Aus der Krise zu kommen ist beeindruckend, nie eine zu haben ist beeindruckender
Ja, stimmt. Und während in den Medien die obere Hälfte Deutschlands und eben Bayern ständig präsent sind, kommt man sich im nationalen Bild als Schwabe oft wie ein Ausländer vor. Wir funktionieren einfach nur. Leise und im Hintergrund. Schon immer.
Super coole Reihe und richtig cool aufgemacht 🙂👌 Mich würde das Bundesland Bremen interessieren und vor allem, was Bremen dafür tut, um als Bundesland wieder wirtschaftlich attraktiv zu werden? Welche Vorinvestitionen tätigt das Bundesland? Und welche Wirkung erhoffen Sie sich dadurch?🙂NRW wäre auch spannend, hier auch der Bezug zur Naturveränderung, was hat NRW gemacht, um vom reinen Industriestandort zum lebenswerten Lebensstandort mit viel Grün zu werden?
Bin aus bekannten Gründen selbst kein CSU Fan, aber man muss ihnen lassen dass sie über Jahrzehnte extrem gute Wirtschaftspolitik gemacht haben. Immer wieder beeindruckend zusehen wieviel besser sich konservativ regierte Länder entwickeln
@@GeneralHeihnim Verhältnis gesehen. Aber drehen wir die Frage doch um, was genau würde dich an SA interessieren? Warum man da bis heute noch Kaffee und ne Bockwurst samt Brötchen für 1,50€ kaufen kann?
@@kranzfafka1542 Harz, Brocken, Hexentanzplatz, Luther, Bauhaus Dessau, etliche schöne Altstädte und Mittelalter-Historie, Wörlitzer Gartenreich, viel Industriegeschichte in Magdeburg, Halle ist auch sehr interessant, da gibts nen mittelalterlichen Stadtkern und großflächige Stadtviertel mit Bebauung aus allen Epochen des 20. Jahrhunderts. Aus Sicht eines Architekten oder Stadtplaners (bin so einer) ist Sachsen-Anhalt eines der interessantesten Bundesländer. In Sachsen-Anhalt koexistieren verspielte Fachwerkhäuser, großzügige Gründerzeitviertel, sozialistische Plattenbaustädte und ikonische Bauhaus-Originale. Sachsen-Anhalt hat ein ähnliches Schicksal wie andere Ost-Bundesländer wie Thüringen oder Sachsen. Sie erzählen unglaublich vielseitige und bedeutende Geschichten, auch wenn sie nach Weltkrieg, Teilung, Sozialismus und Niedergang der Nachwendezeit heute in Deutschland nur noch eine untergeordnete Rolle spielen. Vor 100 Jahren hat Mitteldeutschland eine deutlich wichtigere Rolle gespielt als zum Beispiel Bayern, um on topic zu bleiben. Das schon frühzeitig industrialisierte und dicht besiedelte Mitteldeutschland war auch deutlich reicher und wohlhabender als das arme, agrarisch geprägte Bayern. Mitteldeutschland mit Sachsen, Thüringen, Anhalt und den vielen kleinen Provinzen war einer der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Hauptantriebe des HRRDN, des Deutschen Reichs und der Weimarer Republik.
@@heiligerhans725 wo kann man für 1,50 ne Bockwurst und ein Kaffe kaufen in SA? Sachen Anhalt ist landschaftlich interessant, Kulturell und auch Wirtschaftlich. Weinanbaugebiete, Saaletaal, Burgenland etc.
Als West-Berliner ist man früher nicht wenig beleidigt worden.. Notgroschen für West-Berlin macht Bayern arm😂😂.. Denke oft an die Familien Feriendörfer Grafenau..Eisenerz ..für sozial schwächere West Berliner Kinder.. Da musste wir uns Kinder ,als Ferienverschickte oft einiges anhören...😮😢 Mein Reise- Bundesland ist es nie mehr geworden.
Bin jetzt in der Hälfte des Videos und vermisse Seehofers "Überweisungen". Der Fakt, dass Bundesminister der CSU schön darauf geachtet haben, dass Bundesgeld schön nach Bayern fließt...
@@user-gi1xd9nm7s kann man natürlich einfach behaupten. Über die Jahrzehnte betrachtet hat Bayern nur ein Zehntel des ergaunerten Betrags in den Länderausgleich gesteckt. Geht auch so herum🥱
@@stream9264 so ein Schwachsinn, schau dir bevor du so ein Schwachsinn in die Welt setzt, die Auswertung der Finanzflüsse auf Bund-/Länderebene des statistischen Bundesamtes an, danke
Könnt ihr mal was darüber machen, warum BaWü nicht so erfolgreich ist laut Statistiken, obwohl es das Land der Erfindungen ist und sich in der Rhein-Neckar-Region das Silicon Valley Europas befindet?
Als Schleswigholsteiner muss ich sagen: Das Schönste an Bayern ist.... dass es so weit weg ist. Aber leider bleiben auch wir hier nicht gänzlich von dem Herumgesödere aus dem tiefen Süden verschont.
Dafür haben wir hier im Norden den Günther am Hals. Der Günther ohne Rückgrat, der Söder ohne Halswirbelknochen für den perfekten Wendehals. Tyisch CDU/CSU eben.
@@KonsaiAsTai Ich habe DG nicht gewählt und werde es auch nicht tun. Für CDU-Verhältnisse ist er jedoch fast cool. Aber das Beste ist: Keine AfD im Kieler Landtag. Ich bin stolz auf meine Mitmenschen im hohen Norden
Ich komme aus NRW und muss sagen ich mache gerne Urlaub in Bayern und bin geschäftlich auch gerne dort unterwegs. Immer freundlich, zuvorkommend und gastfreundlich. Zudem kann man sich immer aufs Wort verlassen! Deutschland sollte mehr wie Bayern werden! In Berlin, NRW usw hat man Angst auf dem Weihnachtsmarkt o.Ä. in Bayern fühlt man sich selbst auf der überfüllten Wisn sicher. Dort gibt es mit die beste Bildung, höchste Sicherheit und beste Aussichten. Wäre ich familiar nicht in NRW verwurzelt würde ich verziehen!
Der Experte hat viele richtige Punkte genannt, aber einen der elementarsten vergessen. Ähnlich wie Frankfurt am Main profitierte das Land Bayern extrem stark von flüchtenden Unternehmen und Fachkräften aus Berlin und Mitteldeutschland (Sachsen, Thüringen) sowie Schlesien. Frankfurts Wirtschaftsboom wurde maßgeblich dadurch ausgelöst, dass Berlin als dominanter Standort der Hochfinanz ausschied und Banken, Kreditanstalten etc nach Frankfurt flüchteten. Ähnlich schaut es mit Bayern aus, speziell mit München. Berliner Konzerne wie Siemens, Knorr-Bremse, Osram und Allianz flüchteten nach München und begründeten dort das Fundament für die heute starke Münchener Elektronik-, Maschinen- und Versicherungsindustrie. Ein großer Teil der damals in Deutschland führenden sächsischen mittelständischen Fahrzeugindustrie flüchtete ebenfalls nach Bayern und begründete dort die heutige starke Dichte an Zulieferern. Auch Audi war ein sächsisches Unternehmen, dass die bayrische Fahrzeugindustrie maßgeblich anschob. Und speziell durch die Amerikaner wurden aus Angst vor den sowjets dann auch noch die benötigten Fachkräfte (Ingenieure, Mechaniker, Manager) aus Berlin und Mitteldeutschland vor allem nach Bayern geholt, da es in Berlin und Sachsen massenhaft gute Ingenieure gab, die in Bayern völlig fehlten. Bayern ist mit Abstand der größte Profiteur der Deutschen Teilung. Den krassen Bedeutungsverlust, den Städte wie Berlin, Leipzig, Dresden, Chemnitz, Magdeburg oder Zwickau hinnehmen mussten, darauf beruht das Fundament der bayrischen Industrie und des heutigen wirtschaftlichen Erfolgs vieler bayrischer Städte wie München, Nürnberg, Erlangen, Ingolstadt, Regensburg. Natürlich sind die Fakten längst aus dem bayrischen Gedächtnis gelöscht wurden durch die CSU, wo käme man denn da hin, wenn man zugeben müsste, dass das bayrische wirtschaftliche Fundament auf den historischen Wirtschaftsleistungen Berlins und des heutigen Ostdeutschlands beruht. Das kann der bayrische Stolz nicht verkraften... Bayern hatte unendlich viel Glück, das ist ein Fakt. Vor dem 2. WK war Bayern wirtschaftlich nicht gut entwickelt und sehr strukturschwach in der Fläche. Die Städte waren wohlhabend, aber in der Provinz war Bayern auf einem Level mit der ähnlich strukturschwachen Mark Brandenburg, die Leute auf dem Land waren sehr arm, kein Vergleich zur wohlhabendsten Provinz der Weimarer Republik: Sachsen. Natürlich war Bayern dann sehr gut darin, diese Vorlage dann bestmöglichst auszunutzen, um sich selbst zu transformieren. Das muss man anerkennen. Trotzdem ist die bayrische Arroganz grauenvoll. Ich mache immer gern ein vergleichendes Beispiel. Was Bayern in den Nachkriegsjahren erlebt hat, ist wie, wenn der Freistaat Sachsen 1990 nach dem Mauerfall von Baden-Württemberg die Firma Bosch "geschenkt" bekommen hätte mit neuem Hauptsitz in Dresden und dazu mehrere neue Werke in Leipzig, Chemnitz, Zwickau und Görlitz mit insgesamt 100.000 Mitarbeitern und 50 Milliarden D-Mark Umsatz. Bayern hat ein NOCH GRÖßERES Geschenk 1945 bekommen.
Allianz wurde ursprünglich in München gegründet, ist also in seine Heimat zurückgekehrt. Die meisten der hochqualifizierten Fachkräfte kamen aus den Nachfolgerstaaten Österreich-Ungarns. Sudetenland war ebenfalls eine Industrieregion und in vielen anderen Regionen waren Deutsche häufig die urbane Elite.
Baden-Württemberg geht irgendwie unter. Meiner Meinung nach einer der wichtigsten Bundesländer, die durch ihre Zahlung für Bundländerausgleich, auch Bayerns Erfolg mitfinanziert hat.
Sobald es um Bayern geht tickt der Rest Deutschland wieder aus wie arrogant wir sind. Dazu noch ein paar Beispiele wie ihr Bundesland übervorteilt wurde im Gegensatz zu Bayern. Ich lebe gern in Bayern und ich bin stolz darauf ein Bayer zu sein. Und ja verdammt ich bin froh wenn ich so wenig wie möglich von Berlin und deren Chaotentruppe mitbekomme.
Ein Faktor das gern übersehen wird ist das Bayern zur amerikanischen Sektor gehörte. Die Gelder von den GI’s haben große Auswirkungen auf den markt gehabt, sowohl die Investitionen der Amerikaner (z.B. Krankenhäuser, Straßen, etc.). Hat auf jeden Fall Bayern einen Vorteil im Vergleich zur andere Regionen gegeben, ein Trend den man in die andere amerikanische Sektoren auch beobachten kann.
Warum wird nur der CSU vorgeworfen, Geld in den eigenen Wahlkreis/Bundesland zu lenken? Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Direktkandidat aus irgendeinem Wahlkreis in Deutschland nicht daran interessiert ist, gerade für seinen Wahlkreis und damit für seine Wähler das Beste herauszuholen.
ein wichtger aspekt fehlt komplett bayern hat regelmäßig eine lokale partei in der bundesregierung und brüstet sich damit besonders viele bundesgelder nach bayern zu ziehen
Welches Bundesland hat keine lokalen Politiker in der Bundesregierung? Welcher Politiker in der Republik brüstet sich nicht damit, wenn er eine Bundesförderung für sein Bundesland erhält? Denk doch vorher vielleicht erstmal nach. Aber, um es dir noch einfacher zu machen: Stell dir doch für einen kurzen Moment vor, die CSU und CDU hätten fusioniert und wären eine große CDU. Und jetzt rate mal: Es würden genau diesselben bayrischen Politiker in Berlin sitzen, wie heute, nur eben als CDU und nicht als CSU. Faszinierend, oder?
Die bayrische Dialektgruppe wird von der Internationalen Organisation für Normung als eigenständige Einzelsprache klassifiziert (der Sprachcode nach der Norm ISO 639-3 ist bar) und von der UNESCO seit 2009 im Atlas der gefährdeten Sprachen aufgelistet. »Bayerisch heißt nicht Dialekt« Bairisch ist kein Dialekt der standardhochdeutschen Schriftsprache, die sich erst deutlich später als künstliche Ausgleichssprache entwickelt hat und ebenfalls einen Dialekt der deutschen Sprache darstellt. Wegen der 1000-jährigen Geschichte ist Bairisch also ein historisch entstandener, eigenständiger Dialektverbund der deutschen Sprache (wie Alemannisch), der jedoch nie standardisiert wurde.
@@johnwalker1553 Nein, du versuchst dein Halbwissen an den Mann zu bringen was Dir nicht in den Kram passt. Glänze mit Wissen und nicht mit Halb und Schattenwissen. Grüsse aus Koblenz.
ich bin wegen Tesla nach Brandenburg gezogen und lebe 2 jähre jetzt hier . und ich bin oft von der generellen Einstellung und arbeits Haltung der Leute geschockt ( es gibt vereinzelte außnahmen ) . dazu kommt das die Leute einfach mega unhöflich und arrogant sind (ik bin ein Berliner jaja das reicht oder was ? ) , gepaart mit mittelmäßiger Ausbildung also fachlich mangelhaft was das ganze abrundet und wirklich peinlich macht . aber gut oft denk ich mir einfach mit erhoben Hauptes zu versagen ist schon eine Kunst . Fazit ich vermisse Bayern hart .
Ein Punkt, den ich bei Bayern noch sehe: aus welchem Bundesland kam meistens der Bundesverkehrsminister, wann immer die CDU mit an der Macht war?... ich möchte mal behaupten, Bayern hat da sehr gut alles gegeben, um auch auf Bundesebene die bayrische Infrastruktur positiv zu beeinflussen...
Ich schicke 1€ Paypal an die Person die mir die Timestats reinschickt bei jedem „Bayern“ das im Video vorkommt. Und 5€ wenn jemand das Video zusammenschneidet und nur „Bayern“ zu hören und sehen ist
@@DieDaObensehr schön das ihr da mitmacht! Ich packe dafür und der schönen Weihnachtszeit 50€ für den guten Zweck eurer Wahl oben drauf. Bitte aber einen seriösen Zweck (das Geld soll nicht zur Warburgbank)
Ob das Koppeln von Hochschulen an große Unternehmen ein Erfolg für die Bildung ist, finde ich sehr fragwürdig. Eine gute Bildung dient der Entwicklung und der Mündigkeit des Menschen und ist nicht einfach nur Beschafferin von Fachkräften.
Finde es sehr gut und fair von einem FUNK-Format, dass hier nicht verschwiegen wird, dass der Aufstieg Bayerns einer guten, stabilen und konservativen Politik zu verdanken ist. Grüße nach Bayern aus Berlin, vielen Dank für eure Subventionen 🤣
Ich verstehe den ganzen hate um Bayern nicht. Sind es nicht die Lederhosen die uns überall auf der Welt bekannt machen, die wirtschaftlich so erfolgreich sind (Konzerne) und endlich mal ein Politiker der sich mit seiner Heimat und seinem Vaterland identifiziert. Darauf sollte man stolz sein
Einfach gesprochen scheint der Rest Deutschlands zu Bayern zu stehen wie der Rest der Welt zu Deutschland. Natürlich muss man Erfolge zugestehen aber der Großkotzige Tenor findet wenig Sympathie.
Früher hatten wir eine soziale MARKTWIRTSCHAFT nun haben wir eine SOZIALE Marktwirtschaft. Es geht aber in eine staatliche Lenkungsquote >50% in eine sozialistische Marktwirtschaft.
2:19 "Beschauliche Orte, tolle Natur, zukünftige Feste - so kennt man's heute. Nach dem zweiten Weltkrieg sah es in Bayern aber ganz ganz anders aus." Ich bezweifle, dass man die Alpen, den Bayerischen Wald und Co. erst in den 60ern errichtet hat. Oder auch die unzähligen Dörfer mit ihren Zwiebelturmkirchen. Dass nach dem Krieg weniger gefeiert wurde, ist jedoch vorstellbar 😌
Super unkritisch dieser Beitrag. Hab ihn von vorne bis hinten gesehen und es wird nichts zur super starken AfD oder zur sehr kritischen Migrationspolitik gesagt.
Mich würde vor allem die Wirtschaftsgeschichte Badens interessieren. Klar, es ist leicht etwas über Baden-Würtemberg zu machen, aber Baden zeichnet einige historische Besonderheiten aus, die es noch vor Bayern zum schönsten Land der Erde macht. Nur dass das Land leider zu lange im Würgegriff der CDU gefangen war, denn eigentlich ist Baden liberal und sozial.
Du bist Lustig! Dass Baden-Würtemberg im Länderfinanzausgleich immer nur Geberland war, verdankt sich vor allem der badischen Wirtschaftsleistung. Nach dem Krieg war Baden das Industriezentrum und hat den Landesinternen Aufbau maßgeblich finanziert. Ich will nicht sagen, dass die Schwaben nicht ihren Beitrag geleistet hätten, aber Schwaben war lange Zeit das Armenhaus im Süden. @@benjaminfriedrich2712
Baden war ein Bundesland und wurde gegen den Willen der Badener mit Würtemberg vereint. Die Badener haben der Vereinigung erst nachträglich zugestimmt und auch nur weil die nachträgliche Trennung Unsinn gewesen wäre, da schon so viel Geld investiert worden war in gemeinsame Strukturen. Es ist eben kein lokalpatriotischer Unsinn, denn die Schwaben sind ein anderes Volk und während die Badener zur Zeit der deutschen Revolution die einzigen waren, die Demokratie und Menschenrechte ernst meinten, haben sich die Schwaben zusammen mit den Preußen entschieden die einzige im Zuge der Revolution entstandene Republik zu zerstören. @@stream9264
"Nur dass das Land leider zu lange im Würgegriff der CDU gefangen war, denn eigentlich ist Baden liberal und sozial" Sei froh. Was der Würgegriff von SPD und Grünen anrichtet sieht man zum Beispiel in Bremen. Das mit Absrtand schlechteste Bundesland in Sachen Arbeitslosigkeit, Bildung etc. ist schon seit 1949 SPD regiert. Dann doch lieber CDU/CSU, die Bayern/BaWü/Sachsen etc. zu Erfolgsgeschichten in Sachen Bildung, Arbeit, Sicherheit gemacht hat.
