Subjectivement Objectif N°11 - Terminator Genisys Le Terminator fait son grand retour, bonne ou mauvaise chose ? N'hésitez pas à vous abonner ! Suivez-moi sur Facebook : / subjectivementobjectif Twitter : / guillaumecassar
Et moi qui pensais être le seul à avoir aimé Terminator Salvation... Ça fait plaisir ! A part ça, très bon boulot ! super analyse, comme pour le reste d'ailleurs ...
si tu vire la transplantation cardiaque dans le désert je l'ai trouvé génial, on verra ce que Dark Fate nous réserve.
9 лет назад
Cest bref et précis, on sait à quoi s'attendre quand on regarde ta vidéo ^^ perso dans la mienne j'avais commencé à revoir toutes les incohérences et idioties du film, pour bien faire comprendre "N'y allez pas bande de fous !!!" et en fait je me suis rendu compte que ça allait encore durée entre 20 et 30min et pour une fois je voulais faire plus court ^^ Au passage merci de défendre le Salvation que je trouvais vraiment bien foutu et qui offrait une nouvelle vision de la franchise :)
J'ai beaucoup aimé Terminator Salvation, son "flop" a été, pour moi, causé par l'incompréhension du public quant à son univers. Terminator nous présentait un univers futuriste sombre avec des lasers, un monde cauchemardesque en somme. Salvation nous propose un monde post apo avec des robots, skynet s'échauffe seulement, John Connor n'est qu'un militaire, ce n'est pas le grand chef de la résistance et c'est à cause de tout ça que le film n'a pas trouvé son public (pire, il a été comparé à call of duty... c'est terrible...) et que la trilogie a été annulée... Cette trilogie aurait pu être géniale, le public était trop obtus pour comprendre qu'on ne passe pas d'un monde "présent" ravagé par le nucléaire à un monde futuriste, bien entendu que le feu nucléaire a ravagé la Terre mais pas tout le monde, pourquoi du jour au lendemain, toutes les armées du monde se seraient mises à écouter un seul et unique homme ? un civil qui plus est... Salvation explique comment Connor devient le chef de la résistance grâce au piège tendu par skynet pour éradiquer les derniers grands chefs de nation. Ce qui ouvrait le champ à la guerre personnelle entre Connor et Skynet, qui aurait pu enfin travailler sur les lasers et tout le toutim. Le public aurait été conciliant et moins obtus, on aurait pu avoir ENFIN une trilogie Terminator se passant dans le futur, Salvation n'était, pour moi, qu'une transition reliant les 3 premiers opus à une autre ère, l'ère des machines, dans le futur avec tout ce que ça impliquait. (et au moins, cette trilogie aurait évité terminator genisys et l'autre merde intersidérale qui est Dark fate) En gros, merci les fan boys qui avaient chier à la gueule de Terminator Salvation, ce qu'on a eu après ça est VACHEMENT mieux non ? :D
C'est tellement ça, putain... je suis ultra fan de la série et j'enrage toujours autant à l'idée qu'on ne verra jamais John Connor envoyer Kyle dans le passé ni le voir se faire tuer par le T-850. Si T4 a tellement peu en commun avec le reste de la série c'est justement parce qu'il sert de pont entre les épisodes situés dans le présent (T1, T2 et T3) et se déroulant pendant la guerre qu'on voit dans les trois premiers films (les T5 et T6 qu'on aura jamais). Petite précision par contre : les armes à plasma sont bien présentes dans Renaissance, mais pas à échelle humaine : elles sont montées sur le Harvester, les Tanks (pas les T-1 mais les gros), les motos et les Drones.
Exactement, tout est dit. Le film se passait en 2018 les scènes d'intro de Terminator 1,2 et 3 se situent en 2029, en 11 ans il était évident que les armes allaient évoluer.
Perso, j'ai bien aimé ce 5e épisode, même si c'est vrai que c'est un beau bordel... C'est clair que j'aurai préféré un scénario béton mais on sent quand même que Schwarzy fait le show (et prend visiblement son pied)... Et il le fait diablement bien et c'est à mon sens ce qui arrive à sauver le film. Le truc c'est de ne pas chercher à comprendre... Un peu comme 90% de la filmographie de Papi ^^. C'est un bon divertissement et c'est tout. Par contre, je partage l'avis sur le fait que j'aurai bien aimé voir une suite à Terminator Salvation car il le méritait clairement. Quand à oublier le 3, c'était pas plus mal. John Connor, dans cet opus, était vraiment une loque indigne de devenir le sauveur de l'humanité :p.
J'aime beaucoup ce que tu fais, c'est parfois décalé, tu a tes opinions sans dévalorisé ceux des autres, tu est intéressant et assez drôle. J’adhère vraiment!
9 лет назад
Enfin quelqu'un que j'entend se plaindre de "papi" !! je croyais que j'étais le seul, ouf !!!
Merci ! C'est pas exclu que je fasse une vraie rétrospective de la saga un jour ! Mais là je me voyais pas enchaîner Jurassic Park/Terminator en un mois, c'est du boulot mine de rien :')
Je commence à te trouver plus intéressant que Durendal. Tu approfondis bien tes recherches lorsqu'il s'agit juste de faire un vlog d'un film et non une rétrospective =3. Continue comme ça.
Terminator Genisys? Moi j'ai adoré le début, la séquence de découverte de la machine à explorer le temps (elle était très semblable à ce que j'imaginais et puis voir ce T-800 arriver sur son rail comme une carcasse de boeuf: wouah!) puis la phase dans le 1984 alternatif! Par contre, ça part en sucette en 2017 (je n'ai pas du tout aimé ce John Connors qui se transforme en T-1000 bis en moins bien) avec un scénario décousu difficile à suivre! De la marvelisation à l'état pur!
Alors deux choses: Papi pour moi ça marche, parceque le nom est sortit de l'esprit d'une Sarah Connor qui a connue le t-1000 alors que sa psyché était celle d'une petite fille encore plus ou moin innocente. ( pas trop brisé par la vie quoi) la deuxième chose c'est que cette série de film, même si j'aime vraiment les 2 premier volet, n'ont jamais réèllement fonctionné scénaristiquement. Sauf si on accepte l'idée du paradoxe temporelle soutenant que Jonh Connor, pour éxisté, a du envoyer son propre père dans le passé. Ça n'a aucun sens. Mais bon, le 1 et le 2 valent toujours le coup.
Ce n'est que mon avis et peut-être (sûrement) des idées en l'air mais il y avait pourtant matière à faire quelque chose de bien : un film dans les années 70 avec une Sarah Connor d'une 12aine d'années et un vieux Terminator (boum le buddy movie, décalage des générations, Léon, etc) Un film en 97 avec une Sarah aussi badass que dans T2 et son vieux mentor qui devient celui du fiston, mort de Sarah - noooooooooon - (boum le film sur la paternité et l'héritage, etc ) Et enfin un 3ième film dans le futur (mais genre un vrai grand bond dans le futur), avec un John sur le déclin et une guerre qui n'en finit pas (boum le film de guerre/guerilla, etc) My two cents Cool vidéo !
Même avis que toi Guillaume, quel bordel...Dommage quelques bonnes idées pour 1984 et 1973.... Mais après quel gros bordel pour relancer une franchise à notre époque !!! Au moins le 4 Terminator Renaissance lançait un beau pari, un film exclusivement dans le futur !
Plutôt d'accord avec toi. Je suis moins dur néanmoins que toi avec le Soulèvement des Machines. Cet épisode 3, certes était moins bon que les 2 premiers, mais trouve sa place, cohérente, dans le fil de la saga. Mais bon, tout ça n'a plus d'importance désormais, puisque le 6, chapeauté notamment par Cameron, reprendra la trame après le 2. Je suis curieux de voir ce que ça va donner.
Déjà l'actrice est pas ouf voir objectivement mauvaise, et elle ne colle pas du tout au personnage de Sarah Connor. C'est vraiment chier sur le BG de ce perso que d'avoir choisi cette actrice et son 'jeu'.
J'adore le flegme avec lequel tu parles. Tu arrives à démonter le film en ne crachant pas dessus ou en étant condescendant. Mec, où sont les 100 000 abonnés minimum que tu mérites ?
j'ai tenté sur netflix après avoir apprécié le 3 et le 4 (oui j'ai pas commencé la saga par le 1 et 2, donc j'ai apprécié). Et j'ai commencé celui là, au bout de l'intro, j'ai arrêté. Y avait un arrière gout de n'importe quoi dès le début et j'ai pas voulu en voir plus.
Je viens d'apprendre que le 4 devait avoir deux suites (pour moi c'était logique) et je suis deg d'apprendre que non... Tin les fans qui gueulent sur Salvation alors que c'était pile ce qu'on voulait (Jhon qui détruit un terminator au début :)
Ce film doit être mon plaisir coupable. Je me souviens l'avoir adoré à sa sortie, ayant vu les trois premiers films récemment avant celle-ci. J'avais aimé l'humanisation du Terminator, le T-800 vs T-800 m'avait vraiment marqué, et j'ai trouvé la relation Terminator / Sarah Conor touchante. En bref, j'ai passé un bon moment devant ce film au ciné !
Je me rappelle plus du 1er Terminator, En revanche le 2 est pour moi le meilleur. Je me rappelle que quand j'étais petit l'antagoniste liquide increvable m'avait fait flippé. 👍✨ Je souhaite qu'un jour tu parles de Hocus Pocus les 3 sorcières, trop peu de gens en parle (bon après c'est vrai que c'est un caprice perso, en soi je sais pas si c'est un bon film objectivement)
Dante Aleghieri aussi avait fait un rêve quand il a rédigé la Divine Comédie, pour la culture. :) Sinon, je n'ai pas vu Genisys tellement je voyais de monde lui cracher dessus, mais j'ai vu le reste, et le 4 est mieux que le 3.
Tout à fait d'accord, ce film est nul. MAIS! Je trouve qu'il a quand même quelques points positifs: -Il a tenté des trucs. Ce n'est pas un film copié-collé comme l'a pu être star wars 7 ou jurzssic world. Un John Connor méchant, un Terminator qui a passé plusieurs années à notre époque, un voyageur-protecter temporel un peu inutile. C'est pas forcément réussi, mais au moins c'est du neuf. -Enfin un film qui prend en compte la réplique de Kyle Reese dans Terminator 1 complètement passée à la trappe. Dans le 1, Kyle dit que la résistance avait gagné, que l'envoi du Terminator dans le passé était la dernière tentative des machines pour espérer gagner la guerre. Logiquement après le 1, il n'y aurait pas du avoir de suite. -Je n'étais pas né à la sortie du premier film Terminator, mais il me semble qu'à l'époque on avait un peu plus peur des machines qui prennent le pouvoir, du danger qu'elles représentent. Bien sûr c'était une paranoïa collective. Et dans le film ils ont remplacé ça par la peur du tout-connecté, plus d'actualité, avec Skynet qui veut prendre le pouvoir via une application
Personnellement, j'ai apprécier le film. Parce que étant fan et amateur des films à voyage temporel depuis tout jeune âge, j'ai trouver Genisys vraiment concluant. Parce que oui, l'univers de Terminator ne connaîtra jamais de fin officielle puisque les 4 premiers films ne cesseront jamais d'être le préquel du prochain. Genisys était la variable indépendante aléatoire qui pouvait basculer cette infinité temporel. À la fin, j'étais ému. Certes c'est pas la fin que nous aimerons avoir, mais c'Est fort probablement la fin que la saga mérite au final, n'ai-je pas raison? Après analyse, c'est un film pas ouf, je le reconnais. En tant que fan, il m'a conquit.
Pour ma part j'ai trouvé que Terminator Genesys avait d'excellentes idées, mais un très mauvais traitement de ces idées. D'ailleurs une question à laquelle le film ne répondra pas c'est: Qui à envoyé le premier T-800 quand Sarah Connor était enfant? Une autre excellente idée à mes yeux aussi, même si elle semble assez WTF c'est le fait que John Connor devienne non plus le sauveur de l'humanité, mais celui qui veut la condamner en étant transmuté en une hybridation Humain/Machine, ou alors qu'un Terminator parfait ai ses souvenirs et son apparence, enfin y'avais une bonne idée dans le fond. Les différents voyages dans le temps c'était un poil too much mais pourtant pas si stupide. Par contre que Skynet deviennent un système d'exploitation généralisant toute les données c'était chier dans les bottes de ce qu'est Skynet, une intelligence artificielle militaire qui ne pense que comme une machine de guerre stratégique. A mes yeux il avait le potentiel pour être un reboot autant qu'une suite, mais les idées sont bien trop mal exploitées. Après ouais on est tous d'accord que Salvation avait un putain de potentiel de ouf pour parler d'une période de la guerre contre les machines dans le futur...genre avec des hybrides humain/machines créés par le gouvernement pour les inclurent au programme de Skynet c'était du pur génie, ça aurait expliquer la création des endosquelettes série T. (Ps: dans le 3 qui est une parodie y'a un point que j'ai bien kiffé c'était les designs des premières armes que l'armée incluait au projet Skynet, ça faisait sens par rapport aux machines qu'on voyaient dans le premier terminator...ça et l'histoire de l'alimentation nucléaire du T-800 ce sont les uniques points positifs du films ^^" sinon c'est de la merde en mode "renafout' on veut un blockbuster de l'été avec Schwarzy!)
Pour le surnom Papi j'avoue c'est con, surtout que John lui avait déjà plus ou moins trouvé un surnom dans le 2 avec son Oncle Bob. Et pour l'actrice qui joue Sara Connor, on en est au même niveau que dans X-Men avec l'acteur qui joue Trask. On en vient à oublier la crédibilité du personnage juste pour utiliser l'attraction potentiel de l'acteur sur ses fans. Mais quand on voit Sara Connor jouée pas Linda Hamilton, complètement Badass et crédible, on en est à cent lieues avec cette actrice moulée "femme d'aujourd'hui" qui fait trop poupée fragile pour le rôle :-( Très bonne vidéo en tout cas, tout comme celles que j'ai déjà regardé, et pour tes analyses pleines de sincérité qui font fi de ce qui devrait être dit pour caresser dans le sens du poil, tu gagnes un abonné :-)
C clair,j'ai decouvert la serie avec le 2 etant gamin a l'epoque du jeu d'arcade,c'etait superbe. Ensuite,bhas...le 3...pfff...le 4 j'ai bien aimé,ayant été marqué par l'intro du 2 je voulais voir cette guerre,mais,là,aussi les trailers ont spoilé (comme le 5...) et cassé pas mal de film (mais,j'ai eu la chance de le voir vierge de tout...et j'en garde un bon souvenir,surtout le combat avec le T 800 de 1984/Schwartzy jeune,même si beaucoup ralent sur les effets...c'est un robo de chair et de metal avec une tete d'Autrichien bodybuilder queutar..ca passe...comme ceux qui ralent pour la couleur rouge du sang dans les films...ils n'ont qu'a faire un stage a la protection civile/croix rouge). Bref,oui,la franchise est tiede...le dernier..comme toi,j'aurai bien aimé une suite au 4. Car,là,ont aura droit a une suite avec un vrai papy et un real "yes man" pour ratisser et rentabiliser a fond. Hollywood devrait comprendre que les films qui ne prennent pas les gens pour des cons fonctinnent,comme les Batman,ou les series tele hbo,showtime,etc...bien plus complexes qu'avant.
Pour moi, il n'y a que trois films Terminator et le troisième, même si c'est le moins bon, clôture bien la trilogie. On s'en fout de voir Skynet dans le futur, débranché et de voir la guerre plus tard d'ailleurs dans chaque films de la trilogie on voit un passage de la guerre qui oppose les humains contre les machines. On en voit peux, c'est très bien comme ça parce qu'on s'imagine l'enfer que ça doit être mais le fait de voir d'autres films dans le futur ça casse tout... Tout tourne autour de Sarah puis de John Connor, le but étant de les protéger. Car on sait que John Connor mènera la victoire contre les machines avec la résistance humaine. A la fin du troisième film, les machines prennent le pouvoir sur fond d'apocalypse et on pourrait se dire qu'une suite est nécessaire mais dans ce cas, c'est contredire l’intérêt que porte la trilogie à essayer de maintenir en vie John Connor. Puisque John est vivant à la fin de la trilogie on peut conclure que c'est la résistance humaine qui à gagné la guerre mais nous n'avons pas besoin de le voir car nous le savons!
je viens de me refaire le deux , qui est dans mon top 10 de films. j'ai beau le connaitre par coeur, à chaque fois ba ça fait mouche, Cameron est peut etre un trou duc, ça en reste pas moins un super real. Mais la faut arreter avec cette saga. le 3, sympa, le 4 j'ai surkiffé, mon premier terminator au ciné en plus . Mais les autres ( bon le dernier est quand même mieux que génisys )... arrêtons de surfer sur des licences qui ont fait la gloire du cinéma il y a longtemps. Alien, Star Wars, Jurassic...stop. Qu'il est rare de voir des blockbusters originaux avec des idées novatrices..( Neil , fais nous l'Alien qu'on veut voir bordel !!!! ) Manquerait plus qu'on reboote retour vers turfu et la boucle est bouclée =(
Ce film est une horreur , j'ai meme pas pu le terminer tellement il était insultant , c'est une parodie mais vraiment , deja presque tout la première partie est repiqué du premier Terminator mais le traitement de Schwarzy est une honte , il se fait appeler "Papi" rigole betement , Sarah Connor qui était clairement une guerrière Badass dans T2 devient une pisseuse capricieuse bref tout est tourné a la rigolade vulgaire , un film qui ne merite même pas d'être visionné , infame ..
Surtout que la nouvelle version de la rencontre Kyle Resse/John Connor n'apporte rien. Si le film s'était centré sur la relation père-fils entre les deux personnages (ironique sachant que l'un deviendra le père de l'autre...), bah là ça aurait pu justifier de faire ce petit changement, pour apporter plus de profondeur et de dramaturgie à leur rencontre par exemple imaginons. Mais là non, le film n'aborde pas cette thématique et donc on se retrouve juste avec une incohérence qui, scénaristiquement et thématiquement, ne se justifie pas. C'en est presque condescendant, genre "Terminator Salvation est nul, regardez nous on a fait mieux" alors que non.
bonne vidéo. Dès qu'on a su que c'était Taylor, c'était mort!! (il aurait du rester à la télé, déjà Thor 2 NAN!). Cette actrice principale, pas possible, le premier réalisateur avait pris une femme qui faisait plus ordinaire pour renforcer le côté, vie ordinaire bouleversée par un truc de dingue! A tout vouloir humanisé, donner un corps à Skynet, encore plus contre productif! ça enlève tous le truc de Skynet, l'aspect déhumanisé! et ce "twist" balancé par le marketing, ça n'avait plus d'intérêt d'aller le voir, même si on le voyait un peu venir pendant le film! d'accord avec toi, faut laisser reposer un moment jusqu'au jour où il y aura un vrai auteur avec une vraie vision artistique! I'll be back ;)
Je suis d'accord avec toi sur quasiment tout! A une exception... J'apprécie tout de même certains éléments de terminator 3. Je voulais voir comment Skynet avait pris le contrôle des machines. Et ce qui s'était passé quand il a été activé. J'ai pu le voir et ça j'ai apprécié. Voilà voilà.... Sinon,... Genesys est une bouse infâme!
Aaaah le fameux mythe de Cameron et de son rêve fiévreux... Sinon on dit: "Et il tenu sa promesse." ou "il la tint". Mise à part cela bonne vidéo. Et maintenant dans les sagas les moins cohérente on a aussi Star Wars qui se pose là, avec la nouvelle sequel chiant abondamment et sans vergogne sur le lore originel et les concepts établis par la saga précédente.
en fait moi c'est ça complexité que j'ai bien aimé ... bon je kiffe toujours les sénars qui partent dans tous les sens.. surtout quand ça voyage dans le temps
Pour ma part, je n'ai pas vu de complexité dans le scénario, plus de la confusion. Jamais rien n'est expliqué, et le scénario ne s'attarde pas sur ce qu'il devrait. A aucun moment l'arrivée plus tôt du T-800 n'est expliquée, ni qui est ce genre de méga-Terminator-Skynet joué par Matt Smith.
@@ippoippo7835 Oui mais il y a une nette différence entre répondre à quelques intrigues et à AUCUNE d'entre elles. Tu as un Skynet-Humain qui débarque mais tu ne sais pas d'où, de quelle temporalité... pareil pour le T-800 et le T-1000, ils semblent tout savoir mais eux aussi, d'où viennent-ils ? Pour moi, c'est juste confus car déjà AUCUNE intrigue secondaire n'est résolue, mais surtout car le scénario ne s'y attarde même pas ! A aucun moment Sarah, Kyle ou Schwarzy n'essayent de savoir d'où sortent tout ces Terminator. C'est juste "ah lol bah mtn y a un Terminator depuis les années 70" et basta le film part sur une toute autre intrigue. Même la fin n'annonce aucune volonté d'explorer la piste du pourquoi le temps a changé ? Pour moi, rien n'est expliqué car il n'y avait rien à expliquer. Ils voulaient juste montrer plein de Terminator à l'écran. Un T-1000 en métal liquide c'est cool alors on le met. Oh et on met un super méga Terminator parce que c'est stylé (et incohérent d'ailleurs, comment il a pu se fondre dans la résistance sans se faire chopper alors que les chiens repèrent les Terminator à l'odeur, quelque soit le modèle ?). Même cette fin avec le T-800 qui s'upgrade en tombant dans du métal liquide n'a aucun sens. C'est juste pour avoir Schwarzy en T-1000 car c'est cool. Ni plus, ni moins.
A la suite de l’echec de (l’excellent) salvation la boite de prod. A ete obligée de vendre la licence pour eviter la faillite d’ou la volonté de tout effacer de la nouvelle production , Terminator est l’une des marques qui a connu le plus de vente \ changement de propriétaire elle a meme du etre sur le bon coin a un moment
as tu parlé à ce jour du dernier Terminator sorti de l'hepad, je veux parler bien sûr de Terminator: Dark Fate . j'aimerais avoir ta critique sur celui-ci . Histoire de rire un peu , en ces temps difficiles .
je viens de prendre mon courage à deux main et j'ai enfin regardé ce terminator genisys ... qu'est-ce qu'on s'emmerde purée ... je remercie vlc et la ptite flèche de droite qui permet de skip tous les dialogues chiantissimes. Ils ont essayent de faire des blabla profond entre chaque scènes d'action mais franchement on se fait chier de fou ... j'avoue avoir presque apprécié la relation T800 sarah mais un "presque" c'est pas assez et puis merde y'en a marre de ces robots qui marche droit devant a 2 à l'heure en attendant bien que les héros trouve un solution pour les détruire ... sérieux ça passai dans les vieux film avec le T800 qui est une "simple" machine mais là c'est sensé être un "truc" (je sais pas comment l'appeler) intelligent et surpuissant mais franchement à aucun moment les héros sont vraiment en danger et pour un film terminator ça craint. bref c'était nullissime.
tu as raison mes moi je veux un bon john connor tu savais que leonardo dicaprio avez auditioner pour le role il aurait du le prendre moi je vais dicaprio
franchement c'est dommage parce que la Paramount avait presenti rian jhonson,ang Lee ou denis Villeneuve pour t5 mais nope il ont pris Alan Taylor merci les gars
Terminator c'est James Cameron T1 et T2 OUI! Le 3 et le 4 ont des intérêts mais sont en deçà oui. Genesis. Donc le 5, oui Terminator est par définition devenu un franchisé, une saga. (Depuis il y a eu dark fate😱) Fallait il Tout arrêter après le 2? Moi et bien d'autres je penses avons eu plaisir à ce que cet Univers se prolonge. Sur Genesys particulièrement. On est dans un 5 eme volet, il faut l'accepter... les acteurs me semblent nettement plus convaincant que dans le 3 par exemple la femme de John on lui metterais des claques! ✋️ "Je pense" qu'il réussi Plutôt bien la culbute du problème inhérent aux films basés sur les voyages temporels !ne l'oubliez pas dans ce sens c'est impossible... c'est de la SF. Les ingrédients bombe atomique guerre au fusils lasers courses poursuites tout y est. John perverti par Skynet n'est peut être pas la voix que vous auriez choisie mais elle a le mérite de réussir à rebooster un scénario qui il faut l'avouer sinon aurait consisté à mettre un mega Terminator x3000TX plus alpha. Pour moi il s'agit d'une réussite à partir du moment où l'on n'est pas sclérosé comme hélas beaucoup de fans aux 2 premiers comme pour bon nombre de franchises (Star Wars notamment) oui Terminator c'est T1 et T2! Mais j'ai pris plaisir devant Genesys. C'était mon Avis, un can de chez can de Terminator et de Sf. 😎
je dois te demander quelques chose : que veux tu apporté par tes vidéos ? quel point de vue apportes tu à tes analyse ? un simple avis personnel ou une analyse plus objective où tu pense avoir raison ? et si c'est la deuxième, par rapport à quoi ? merci de répondre pour que je sois moins grincheux devant tes vidéos, et pour que je sache sur quelle pied danser
ben, par moment je ne suis pas sur de ce que tu veux dire, par exemple, tu juge très sévèrement JP3, mais on ne dirait pas que tu donne un avis, on dirait que tu expose ta vérité, ce qui est différent (on peut parler de l'objectivité sur une oeuvre, mais c'est un autre débat). Du coup, maintenant que tu m'as répondu (ce dont je te suis reconnaissant) je peux être sur que tes propos sont des opinions, que tu partage, et non des leçon.
J'espère que tu reviendras sur Dark Fate tant c'est une purge, encore pire que celui-là, un nouveau témoignage de l'incompétence des scénaristes à Hollywood.
Moi ils me gavent à ressortir les mêmes phrases tout le temps. Je reviendrai c'est bon on a compris. Stop aux répliques qui datent des années 80 et qui ont perdu leur sens..
Bonjour, Je suis hélas en (quasi) total désaccord avec votre analyse. Bon pour faire court je suis né en 1984 et j'ai rêvé sur T1 et T2! Mais Tout comme pour les. Star Wars je trouve cela cela fatiguant ce côté rabat-joie il fallait s'arrêter là !
Tiens.... Quelqu'un qui a apprécié Terminator Salvation et qui aurait été curieux de voir la suite.... Je me sens moins seul au monde. Pouce bleu rien que pour ça + un abo à la chaîne XD D'ailleurs, on pourrait reboot le reboot du boot en continuant Terminator Salvation.............. J'avais été bluffé par la variété des machines créées par Skinet. Enoormes!
Pour moi a la fin du 2 les événements ont été changé donc t3 est logique. C'est pas la même time-line qui aurait dû être celui de 97. Renaissance est logique aussi C'est un futur inconnu qui n'a rien à voir avec celui de Cameron car le jugement dernier à été éviter donc pas la time line de t2 Genisys est une erreur
