Starte noch heute deine 14-tägige KOSTENLOSE Testversion von Pipedrive - keine Kreditkarte erforderlich! Außerdem erhältst du exklusiv 20% RABATT auf dein Abonnement: aff.trypipedrive.com/Megabauten
Wenn du dir für 35 Millionen ein Appartement in Monaco kaufst, im Kaufvertrag "unverbaubarer Blick aufs Meer" steht und dir dann jemand eine Landerweiterung mit Gebäuden vor die Nase setzt...
Kannste vergessen der romanische Franzmann spukt lieber Gift und Galle als auch nur 1 cm an den Olaf zu verkaufen...ohne Krieg oder Insolvenz der EU wird Deutschland keine Gebiete schlucken... Dazu müsste Deutschland erst mal nationale Interessen vertreten
Heutzutage ist es schwer da jeder Bürger mehr Rechte hat als damals. Da der Friedensvertrag mit übergabe der Länder an Frankreich gekoppelt ist, müsste man den Vertrag auflösen und neu verhandeln und mit der EU genauso und die dulden keine 0% Steuern im eigenen Raum. Einfacher ist ins Meer zu bauen.
Jeder der dort eine Wohnung besitzt hat wahrscheinlich noch mehrere Landsitze auf der Welt verteilt. Aber man benötigt natürlich eine Meldeadresse. Bei Einkommensmillionären sind 42 % Einkommenssteuer schon echt eine Menge Geld. Und die will man natürlich sparen.
Wenn Du beispielsweise 10 Millionen Euro im Jahr versteuern musst, sind das in Deutschland 4,2 Millionen Euro (42% Spitzensteuersatz). In Monaco sind es 0€ und dafür bezahlt man sehr gerne einmalig 900.000€ bzw. hat seinen Wohnsitz dort.
Wenn du soviel Geld verdienst und soviel Steuern zahlst bist du entweder sozial eingestellt, dumm oder solltest deinen Steuerberater wechseln. Menschen die soviel Geld verdienen zahlen nicht ansatzweise soviel Steuern. Die betreiben steuergestalltung.
@@alpuka3281 das würde aber nach deutschen Steuerrecht auch bedeuten das du da dein lebensmittelpunkt haben musst und nicht in Deutschland. Also müsstest du 50% der Zeit plus 1 Tag in Monaco leben. Geht halt auch nicht bei jedem. Ausserdem was die Masse der deutschen nicht versteht ist das spitzensteuersatz nur für alle Menschen gilt. Wenn du so arm bist das du für dein Geld noch arbeiten musst. Sobald du reich genug bist betreibst du steuergestaltung und dann zahlst du nicht mehr 42% Steuern sondern deutlich weniger. Gerne auch mal nur 10% oder sowas die Richtung.
15% CO²-Einsparung... klar, aber dafür hunderte neue Wohnungen und zig Villen. Nur doof, dass das alles Zweit, Dritt, WeißderGeierwieviele-Wonungen sind. Wenn ich mir eine dritte Bude kaufe, spare ich bestimmt kein CO² damit ein.
die haben wohl so wie es scheint die A karte gezogen zu haben! lebe in thailand seit 15j. 7 davon auf phuket , wenn du da eine villa hast bauen lassen mit meer blick wurde das in dem vetrag aufgesetzt , da konnte man sich sicher sein das die aussicht nicht verbaut wird !!
@@quazimodo9944die Kluft der Zwei-Klassen-Gesellschaft wird überall grösser und das wird sich auch aufgrund der menschlichen Charaktereigenschaften nicht mehr ändern sondern nur noch intensivieren und brutaler. - Aber gut zu wissen mit den Buddels :P Leider is AU zu weit weg um ma eben meine Existenzsgrundlage dort einzutauschen ;)
Ach, da blickt doch eh keiner mehr durch. Als ich in die Schule ging, war Russland in Asien. Heute ist es zu 2/3 in Europa. Das Selbe gilt für die Türkei. Mehr europäisch als asiatisch (plötzlich).
@@Gamer433 Sind politisch beides eher asiatische Länder, aber liegen halt über der geografischen Grenze zwischen Europa und Asien. Kasachstan meanwhile quasi der Mittelpunkt des asiatischen Kontinents :D
Wenn alle ihre Wärmepumpen mit Meerwasser betreiben würden, hätte es auf längere sicht schon Auswirkungen auf das Ökosystem, weil man permanent die Wassertemperatur senkt. Nicht umsonst ist es gar nicht so leicht in Deutschland eine Grubdwasserwärmepumpe genehmigt zu bekommen. Das gleiche passiert dort logischerweise mit dem Grundwasser, statt wie in diesem Fall, mit dem Meer
1,8 Mrd. Ivestition, wenn die Wohnungen zwischen 33 und 300 Millionen kosten. Ich würde mal sagen, dass sich das finanziell extrem lohnt. Ich würde gar nicht auf die Fertigstellung warten, sondern gleich das nächste Projekt in Angriff nehmen, wie z. B. die Berge im Rücken Monacos. Da lässt sich sicher auch viel Schönes gestalten (sofern es natürlich noch zu Monaco gehört). Andererseits wäre Monaco reich genug, Land von Franreich oder Italien zu kaufen. Wenn der Preis stimmt, ist das sicherlich irgendwie möglich.
Vielen dank, das ihr das Video erstellt habt. Denn ich hab darüber sehr lange gewartet, weil es gibt so wenig richtige Dokumentation Film was aufgeklärt wird. Ich hab mich sehr gefreut und vielen dank für eure Mühe
Nachhaltigkeit? Wenn jemand greemwashing nicht versteht sollte die Person sich dieses Projekt angucken. 😂 Die Perversität vom Luxus in rein Kultur. Aber klasse Video und danke für die Arbeit. Nachhaltiger wäre eine Renovierung des Bestand gewesen.
Wenn Monaco sein Altes Territorium zurück kriegen würde, müsste es solche Projekte nicht bauen. Und zum Thema Greenwashing, mit „Nachhaltig“ meinen die Relativ gut für für die Umwelt und besser als andere Projekte wie zum Beispiel die beliebten Palminseln Dubais. Aber ja du hast recht, man sollte solche Projekte hinterfragen.
Schönes Video... doch etwas sehr einseitig präsentiert: 1. Das es "nachhaltig" ist mit so einem gigantischen Aufwand so ein kleines Stück Land zu "designen", während drum herum doch genug "freies" Land ist, was nur nicht genutzt wird, weil es zu Frankreich gehört, wage ich zu bezweifeln. 2. Im Endeffekt ist diese endlose "Steuerflucht-Spirale" maximal toxisch. Wenn das alle Staaten machen würden, würde Monaco spüren was das bedeutet, denn den "Reichen" ist es im Endeffekt egal von wem sie ihre Ego-Massagen erhalten.
Stimmt, Monaco lebt alleine vom guten Namen. Freie Küste zum Bebauen gibt es in den Nachbarländern mehr als genug. Ist vielleicht sogar mit Steuerlast, preiswerter, dort einen kleinen Palast hinzustellen.
So ein Projekt und dann 1000 mal Nachhaltigkeit zu erwähnen ist schon extrem lächerlich. 3000m² Luxusvilla hat was genau mit Nachhaltigkeit und Umweltschutz zu tun? Super, dass auch auf die Erhaltung bzw. Neuanlage von Riffen wert gelegt wird und man nicht einfach die Natur noch mehr als nötig zerstört! Ich finde es soll jeder machen was er will und es ist auch ok wenn man schlussendlich mit dem Hubschrauber zu seiner Villa fliegt, oder mit der 100 Meter Yacht (was dort sicher ab und an der Fall sein wird bei 300 Millionen Kaufpreis) aber dann bitte dieses geheuchelte Nachhaltigkeitsthema weglassen!
Ist es wirklich der blanke Neid der hier so negativ in den Kommentaren geschrieben steht oder gönnt der Mensch wirklich nicht mehr.. traurige Welt in der wir leben. 😢
Das wäre spannend. Man müsste nicht nur das Land kaufen sondern das Land würde noch seine staatzugehörigkeit ändern. Ein riesiger Akt. Ausserdem warum sollte Frankreich das tun?
Mal angenommen, ich folge diesem falschen Ansatz, dass nicht der Klimawandel Schuld dafür ist: Wo wäre da die Lüge? WENN Landaufschüttung den Meeresspiegel ansteigen lassen würde (dafür bräuchte es 1.000.000x dieses Projekt), dann stimmt die Aussage, dass der Meeresspiegel steigt, doch dennoch.
Gibt es überhaupt irgendetwas in Monaco das für den 0815 Bürger es wert ist? Monaco gehört den schönen und reichen, brauchen wir gar nicht drüber diskutieren und wenn die Möglichkeit besteht noch mehr dieser Gattung Mensch in " mein " Land zu holen, warum nicht. Ganz offensichtlich wurde an die Natur gedacht, sowohl vor dem Bau als auch für danach. Ich sehe in diesem Projekt eigentlich nix Negatives, sagt ein 0815 Mensch. Schönes Video, btw.
Monaco ist ein trostloses Kaff. Schön und reich, daß ich nicht lache. Alte aufgetackelte Männer, magersüchtige Frauen, alles vollgeparkt, die Formel 1 Strecke muß man erst vom Touristenkaffees befreien wenn man sie braucht, Einbahnstraßen die einem jegliches Weiterkommen versperren. Und jetzt sage ich es Dir: Wenn im September die Touristen weg sind, dann klappen die um 8 Uhr die Gehsteige nach oben!
In die Theorie ja und in der Praxis nein. Da die von Frankreich abhängig sind, das schon über 100 Jahre und das Wissen die auch z.B.: Lebensmittel/Militär/Sicherheit/Personal/EU Einfluss (die haben auch den Euro)/etc. kommt aus Frankreich. Noch dazu machen Staaten, so welch Sachen eigentlich nicht mehr. Also wenn das Monaco, nur in Gespräche bringen würde. Selbst das allein schon, könnte ein sehr großes Gefahr für Monaco sein. Da Frankreich da sein Beziehung, sich sehr überlegen würde und das könnte da für Monaco, sehr schnell schlecht aus schauen. Des wegen machen die das nicht. ------------------ Außer man ist Ägypten, das sein Probleme nicht in Griff bekommt und hast sehr viel Fremdwährung Schulden bei Saudi-Arabien hast, da können auch Inseln verschenkt werden. Die noch dazu in perfekt Lage für Touristen und Militär ist. Ja, das ist passiert und mal schauen, ob nicht noch mehr die verschenken. So unwahrscheinlich ist das nicht. (Fremdwährung Schulden sind für ein Staat extrem gefährlich, da man überhaupt keine Kontrolle/Einfluss auf die Fremdwährung hat. Bei ein eigen Währung, hat man eigentlich die komplette Kontrolle und das zählt auch für den Euro, auch wenn das etwas kompliziert ist.) Ägypten ist Ägypten....
