la sociedad del conocimiento nos exige estar constantemente actualizandonos en sus conceptos, nos atrae constantemente sin que la podamos alcanzar nunca, nos acerca a aquello que creemos correcto y nos aleja de lo que nunca pudimos comprender y lo pasamos por alto, el conocimiento propio.
Me llamo la atención en donde dice sobre la "REVOLUCIÓN DE LA INFORMACIÓN" pues a pesar de que las tecnologías y todo lo relacionado ya esté muy avanzado hoy en día, creo que también es un factor para el comportamiento del ser humano, pues esos aparatos se van haciendo parte de nuestro día, y sin querer nos vamos haciendo dependientes de cada cosa, y obviamente considero que esté mal.. y pues considero que la Sociedad del Conocimiento pues trata del estar actualizados en todos los aspectos.
sabemos que es mas importante lo que conocemos y entendemos y la forma en que lo transmitimos o usamos, que las cosas que hacemos en nuestra vida cotidiana buen video saludos desde Colombia
Ser inteligente sería, por ejemplo, no dejarse llevar por el discurso de este vídeo, que contiene tantas inexactitudes no solo históricas, sino de conceptos en general. En la antigüedad, véase tempo desde que se empieza a encontrar vestigios de civilización, la gente sí se preocupaba por medir y dar magnitud a las cosas, como su edad, cantidades, superficies, distancias, etc., además indica ambiguamente a "los antiguos", y no definen a quienes se refieren, pero si indican que a partir de fines de la edad media comienza a definirse el reloj... perdón pero eso es un error garrafal y le pondría un cero en historia. Ya los griegos, por citar lo más evidente, tenían fórmulas y realizaban cálculos matemáticos que llevaban con una exactitud admirable la contabilidad de las horas, por ejemplo, con Pitágoras a través de su definición de la pendiente. Otro error que noto es cuando indica que "el intercambio de objetos muta al intercambio de información", creo que les salió errada la metáfora, cuando debería haber sido "El intercambio de objetos y/o servicios cambia abruptamente por el alcance de la información y la comunicación". Otro error es cuando menciona que "a diferencia de los átomos, los bits no se pierden[...]".Evidentemente quien realizó el vídeo no tenía nociones de física básica: los átomos no "se pierden", en todo caso se transformar, a diferencia de los bits, que de hecho sí se podrían perder, con un golpe electromagnético, por dar un ejemplo (si lo usó como otra metáfora, entonces tampoco le salió muy bien).
jajaja es esta nueva sociedad, producto de todos los movimientos anteriores: revolución industrial: trabajo, tierra, patrimonio; revolución tecnológica: maquinarias, velocidad, tecnología física, técnicas nuevas; y ahora la nueva revolución tecnológica que en realidad está basada en la información y el conocimiento como impulsores de nuevas formas de pensar y actuar. Parece más una revolución filosófica e intelectual que se apoya y se basa en la tecnología que ya adquirimos y su perfeccionamiento...
Lo entiendo como la generación de redes de personas en función de poner sus conocimientos en procura de conseguir algo, compartimos nuestro conocimiento y eso nos permite alcanzar metas.
