В 2002 году у дяди был комп на 462 сокете, с процессором Athlon XP. Самый первый проц в линейке, с индексом 1500+, работал на частоте 1,33 ггц. Гнался плохо, максимум брал 153 шину, с итоговой частотой 1,53 ггц, биос рисовал рейтинг 1800+. Года через полтора, он перешел на 478 сокет и взял Пень 4, 1,6 ггц, на ядре нортвуд. Каково же было его разочарование, когда в 90% тестов, на родной частоте, пень 4 сливал, причем в тестах FPU, разница достигала огромных значений. Только в сжатии видеопотока, где задействовались SSE2 инструкции, у пня было небольшое преимущество, в пару процентов. Но, нортвуды хорошо гнались, и этот проц, с боксовым кулером взял частоту шины 168 мгц. Частота процессора стала 2688 мгц - вот это было счастье. Подарок от ител в гигагерц, с лишним. Проц перестал казаться тормозом и ставил рекорды производительности.
Не однозначный период тогда был. Агрессивная рекламная политика Интел делала свое дело. В головах основной массы населения царила установка, что АМД - г. Но на деле АМД были не такие уж и плохие. А по FPU Атлон точно впереди был? Вроде у Интела ядра всегда были быстрее АМД по части FPU?
@@Snake734 Фпу Пней 3 и Атлонов, можно сказать сопоставим. А у пней 4, видимо какие-то части пошли под нож, поэтому на низких частотах Фпу был слабей. Но зато, в новой архитектуре все было сделано для достижения огромных частот, поэтому с ростом частоты пень 4 уходил вперёд. У меня скрины с тестов сохранились.
@@Snake734можете дать почту, я вам скину тестовую прогу, она небольшая, пару мегабайт. Там все эти результаты сохранены + там ещё куча других процов, включая современные. Можете со своими процами сравнить.
@@СергейМартыненко-л8 Оптимизация. Пень4 тупил,обращаясь к FPU как и раньше,как к отдельному со-процессору.Амд же 3DNow,микрокод переключения режима или FPU или MMX.Потом допилили оптимизацию,патч х86 и амд к6-2 закурил)Т.е. NT 4.0,рэд хат,ASP линух,BSD спрашивали ставится с пакетом,дровами цп пень3+ ко-проц или пень4..)
На заводе, где я работаю, имеется в подвале комната 3 на 3 метра забитая до потолка списанным старым железом. Но работы столько, что нет времени там поковыряться. Но я верю, что когда-нибудь я доберусь до этой комнаты ))
Итить, ностальгия... :) У меня самый первый из х86 семейства был 286-й, а потом понеслось :) И не всё покупал - многое досталось просто так с каких-то развалов, апгрейдов и прочего. Но так же почти всё старое и неиспользуемое мной раздавал, ибо не коллекционирую и хранить негде. Друг по приколу недавно собрал 386-й - работает :) Вообще, многое из старого железа живёт долго.
У самого 386 лежит производства белорусской компании Summit System. В начале 90-х они делали отверточную сборку из компонентов Chip&Technologies. Системник частично развандален, Нет корзины для HDD и FDD. Но плата вроде рабочая.
«Вообще, многое из старого железа живёт долго.» - Не потому ли, что в «Новое» стали Активно пихать «Мины ЗаМедленнОго Действия»? Конденсаторы «На Пределе» по Ёмкости и Температуре, Жидкая ТермоПаста под ТермоРасПреДелительной Крышкой, ИсТощаемый Ресурс по Записи для SSD (Падающий с Годами не Эксплиатации, а ПроИзВодства), … А также Требование Софтом Новых Операционных Систем, а Системами Нового Железа? Хотя, чего это Я «РазНылСя» - У Меня Железки то Все «Старые» и OS «НеОтМазДайСофт»…
@@Snake734 мать старая же.В те времена еще в ходу были sok-370/sok-603 с АТ колодкой питания.Мать вполне может быть мутантом по питальнику АТ и АТХ.А не доп питалово по АТ...
Вот эти платы P4 Titan древние уже но имеют в системе питания проца 100 амперные транзисторы!! Представьте 100!! амперные !Которые можно и в сварку использовать и в BMS аккумуляторов и в инструменты мощнейшие и в генератор автомобиля даже ставить в замен сгоревших Компы собирал на таких платах в 2011 12 годах когда уже и i7 были в продаже
О! У меня первый пень4 именно в таком комплекте появился! Какой-то мутный черт притащил мне его на Савок, где я трудился тогда (99? 2000?). Это было супер круто!
@@Snake734 С CUSL или TUSL и 1.3 Copper , если память не изменяет. Помню, что туалатины меня миновали. Чтоб вот прям Интеловская, эта плата у меня была первой, показалась какой-то неповоротливой, что ли... Еще помню как рамбус температурами удивил
@@ВиталийГорюнов-з6н Да, Интеловские платы они такие. У меня на 478 сокете была D865PERL. Это была одна из первых плат, где Интел разрешили разгон. Ну как разрешили, можно было выбрать пункт меню типа "Overclocker Mode" и плата сама исходя из каких-то своих алгоритмов делала разгон. В итоге процессор 2,6 ГГц она разогнала на 50 МГц))))))))) Когда я заменил плату на AsRock, то без особого шаманства получалось накинуть 400 МГц.
С удовольствием посмотрел. Сам осенью взял на 423 Аbit TH-20, 1.5Ггц, 4х64 Rdram, GeForce 4Ti 128, HDD 80Gb и 700Mb, DVD-RW. И цена... тыща рублей. Даже не торговался. Расплатился, схватил и побежал домой. Все рабочее оказалось. Подпишусь.
@@Snake734 По статейке от 2001 года понял что именно эта модель по сравнению с ТН-7 хуже. Но еще почитав понял, что там разгон есть а у меня нет. И мне не критично, ибо разгоном не занимаюсь. Изучил матчасть, теперь надо оперативки 2х512 (2х64 оставлю, т.к. надо занять пустые слоты). А больше под мои требования к тем игрушкам и не надо. 2001 год+-.
На балконе в старом сервере стоит 2-х головая мать от Супермикры с 2-мя Туалатинами 1133 (на 370 сокете) + памяти сколько-то и все это в фуллтауэере от Инвина. Работал какое-то время файлопомойкой давным-давно, но IDE диски очень медленные (да и мелкие), так что стал куском раритета. Скорее всего все рабочее. Если нужно - могу подогнать за сок, выбрасывать рука не поднимается. Правда если не Москва и МО - отправка в копеечку станет, весит эта свинья прилично (точнее скорее неприлично).
У меня есть такая же плата, но со звуковым кодеком и интеловской сетью на борту. На этой модели они не распаяны. Так сказать, более удешевлённая модель. Так вот, она у меня отлично запускается и без подключения AUX разъёма питания. Так что можно было вообще не париться и просто использовать любой современный БП.
Ну вот, надеялся увидеть Тэсты RDRAM, а тут только Описание, какие Кондёры пришлось ПереПаивать… Пичалька. Лет 8 назад Мне попалась Подобная Плата с Римами и схожим Процессором. Тогда ПроГнал пару Замеров и эти Результаты Меня «Не Впечатлили» по Сравнению с DDR2… Кстати, после «СБроса» BIOS, первым Делом всегда Вырубаю «Флоп» (Если Его Реально Нету) - Экономит пару Секунд Времени, Выставляю Минимальную Задержку Повтора Клавы, и Num Lock: Off не потому что «Бесит» и по Глазам бьёт, но ВоИмя Экономии ЭлектроЭнергии!
Тесты будут позже, когда решу проблему с охлаждением. Давно уже хотелось сравнить линейку 1.4 ГГц процессоров. Понятно, что результаты будут весьма не однозначны.
р4 на 478, так себе ностальгия. слишком свежи воспоминания )) интел продвигали крайне неудачную архитектуру ядра. процессора были горячими и небыстрыми.
Ну ты, как бы, можешь такие стремные платы не запускать сразу с всем обвесом, даже с PCI тестером не обязательно запускать. В них есть звуковая сигнализация биоса, которая хотя бы покажет, что инициализировалась хотя бы сама плата и биос.
🙂🙂🙂""это таким как я, повернутым ностальгирующим дядькам"" _________________________________________________________________________________ у мастеров ремонтников да и на радиорынке у барахольщиков этого хлама осталось очень много. Частично в нерабочем ес-сесно.😮💨😮💨 Но потихоньку и барахольщики поворачиваются передом к "ностальгирующим дядькам" Раздупляются - то биш.🤗🤗🤗
@@Snake734 Металлисты вообще ведут себя как вандаловарвары - находят уникальную технику старше, чем их родители, причем в хорошем сохране - и уничтожают ее за грамм золота и пять-десять граммов серебра. Положи ты этот несчастный осциллограф на полку, потом отфоткаешь и продажь в 10 раз дороже - но нет, все надо раздраконить. Вот реально, медный всадник в Ленинграде стоит, это же цветмет, много тонн - срочно в переплавку! Нет? А вычтехника хуже? В 60-70-е это были весьма малосерийные машинки, каких-то тысячи всего, каких-то сотни. Может ты прямо сейчас уничтожаешь последний образец? Бр-р-р.
у меня сохранилась плата mATX со слотовым (Slot 1) петиумом 2 на 300мгц. Живая, правда офисная, там видюшка вшитая и звуковая. Дрова на всё это последние были по моему в w2k
@@Snake734 Из раритетов имею Power Mac G4 Graphite, SGI O2,PowerBook 100 серии с Motorola 25MHz в плохом состоянии,время...1993 г/в) Была возможность урвать AmigaOne XE.Но.Понял что не потяну.Не стал брать.
@@manatureprofonde4315 Силикон вообще прикольная штука! В наших глубинках это вообще редкость была. Но небольшой опыт общения c O2 есть. CD-ROM на нем прикольно установлен)
@@Snake734 Ну не скажи.В наших глубинках лет с 10 назад,в г.Орле,в одной из контор продавался SGI Origin 3000 серии. 100 процессорный супер компуктер,8 шкафов выше роста.Глубинки глубинкам...)SCSI вообще тема прикольная.Воткнул джампер не туда.Всё.11 винтов на шлейфе куда то пропали) Разбираешь.Ищешь где торчит этот "терминатор")))
Подписался! Жаль, что на Туалатине-пне шина будет 133 мгц, а на Туалатине-целероне всего 100 мгц, конкретную разницу от прироста кэша не увидим, т.к. частота шины памяти на целероне дополнительно снизит производительность.
Целерон Туалатин брал 133МГц, многие и выше, бывало разгон ограничивал не сам проц, а оперативка или другие устройства, которые не могли работать с повышенной шиной PCI, например, звуковая. Или видеокарта, AGP тоже был привязан к PCI через делители и многие видеокарты, особенно нВидиа, не переваривали повышенную частоту. ATi был гораздо более восприимчив к высокой частоте. Думаю это от того, что нВидиа делали все кому не лень и качество разительно отличалось, а ATi выпускала под своим контролем.
Да, ранние платы на первой реализации 845 чипсета работали только с СД-РАМ. Потом уже появидись гибридные платы поддерживающие как СД, так и ДДР РАМ. А тесты уже давно хотел провести, теперь все для этого есть.
845 поддерживает и DDR, и SD-RAM. Платы производились разные для удобства перехода с Socket-A и S-370 были с SD-RAM или с двумя типами памяти (работал только один из них). Ну и большинство были только с DDR. Кстати, были еще и S370 c DDR, но там от нее толку не было.
@@TheMikki1982 Официально в самом начале 845 поддерживал только СДРАМ. Не помню точно кто из производителей делали платы с ДДР и имели юридические проблемы с Интел. Интел мало заботилась о потребителях, нужно было двигать РДРАМ, в которую изрядно вложилась. Поэтому долгое время и не разрешали делать платы на 845 с ДДР. Почти как активацией PAT на 865 чипсете. А вот 370-й на ДДР ни разу не попадался в живую.
@@Snake734 а где логика? 845 поддерживает только сдрам, но на нем делает кто-то платы с ДДР памятью. Т.е. Интел сама сделала чипсет с поддержкой двух типов памяти и запретила его использовать, потому что он мешает продвижению рд-шки?
@@TheMikki1982 Примерно так. Изначально поддержка ДДР это была не документированная возможность до которой докопались производители. Официальная поддержка DDR появилась в i845 B-Step он же 845D. Нужно было отбивать бабки вложенные в компанию RAMBUS. Были реально большие надежды на этот тип памяти. А РАМБАС в свою очередь очень накормила Интел сказками о том что их память скоро начнет дешеветь. Но чудо не происходило.
Да, есть такая проблема. Сейчас запускаю плату на 440BX она требует линию -5в, без нее плата начинает дурниной орать. И никак не вырубишь эту сигнализацию. Причем эта линия нужна только для ISA периферии.
@@ChrisSTARS2407 Gigabyte GA-BX2000. Если подключаешь блок без линии -5в в биосе показывается напряжение по этой линии -61в и плата начинает орать сиреной и никак не отключишь.
Всё больше и больше появляется каналов с ретро железом. Интересно. На S423 должны подходить крепления от серверного S603. Там правда пластиковые уши прикручиваются через плату прямо к корпусу. Но посадочные места похоже что подходят. Можно просто винтами с гайками к плате прикрутить. Там сквозные отверстия, в отличие от оригинальных S423 креплений. Материнок на S423 у меня нет, но S603 есть. Измерил расстояния между отверстиями в креплениях, получилось 38мм. Если совпадёт, то найти крепления и кулеры для S603 проще, т.к. их как грязи было в серваках, которые ушли на дербан. А сами радиаторы для S603 просто монструозны. От килограмма до двух чистой меди.
@@bobtrumman5737 А здесь вообще практического приложения нет. Просто веха в истории развития десктопов. Чистой воды хобби, не имеющее рационального объяснения.
@@Snake734 поддерживаю.Чисто хобби.Купил у китайского горе майнера PNY Quadro rtx 8000 48Gb.По палил мосфеты фаз памяти разгоном.Восстановление успешно. Просто стоит на полке.Монстр графики с 5950 rop's/tmu(4090 1270 rop's/tmu) Внукам показать каких чудовищ делала nvidia,3000 fps в Киберпанк 2077 без dlss.) 1000 ватт с розетки в нагруженных сценах)
@@Snake734 да я не имею ввиду поломка проца, может там на микрон сдвинут, или нанопылинка попала! Вот я недавно на работе тоже старика собирал на 478, запустился только с третьего раза именно из-за того, ч о ему не нравилось как проц встал! Ноги все целые!
Согласен, не совсем корректно говорить "производства Интел". Но маркируются то эти платы как Intel. Когда говоришь "интеловская" плата у людей возникает правильное представление о предмете разговора. Плата, которую продает компания Интел, имеющая скудный БИОС, практически без надстроек. Но довольно стабильная и надежная (за редким исключением).
Ну во-первых, это Вы можете продать сборщикам радиолома) Где-то рублей по 800 за кило (может и ошибаюсь, не силен в ценах на лом). Но гораздо выгоднее продать это таким как я, повернутым ностальгирующим дядькам)
