Softwarefehler in der Raumfahrt - missglückte Raketenstarts und Bruchlandungen | Carina Haupt 

schließe mich an 😁

da geht doch sofort ein Film im Kopf los, Array Indizierungskonflikte, Highbyte Lowbyte Vertauschung, Integer Overflow, Wartescheifen mit NOP, die dann wegoptimiert werden ;-)

Psst, die haben 2012, direkt nach Abschluss der Pandemieplanung mit der Produktion angefangen ;-)

I777⁷ģ

😂

@@dieregierung9388 ok. Bin kein IT-Fachmann😉

@@tobiasgrodde9736 das war übrigens auch keine Übersetzung, sondern eine schönere Umschreibung seitens der NASA. Bei ihrem Vortrag damals beim CCC hat sie das aber auch besser erklärt^^

Politiker lösen die Probleme, die wir ohne sie nicht hätten, finde ich treffender.

Du willst doch wohl nicht andeuten dass KSP Fehler hat ... ;p

Der Spruch ist nicht ganz so witzig, vor allem weil er ja praktisch nicht wirklich stimmt.

Mit den Worten meines Chefs,... "Mach, dass das jetzt geht! " 🤣😭

eigentlich ist es in der informatik eher so, dass untalentierte lehrer unterhaltsames getrocknet erläutern.

Über Software Pannen bei DLR hat sie ja nicht gesprochen. So was gibts da ja nicht.

Na Murphys Gesetz dürfte doch inzwischen bekannt sein oder?

Hallo Christian, er ging in die Politik und wurde Präsident. Gruß Josef M. Gaßner

@@UrknallWeltallLeben 😅🤣👍

So ein Fehler hat einmal ein Flugzeug in enorme Schwierigkeiten gebracht. Viel zu wenig Treibstoff wurde getankt. Air-Canada-Flug 143. Eine ganz dramatische Geschichte.

@@joseffankerl5206 genau das meinte ich. Es gab auch mal einen Softwarefehler, der einen Kampfjet auf den Rücken gedreht hat - sobald er südlich des Äquator war. Die früheren russischen Kampfjets haben diese Dinge rein mechanisch gelöst - und waren deshalb geschützt vor Strahlung.

@Kraft Maschine der Rechenfehler wurde vom Menschen gemacht.

Deshalb bestell ich immer eine Gallone Bier. So krieg ich wenigstens auf jeden Fall einen Liter.^^

@@joseffankerl5206 Jep, der Gimli Glider, gut wenn der Pilot auch Segelflieger ist😎😉

@Kraft Maschine ich glaub die haben einen erwischt, der nur bis 199000 zählt😄

psssst 🤫musstest Du das jetzt ansprechen?🙄

Wenn Sie im Nov. 2019 gewusst hätte, dass letzte Woche was passieren würde, hätte Sie das wohl angesprochen ;)

ach so alt ist der beitrag?

unsere schönen Steuergelder🥴 teurer Schrottplatz

@@flachermars4831 Besser so als anders. Es ist ja nicht nur Raumfahrt, Du musst auch sehen, dass dabei wissenschaftlich und technologisch Fortschritte erzielt werden und auch Arbeitsplätze dranhängen, auch in anderen Branchen. Dann sind es nicht nur unsere Steuergelder (international) sondern es sind auch private Geldgeber und Industrie. Und ganz ehrlich, lieber dort Steuergelder auch mal versenken, als für nicht gebrauchte Brücken, Flughafenlangzeitprojekte oder gar Bundeswehreinsätze im Ausland, um nur ein paar Beispiele zu nennen.

Genau das gefällt mir nicht. Ist wohl der Zeitgeist.

Tolles Thema, wunderbar erfrischen vermittelt...es hilft immer dabei, den Weg vor uns weiter zu gehen, wenn Stolpern und Hinfallen des hinter uns liegenden nicht vergessen oder ignoriert werden...

Hallo Renar Khalor, nein - Carina Haupt hat dieses Vortragsthema aber schon mehrfach gehalten - das ist oft der Fall bei den Referenten. Gruß Josef M. Gaßner

@@dieregierung9388 das kann sein! Bin Informatiker;-)! Irgendwo hatte ich es schon mal gesehen. Die gute hält den immergleichen anscheinend bis zur Rente. Mehr geschichtlich als aktuell. Im Zeitalter von big data und data mining liegen die bugs mittlerweile mehr in der Auswertung. Im Heuhaufen an Daten die Nadel finden! Bitte auch aktuelle Themen im Fokus behalten. Apophis 2068, Crew Dragon Mission 1, Lustiger Monolith in Utah, uvm.

@@dieregierung9388 Darum benutzen auch alle Python. SpaceX, Tesla , Boston Dynamics etc. Alles was mit Maschine Learning zu tun hat und scheinbar auch das DLR wie im Video zu erkennen ist. Nicht falsch verstehen, ich bin absoluter C++ Fanboy. Aber verliert immer mehr an Bedeutung, da die maschinen mittlerweile schnell genug sind. Wenn es wirklich darauf ankommt ist immer noch Assembler das mittel zur Wahl.

@@dieregierung9388 Nee alles gut. Naja bei Tesla bin ich mir sicher, da wir selbst schon Arbeiten für sie gemacht haben. Aber was Spacex betrifft guck mal hier: www.glassdoor.de/Jobs/SpaceX-python-developer-Firestone-Park-Jobs-EI_IE40371.0,6_KO7,23_IL.24,38_IC1163664.htm?countryRedirect=true

Was wäre falsch daran, wenn sich eine Frau Forscherin nennt? XD

@@andiheimann gerade das wäre keinem aufgefallen

@@andiheimann es passt schon sie hätte sich auch Forscherin nennen können, umso selbstbewusster finde ich es dass sie sich Forscher nennt

Sprachwissenschaftlich gesehen ist "er" ein indogermanischer geschlechtsneutraler Nachhang, womit man aus einem Verb/Nomen ein Täterwort bildet. Die Ähnlichkeit mit dem Pronomen 3. Person Maskulin "Er" ist ein reiner Zufall! Ich verstehe nicht wieso die Deutschen auf der Idee gekommen sind dieser mit dem o.g. zu verwechseln?! 🤔 Der Nachhang "er" ist ein imperativ Konjugation vom Verb "avardan" (آوردن) übersetzt: "bringen" (schöpfen) also "er" (ار). Wenn man diese Endung am Ende eines präsentperfekt Form eines Verbes hängt, wird es zum Täternomen bezüglich des Tuwortes, zum Beispiel kardan - dan = kar(g) +er = karger (کارگر) übersetzt: Arbeiter. Was an sich nicht geschlechtsspezifisch ist.

Sie sagte auch: bin da stellvertreten(d)e Abteilungsleiter ... hä ... in musste wirklich lachen

@@dieregierung9388 Sender-> el.-mag. Wellen-> Empfänger; Geräte im Umfeld als Fixpunkte platziert ;)

@@me-uh6cy Problem 1: Wer soll die "Geräte im Umfeld" platzieren? Problem 2: Wie groß ist ein geeignetes Umfeld? Problem 3: Marskrümmung Problem 4: Hindernisse (Felsen, Berge, Senken) Problem 5: Kosmische Strahlung (Interferenzen) Problem 6: Kosten-Nutzen und entsprechende Forschungsgelder um die Probleme 1-5 zu lösen Problem 6.2: Wie viele Marsmissionen waren bisher am selben Ort? Der Aufwand wäre also für jede Mission neu zu leisten. Aber an dem Problem wird bereits seit Jahren geforscht Siehe z.B. www.scinexx.de/news/technik/routenplaner-fuer-den-mars/ Auch hier werden Probleme genannt, z.B. die Justierung und Genauigkeit des Systems: "Deshalb soll der Lander bei seinem Anflug auf die Valles Marineris zahlreiche Funkbojen abwerfen, die sich über die Oberfläche verteilen. Diese ermitteln anschließend per Funksignal ihre jeweilige Position bezogen auf den Standort des Landers, kommunizieren untereinander und liefern dann den Erkundungsrobotern die für die Navigation und Ortung nötigen Daten - ähnlich wie GPS-Satelliten auf der Erde [...] Das Hauptproblem dabei: Damit eine Funkboje weiß, wie weit sie vom Lander entfernt ist, muss sie mit höchster Präzision messen, wie lange ein Funksignal zwischen ihnen unterwegs ist. Dabei kommt es auf Nanosekunden an - schließlich würde ein Messfehler von einer tausendstel Sekunde bereits eine Abweichung von 300 Kilometern bedeuten. Doch unterschiedlich hohe Standorte im Canyon, Gesteinsstrukturen, die den Funksignalen den Weg versperren, Reflexionen an den Talwänden verkomplizieren die Messung zusätzlich und müssen von den Informatikern berücksichtigt werden."

@@rediflow 1) Der Rover setzt die ab (nicht Elon ;) ) 2) =Aktionsradius des Rover 3) vernachlässigbar weil kleiner Aktionsradius 4) Hat der Rover sowieso, die Positionsgeber können "irgendwo" abgelegt werden, da es nur um Richtungen/zurückgelegte Strecken geht 5) ? 6) Ja, wird bezahlt, wenn erforderlich 7) durchaus. Man könnte vielleicht auch ein System für mehrere Missionen absetzen oder vielleicht doch Mars-Satelliten aussetzen "...wie weit sie vom Lander entfernt ist, muss sie mit höchster Präzision messen..." -> Daher mehrere Positionsgeber. Bei großen Entfernungen wird es ohne GPS natürlich schwierig, aber die Dinger fahren ja nicht so weit und wenn, setzen sie neue Markierungen ab.

Danke.

Hallo glpxt, zu Schiaparelli hatten wir ja bereits ein eigenes Video... inklusive richtiger Aussprache ;-) Gruß Josef M. Gaßner

@@UrknallWeltallLeben Was ganz anderes: Ich habe heute gelesen, dass unsere Galaxie offenbar vor x Milliarden Jahren mehrmals mit anderen Galaxien fusioniert hat. Das wäre doch mal ein Video wert, wie man sowas überhaupt rausfindet?

Hallo glpxt, das ist unsere Titelgeschichte in der Zeitschrift „Sterne und Weltraum“ 1/2021. Erscheint in knapp zwei Wochen im Handel. Gruß, Andreas

Die Sonde kommt von der ESA. Bist Du sicher, dass die die italienische Aussprache verwenden?

Hallo E. T., die Idee ist nicht neu und leider führt sie in Widersprüche: Beispielsweise ist die Gravitation nicht abschirmbar - auch ein quadratischer Abfall ihrer Stärke mit der Entfernung ließ sich nicht mit dem Modell realisieren. Fazit: knapp daneben - der Nobelpreis muss noch warten... Gruß Josef M. Gaßner

Wenn Du einen willst, dann arbeite lieber auf den Friedensnobelpreis hin. Den bekommt man bekanntlich leichter. Du kannst sogar neue Kriege beginnen. Yes you can...

Du weißt schon, dass sie der Inbegriff eines "Nerds" ist?

Darfste nicht. "Wir werden häufig mit die DLRG verwechselt" ist nämlich sowas von falsch.....

@@DerMoosfrau Moment mal. Ab 2:04 spricht sie von regelmäßiger Verwechslung "mit dem DLRG", wo die Leute ins Wasser springen. Genau das ist _die_ DLRG, nicht _der_ DLRG. Welchen DLRG meinst Du?

@@DerMoosfrau OK. Sie hätte sagen sollen: "Wir werden häufig mit der DLRG verwechselt." Ich hatte Deinen Humor unterschätzt. Chapeau!

Das liegt wohl eher an den Schnitten.

Softwarefehler... missglückt... Gruß Josef M. Gaßner

@@UrknallWeltallLeben Hehe, ich fand ihn gut. Btw. Interessantes Video. Danke dafür.

Danke.

sprachliche Präzision ist absolut nicht ihre Stärke. Die NASA benutzt desintegration, weil das allgemeiner als explosion ist. Wenn die Dame nicht weiß, daß die Begriffe keinesfalls synonym sind, mach ich mir ehrlich gesagt ein wenig Sorgen um die Software, die in ihrer Abteilung entwickelt wird. Wer weiß, was die da noch alles gleichsetzen.

@@koshie66 Ich fand sie auch ein bisschen flapsig. Der Vortrag ist meines Erachtens schon etwas älter, den hat sie schon auf einer Veranstaltung des Chaos Computer Clubs gehalten. Dort hat das Publikum wohl nicht so hohe Erwartungen wie hier auf diesem Kanal. Aber ansonsten war's ganz unterhaltsam. [Edit: Link nachgereicht media.ccc.de/v/gpn18-42-disintegrating-rockets-softwarefehler-in-der-raumfahrt-und-wie-wir-versuchen-sie-zu-vermeiden- ]