У него без проблем снимается пружина и предохранитель. Много видео на ютубе. Но мне и так нравится. Из минусов - вес, очень тонкое отверстие для темляка, и в моём случае неаккуратные подводы. Своих денег точно стоит.
вопрос один какая толщина обуха? если что у меня есть sog trident TF-5 там вообще без стальных лайнеров кроме клинка , ригеля замка и пружины все остальное пластик и все летает люфтов нет а толщина обуха у рукояти 2.8 и на кончике 1.3 и даже при сведении 0.5 нож режет просто изумительно... в целом нож очень легкий и резучий и скорей сломается клинок чем пластиковая рукоять.. если тут два стальных лайнера но с опорой на пластик а обух 3+ мм то да бессмысленное ослабление без выигрыша в весе.
@KnifeSPA Ну не знаю, носил свой Флэш АТ вообще без предохранителя на кармане, выкинул его сразу так как он в руке мешался, и не разу он случайно не открылся у меня. По работе тоже не когда не был проблемным, резал им кучу картона, стяжек и плёнки, пластмассовых труб и кабелей (оптичское волокно) и нож по механике проблем не показал, всё было целым. Клин да убил за полтора года, но только потому что надо было каждых пару недель перетачивать.
Доброго времени) Как-то так получается, что именно те ножи, которые вы называете конструкционно слабыми, на другом русскоязычном канале с тестами показывают себя достаточно хорошо и занимают лидирующие позиции....Разумеется, это никакая не претензия - просто хотелось бы услышать ваше мнение "ТА КАК ОНО ТАК-то?")
Арутюн не тестирует ножи и стали. Поэтому всё, что он говорит это по сути, как оценка авто с точки зрения автомеханика. Пользовательский опыт или опыт людей, которые гоняют ножи в хвост и в гриву от его опыта могут очень сильно отличаться. По "своим" вопросам он в принципе не "плавает". У меня есть нож, который прошел через его мастерскую (у предыдущего владельца) - с ним всё очень хорошо. Конкретно по согу из видео: я общался с владельцами (и брал нож полапать) этой модели, как со снятым ассистом+предохранителем, так и в стоковом состоянии. Один из них был задрюканный сурово. При этом все владельцы очень довольны, нож надёжный и выдерживает всякое. На одном из них, правда, детент был лютоватый, но владельцу это наоборот нравилось. Мне самому модель нравится, я его периодически хочу, но его постоянно обходит какая-то другая вещь.
У Заливахи совсем другая цель , направление, самого видео .А именно продать нож, заинтересовать клиента , что позволяет многое приукрасить либо скрыть .Маркетинг )))...У Арутюна совершенно другой подход и видение ситуации , конструктива и целесообразности оного.
@@user-vf9ev9vv1bЗаливаха ножи тестирует по стабильной и известной методике. И тут уж - сломается или не сломается, и если сломается, то насколько и как. А Арутюн имеет дело с уже "испорченными" каким-то образом ножами. Поэтому у Заливахи гораздо лучше представление о том, что с конкретной моделью можно сделать и что после этого с ней будет. Обычно он тестит каждый нож один-два раза, то есть ему может попасть откровеннно неудачный (или наоборот нереально удачный) экземпляр - а выводы будут про все ножи модели. Арутюн имеет очень смутное представление о том, что с каждым конкретным ножом реально делали до того, как он к нему попал. Зато через него проходят реально помногу ножей каждой модели. Поэтому один лучше понимает как между собой соотносятся разные модели в плане эксплуатации, а другой лучше понимает в обычных поломках и у него в целом статистика больше. Шкурный интерес у обоих есть, но пока что никто из них не замарался в явном обмене совести на какие-либо ништяки.
Дизаин зашел. Одно время хотел взять, но остановила не вся эта шляпа с блокировкой и пружинами(которые можно снять кстати), а то что были случаи когда ножи приходили с кривыми клинками. Связано это с крио, или на гринде рукожоп стоял, я не знаю.
Прислали почистить, смазать и заточить ?! Поколение ЕГЭ? Рассказываете Вы не плохо, но почему не снять видео с разборкой? Это же куда информативнее и нагляднее, и без всяких додумок со стороны зрителей.
🤦♂️ ми кро фон... даже банальная петличка, воткнутая в телефон намного улучшит видео. Как ютюберы, особенно подкастовики, не понимают, что звук видео это важный параметр.