Soll der Staat JEDEM Geld schenken? 

H wie Henry

Vielen Dank das wir an den Gedankengängen teilhaben dürfen. Ich fand die verschiedenen Aspekte interssant.

H wie Horrorstories aus deinem Leben als Chef

H wie Homöopathische Heilmittel 😂 Auf den Ausraster hätte ich Bock!

Buchstabe H wie "Hoffnung". Glaubst du, wenn du dich in der Welt umschaust, dass es noch Hoffnung auf ein harmonisches Miteinander gibt ? Grüße aus Bremen

H wie Heimat, Heim, Haus. Und Hoffnung, ihr glaubt nicht wie positiv mich eure Videos und euer bisheriger Erfolg mich stimmen.

H wie Handarbeit

H wie Homeoffice wäre interessant!

Danke Marco 😊, tja die Steuerentlastung für diese Einkommensbereiche sehe ich auch für angebracht in den nächsten Jahren... aber ob das kommt....

H wie Hanf: Nachhaltige kleidung im vergleich zur Wolle. Und wenn ihr lustig drauf seit: H wie Haschich

Lieber Marco,Du bist einfach Spitze und sprichts mir aus der Seele.👍👏

Ich persönlich habe kein Problem damit, Steuern zu zahlen. Ein Problem sind für mich die sozialversicherugen. Die Beiträge (Zusatzbeitrag Krankenkasse und Pflegeversicherung) steigen ständig und als junger Mensch in den 20ern weiß man: Man selbst wird davon in seinem Leben immer weniger von haben insbesondere von der Rente aber auch kranken und pflegeversicherung.

Lohnsteuer und Einkommensteuer sind einunddieselbe Steuer, nicht zwei verschiedene! Die "Lohnsteuer" ist eine Vorabzahlung der ESt von "normalen" Arbeitern im Angestelltenverhältnis. Deshalb ist man auch nicht automatisch verpflichtet, eine ESt-Erklärung abzugeben, aber es lohnt sich fast immer eine ESt-Erklärung abzugeben: der Staat hat sich nämlich mit der Lohnsteuer schon das Maximum der Einkommensteuer überweisen lassen. Und man findet immer etwas zum Absetzen, seien es nur Versicherungen, Weg zur Arbeitsstätte etc. Also immer Steuererklärung abgeben! 😉

-ich fange mit arbeitsloses Grundeinkommen oder Arbeitslohnersatzleistung nichts an.

Immer wieder sehens/ hörenswert 😄🌻

Also bei der Mehrwertsteuer bin ich komplett anderer Meinung, weil du dann ja wieder das gleiche, wenn nicht sogar ein größeres Problem hast wie bei der Einkommensteuer, da Menschen mit kleineren Einkommen gezwungenermaßen mehr von ihrem Einkommen verkonsumieren müssen als Menschen mit einem großen Einkommen.

Steuersystem ist für kleine und mittlere Einkommen nicht das Problem. Beim Medianeinkommen von ~44000€ fallen gerade mal ~5700€ Lohnsteur an -> ~13% Es sind die Sozialversicherungsabgaben die für die primäre Einkommensbelastung verantwortlich sind. In dem Beispiel liegt nur Arbeitnehmeranteil bei ~9200€ (~21%) und damit fast doppelt so hoch. Dazu kommt nochmal etwa das gleiche als Arbeitgeberanteil, welcher gerne unter den Tisch fallen gelassen wird. Zusammengenommen sind die Realbruttolöhne selbst bei kleinen und mittleren Einkommen richtig gut in D, werden aber durch die ausufernden Sozialabgaben immer weiter gedrückt.

Danke, für das Teilen deiner Meinung und deine Differenzierte Sicht zu den Themen und dem Klarstellen, dass BEG nun ganz viele Ausprägungen haben kann.

Ganz einfache Lösung um Leute zu motivieren harte Arbeit zu machen: 1. 5 Stunden ARBEIT sind steuerpflichtig. 2. Jede weitere Stunde Arbeit ist STEUERFRE! Die Menschen werden kämpfen um zu arbeiten, werden mehr in der Tasche haben und es gibt einen größeren Unterschied zwischen Sozialhilfeempfänger und der arbeitet.

Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu bauen. Doch, Marco Scheel von Nordwolle hat die Absicht :)

Sehr guter Beitrag. Danke

Ich war eher skepktisch beim Videotitel. Konnte das Video aber wie jeden Montag wieder sehr genießen. Gute Arbeit Leute.

G wie Geheimratsecken

Und wer legt fest was jeder konsumiert? Du ? Oder der politiker ? In welcher demokratie lebst du ?

Interessante Idee, das mit der Konsumsteuer. Wird aber nie kommen, weil der Staat lieber direkt was vom Lohn abzweigt. Was man hat, hat man und es lässt sich leichter kontrollieren, da es über die Arbeitgeber läuft. Andersherum wird der Schwarzmarkt aufblühen, weil die Leute sich die Konsumgüter dann lieber unter der Hand besorgen für knapp die Hälfte des Preises. Und das zu kontrollieren ist schwieriger als einen Prüfer in einen Betrieb zu schicken.

Zum Thema Grundeinkommen: Es gibt es bereits funktionierende Projekte in anderen Ländern.

Also ich fand das sehr sachlich zusammengefasst und kann das meiste auch nachvollziehen! Ja wir haben viele Probleme, aber das werden nicht weniger ... ...

🎉Danke Marco & Team! Coole Themen! H wie Handwerk: dein Eindruck, Gesundheit des Handwerks, warum das Handwerk so wichtig ist und Zukunft dessen? LG!

Interessante Gedanken zum Grundeinkommen. Bodenständiger Typ :)

Das Grundeinkommen wird ja nicht einfach so geschenkt. Wer arbeitet bekommt sein Grundeinkommen in Form eines Steuerfreibetrag. Könnten z.B. 1.000,--€/Monat sein. Wer weniger im Monat hat, bekommt erst dann eine Aufstockung vom Staat. Denn dann gibt es keine weiteren Zuschläge. Alle Lebenserhaltungskosten müssen selbst getragen werden.

H wie "Hose":Wie ist Veles entstanden,sind Damengrößen geplant...

Soll der Staat JEDEM Geld schenken?....find ich gut!

Haus und Hof privat 😊 wie was wo warum? 😊 Grüße Angie

Zum Grundeinkommen. Es ist alles durchgerechnet worden. Es wäre machbar. Ein Grundeinkommen wäre das Ende der Lebensangst. Wenn dazu noch gekoppelt ein steuerfreier Zuverdienst möglich wäre. Für alle möglichen Ideen, von, ich sag mal ca 1000€ Einnahmen im Monat. Ich bin mir sicher viele würden versuchen, etwas zu kreieren, was dann, wenn es über 1k Einnahmen geht in Selbstständigkeiten enden kann. Ich bin also FÜR ein Grundeinkommen. 1,2k wären angemessen.

Die Logik hinter "die Einkommensteuer belastet Geringverdiener zu sehr, also sollten wir nur noch Mehrwertsteuer haben", wenn die Mehrwertsteuer Geringverdiener noch viel mehr belastet, erschließt sich mir nicht wirklich. Das Problem mit den "Superreichen" ist ja nicht nur, dass sie nicht genug steuern zahlen (übrigens insb. auch dann, wenn man Steuervermeidung berücksichtigt, die bei höheren Einkommen einfacher ist), sondern auch, dass Zugang zu sehr großen Geldmengen mehr politische Einflussnahme ermöglicht und so ein gesellschaftliches Ungleichgewicht und einen Interessenskonflikt in der Politik schafft.

Der Kommentar mit den meisten likes war "G wie Gehalt" Schade, dass darauf nicht eingegangen wird. Normalerweise gebt ihr euch ja sehr transparent.

Zum BGE, wenn man bspw. 1200€ als Einzelperson bekommen würde. Dann müsste ein Arbeitgeber längst nicht so viel Lohn Zahlen. Wenn dann bspw. nochmall 1000€ vom AG drauf gelegt werden kann man gut leben. Aber der vorteil wäre, man wäre nicht mehr drauf angewiesen sich von manchen AG alles bieten zu lassen. So manch ein AG müsste dann sein Verhalten überdenken, was ich sehr begrüßenswert finden würde. Edit: Und auch für Unternehmensgründer hätte es einen großen Vorteil, wenn sie grade in der Gründungsphase ihren Lebensunterhalt gesichert haben

bei 50 % mehrwertsteuer kaufen alle nur noch im ausland ein.

Diesen Monat 3800€ an Abgaben bezahlt 42% wallah ich kann nicht mehr...............

Grundkapital statt Grundeinkommen kann eine Alternative sein…

Haushaltsüberschuss - Also was passiert mit den gewinnen. Für schlechte zeiten zurücklegen oder reinvestieren oder an mitarbeiter ausschütten.

H wie "Hofkauf" oder "Hof".

Marco ist ehr ein Macher als Unternehmer, anstatt sich am Anfang nur auf eine Sache zu Konzentrieren. Das zeigt Charakter und er schöpft die Möglichkeiten, die er hat gepaart mit Ideenreichtum und eigenen Vorstellungen aus. Mehr Unternehmer wie Marco braucht das Land…….

Mehrzahl von Thema ist schlicht Themen. :-D Oder aus dem Lateinischen Themae. Themata ist schon sehr merkwürdig. ;-)

Hanf ist nachhsltiger als wolle. Auch für kleider.

Gestaltungswille oder Gestaltungswolle

@Nordwolle Zu Ihren Thema, mit den "DM Drogerie'Markt" | Frage: wann werden die finanziell besser privilegierten dazu gezwungen, Ihren Geldüberfluss mal in den Wirtschaftskreislauf geben zu müssen, ob durch Investition oder Konsum.

Lohnkosten nicht erhöhen, guter Witz. 😂 Andere Kosten von unseren Spezialisten senken, dass wäre der richtige Ansatz.

Zum Thema Grundeinkommen: Dem Thema stehe ich grundsätzlich positiv gegenüber, doch leider kann niemand wirklich vorhersehen, welche Auswirkungen so ein radikaler Wandel haben wird. Die diversen Testläufe sind immer zeitlich auf nur wenige Teilnehmende limitiert, so dass diese nicht wirklich aussagekräftig sind.

Die Vorschläge von Götz Werner waren und sind gut aber in D. aktuell nicht umsetzbar. Eine Abschaffung der Einkommenssteuer wird von keiner jetzigen oder künftigen Partei mitgetragen. Erwähnen sollte man dabei, dass Götz Werner vor 2 Jahren verstorben ist.

Marco "Wir wollen den Wohlstand verteilen" - hrt auf immer von "WIR" zu sprechen wenn IHR was haben wollt!!! Ich will meinen Wohlstand nicht unfreiwillig verteilen! UNGLAUBLICH DIESE SOZIALISTISCHE RHETORIK

Die Kapital Ertragssteuer ist daher geringer, da sie im Prinzip auf die gewinn Steuer des Unternehmens nur drauf fällt, das ist bei Einkommenssteuer nicht so. So ist die Besteuerung in etwa ähnlich. Quelle: Prof. Holger Graf

H Heimat (als Herkunftsgefühl), Heimatschutz (Kulturell/ Biologisch/ Industriell)

Cooler Typ..... den Kameramann meine ich.....

H wie Hemdsärmeligkeit 😄

7:12 Mal so von der Seite: entsteht Gewinn, fallen darauf Körperschaftssteuern und Gewerbesteuern an. Beim Ausschütten an einen Gesellschafter fallen dann noch einmal Kapitalertrag + Soli an. Fazit: JA, Abgeltungssteuer ist weniger als die Einkommenssteuer, ABER da das Geld ja im Unternehmen schon versteuert wurde, ist die Steuerbelastung hier schon sehr ähnlich. Ausnahme ist nur, sollte die Gesellschafterin eine GmbH sein, dann bekommt man die Abgeltungssteuer wieder im Zuge des nächsten Jahresabschlusses. Ob man sich also jetzt 100k Lohn zahlt als Gesellschafter/Geschäftsführer, oder sich kein Lohn zahlt und das dann ausschütten, ist von der Steuerbelastung fast identisch. Da ist kein/wenig Sparpotential.

Hey !! Das sind deine Erfahrungen und mega genial und daran teilzuhaben!

Danke für deine echt immens weitreichenden und sehr reflektierten Gedanken. Nur bei einem komme ich im Moment nicht mit, u.a. auch weil ich das Gefühl habe dass wir eine politische Diskussion gegen Lohnersatzleistungen haben, die darauf abzielt zu sagen "die haben zu viel". Kannst du erklären, in wie fern der Abstand zwischen Lohn und Lohnersatzleistungen immer weiter sinkt? In den letzten Jahren ist beispielsweise der Mindestlohn leicht stärker gestiegen als der Regelbedarf der Lohnersatzleistungen. Beides in den letzten fünf Jahren um ca. 30 Prozent. Da die Mieten in dem Zeitraum nicht im selben Maße gestiegen sind, sind die Regelersatzleistungen wesentlich weniger gestiegen, da hier die Mieten noch eingepreist werden müssen. Gruß Carl

H - "Herangehensweise" Würdest Du sagen, dass Du im Laufe deiner Berufserfahrung Deine Herangehensweise im Hinblick auf Projekte / Aufgaben / Probleme geändert hast?

H - wie Herausforderung, was wird für dich und deine Firma in Zukunft eine große Herausforderung?

Zur Kapitalertragssteuer.. der normale Arbeitnehmer investiert aus seinem bereits versteuertem Einkommen. Daher finde ich es okay. Eine Option wäre die KapSteuer einkommensabhängig zu machen.

Für den Algorithmus

Tolle Gedankengänge ... so Bundeskanzler in die Richtung hast du keinen Bock? Ich frag für einen Freund. 🧐🥴 Man ich höre dir so gerne zu ...

Guten Morgen, tatsächlich heißt es Gemeindevertretung - Gemeinderäte gibt es nur in den gebrauchten Bundesländern. 😊

Ich finde diese Grundeinkommen-Diskussion immer schwierig zu führen. Ich kann das einfach nicht, ohne größere Kreise zu ziehen. Nur als Ansatzpunkt, damit man versteht was ich meine: "Wir müssen exportieren, damit wir den Wohlstand erhalten können". Ich verstehe, dass das so ist, aber wenn alle im gleichen Maß exportieren, können wir es dann nicht gleich lassen? Und wenn nicht alle gleich exportieren (was ja der Fall ist), gründet sich unser Wohlstand dann nicht auf dem Rücken anderer? Als Lösung sehe ich hier nur Technologie. Also, was ist unsere Vorstellung eines Lebens in Würde und wie können wir diesen Standard ohne Hilfe von außen sichern? Lokale, nachhaltige Materialien in einfacher (effektiver) Weise nutzen, um das Minimum auf ein Standard zu hiefen. Der Rest ist dann Extra

H wie Hightech

Bezüglich deiner Grundeinkommen-Idee: Das würde eher einem "Grundfreibetrag" entsprechen (den es, wie du richtig sagtest, bereits gibt.) Bei der reinen Kosumsteueridee (von zB 50% drauf gepackt) müsste es für ein würdegerechtes Grundeinkommen dann das doppelte Geld sein. Wenn es nur die erstattete Steuer ist, kann man sich nur die Hälfte vom würdevollen Essen leisten.

H für Handwerk

Buchstabe G heute sehr Diplomatisch gesprochen😀

Das mit der Kapitalertragssteuer bei ca. 7:30 sehe ich anders. Das Geld, mit dem man Kapitalerträge generiert ist ja i. d. R. schon versteuert. Das dann überhaupt nochmal zu versteuern (inkl. Kirchensteuer und Soli) ist eine Frechheit.

Die coolste Wollsocke im Norden

Lieber marco, Wenn es eine hohe konsumsteuer geben würde, dann würden die Leute einfach Auto, yacht, wohnmobil usw. einfach im Ausland kaufen. Ich meine man kann fast alles machen, aber die Leute weichen dem System aus. Hast du eine Idee wie du das verhindern könntest? Liebe Grüße Chris

Hey Marco, ich finde deine Einstellung des sich einbringen super!!!!

Allein den Gedanken, dass GE der Weniger, die ein entspanntes Leben führen und ihre Hobbies realisieren wollen, durch die hart arbeitende Mehrheit, die ihren Kindern deswegen weniger Zeit und Zuwendung geben kann, finanziert werden soll, finde ich pervers und zutiefst beschämend.

In Dänemark ist die Mehrwertsteuer bei 25%. Daraus wird das Gesundheitswesen vollständig finanziert. Das heißt, dass jeder der in irgendeiner Form konsumiert, zeitgleich ins System einzahlt. Also auch Touristen, Geschäftsreisende usw. Das wäre alleine on Deutschland eine enorme entlastung für alle die die Arbeiten und zukünftig durch die Demografie weniger werden. Darüber hinaus gibt es nicht 95 Krankenkassen wie in Deutschland, deren Wasserkopf und Verwaltung durch die Beiträge mitfinanziert werden müssen sondern nur eine gesetzliche. Zum Thema Umverteilung ist es in Dänemark so, dass auf bestimmte Artikel wie Luxusautos, 85% Mehrwertsteuer zu zahlen ist. Die Idee mit der höheren Umsatzsteuer ist nicht dumm, wenn die Grundnahrungsmittel und lebensnotwendigen Produkte ausgenommen sind. Alles was nicht dazu zählt, könnte durchaus höher besteuert werden.

K wie Kaschmir. Schon mal für später.

H wie Hosen. Werdet ihr auch Outdoorhosen herstellen?

Sehr gute ygedanken zum Thema Steuern 👍

Kopf hoch, sei stark! Bin ganz deiner Meinung, es macht weniger Spaß wenn man ausgebremst wird.

Ich sehe es lieber so wie manch ein Politiker. Arbeit muss sich wieder Lohnen jede Überstunde Steuerfrei..Bei 20 Überstunden mit Mindestlohn wären das 250 Netto mehr. Bei mir um die 500 Netto mehr

H wie Hierarchie im Unternehmen

Eine Konsumsteuer, man sagt auch, man legt das Geschäft in die Private Hände. 😊 Oder besser in Konzernhände.

H für Hausmeister

Eine der größten Problematiken, die ein BGE schon fast zwingend erforderlich machen wird, ist die extreme Automatisierung die in der deutschen Großindustrie und vielen Teilen der nichtindustriellen Wirtschaft seit den späten 70er Jahren Einzug gehalten hat. In geschätzt 5 Jahren werden wir keine Angestellten in deutschen Supermärkten mehr sehen, nur noch Personal für die Sicherheit und das Nachfüllen. Die Autoindustrie ist in DE nur noch nicht gänzlich automatisiert, weil die Gewerkschaften Arbeitsplätze für Menschen erkämpfen, die eine Umschulung innerhalb der Industrie nicht in Erwägung ziehen wollen. Und das sieht in vielen anderen bereichen ähnlich bis gleich aus. Ein Großteil der Bevölkerung wird mit dem immer steigenden Niveau an Bildung und Fertigkeiten mit diesem Wachstum nicht mithalten können. Es existieren dann aber auch bei Weitem nicht genügend Arbeitsplätze die wenig Qualifizierung erfordern um die ehemalige Arbeiterschicht in Deutschland zu ernähren. Der Zwang mehr informatikqualifiziertes Personal einstellen zu müssen um dieser Entwicklung nicht zu entfallen wird dafür sorgen, dass die Industrie die Gehälter in den Bereichen Technik und Informatik noch mehr wird erhöhen müssen, was dann wiederum dazu führen wird, dass viele nur mäßig qualifizierte Arbeitskräfte in diesen bereichen eingestellt werden. Richtig schlimm wird es für Immigranten und Flüchtlinge werden. Für diese werden auf kurz oder lang keine Arbeitsplätze in der Kategorie Mindestlohn übrig bleiben bzw. nur so wenige, dass eine Flucht in die Bildungsinfrastruktur erfolgen wird, d.h. noch mehr mäßig qualifizierte Bewerber auf Arbeitsplätze die eine hohe Qualifikation erfordern, damit die automatisierte Industrie am Laufen gehalten werden kann. Und jetzt kommt das Wichtigste: Ab einem gewissen Kippunkt, wird die Flut an mäßig qualifizierten TechnikerInnen und InformatikerInnen den Punkt übersteigen, den man gemeinhin als die Dumping-Lohn-Schwelle kennt. Ab da werden sich die Löhne auf Grund massig vorhandener Arbeitnehmer auf wenige Arbeitsplätze schlagartig minimieren. Durch das Ausmaß der Berufsgruppengröße könnte dies sogar zu einer mittel großen Wirtschaftskrise auswachsen, wenn die Wirtschaft ab 2040 mit einer nicht mehr anwachsenden Weltbevölkerung konfrontiert wird und Massenware schlagartig an Bedeutung verlieren wird. Ein BGE wird ab 2035 nicht nur ein "Leben in Würde" ermöglichen, sondern den kompletten Bereich abdenken müssen, den wir heutzutage als Arbeiter und untere Mittelschicht kennen, dass sind ungefähr 39 Millionen der dann vermutlich 87 Millionen Einwohner Deutschlands. Diese Familien dürfen auf keinen Fall auf einem Niveau leben, wie man es heute den Bürgergeld- und Grundsicherungsfamilien zumutet.

Einfach revolutionär!

Was für ein Ansatz, sehr interessant.

Hallo Marco ich finde es sehr gut das du im Gemeinderat bist, so kann man vielleicht einwenig verändern

Ganz einfach unter Bruttogehalt 2000€ 5% 3000€ 10% 6000€ 20% 12000€ 40% 24000€ 80% >48000€ 99% Steuer Warum ?? Damit man der Gier endlich etwas entgegensetzt!!! Das gilt für alle Beamte, Politiker, Arbeitnehmer. Selbständige zahlen dann genauso in Rentenkasse ein wie auch Beamte und Politiker somit fallen Pensionen weg

Und wieder einmal kann man dem was Du sagst nur zustimmen... die Besteuerung (+Abgaben) von kleinen und mittleren Einkommen ist eine deutsche Katastrophe, die nur in den Niedergang führen kann. Oder anders gesagt (rein finanziell betrachtet): Wer derzeit nicht Bürgergeld kassiert, einen Minijob hat (und ein wenig "nebenbei" Tätig ist), macht etwas verkehrt. Vollzeit arbeiten ist es jedenfalls nicht mehr - Da könnte man doch annehmen dass das bei einem Mangel an Kräften (nicht nur Fachkräften) vielleicht der falsche Weg ist... aber da wird wohl erst nachdem das Schiff untergegangen ist, etwas getan werden, fürchte ich.

Ich glaube auch, dass unser Steuersystem überholt ist. Was ich mir wünschen würde, wäre eine globale Übergewinnsteuer. Gestaffelt. Angelehnt an die Bedürfnispyramide. Grundbedürfnisse werden geringer besteuert. Sowie an den Unternehmensgrößen, die durch Ihre Größe Wettbewerbsvorteile haben. Das ist meiner Ansicht nach der genaueste Hebel um die zu belasten, die es sich leisten können und die zu entlasten, die Hilfe brauchen. Ein gutes Beispiel dafür sind Kleinbauern vs. Großbauern In Kriesen wie Corona oder hohen Energiepreisen wäre das eine sofortige und unmittelbare Entlastung. Kein Gewinn = keine Steuern und hoher Gewinne = hohe Steuern (z.B. Mineralölunternehmen im Ukraine-Krieg) Grade auch Start-Ups die noch am Anfang stehen könnten dann erstmal anfangen, sich aufzustellen ohne gleich von erdrückenden Umsatzsteuerrückzahlungen gefährdet zu werden. Dann kommen sie vielleicht auch eher an den Punkt die Gesellschaft mit zu tragen, anstatt das man noch auf der Startlinie eingestampft wird. Das belastet die gut laufenden Unternehmen und entlastet die notleidenden Unternehmen (z.B. Gastronomie in Corona). Vor allem würde ich so eine Steuer auch auf die Mieten anwenden wollen. Es soll verhindern, das die Vermieter Mieten ins unendliche steigern, denn dort geht uns mit am meisten Wohlstand verloren. Man kann sich immer weniger Leisten und Produzenten wie du können viel weniger verkaufen. Natürlich müsste das Geld in den Wohnungsbau investiert werden, da ja die Überzeugung ist, dass hohe Mieten einen Anreiz für den Wohnungsbau ist. Was ich für eine Lüge halte... Also ob Vonovia und Co. ein Interesse daran haben so viele Wohnungen zu bauen wie wir brauchen. Das würde sich für die doch gar nicht lohnen. Liebe Grüße

Finde was du zum Grundeinkommen und allem drum herum sagst sehr schlau.

Ich lande nächstes Jahr bei 42% Lohnsteuer, wenn auch nur gerade so. Klar natürlich nicht für das komplette Gehalt, aber ich finde es krass, wie ich dann das 4 fache verdienen müsste um nach 45% zu kommen. Das Verhältnis passt einfach nicht. Die Reichen zahlen keine Lohnsteuer, weil ihr Einkommen/Reichtum nicht aus traditionellen Lohn kommt. Das kommt alles aus Immobilien/Mieten, aus Aktiengewinnen und sonstigen Einkünften, die viel weniger versteuert werden, als der Lohn.

Naja über Steuern in Deutschland kann man sich wirklich ewig unterhalten. ich für meinen teil finde sollte man erstmal die Steuerklassen überdenken. ich meine manche heiraten nur um steuern zu sparen, andere können/wollen sich sowas nicht leisten auf Grund der hohen Besteuerung oder können nicht, denn dazu gehören immer noch zwei

Hmmm klingt fast so als wolle Marco sich n Festung gegen die Verwaltung bauen 😂😂😂😂

Hi Marco, bin ein großer Fan deiner Videos und freue mich sehr auf mein erstes Kleidungsstück von Nordwolle, das heute in die Post gegangen ist🥳 Ganz kurze Erläuterung zu deiner Aussage, dass Kapitalerträge in Deutschland niedriger besteuert würden als Arbeitseinkommen. Was auf den ersten Blick richtig ist, ergibt auf den zweiten so viel Sinn, dass es anders kaum denkbar ist. Und zwar ist der völlig nachvollziehbare Gedanke dahinter, dass die Besteuerung vom Gewinn im Unternehmen bis in die privaten Taschen des Unternehmers unabhängig von der Rechtsform des Unternehmens, in dem die Gewinne erzielt wurden, immer in etwa gleich hoch sein soll. Lange Rede, kurzer Sinn: Für den Handwerksmeister soll es steuerlich keinen echten Unterschied machen, ob er die Handwerks GbR führt oder die Handwerks GmbH. Die Gewinne der GbR versteuert der Chef einfach auf privater Ebene mit seinem persönlichen Steuersatz, also maximal 45%. Dasselbe Unternehmen als GmbH (oder auch AG) zahlt auf Unternehmensebene (anders als die GbR, der Einzelunternehmer, die OHG, KG etc) auf seine Gewinne schon 15% Körperschaftsteuer und ca 15% Gewerbesteuer. Wenn der Unternehmer sich dann Gewinne ausschüttet, so wird mit den 25% Kapitalertragsteuer auf den Restgewinn ziemlich genau die Lücke geschlossen zum Spitzensteuersatz aus anderen Einkunftsarten. Wenn man es genau durchrechnet, werden Kapitalerträge aus Unternehmensgewinnen letztendlich sogar ein wenig höher besteuert als andere Einkünfte. Diskutieren kann man sicher darüber, ob Kapitalerträge aus Zinsen auch so behandelt werden sollten. Das ist meiner Meinung nach aber vor allem ein Zugeständnis an den kleinen deutschen Sparer und weniger an Vermögende, die idR überschaubare Zinseinkünfte haben. Ich hoffe, ich konnte ein bisschen zur Aufklärung beitragen. Beste Grüße

Ein spannender Aspekt beim Grundeinkommen wäre, dass der Arbeitsmarkt ein richtiger Markt werden würde. Denn bisher kann der Arbeitnehmer, der seine Arbeitskraft gibt, sich ja quasi nicht entscheiden, nicht irgendwie mitzumachen. Die unbeliebtesten Jobs sind oft am schlechtesten bezahlt. Das ist nicht marktwirtschaftlich, denn wenn wenig Arbeitende für den Job verfügbar wären, weil er unbeliebt ist, dann müssten diese Jobs am höchsten bezahlt sein. Weil aber gerade die unliebsamen Jobs quasi unter Zwang verteilt werden, und immer Arbeitsfleisch von der Agentur zum Verheizen da ist, herrschen dann dort mitunter armselige Zustände. Das Grundeinkommen wäre eine Revolution des Arbeitsmarktes, ohne den Kapitalismus abzuschaffen. Ob es aber volkswirtschaftlich gut ausgehen würde, darüber kann man nur rätseln.

mit Luxus-Steuer isses halt nicht getan. Wenn ich mir ein Haus für 10 Millionen baue, zahl ich ja nicht Luxussteuer für die Baustoffe... Wenn du die Einkommenssteuer durch eine höhere Mehrwertssteuer ersetzt, hast du keinerlei Progression, also einen viel heftigeren Vermögensdrift nach oben.

Grundeinkommen: folgendes, es wurden ja mehrere Versuche und Studien gemacht, die alle wahnsinnig erfolgreich waren und tolle Ergebnisse zeigten. ABER! Die waren immer zeitlich begrenzt! Also wenn Grundeinkommen, dann muss geklärt dein für wie lange. Ich denke das hat einen sehr großen Einfluss

Naja, wenn man die MwSt. Auf 50-55% setzen würde wäre relativ klar was passiert. Die Menschen würden nur noch Verbrauchsgüter regulär über den Handel kaufen und so ziemlich jede andere Anschaffung nur noch gebraucht Privat. Kleinanzeigen würde durch die Decke gehen und der gewerbliche offizielle Handel für diese Produkte komplett einbrechen. Das wird wohl so nicht funktionieren.😂

Hi, eben zum Einkommen. Die Arbeitnehmer, die der Meinung sind, die Unternehmer machen sich auf Ihre Kosten die Taschen voll, können ja gerne versuchsweise 3 Monate mit einem Klein- oder mittelständischen Unternehmer tauschen. Ohne Anspruch auf bezahlten Urlaub, Bildungsurlaub, voll bezahlte Krankentage, dafür mit 60 - 70 (oder mehr) Stundenwoche, Sonn- oder Feiertags Büroarbeit, Bereitschaft Sonn-/ Feiertags oder Nachts und Kosten für Personal, Betriebsgebäude, Fahrzeugbeschaffung und Unterhaltung, Krankenkassenbeiträge, Steuern, IHK-Beiträge, Werbung, Investitionsrücklagen, Steuerberater etc. und die Kenntnis von Gesetzen und Vorschriften, Arbeitssicherheit, behördlichen Auflagen und gedetzlichen Vorgaben . ... Über all diese Annehmlichkeiten der "reichen Unternehmer" und das Risiko und die Haftung machen sich die allermeisten Arbeitgeber keine Gedanken. Ich bin seit 20 Jahren selbstständiger Kleinunternehmer . . .