Soll die in Teilen rechtsextreme Partei Alternative für Deutschland verboten werden? 

Auch so ein "Putinversteher", oder was ?!? 🤣😂😅😆

„Verbieten“

@@voelkela 👍👍

Sie wissen schon das dann das Ampel-Regime verboten wird.

Und gegen die Verbreitung von Falschmeldungen in den öffentlichen Medien, nicht wahr ! 😂🤣😅😁

Wenn man sich die Erfolgsbilanz der Ampel anschaut, ist sie schon nahezu rekordverdächtig, im Vergleich zu 16 Jahren CDU/CSU.Versäumnissen. Über die Nazis der AfD brauchen wir gar nicht reden.

Weniger miserable Qualität in der Politik insgesamt wäre ein guter Anfang. Ein AfD Verbot kann parallel geprüft werden von der unabhängigen Justiz.

Eben ! Und genau dass hat die AfD stark gemacht ! Und da die Ampel usw, keine Lösungen für die Probleme parat hat, bzw. diese eventuell auch gar nicht angehen will, kommt man mit Verboten um die Ecke, denn viel mehr haben die anscheinend auch nicht zu bieten ... ! 😂😅🤣😆

Deren "Lösungen" sehen so aus, indem kritische und entlarvende Kommentare zensiert und gelöscht werden; um dadurch Meinungen zu bilden, bzw. bestehende und linientreue Meinungen nicht ins Wanken zu bringen ... ! !

Es werden nicht die Missstände beseitigt, sondern diejenigen, die darauf aufmerksam machen ! ! Der beste Beweis dafür ist die ekelhafte Zensur hier auf YT ! !

Ja, die AfD-Bots

genau, jeder der sich gegen eine Prüfung ausspricht hat etwas zu Befürchten, weil er weiß das er der Demokratie schaden will!

Wen meinst Du? Es geht darum, dass das Bundesverfassungsgericht prüfen soll, ob die afd verfassungsfeindlich ist. Die Initiatorinnen und Initiatoren wollen einen Antrag des Bundestags beim Verfassungsgericht einreichen. Um einen solchen Gruppenantrag im Bundestag einzubringen, sind fünf Prozent der Abgeordneten erforderlich, aktuell also 37. Zustimmen müsste dem Antrag dann eine einfache Mehrheit der Parlamentarier! Erklär mir mal, was ist daran demokratiefeindlich, wenn mindestens die Hälfte der von uns Bürgern gewählten Abgeordneten, das Bundesverfassungsgericht damit beauftragt zu prüfen, ob die afd verfassungsfeindlich ist! Bist Du der Meinung , dass es demokratiefeindlich ist, wenn das Bundesverfassungsgericht einen Sachverhalt überprüft? Dann wäre doch das Bundesverfassungsgericht auch demokratiefeindlich!

@@_J_L_ dann kann man die anderen ja auch prüfen

Die die gegen die Nazis oder für die Nazis sind? Ich verstehe nicht. Du hast Darth Sidious im Namen und als Bild. Wie viele Parallelen brauchst du noch zur AfD?

Warum?

Die Verkehrsstaus will doch keiner haben !

Naja, die haben halt eine ziemlich gute Bilanz. Viele gute Sachen umgesetzt.

@@ben_cps sehen viele anders. die meisten, wie man es in den Umfragen erkennt.

@@darthsidious6670gut daß Du keine eigene Meinung hast. Dann mußt Du sie nie begründen …

Ja, auf jeden Fall.

🤝

Ich bin dafür, daß Du Deinen Schulabschluß nachholst und bis dahin Deinen Internetzugang abmeldest!

Definitiv ja. Ohne jeden Vorbehalt.

​@@D.M.S.dann wähl weiter deine Ampel. Du wirst dich um schauen, wenn es weiter Berg ab geht mit Deutschland! Du wirst auch dann kein Geld mehr haben!

Nazis raus!!

@@voelkela euch linken fällt wohl kein anderes Wort mehr ein 😂😂

Das hat die Partei selbst geschafft

ja genau nicht alle SS Männer waren schlecht und Russen sind unsere Freunde

Nein, das hast Du falsch verstanden. Eher für Faschismus.

Besteht denn ein konkreter Anlass die SPD vom Verfassungsgericht prüfen zu lassen?

@@mycroftsinclaire5972 warum gibst es den ein Anlass für die AfD?

@@darthsidious6670 Das wird dann das Verfassungsgericht feststellen. Ich bin da ganz zuversichtlich.

@@darthsidious6670 Was soll denn die AfD verlieren wenn sie nicht verfassungsfeindlich wäre - Und ja, es gibt Anhaltspunkte dafür, dass sie es ist. AfD-Freunde werden das nur nicht wahr haben wollen. Und real wird die AfD in der Politik nichts besser machen, eher im Gegenteil, wird ja auch schon mehrfach bewiesen, dass es damit nur noch weiter runter geht.

aua

2 + 4 = 6 und auch ein Vertrag

Doch, nennt sich Grundgesetz.

Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben. Die Deutschen in den Ländern Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Brandenburg, Bremen, Hamburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Saarland, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein und Thüringen haben in freier Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit Deutschlands vollendet. (Grundgesetz) Der Zwei-plus-Vier-Vertrag (vollständiger amtlicher Titel: Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland; daher auch kurz als Regelungsvertrag bezeichnet) ist ein Staatsvertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik (den namensgebenden zwei deutschen Staaten) einerseits sowie Frankreich, der Sowjetunion, Großbritannien und den Vereinigten Staaten von Amerika andererseits. Er machte den Weg für die Wiedervereinigung Deutschlands frei, wurde am 12. September 1990 in Moskau unterzeichnet und trat am 15. März 1991, dem Tag der Hinterlegung der letzten Ratifikationsurkunde durch die Sowjetunion, mit einer offiziellen Zeremonie in Kraft. Die hiermit verbundene endgültige Beendigung der Rechte und Verantwortlichkeiten dieser vier Mächte und ihrer entsprechenden Vereinbarungen und Beschlüsse teilten die Regierungen der Vier Mächte durch entsprechende Verbalnoten vom 5. April 1991 dem Generalsekretär der Vereinten Nationen in einer Bekanntmachung an alle Staaten mit. Die beiden deutschen Staaten wiederum erklärten mit der im Regelungsvertrag zum Ausdruck gebrachten Anerkennung der Oder-Neiße-Grenze, dass das vereinte Deutschland endgültig auf die ehemaligen deutschen Ostgebiete und damit auf etwa ein Viertel des früheren deutschen Staatsgebietes verzichten werde. Als Anerkennung des Selbstbestimmungsrechts der Deutschen wurde der Umstand angesehen, dass es keine reine „Viermächtekonferenz über Deutschland“ gab, vielmehr die Deutschen teilnahmen. Der Zwei-plus-Vier-Vertrag gilt deswegen als die endgültige Friedensregelung nach dem Zweiten Weltkrieg und markiert somit das Ende der Nachkriegszeit in Deutschland. (Wikipedia) Weil es vieleicht zu schwer ist, zu verstehen, hier der entscheidente Satz: Die hiermit verbundene endgültige Beendigung der Rechte und Verantwortlichkeiten dieser vier Mächte und ihrer entsprechenden Vereinbarungen und Beschlüsse teilten die Regierungen der Vier Mächte durch entsprechende Verbalnoten vom 5. April 1991 dem Generalsekretär der Vereinten Nationen in einer Bekanntmachung an alle Staaten mit. Und wenn Du es jetzt immer noch nicht verstanden hast, dann frag Deinen Lehrer oder Deinen Papa.

Wir sollten Dich erstmal verbieten, das hilft sofort.

Warum reden sie von sich im Plural? Damit Frau Weidel Bundeskanzlerin wird müssten schon alle anderen Parteien verboten werden, aber träumen sie ruhig weiter, die Realität holt sie schon früh genug ein.

🤨🤣

Mensch Eugen, haste wieder zu tief ins Glas geguckt…..

Russland wählen

Wer den Abstieg für Deutschland wählt..... und das freiwillig.... Leider ohne Verstand.

Wahrscheinlich keiner jemals. Warum auch?

Genau selbst nach einem AFD Verbot stehen die bei dem BSW auf der Matte wahrscheinlich mit der Begründung Delegimitaion des Staates 😂. PS: Ausserdem selbst wenn ein AFD Verbot in Kraft tritt es gibt so wunderbar viele Parteien womit, man die auf die Palme bekommt. 😂

Ohren und Augen auf! Die AfD gibt seit Jahren die Beweise!

Wer sich vor der Realität verschließt, wird so argumentieren. Wer natürlich von der Geschichte nichts weiß, wird auch so daherreden. Mit klaren Verstand sieht das aber anders aus.