Sollten wir Designer-Babys erlauben?

Подписаться 337 тыс.

Просмотров 36 тыс.

50% 1

Der Film Gattaca ist aus dem Jahr 1997 und spielt in einer dystopischen Zukunft, in der Genmanipulation alltäglich geworden ist. Dabei spaltet sich die Gesellschaft in zwei Klassen: Valide, also genmanipulierte Menschen und invalide, auf normalem Wege gezeugte Menschen. Ich habe für dieses Video mit einer Expertin für Völkerrecht gesprochen, die unter anderem auch Mitglied des Ethikrats der Max-Planck-Gesellschaft ist und sie gefragt, welche Folgen der Einsatz von Genetic Engineering auf unsere Gesellschaft hat und welche ethischen Fragen dabei aufgeworfen werden.
Dieses Video entstand in Kooperation mit der Max-Planck-Gesellschaft. Den zweiten Teil mit weiteren Experten könnt ihr euch hier ansehen: • Designerbabys & Genom-...
Vielen Dank an Frau Prof. Dr. Silja Vöneky für das sehr nette und aufschlussreiche Gespräch.
Patreon: / doktorwhatson
Instagram: / doktorwhatson
Twitter: / doktorwhatson
Discord: discord.me/DoktorWhatson
Musik von NOVAH: / novahmedia
Outro-Song: spoti.fi/2Wbh1Nw
Weitere Musik von artlist.io/

Опубликовано:

25 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 414

@whiteknight9221 3 года назад

Hier ein paar Vorschläge aus dem Sci-fi Bereich: *Filme:* • Ex Machina • Interstellar • White Christmas (aber auch viele anderen Filme (bzw. Folgen) aus der Serie "Black Mirror". • I, Robot • Transcendence *Serien:* • The Expanse • Westworld • Viele Folgen aus "Black Mirror" (wie schon oben angerissen)

@DoktorWhatson 3 года назад

Sehr gute Liste!

@tozi4561 3 года назад

Das sind echt mega gute Vorschläge!

@sleeepy9364 3 года назад

Ich hätte auch Interstellar vorgeschlagen, vor allem die Erzeugung der Bilder vom schwarzem Loch soll mit großem Aufwand betrieben worden sein

@MrGhettoGurke 3 года назад

White Christmas fand ich schwer verstörend. Bzw. verstörend ist der falsche Begriff, eher sehr unangenehm, vor allem der Schluss mit der veränderten Zeitwahrnehmung

@prte100 3 года назад

Waterworld

@DoktorWhatson 3 года назад

Falls ihr den Film Gattaca (1997) noch nicht gesehen habt: Jetzt ist eure letzte Chance, denn das Video enthält (Überraschung) SPOILER zum Film :D Ihr versteht das Video aber auch besser, wenn ihr den Film frisch im Kopf habt - ein zweites Mal Anschauten kann also auch nicht schaden. Ist, wie gesagt, ein sehr guter Film. Und wenn euch das Video gefällt: Welche Filme sollen wir als nächsten unter die Lupe nehmen?

@iliaskurku 3 года назад

@Federalissimo 3 года назад

Ich schaue mir grad die Kommentare an, also... Ja und das video schaue ich auch.

@johanneswagner4802 3 года назад

Die Netflix Serie : Biohacker, ähnliches Thema :)

@andrelange1384 3 года назад

Jurassic Park

@fynnhubner7768 3 года назад

INTERSTELLAR

@ConnorBryan 3 года назад

Es wäre Ultra cool wenn du den Film "Intersteller" nehmen könntest und das mal mit Wissenschaftlern guckt ob das ganze Realistisch ist.

@aurelia8747 3 года назад

Interstellar? Der ist toll👍

@DoktorWhatson 3 года назад

Ich glaube das kriegen wir hin. Schwarze Löcher, Zeitreisen… da ist viel drin :)

@gabel2.091 3 года назад

Interstellar ist am Ende halt sehr spekulativ wenn ihr etwas realsitischeres wollt nehmt lieber den Marsianer. ;)

@geilersil2960 3 года назад

Gibt es zwar schon ein paar auf English aber nur von Astronauten ja wäre echt nice der Film ist echt heftig gut

@geilersil2960 3 года назад

@@gabel2.091 Film theorist hat dazu ein Video schon gemacht falls du dich fragst ob es realistisch ist

@newcomer1989 3 года назад

"Snowpiercer" wäre auch mega interessant, sowohl der Film als auch die Serie. Da steckt mega viel Potenzial: - das Klima, mit der Eiszeit wozu wir Menschen den Planeten gebracht haben - das Gesellschaftspolitische, wie der Zug "regiert" wird, in Zonen eingeteilt wurde etc. - der Zug selbst, mit der ewigen Energiequelle, welche ihn antreibt

@mcearc3993 3 года назад

Ich hätte gerne einen Befürworter dazu gesehen um eine wirklich interessante Diskussion zu kreieren. So haben die beiden nur gemeinsame Kritikpunkte herausgearbeitet :/

@DoktorWhatson 3 года назад

Guter Punkt. Organisatorisch hat's leider nicht funktioniert bei mir auf dem Kanal mehr Wissenschaftler zu bekommen. Auf dem Kanal der Max-Planck-Gesellschaft habe ich mit einer Wissenschaftlerin und einem Wissenschaftler gesprochen: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2_NON7fHsQQ.html Die sind an einigen Stellen etwas offener, aber insgesamt ist man sich da recht einig. Ich glaube das spiegelt einfach die Meinung der Wissenschaft in Deutschland wider.

@mcearc3993 3 года назад

@@DoktorWhatson Vielleicht klappts ja beim nächsten Film ;)

@CptBlaueWolke 2 года назад

@@DoktorWhatson ich glaube man ist da insgesamt sehr vorsichtig, immerhin werden wir hier hysterisch das der ertragreicher gezüchtete Mais vieleicht krebs verursacht. Optimistische akzeptanz bei einem Wissenschaftler kann da eher verschwörungstheorien anstiften.

@Dilophi 3 года назад

Frau Prof. Dr. Silja Vöneky wirkt mich so, als sei ihre Haltung: "Natur = gut ---> zu riskant, lieber so lassen wie es ist"

@ichbinaufyoutube7441 3 года назад

Ihre ansicht scheint mir auch nicht sehr tiefgehend zu sein, aber ich gehe auch stark davon aus, dass sie doch auf einiges an widerstand stoßen würde, wenn sie es teilweise für legitim halten würde

@shercrox8650 3 года назад

Alles was möglich ist, wird auch gemacht. Spätestens von Ländern, die es mit Ethik nicht so viel am Hut haben. *Hust* China *Hust*

@tills.4001 3 года назад

@Useful Gadgeter exakt

@sammysomething8699 3 года назад

China hat eben auch seine guten Seiten.

@trentox6713 3 года назад

@Useful Gadgeter das glaubst du doch wohl selber nicht. Die Mehrheit der Dinge die China macht erfahren wir hier doch nicht mal. Und dann zu sagen, dass die USA weniger mit Ethik am Hut haben als China ist nicht gerade schlau. Die USA ist keine Diktatur wie China.

@auslandtv598 3 года назад

@Useful Gadgeter haha. Sag das den Uiguren, oder den Menschen in Hongkong.

@trentox6713 3 года назад

@Useful Gadgeter Achso, aber tausende unschuldige Menschen in seinem eigenen Land (China) töten und fast eine Million Menschen auf der Welt durch ein Virus töten ist ok? Zudem unnötigen Krieg gegen Indien anfangen und dabei Indische Soldaten in indischen Gebiet töten geht auch klar oder? Das sind ja nur ein paar der Dinge die China tut.

@Tepe333 3 года назад

Wieder einmal ein tolles Video. Du machst so tolle Arbeit du steckst so viel Zeit in deine Videos. Dafür bin ich dir so dankbar. ❤️

@Sytanya Год назад

macht mega spaß deine videos anzuschauen!👍

@ZehnFakten 3 года назад

Eine wirklich spannende Frage! 👍 Mal wieder ein echt spannendes Video.

@RealDaveTheFreak 3 года назад

"Ich glaube, dass Niemand von uns das so will". Hmmm... Ganz ehrlich, wenn sechs Finger sehr nützlich sind, warum dann nein sagen? Nur aus Prinzip?

@TB-jl9fr 3 года назад

Hätten meine Eltern das gemacht wäre ich zu tiefst dankbar gewesen^^ Wer möchte denn nicht gesund, biologisch gut gebaut und intelligent sein? Denkt ihr Leute mit tausend Allergien, das Leben stark einschränkenden Behinderungen und hoher Mortalität würden sich das freiwillig raussuchen wenn sie noch einmal die Wahl hätten? Wohl kaum. Natürlich sollte man niemanden nach modischen Faktoren "optimieren" aber alles was der Steigerung der Lebensqualität dient sollte ausser Frage stehend auch getan werden.

@chrisbangelz8997 3 года назад

So ein Video habe ich mir schon lange gewünscht. Ein im höchsten Maße interessantes Video! Großartig! Bitte mehr davon!

@flintan4885 3 года назад

Von einem utilitaristischem Standpunkt spricht meiner Ansicht nach nichts für ein Verbot ! Change my mind !

@hadoubermorgen6557 3 года назад

Meine Meinung!

@tills.4001 3 года назад

@patrick_test123 3 года назад

Da bin ich im Prinzip bei dir. Ausgenommen die klassischen groß blond, blauäugig quatsch, wobei dass warscheinlich die technisch einfacheren Eingriffe sind. Ethisch problematisch ist natürlich vor allem die Entwicklung und die Misserfolge die am Anfang sehr warscheinlich sind. Aber stellt euch vor, wenn Memschen mit einer erhöhten Resistenz gegen Krebs, Herz-Kreislauf und Diabetis Erkrankung geboren würden? Zu super Intelligenz noch etwas. Wenn ich mich richtig erinne Ist unser Gehirn fast schon so leistungsfähig wie es sein kann, eine Verbesserung also eher dazu führt, dass sich Menschen eher da Sammeln wo heute die Intelligenteren sind.

@flintan4885 3 года назад

@@patrick_test123 Ja. Aber ich sehe nicht den schaden der durch Veränderung optischer Merkmale entsteht. Dies führt meiner Ansicht auch nicht zwingend zu Verfolgung.

@Ufuk646 3 года назад

Ich wünschte es gäbe viel mehr Wissenschaftler wie sie im vom guten Video!

@SandyCandy273 3 года назад

Meine Bio-Lehrerin hat den ganzen Film in der Klasse gezeigt, weil sie eben den wissenschaftlichen und den ethischen Aspekt des Filmes sehr spannend und auch nicht so unrealistisch findet. Von daher super cool, dass das jetzt hier nochmal behandelt wird, ist echt ein interessantes Gedankenspiel, das noch nicht mal krass realitätsfern ist ^^

@DerDill 3 года назад

JAA auch einer meiner Lieblingsfilme! bitte mehr von diesem Format :)

@StefanoDaWins 3 года назад

Schönes Video Hat mir gefallen👍 Gerne mehr

@buuuurak 3 года назад

Eine Folge zu „Altered Carbon“ wäre super interessant!!

@alabasta111 3 года назад

Pro und Kontra Pro: Punkt 1: Wenn man genetische Krankheiten ausrotten könnte, oder zumindestens stark reduzieren könnte, wäre das absolut ideal. Epilepsie oder andere schwierwiegende Dinge, Down syndrom e.c.t. wären schon recht gut. Punkt 2: Es wäre ja vielleicht wirklich möglich, einfach nur das was vorhanden ist ein wenig zu optimieren, wenn man da ohne viel eingriffe irgendwas machen könnte, könnte man argumentieren es wäre eine art unterlassener Hilfeleistung das nicht zu tun. Punkt 3: Es bietet Gefahren, aber das kann man von allem sagen. Irgendwann muss man mal einen Schritt wagen. Auch die ersten Autos waren gefährlich, auf den Mond zu fliegen auch, aber es hatte die Menscheit ernorm vorran gebracht. -------------------------------------------- Kontra: Punkt 1: wir wissen nicht, wie es sich auswirkt, einfach so die z.B Intelligenz zu erhöhen und ob es auch einfach so geht. Denn es reicht ja nicht einfach nur aus mehr Gehirnmasse zu erzeugen. Oder sagen wir, einer soll ein stärkeres Muskelwachstum haben, dann wachsen gewissen Muskeln vielleicht stärker, als der Rest des Körpers darauf eingestellt ist und Sehnen reisen, Knochen sind nich stark genug dafür, das Herz ist stärker, damit der Blutdruck höher e.c.t. Eine einfache Erhöhung der Intelligenz bewirkt dann vielleicht einen rückgang der Emotionen und wir züchten nen Psychopathen heran. Wenn wir sagen die Knochen sollen Stärker werden, sind sie dann am Ende zu stark und haben andere Nebeneffekte. Punkt 2: Nehmen wir an, wir würden einen Menschen mit einem weiteren Finger schaffen, dann muss ein Teil des Gehirnes das vorher was anderes gemacht hatte, nun sich darum kümmern diesen Finger zu steuern. Ich könnte mir das höstens so vorstellen, wie bei einer Charaktererstellung: Das man dann gewisse Punkte vergeben kann und halt nen Kind machen kann der auf Intelligenz geht oder Stärke, wobei auch da die Frage ist ob das so einfach geht. Wir wissen ja noch nichtmal wirklich wie genau unser Gehirn arbeitet, ob man jetzt einach so Intelligenz gegen Kreativität tauschen können weiss man ja nicht. Am ende haben wir irgend nen autistischen superintelligenten Menschen, der aber dennoch nix auf die Reihe krieg. Dann wurde er eben verskillt, nur in diesem Fall ist es eben ein echtes Lebewesen. Punkt 3: Spätfolgen sind auch noch ein Punkt. Das wurde auch schon Angesprochen. Nehmen wir an, wir haben eine Generation, da klappt dann alles super, aber aufeinmal merkt man, deren Kinder haben ganz eigenartige Fehler oder sie können sich nicht mehr normal fortpflanzen, weil vielleicht der Körper die Modifikation erkennt und das als "Gefährlich" Abstempelt oder wass weis ich. Oder irgendwann, 2-3 Generationen später merkt man dann, man hatt einen schlimmen Fehler begangen und bei der natürlichen Fortpflanzung sind Dinge passiert die wir erst dann entstehen. Punkt 4: Die Moral ist auch wichtig. Was wenn ein stolzer General unbedingt auch einen Millitärsohn haben will, also trimmt er seinen Sohn da total drauf. Der will das am Ende aber garnicht, niemand würde ihn jedoch einstellen in andere Berufe, weil es einfach viel geeignetere Kandidaten Gibt. Auf das Problem, mit einem Geschlechterungleichgewicht wurde hier ja schon eingegangen. ---------------------------------------------------- Mein persöhnliches Fazit: Es bietet Potential und gerade für schwerwiegende Krankheiten würde ich das absolut beführworten. Aber es soll weder so sein, dass neue Körperteile hinzugefügt werden sollten, oder das Geschlecht, Intelligenz, aussehen e.c.t. beeinflussen.

@user-fh6oy3rd8o 3 года назад

"Pro Punkt 2" ist meine Einstellung zu dem Umgang mit Genmodifikation. Es gibt einfacher nichts schlimmeres als vom eigen Körper eingeschränkt zu sein, wenn dein Körper dein Gefängnis ist verliert alles leben an Wert

@sabiplaypuzzles7332 3 года назад

Ich liebe diesen Film. Einer der besten Stellen und auch gleichzeitig eines der größten Messages ist die Stelle, als die Brüder zum Schluss ins offene Meer herauschwammen. Als ihn dann sein Bruder gefragt hat wie er es schaffen konnte und er sagte "Weil ich mir nie was für den Rückweg aufgespart habe".

@Volitas 3 года назад

Seitdem ich die Trade Repubilc App nutzäää... Ich kann es nicht mehr hören /sehen.

@paulmueller100x 3 года назад

Hahaha isso

@paulmueller100x 3 года назад

Oder Trading 212

@michelbruns 3 года назад

Wie du einfach immer und immer wieder gute Themen findest..

@MyProjectsTV 3 года назад

Wenn man bedenk was Menschen für verquere Vorstellungen haben, sollten wir das besser lassen.

@Federalissimo 3 года назад

MyProjectsTV - DIY Projekte & Elektronik Ja, sonst ist gefühlt eine Vorstellung ein schwarzes loch im gedankenraum

@MyProjectsTV 3 года назад

@@Federalissimo Vorallem ist das wieder sowas, wo die Eltern entscheiden (und meinen sie wüssten was das beste für ihr Kind ist) aber das Kind wird keinen Einfluss darauf haben können. Dass könnte das komplete Leben ruinieren.

@xxluggixx2559 3 года назад

Ein Land wie Nordkorea könnte zum Beispiel alle Menschen zu potentiellen Supersoldaten machen. Da wäre alles möglich.

@whiteknight9221 3 года назад

Ich bin klar dafür, sofern es sicher ist. Die Welt wäre fairer und harmonischer, wenn sich alle toll artikulieren, schnell auswendig lernen und präzise denken könnten. So sind beispielsweise viele Menschen frustiert und greifen zu Beleidigungen, weil sie dem anderen nicht klar mitteilen können, was sie in diesem Moment an dieser Person stört. Arbeitete unser aller Sprachzentrum besser, wäre das anders. In der Schule müssen wir mühevoll und langwierig so viele Dinge auswendiglernen. Erst recht Vokabeln für Englisch oder auch andere Sprachen. Wäre unser Gedächtnis besser, bräuchten wir nicht so viel Zeit dafür und könnten so schneller und besser lernen und mehr Zeit für schönere Dinge nutzen. Auch wird unsere Welt immer komplexer. Maschinen übernehmen immer mehr "leichte" und monotone Jobs. Es wird immer mehr Menschen benötigen, die wirklich konzentriert und kreativ denken können. Das ließe sich wohl gut mit dieser neuen Technologie verwirklichen. Auch ich leide übrigens unter meiner geringen Intelligenz. Ich wäre gerne ein Designer-Baby gewesen! Dann würde ich nicht diese genetischen Fesseln tragen, die es mir unmöglich machen Arzt oder Physiker zu werden. Auch hätte ich nun einen überzeugenderen Text verfasst. Das waren jetzt nur ganz wenige Beispiele. Intelligenz hat einfach kaum Nachteile. Gesundheit und Schönheit übrigens auch kaum. Die Vorteile würden klar überwiegen. In diesem Sinne hoffe ich für zukünftige Generationen, dass sie so toll wie nur möglich werden. Auf das wir die Menschheit noch besser formen, als sie es schon ist!

@Kupferhans 3 года назад

Denkst du wirklich, dass der Umgang der Menschen untereinander so viel besser wäre, wenn ihr Sprachzentrum besser ausgebildet wäre? Das ist doch weitgehend irrelevant. Entscheidend sind die eigenen Werte und die emotionale Reife dafür ob man fair miteinander umgeht. Das sind Dinge die man jedem Menschen vermitteln kann. Dass es daran hapert, zeigt eher, dass wir erhebliche Missstände in unserer Gesellschaft haben, als dass wir unseren IQ erhöhen müssten, um das aufzulösen. Verbessert sich wirklich unser Leben, wenn wir mühelos lernen und uns die Dinge zufallen? Es ist doch nicht nur ein stumpfes, sinnloses Auswendiglernen, was wir in der Schule betreiben sollten, sondern sie soll uns befähigen, unseren Verstand zu gebrauchen, um uns alles anzueignen, was uns dienlich erscheint. Dabei auf Widerstände zu stoßen und zu lernen das auszuhalten und sie schließlich zu überwinden ist Teil der Lektion. Wiederum ist der mangelhafte Erfolg der Schule beim Erreichen dieses Ziels nicht auf die zu geringe Intelligenz der Schüler zurückzuführen, sondern auf die verstaubten Methoden, die Erkenntnisse der Psychologie der letzten 100 Jahre zum Großteil außer Acht lassen. Wie kommst du eigentlich darauf, dass wir immer mehr Menschen benötigen werden, die konzentriert und kreativ denken können? Was sollte diesen Bedarf erzeugen? Wenn ein Großteil der Produktivität von Maschinen übernommen wird, sind doch unsere Grundbedürfnisse auch ohne diese Denker gedeckt. Es braucht davon nur dann mehr als jetzt, wenn wir als Gesellschaft anfangen würden, hohe gemeinschaftliche Ziele erreichen zu wollen, zum Beispiel die Milchstraße zu besiedeln. Aber die Voraussetzung dafür ist eine Gesellschaft, die sich mehr als Gemeinschaft versteht, als das aktuell der Fall ist. Unsere aktuellen Probleme lassen sich durch mehr Intelligenz also wiederum nicht lösen, sondern nur durch das Vermitteln von emotionaler Kompetenz und Werten für unsere bereits völlig ausreichend veranlagten Kinder. Wieso bist du eigentlich der Meinung, nicht Arzt oder Physiker werden zu können? Deine Grammatik ist sehr gut und lässt auf ein gutes Sprachverständnis schließen, was ein Indiz für eine hohe Intelligenz ist. Meiner Einschätzung nach solltest du einen überdurchschnittlichen IQ haben. Damit bist du auch in der Lage diese Richtungen zu studieren und erfolgreich abzuschließen. Um nochmal kurz meine Einschätzung zu dem Thema abzugeben Designer-Babys abzugeben: Ich sehe den Nutzen weitgehend nicht. Die erbliche Veranlagung macht nur einen einen Teil des Erfolgs, den ein Mensch im Laufe seines Lebens erlangen kann, aus. Viel Entscheidender ist eine gesunde Entwicklung. Dinge wie emotionale Stabilität, Mitgefühl, Träume haben, kritisches Denken, anderen Lebewesen wohlgesonnen sein... sind völlig unabhängig von der Intelligenz, zumindest dann, wenn wir als Gesellschaft das richtige Umfeld für die Entwicklung unserer Kinder schaffen. Wir haben bereits jetzt genügend fähige Denker, um alle unsere Probleme zu lösen. Es scheitert vielmehr daran, dass wir uns nicht die sinnvollen Schritte einigen können.

@whiteknight9221 3 года назад

@@Kupferhans Danke für deine Reaktion. Es ist natürlich eine ziemlich subjektive Betrachtung meinerseits. Wie es wirklich wäre, wenn alle intelligenter wären, kann ich nicht wissen. Allerdings merke ich bei mir selbst, wie es mich frustrieren kann, mich nicht so ausdrücken zu können, wie ich das möchte oder auch schnell an mathematischen Problemen scheitere. Designer Babies hätten mit weniger kognitiven Problemen zu kämpfen, sie hätten es also leichter. Glaubst du denn, dass die durchschnittliche Intelligenz zufällig perfekt ist? Perfekt für Dinge wie Glück oder Fortschritt?

@Kupferhans 3 года назад

@@whiteknight9221 Erstmal finde ich es extrem gut, dass du erkennst, wie deine eigenen Themen dein Urteil beeinflussen! Schriftlich drückst du dich wie gesagt sehr gut aus. Und wenn du an mathematischen Problemen "schnell" scheiterst, dann ist das ja ganz normal ;) Nur wenn du wirklich viel Zeit mit einem Problem verbracht hast und es nicht lösen kannst, kannst du sagen, dass du gescheitert bist. Wenn man wenig Übung hat, braucht man nicht zu erwarten, Probleme in Windeseile lösen zu können. Vielleicht gibst du häufig zu früh auf, weil du schon von vornherein davon ausgehst, nicht intelligent genug zu sein. Sicher hätten Designer-Babies es leichter, wenn sie im selben Schulsystem wie "natürliche" Babies lernen würden. Aber ob das wirklich zwangsläufig ihr persönliches Glück und das Glück aller positiv beeinflusst, bezweifle ich. Beispielsweise würden ja zum Beispiel die natürlichen Menschen das Gefühl haben, weniger leistungsfähig zu sein. Ihnen ginge es damit schonmal schlechter. Damit es mehr Menschen besser als schlechter geht, müsste über die Hälfte Designer-Menschen sein. Dann wären das aber so viele, dass sich höchstwahrscheinlich der Anspruch erhöhen würde. Und damit wären alle wieder beim selben Ausgangspunkt, außer die natürlichen Menschen, die wären dann völlig abgehängt. Ich denke also nicht, dass damit irgend ein Problem gelöst ist. Was deine Frage mit dem Glück anbelangt, denke ich dass unsere Intelligenz nicht auf Glück optimiert ist. Unser aktuelles Gehirn ist durch Selektion entstanden. Die Menschen bzw. Gesellschaften, die am besten an die Umweltbedingungen angepasst waren, haben überlebt, die anderen wurden verdrängt. Eine gewisse Intelligenz ist dafür förderlich. Eine zu hohe Intelligenz könnte eventuell schädlich sein. Solche Gesellschaften ließen sich möglicherweise schlechter kontrollieren und wären nicht mehr so effektiv in den Krieg zu schicken gewesen. Damit wären sie möglicherweise ausgestorben. Außerdem benötigt ein größeres Gehirn mehr Energie. Da die Menschheit einen Großteil ihrer Entwicklung hungernd verbracht hat, ist also unserer Gehirngröße eine Grenze gesetzt gewesen. Ich denke, dass wir deshalb davon ausgehen können, dass unser Gehirn für unsere aktuellen Gegebenheiten nicht optimal angepasst ist. Unser Dopaminsystem beispielsweise, das darauf ausgelegt ist, uns zum Überleben bei Knappheit zu befähigen, führt in Zeiten des Überflusses zu Süchten und damit zum persönlichen Nachteil, wenn derjenige nicht lernt, damit umzugehen. Wenn ich so darüber nachdenke, wäre das ein Punkt, wo eine Genveränderung wirklich positiv sein könnte, wenn damit beispielsweise die Suchttendenz verringert werden könnte. Andererseits ist die beste Suchtprävention ein emotional gesundes und stabiles Umfeld während der Entwicklung eines Kindes. Wenn dich das Thema interessiert, empfehle ich dir den Tedx-Talk von Karl Lauterbach. Dort beschreibt er den Einfluss der frühkindlichen Begebenheiten auf die Entwicklung eines Menschen.

@Officialnorio 3 года назад

Hangdrum im Intro? Sehr cool!

@milschisch9604 3 года назад

Hmm ich weiß nicht ob das so richtig ist da fehlen mindestens 32 Zeilen :(

@LB-qr7nv 3 года назад

@@milschisch9604 ich wollte gerade "erwischt" schreiben😂

@KIsa-ul2os 3 года назад

Eine wirklich gebildete Frau. Toller Beitrag

@treeway5474 3 года назад

Ein Wirklich gutes Video!

@daisyduck8593 3 года назад

Super Video über das Thema des Films.

@jon._2149 3 года назад

Richtig tolles Video!

@dialloousmane438 3 года назад

Sehr informatives Video danke dafür bitte mehr davon

@cabin1866 3 года назад

Du wirkst in diesem Video sehr sympathisch!

@NVRRL 3 года назад

Haben den Film auch vor 2 Jahren für Fallbeispiele in meiner Ethik GFS über Genmanipulation benutzt. Sehr guter Film und super Video!

@daniel_targan 3 года назад

Sehr interessant, Danke! Gruß aus Freiburg ;)

@florian2119 3 года назад

Grüße aus Randersacker

@thorsten4919 3 года назад

Habe jetzt erst das Video entdeckt. Vielen Dank dafür! gattaca war schon 97 sofort auf meiner Bestenliste... Wie wär es mit einem Gespräch zur Amazon-Serie „Upload“? Oder einem weiteren aus dem Jahr: „Contact“. (Zu der Frage, ob Wissenschaft alles beantworten kann, oder was da noch alles dahinter steckt... ist im Buch noch viel krasser als Frage dargestellt) Dann bekommst Du sogar ein zweites Abo von mir... 😉 oder „Transcendence“ und der künstlichen Intelligenz?

@rassel7691 3 года назад

Ich denke, dass es in bestimmter Hinsicht unterstützenswert wäre. So etwas sollte jedoch absolut streng reguliert werden, so dass es eben wirklich nur darum geht, Erbkrankheiten auszuschließen oder dafür zu sorgen, dass die Weißheitszähne nicht raus müssen. Sobald es um Design geht und nicht um die Gesundheit, ist es absolut nicht akzeptabel.

@dolcruz6838 3 года назад

Ich bin voll und ganz für Modifikation um die nächste stufe zu erreichen egal ob es jetzt in Sachen Musik oder Intelligenz ist ich meine warum sollten wir nicht besser werden wenn wir es können die Evolution hat uns auch besser gemacht und niemand beschwert sich ;) für mich persönlich ist der einzige unterschied das wir nicht Millionen von Jahren zur Verbesserung brauchen sondern nur etwa 30 Jahre um die nächste Generation drastisch zu verbessern. Bin gerne offen für Kommentare um andere Ansichten dazu zu sehen

@dolcruz6838 3 года назад

natürlich angenommen wir wissen das alles funktioniert

@legolars5122 3 года назад

Wie wäre es mit the Arrival? Da könnte man halt auch mal mit Linguisten z.B. reden das wäre mal was neues ^^

@DoktorWhatson 3 года назад

Auch ein sehr guter Film! Kommt auf die Liste.

@j.v.j5419 3 года назад

Omg ja das wäre echt Klasse. Das ist mein Lieblingsfilm

@Timmih_de 3 года назад

@@DoktorWhatson das wäre mega, wenn ihr diesen Film aufschlüsselt und checked. Ist einer meiner absoluten favorieten, was "first Contact" Filme angeht.

@antongartner618 3 года назад

Hi Dr Watson bin ein riesen Fan Danke für den tollen kontent weiter so

@milschisch9604 3 года назад

Content wird mit C geschrieben.

@LordRapter 3 года назад

Sehr tolles Video und ein interessanter Einblick! Danke dafür! Videotechnisch würde ich mir ein Video wünschen, bei dem ein Film, bei dem es um künstliche Intelligenz geht, mit einem Experten durchgegangen wird. Klar, es klingt wie ein ausgelutschtes Thema, allerdings sind leider die meisten Videos zum Thema KI leider von Menschen gemacht, die rein wissenschaftlich wenig von KI verstehen und sich eben genau darum zu sehr auf das "Fiction" verlassen und weniger auf "Science". Daher wäre es wirklich schön, mal ein Video zu sehen, wo man ganz ohne unrealistisches Weltuntergangsszenario und ohne unrealistische Betrachtung von KI darauf eingegangen wird. Als Film würde sich wahrscheinlich die klassischen Filme wie "iRobot" und Co. wenig einigen, weil sie relativ wenig mit echter künstlicher Intelligenz zu tun haben. Einer der wenigen Filme, die ganz gut damit umgehen wäre der "200 Jahre Mann", da es dort auch um ethische und philosophische Fragen geht. Ansonsten wäre es echt schwer da den richtigen Film zu finden, weil fast alle extrem reißerisch sind und sich für eine echte Wissenschaftsbetrachtungen eher ungeeignet sind. Leider^^"

@treytiks5359 3 года назад

You've got a great new job! I liked it. I will wait for new videos on your channel !!!

@marcel151 3 года назад

Und ich frag mich die ganze Zeit warum ich diesen Film verpasst habe und dann erst gemerkt, dass er ja von 1997 ist. Gestern geschaut, super Film!

@jasminoverseas1350 3 года назад

Ich fänd's cool, wenn du dir mal The Circle anschauen würdest, da geht es darum, dass es keine Privatsphäre mehr gibt und jeder alles teilen soll/muss! Da gibt's ein super Buch dazu von Dave Eggers:)

@jessicax9697 3 года назад

Es wäre mega cool, wenn ich euch mal mit "Orphan Black" beschäftigen würdet. Es ist zwar kein Film, aber dafür eine meiner absoluten Lieblingsserien.

@gianni2222 3 года назад

Mich würde auch SAO interessieren. Du hast ja mal ein Video über Fulldive VR gemacht. Ich finde das Thema sehr interessant, da man einige Gebiete findet wo man so etwas einsetzen kann. Gaming, Urlaub, Krankheit, Arbeit oder einfach Freizeit. Würden sich die Menschen vielleicht komplett in eine virtuelle Welt flüchten? Wie realistisch ist da die Existenz von Zivilisationen in einem Matroschka-Gehirn. Könnte man wirklich wie in SAO die Gehirne der Menschen analysieren um Gedanken und Erinnerungen zu verändern?

@yellowflash7303 2 месяца назад

Mein Film-Vorschlag zur Besprechung: The Philosophers

@milschisch9604 3 года назад

Also bei einer 99 Prozentigen Wahrscheinlichkeit für einen Herzfehler würde ich mich trzdm für die Genveränderung entscheiden.

@DoktorWhatson 3 года назад

Das wurde ja erst danach klar. Die Eltern hatten sich zuerst für ein normales ("in-valides") Kind entschieden. Das war Vincent, der dann einen 99% Herzfehler hatte.

@Federalissimo 3 года назад

Warum heißt bei mir „in-valid“ tot oder behindert?

@LB-qr7nv 3 года назад

@@Federalissimo nicht künstlich genetisch verändert

@Federalissimo 3 года назад

Hallo Internet Ich hab nicht gefragt was invalid beseutet *bedeutet

@LB-qr7nv 3 года назад

@@Federalissimo sorry, verlesen

@lindell7318 3 года назад

nice ein langes video!

@Federalissimo 3 года назад

Lindello 19 minuten sind nicht lang

@DoktorWhatson 3 года назад

@@Federalissimo Hast du jemals ein RU-vid-Video gemacht und weiß wie viel Arbeit das ist? ^^

@Federalissimo 3 года назад

Doktor Whatson Ich weiß, dass da viel arbeit drinnen steckt. Ich habe einfach die länge des videos mit den anderen videos des internets verglichen. Den Aufwand nicht. So ein Video muss eigentlich ja tage dauern, oder? :D

@Federalissimo 3 года назад

Doktor Whatson Ich finde es aber krass, dass du immer noch wöchentlich ein video hochlädst.

@dahohi 3 года назад

Toll, Biohackers eine deutsche Serie befasst sich ebenfalls mit Ganmanipulation. Hat auch viel Hollywood usw. drin. trozdem spannend.

@Dilophi 3 года назад

Den Film Gattaca sollte ich mir auf jeden Fall ansehen.

@Federalissimo 3 года назад

dilophi Ich hab keine Ahnung ob ich den mir anschauen soll 🤔

@DoktorWhatson 3 года назад

Sehr guter Film! Kann ich nur empfehlen :)

@Federalissimo 3 года назад

Doktor Whatson Ok :)

@soundfilet1373 3 года назад

sensationeller Film- wunderschöne Bildsprache und sehr zum Nachdenken

@Mugiwara.D.95 2 года назад

Leute lasst doch so Worte bitte wie Valide oder Incentivierung das kann man auch entspannt für jeden erklären dann gibt es auf einmal auch mehr Leute die die Videos schauen und verstehen :)

@Saki_yt 3 года назад

Mega 😍

@cyanlama2163 3 года назад

sen start fand ich ein wenig holprig, aber wow! ist eine richtig spannende unterhaltung geworden!

@rijadmalkic5789 3 года назад

Neben "Intersteller“ fände ich "Inception“ auch mega cool wenn du das mit Wissenschaftlern guckst ob das ganze realistisch ist

@mettgyver9519 3 года назад

Wir behandeln das Thema gerade im Religionsunterricht. Gutes Video.

@LucyKosaki 3 года назад

Ich fänd cool, wenn man Menschen tierische Fähigkeiten geben könnte, um sie verschiedene Aufgaben besser erledigen zu können, wie zum Beispiel Flossen und Kiemen zur Unterwasserforschung und Bergung oder besonders gut filternde Lungen und hitzeresistente Haut für Brandbekämpfung und Rettung. Ist nur halt doof wenn die Person dann später stattdessen lieber Musiker oder Bürokaufkraft werden will oder sich rausstellt dass die Modifikationen auch gesundheitliche Nachteile mit sich bringen :

@AllRounder-xo8rj 3 года назад

Einer der wenigen Filme, die vielleicht in diesem Format analysierten werden könnten, ist der Film "Die wandernde Erde", welcher ein Netflix-Exklusiver Film geworden ist. Wenn ihr sogar noch mehr Interessantes aus dieser Welt nehmen wollt, dann würde ich das Buch eher empfehlen, weil die Zusammenhänge, die Wissenschaft und die allgemeine Gesellschaft wesentlich komplexer dargestellt und weniger, so im Film, romantisiert werden.

@justineinstein2489 3 года назад

Bitte noch mehr.

@k4ndiszucker 3 года назад

Transcendence ist ein mega geiler Film, dabei geht es um den Upload des Bewusstseins um den verfallenden Körper zu entweichen. Außerdem spielt da mein Lieblingsschauspieler Johnny Depp mit :D

@Ascalon90-0 2 года назад

Ich verstehe den Blickwinkel der Expertin gut. Jedoch habe ich immer das folgende Argument im Kopf: Wenn wir die Möglichkeit haben, jemandem vor Schaden zu bewahren, müssen wir es dann nicht tun? Wäre es nicht unterlassene Hilfeleistung, wenn wir ein ungeborenes Kind vor einer Krankheit und sei es nur einen Schnupfen nicht schützen?

@tobias240 3 года назад

Ich finde dabei viele Argumente legitim, aber das mit Abstand dümmste "Argument", das sich in meinen Augen nicht mal so nennen dürfte, finde ich dabei die moralischen Fragen

@saschawagner4525 3 года назад

Filmvorschlag: In Time - Deine Zeit läuft ab

@uzefulvideos3440 3 года назад

Ich sehe das eigentlich ziemlich unproblematisch, solange man die Embryos nach objektiv guten bzw. schlechten Eigenschaften selektiert, wie Lebenserwartung, gesundheitlichen Problemen und ähnlichem.

@Bob-ib2jg 3 года назад

Ich habe nur ein Problem das es z.b nur Mädchen oder Jungs geboren werden

@fingolfindamelkor6230 3 года назад

Könntest du mal Inception wissenschaftlich überprüfen?

@akaicarasuma9982 3 года назад

Nice 👍🏻

@thesymbiote826 3 года назад

Ich fände interessant, wie realistich ein Symbiotisches Lebewesen wie Venom wäre

@chips7 3 года назад

Was sich mir als weiterdenkende Frage gestellt hat ist: Der Mensch wird kaum darauf verzichten, sich Vorteile zu verschaffen, wenn er es kann. Sollte es also möglich sein, Menschen wie im Film zu "züchten", die den "normalen" Menschen überlegen sind, kommt dann nicht auch ein demokratischer Staat unter Zugzwang gegenüber Ländern die sich trotz Risiko nicht abschrecken lassen? Nur schon wirtschaftlich gesehen. Jahrzehntelanges zeugen von hoch leistungsfähigen Menschen macht ja auch was mit der Gesellschaft. Mit der Arbeitswelt, mit der Wissenschaft, mit dem Profisport. Überall wo es in irgendeiner Art um Leistung geht.

@timamus6544 3 года назад

Wer nicht mit der zeit geht geht mit der zeit! Wir können jetzt lernen wie wir die Menschen der Zukunft verändern oder es macht jemand mit weniger ethischen Bedenken.

@stonefreak5763 3 года назад

Wenn möglich wäre es sehr nett, wenn ihr so etwas über die Serie "Int the night" macht, aufrund dessen, dass mir das mit der (!Spoiler!) Atomaren Strahlung von der Sonne, welches jeden innerhalb von Sekunden Tötet, egal ob man im keller, am Stadtplatz oder sonstwo ist, recht weit her geholt klingt, auch wenn es zu einem sehr geilen Verlauf der Geschichte führt. Vor allem, weil dies Wort wörtlich über Nacht entstanden ist.

@KaaiKivi 3 года назад

Gutes und interessantes Video. Ich finde es etwas zu theoretisch/ethisch geraten für einen Wissenschaftskanal. Da erwarte ich sonst mehr Fakten und "nackte Informationen". Das ist damit natürlich nicht falsch sondern nur ein anderer Stil. Persönlich mag ich mehr klarere Fakten damit man sich selbst eine Meinung bildet. Zum Thema: Ich bin zu dem Thema eher positiv eingestellt und denke man sollte Erbkrankheiten und Unzulänglichkeiten nach Möglichkeit analysieren und auf diesem Weg versuchen auszulöschen. Jedoch kann das natürlich auch schnell in eine falsche Richtung umschlagen. Die Richtung die in dem Video und Film ja auch diskutiert wird. Bin aber damit "Pro" in einem Rahmen.

@TheKilkenny85 3 года назад

Der Film Transcendence, wäre auch was zum Umfangreichen besprechen! Fand den Film genial, als auch verstörend...

@snoozlewoozle5681 3 года назад

Ich bin für genetische Modifikationen an der menschlichen DNA, weil für mich die Vorteile überwiegen. Schade dass die Gesetzeslage momentan so ist. Ich wage mal die Prognose, dass sich das noch ändern wird. Ich verstehe auch die anderen Meinungen, vielleicht ist unsere Gesellschaft noch nicht so weit...

@micha155 3 года назад

Der Thumbnail Wechsel hat bei mir geklappt 😅 hab jetzt geklickt, davor fand ich das Thumbnail nicht ansprechend

@polszy9701 3 года назад

wann kommt ein ausfürliches video über den ITER

@DoktorWhatson 3 года назад

Steht aktuell noch nicht auf dem Plan. Eigentlich wäre es cool den Mal zu besuchen, aber das ist aktuell schwierig. Nächstes Jahr also vielleicht?

@polszy9701 3 года назад

@@DoktorWhatson egal wann ich finde es super das ihr es in Betracht zieht :D

@toby3922 3 года назад

Alleine aus dem Grund, dass die Medizin die Evolution des Menschen praktisch gestoppt hat, finde ich es wichtig Erbkrankheiten vorzubeugen. Nicht um "perfekte" Menschen zu erschaffen, sondern Leid (auch mein Leid) zu verringern

@benorth1584 3 года назад

Bio Hackers wäre sehr schön 😍

@mrdiamondhands468 3 года назад

Bitte eine Folge zu „White Christmas“ von black mirror 😊

@Gencay.S 3 года назад

Mein MSA Thema. Designer Babys ethisch vertretbar? - schreibt mal eure Meinung

@sniffierdragon3087 3 года назад

Den Film habe ich in der Schule im Chemieunterricht geschaut

@-_Jayden_- 3 года назад

Wenn ich nur so geilen Unterricht hätte wie du...

@dragoran149 3 года назад

Dem Film gibts leider nicht auf Netflix

@Killerhippo111 3 года назад

Mein Lieblingsfilm ^^

@Federalissimo 3 года назад

@Hippo Nice! Ich hab den noch nicht geachaut.

@CUBETechie 3 года назад

Eine Frage bezüglich ethischen Grundsätzen/ Fragen wenn alle Menschen der Runde 20 Leute alle dafür sind oder wären sollte einer sagen sein auch wenn er dafür ist sollte dieser Schritt dafür da sein es noch einmal zu überdenken? Eine Erklärung wie so ein Ethik Rat Funktioniert würde mich sehr interessieren

@gabel2.091 3 года назад

Ich muss sagen ich bin zu dem Thema gespaltener Meinung, zum einen sollte man schlimme genetische Erkrankungen versuchen zu verhindern aber andererseits besteht die gefahr des missbrauchs. Dazu würde es Gesellschaftliche Ungleichheiten noch verstärken und die Folgen für die Keimbahn wäre enorm. Wir wissen nicht was wir da tun und darum muss es strenge Regelungen geben damit wir nicht am Ende alle verlieren sondern als Spezies weiter kommen (auch wenn ich nicht weiß ob das weiterkommen so sinnvol ist). Wissenschaft ist so wie wir sie nutzen, darum ist ein Verantwortungsvoller Umgang sehr wichtig. Ich find diese Folge ist sehr Informativ und werde mir den Film mal ansehen.

@shercrox8650 3 года назад

Sobald es möglich ist die Intelligenz eines Menschens zu erhöhen wird diese Behandlung in einigen Ländern Gesetz werden. Allein der wirtschaftliche Vorteil von einer Armee von Einsteins ist es wert. Die Chinesen werden anfangen, der Rest wird folgen.

@gabel2.091 3 года назад

@@shercrox8650 nicht wenn dadurch alle sozial inkompetent werden. Dann sind zwar alle hochinteligent aber fortpflanzen und glücklich werden wäre etwas schwieriger

@shercrox8650 3 года назад

@@gabel2.091 Glücklich werden ist der chinesischen Führung herzlich egal und fortpflanzen.. das lässt sich regeln in einer Diktatur.

@timmyturnup2294 3 года назад

10:26 ja, irgendwie auch verständlich.

@Sebastian-op7li 3 года назад

Bester Kanal

@GermanOldMetall 3 года назад

So tickt die Menschheit

@Einauge1987 3 года назад

Ich habe mal von einem Wissenschaftler Unverständnis gehört, daß Film-Raumschiffe so große, leere Räume hätten. Welches Raumvolumen ist eigentlich notwendig, um ein Biotop mit ausreichender Luftfilterung zu erzeugen? Alle künstlichen, kleinen Biotope sind meines Wissens nicht ohne Außenluft ausgekommen.

@PhillipAmthor 3 года назад

Ich brauche keine 6 finger aber es wäre schon nett wenn mein ringfinger vollkommen unabhängig von den anderen beweglich wäre. Und fußhände wären natürlich schon echt nice!

@brunozirnstein413 3 года назад

Das Titelbild hat mich nicht angesprochen

@gobidaff6813 3 года назад

Erinnert mich an ein schwarm verhalten. Wenn man Menschen züchtet die sehr gut in Forschung oder im Handwerk sind. Die Menschheit würde evtl schneller sich entwickeln. Ist nur die Frage ob das für uns gut ist oder nicht.

@AllanScheSar 3 года назад

1:30 Gern mehr von solchen Themen, aber bitte das nächste mal eine Stady Cam benutzen. Wenn ihr das nicht wollt oder könnt, dann sollte der Kameramann mit dem gleichen Schritt laufen wie du.

@fantuswitt9063 3 года назад

Macht mal Children of man oder Never let me go

@sceptrum-leidenschaftfursa7268 3 года назад

Ich glaube, es ist so ähnlich wie mit Drogen oder Abtreibung. Es passiert, man kann nur entscheiden, ob man das Problem mildert. Mit Entkriminalisierung und Akzeptanz des Kindes.

@philipps.9562 3 года назад

Um ehrlich zu sein war mir dieses Video zu einseitig was man von dir sonst eigendlich nicht so gewohnt ist. Ihr beide habt euch einfach die ganze Zeit bestätigt und eine Diskussion mit Pro und Kontra Argumenten kam kaum zu Stande.

@Nartinan 3 года назад

Eine andere Möglichkeit wäre, dass Filmstars oder beliebige andere Personen ihren Gencode zur Klonung freigeben. Natürlich angenommen, dass die Macken die bei Klonen auftreten bis dahin ausgebügelt sind. Dann laufen irgendwann hunderte Elon Musks herum. Oder man zieht einen Zwilling von sich selbst oder Vorfahren groß.

@Captain_bl_007 3 года назад

Eine einzige Zahl, die genügt, um zu beweisen, dass das eventuell keine so gute Idee ist: 47

@MaxiGreve 3 года назад

47? Willst du auf das Genom hinaus? 2n+1= 47? Also quasi Trisomie?

@Captain_bl_007 3 года назад

Maxi Greve nein auf Agent 47 aka Hitman. Ich will darauf hinaus, dass solche Sachen wie Gen-Manipulation ganz schnell missbraucht werden können. In diesem Fall für die Erschaffung von Supersoldaten oder Auftragskillern, die die Welt so noch nicht gesehen hat.

@MaxiGreve 3 года назад

Oh jagut...

@KIsa-ul2os 3 года назад

Weniger ist mehr ?🤣

@Jojojo09 3 года назад

Ich habe kein Problem damit. Selbst wenn jemand die Augen- oder Haarfarbe seines Kindes ohne dessen Erlaubnis bestimmt, sehe ich darin kein Problem, da das Kind normalerweise auch nicht entscheiden kann wie es aussieht. Die einzige Außnahme sind veränderungen wie die 12 Finger im Film, da diese nicht zwingend vorteilhaft für das Kind sind.

@CUBETechie 3 года назад

GATTACA steht bestimmt für Nukleinbasen oder? Guanin Adenin, Thymin Thymin Adenin, Cytosin, Adenin. Ich mag die Mode in dem Film diese 40er Jahre Mode sowie Autos