Sommerinterview mit Höcke 

Geht mir auch so

ich war nach 5 sekunden schon sauer. wie kann man einen nazi so herzlich begrüßen??? wtf

Scheiße wie verweichlicht kann man sein dass man nichtmal die wahrheit ertragen kann😂😂

@@whatda7705 redest du jetzt von höcke und seinem mimimi? kommt ja mehrfach vor in dem video

@@whatda7705 welche Wahrheit hat er denn ausgesprochen?

Sry, bei Bild... hab' ich aufgehört zu lesen, aber schaue jetzt immer Nuis & wenn's sehr seriös sein soll natürlich die "Welt"nachrichten, gerade bei GERoßen Themen. p.s.: kann nich' mal mehr Ironisch noch blaue Herzen posten >.,<

Trauriges Leben.

Nicht das Sie mich falsch verstehen: In den schönsten Minuten meines Lebens hab ich mich nicht mit Nazis beschäftigt.

@@frdlweb Mit Humor anscheinend auch nicht. 🤡

@@tibo3431 Nein. Ich habe auch ohne Humor meinen Spaß.

Junge…

Danke!! Das ist mir schon so oft aufgefallen

kommt vermutlich am ehesten an wenn dus im discord unter feedback postest

@@privatjetconnaisseur danke für den Tipp xD

Er hat aber auch Bilder gezeigt und frei gesprochen

natürlich, wenn du im aktuellen system auf lehrer*innen die 50 std. die woche arbeiten bei moderatem lohn, ausbaufähigen und praxisfernen studiengängen, maroden schulgebäuden und 30 schüler*innen pro klasse da noch inklusionsbedürftige kinder rein feuerst, dann funktioniert das nicht. will auch niemensch. dazu gibt es ja im aktuellen system förderschulen, weil das system scheiße ist und durch die vielen problempunkte das nur eine gegenseitige belastung darstellt. karl fordert nicht vo nheute auf morgen förderschulen abzureißen, sondern alle punkte schritt für schritt anzugehen. wenn das geschehen ist, wird aus der gegenseitigen belastung ein lerneffekt, wie toll menschen mit behinderung oder anderweitigem inklusionsbedarf sind und dass sie sic hgenauso selbst entfalten wollen wie andere auch. wenn du aber nie berührungspunkte hast weil menschen mit behidnerung auf anderen schulen sind und später oft in heimen untergebracht werden und kaum teil der gesellschaft sind, dann brauchen wir uns nicht wundern dass priviligierte menschen keinerlei plan haben was da vor sich geht und auch die lehrkräfte sagen dass inklusion aktuell so nicht funktioniert. das behauptet auch keine einzige person die mehr inklusion fordert.

Selbst linksorientierte Sonderpädogogen in meinem Kreis sagen nichts anderes.

Wenn du das Interview schauen möchtest, schau das Original und nicht die Reaction.

​@@bigboss200600100"Reaction"? - Warum reagiert Karl dann ständig auf irgendwelche Chat-Teilnehmer - und nur "nebenbei" auf das Interview? Vielleicht sollte er dann konsequent den Videotitel ändern....

Jo das Land geht halt komplett unter aber stimmt hauptsache nicht rechts oder AfD😂

@@whatda7705wo geht unser Land unter? :)

Neue Lager Bauen! Für Leute wie Karl

​@@stinga244was für Lager?

Was genau liebst du denn an Karl? Etwa das er nicht mal differenziert was Rechte sind und was Nazis sein und er die alle „in Löcher ziehen“ will? Liebst du das an ihm?

Ich freue mich sehr zu lesen, dass eine betroffene Person sich hierzu äußert! Danke für deinen Kommentar. Ich glaube da reden wir aber über ein vielschichtiges Problem. Das es verschiedene Formen von Behinderung, die unterschiedlich unterstützt werden müssen gibt, weißt du als betroffene Person. Du wirst mir sicherlich zustimmen, dass Menschen im Rollstuhl z.B. gut am normalen Schulalltag teilnehmen könnten, solange barrierearme Gebäude vorhanden sind und der Pausenhof kein unbewachtes Haifischbecken ist was Mobbing angeht. Ich durfte beruflich schon in wirklich viele Formate der "Inklusion" Einblick erhalten und die von dir beschriebenen Schulen sind aufjedenfall essentiell, aber genau so wichtig sind Begengungsstellen um beiden Perspektiven (Blind vs. Nicht.Blind, Hörgeschädigt vs. Nicht-Hörgeschädigt) das gegenseitige Kennenlernen zu ermöglichen. Habe leider auch schon einige Menschen gesehen die in den Strukturen von "Inklusion" wie z.B. Werkstätten gefangen waren, weil der Betreuungsaufwand zu hoch sei außerhalb der Strukturen oder diese Menschen einfach nicht mal angehört wurden (weil z.B. "Intelligenzminderung") . Zusätzlich werden gerade diese Menschen mit "besonderem Betreuungsaufwand" strukturell an gesellschaftlicher Teilhabe gehindert, ähnlich wie ich es sonst nur in Alten- und Pflegeheimen jede Woche sehe. Leider endet die Würde des Menschen in unserer Gesellschaft häufig da, wo die Möglichkeit gesellschaftlicher Teilhabe zu viele (finanzielle) Ressourcen bindet. Was zu viel ist sollten wir als Gesellschaft mit den Betroffenen definieren und nicht mit Betriebswirt*Innen oder Menschen von Pflege/Krankenversicherungen. Bei privat finanzierten Einrichtungen erkennt man schnell was dort an sozialem Potential schlummert. Lass uns gemeinsam gegen offene Menschenfeinde wie Höcke solidarisieren, um dann eine echte Inklusion und Integration nach bestem Wissen und Gewissen zu ermöglichen. MIT Betroffenen reden, anstatt ÜBER Betroffene zu richten.

Mein Groß Onkel hat Downsyndrom und wurde sein Leben lang excludiert. Als wir mit der Schule bei seiner Behindertenwerkstatt war, hat er sich geschämt und geweint (das ganze hat sich sowieso falsch angefühlt, wie ein "Zoobesuch"). Die Exclusion trägt ja zu Vorurteilen, "hinabschauen" und Unwissenheit bei. Um gemeinsame Einrichtungen zu schaffen, braucht es NATÜRLICH Förderung und Betreuung. Die Schulen, wie sie jetzt sind, sind auf jeden Fall ungeeignet, das möchte ich nicht absprechen. Es ist jedoch wichtig, Menschen mit Behinderungen nicht gesellschaftlich zu trennen. Denn die Trennung( besonders bei der Erziehung und Bildung) führt z. B. überhaubt zum Mobbing/Misstrauen

Du hast dir selber die Antwort gegeben. Wenn Menschen nicht in Berührung mit Behinderten kommen, ist es für die nicht normal. Deshalb sollen diesen wenn möglich nicht ausgeschlossen werden, damit diese von der Mehrheit nicht übersehen werden.

Bro du sprichst von einem System wie es derzeit ist ohne Fürsorge etc an "normalen" öffentlichen Schulen. Karl spricht davon die gesonderten Schulen mit den restlichen öffentlichen Schulen zusammenzuführen und auch das geschulte Personal mit in die Schulen zu nehmen. Das wäre eine ganz andere Erfahrung als du sie gemacht hast. Abgesehen davon würde es auch kein Mobbing geben, wenn Kinder von anfang an lernen, dass Behinderungen nichts schlimmes oder abnormales sind, sondern ein teil unserer Gesellschaft. Genau die selben Schallisolierten Räume könnten auch an einer anderen Schule gebaut werden. Der exakt gleiche Lehrer/Betreuer kann auch an andere Schulen übernommen werden. Es könnte das exakt gleiche Umfeld sein, nur eben mit anderen nicht eingeschränkten Schülern zusammen.

@@bigboss200600100dadurch wird meine Art von lernen auch nicht besser bei 30 Schülern. Wenn’s zu laut ist kann ich nichts mehr verstehen. Bei 10 Schülern schon.

Menschen mit Behinderung sind so ein breites Spektrum, pauschal zu sagen, dass alle immer und überall zusätzliche Betreuung benötigen ist quatsch. Und wenn die ganzen Menschen mit Behinderungen in gesonderte Schulen geschickt werden brauchen die dort dann keine Betreuung, oder wie? Darüber hinaus: Das einzige, was uns als Volkswirtschaft daran hindert Individuelle Betreuung für Menschen, die diese benötigen flächendeckend an öffentlichen Schulen anzubieten ist dass nicht genug Geld da ist bzw. nicht genügend Geld von denen, die es haben einkassiert wird bzw. das vorhandene Geld in der Staatskasse lieber in Subventionen für grausame und Klimafeindliche Industrien wie z.B. die Tierausbeutung oder in den Automobilsektor gepumpt wird.

Genau das ist doch der Punkt! Im aktuellen Schulsystem ist das schwer möglich und genau deshalb muss es reformiert werden.

Alle die was von Politik Ahnung haben lieben unseren Karl! Aber das hier ist der Kanal von Gamer Karl! Hat nix mit dem Politik Karl zu tun.

der weiß doch selbst, dass sein programm inhaltsloser müll ist 😭

Er will wohl lieber über sich als Person reden. Warte moment. Das auch nicht

Die Ausrede kenne ich irgendwo her. Die lese ich gerne in den Kommentaren oder bekommt man als Antwort,, wenn man genauer nach fragt, dann heißt es immer google mal.

Wenn's dich tröstet. Ungefähr 60% werden in Lager kommen, an die Front oder den Schornstein auf Dichtheit überprüfen, wenn's so weit ist.

@@UnifiedFriendsanders eklig wilde Aussage

@@ohlivereal Mag sein. Am Ende wollte ich nur ausdrücken, du wirst nicht alleine leiden, unter der AFD. Aussagen von Höcke wie: "wir werden Volksteile verlieren, die nicht bereit sind sich gegen die afrikanisierung und moslemisierung zu stellen." Deuten in verblühmter weise genau auf das, was ich oben unverblümt schreib. Da die meisten nicht für die Pläne der AFD sind, werden also sehr viele Repressalien erleiden.

Kann man vom MDR nicht anders erwarten

Das Format läuft leider so ab hat also mehr mit den Sender zutun

Fast hätt er die Hacken zusammengeschlagen und....

@@HerrKarliseppel Stimmt (Hacken), jetzt wo Du es sagst. 🥳 greetz :)

@@lustmord666 grüß dich😉

Das Video ist aus dem gleichen Stream wie das letzte auch. Dort ging es um einen Streamer der seine Fans auf Junge Streamerinnen hetzt. Als dieses Verhalten kritisiert wurde, haben seine Fans diese Beleidigungen geschrieben. Karl hat das ganze für den Stream humoristisch übernommen

@@LEFTED Sorry, aber das klingt für mich eher nach einer quasi-stalinistischen Verrenkung. Ich denke eher, da wurde ein versteckter homophober Reflex sichtbar. Kann den Besten passieren, aber er sollte sich dafür entschuldigen!

@@LEFTED aaaah danke!

Höckes Ideen zu "guter Bildung" unterschlägt nur, dass die wirklich fähigsten Deutschen - von Albert Einstein bis Thomas Mann - seinerzeit allesamt das Weite gesucht haben, als die Partei, auf die der Freak steht, die Macht ergriffen....

Das ist gerade das Problem, man hat nicht genügend darauf geachtet das die behinderten auch wirklich einen Vorteil dadurch haben. Alleine schon zu erkennen das ein Schüler der nach mehrfachem hören oder lesen eines Namens, z.b. Björn es dennoch geistig nicht verarbeitet bekommt und dauernd Bernd sagt, zu blöd ist um in der Inklusion einen Vorteil zu ziehen.

Das ist karl bewusst. Und er denkt auch so. Aber das ist dein Punkt der gerne gebracht wird. Karl meint das ironisch.

@@LEFTED ich muss gestehen, ich hatte es so interpretiert das sein Ironie Modus mit den ersten Halbsatz beendet war, und er danach "einordnete". Danke für die schnelle Richtigstellung, ich ziehe Deabo zurück.

Sind alle Rechte resistent gegenüber Fakten oder nur die richtigen Nazis?

Genauso gut kann ich auch einen Haufen durch ein Interview "inhaltlich entlarven" um die Neuigkeit darzustellen das Scheiße stinkt. Wer HEUTE NOCH Höcke interviewt hätte auch mit Hitler geredet.

Ich nehme mal an wegen der muslimischen Migration? Schon AfD gewählt?

Und schüssikowski

Unterschreibe ich so. Absolut on Point.

Das Problem ist einfach, das die meisten AfD Wähler gar nichts mit der Weimarer Republik anfangen können 🙄 Die wissen gar nicht, was damals vor sich gegangen ist. Deshalb sehen die auch die ganzen Warnzeichen nicht und erkennen nicht die Parallelen der AfD zur NSDAP, bzw. das die AfD die Methode der Nazis kopiert, um die Demokratie zu benutzen, um sie von innen her abzuschaffen. Ist halt dem Bildungsmangel der AfD Wähler und dem schlechtem Bildungswesen zu verdanken.

Das war Sarkasmus, der vermutlich auf die Diskussion mit Tobias Huch gemünzt war.

@@tybaltmercutio Ah, okay! Hatte mich wirklich gewundert und der Sarkasmus war ultra-trocken:);) Danke

WOW Da hatt jemand Inklusion verstanden !!!!! Crazy das diese Leute Existieren ^^

musste kotzen

​@@ISSO9001 wen willst du inkludieren?

Ich denke es geht dabei viel um den Kontext. Nazis haben vieles gesagt. Diese Worte sollten heutzutage in anderem Kontext genutzt werden. Deine Definition einer gesunden Gesellschaft z.b. ist ja nicht problematisch nur weil du sie so genannt hast.

@@jasonkruger5278 okay, dann bin ich erleichtert :x vielen dank, für das verständnis :x

Glaube Höcke meint damit was ganz andere als du das meinst. Mach dir da also keine Sorgen.

Dann halt alle zusammen. Offensichtlich

@@hanswurst2765 Nennt sich Einheitsfront und wird die AfD zu Glück noch stärker machen.

@@Ghreinos die AfD bleibt auf ewig die nutzlose Opposition 😌

Naja nicht ganz so schnell. Er hat es doch mehrfach klargestellt und auch in der Situation, ganz klar durch die "Zwei Worte " sogar Kontext geschaffen, um diese Aussage auf schärfste zu verurteilen. Ich weiß nicht ob du ,dass ganze Video gesehen hast aber Karl hat Jörg nicht davonkommen gelassen.

@@ISSO9001 Stimmt, der Streamer hat das komplette Viedeo Kontext geschaffen, das vor uns ein Rechts extremer sitzt und er diesen rechts extremen nicht mag. Ich hätte es einfach für sinnvoller erachtet, den Inhalt seiner Worte hervor zu heben und den Schmutz den er von sich gibt in klaren verständliche Worten zu wiederholen. Welche Angst soll bei jedem angesprochen werden durch seine Sätze und welche menschenfeindlichkeit wird anschließend als Lösung präsentiert und angeboten.

Echt gemeinte Frage?

@@kaymoller2075 Eigentlich nicht wirklich. Es ist ja offensichtlich das diese Parteien in Wahrheit nichts mit dem Christentum zu tun haben und auch keine christliche Werte vertreten. Trotzdem stellt sich die Frage, warum die Kirche hierzulande Sonderrechte hat. Sie wird aus Steuergeldern mitfinanziert. Angeblich als Entschädigung für Enteignung durch den Staat. Sie hat Erleichterungen beim Arbeitsrecht. Arbeitnehmer, die bei kirchlichen Institutionen wie Krankenhäusern, Kitas usw. angestellt sind, haben oftmals weniger Rechte und Schutz, als Kollegen die bei privaten Unternehmen beschäftigt sind Und sie hat ein Mitspracherecht, wenn es um den Religionsunterricht an öffentlichen Schulen geht. Auch wenn es um das Lehrpersonal geht. Und die Kirche hat ein Mitspracherecht bei der Gesetzgebung.

Warum warten? Wander doch jetzt schon aus.

🤣🤣🤣

Was ist denn daran nicht auszuhalten?

99.97% 97 ist scho nne zahl die klimaleugner*innen etablieren wollten. keine einzige dieser 0.03% gehört zu einem wissenschaftlichen institut, universität o.ä. das sind alles einzelpersonen die ihre worte für geld verkaufen

Hätten sie sich den einen Vollpfosten interviewen sollen, der nach mehrfachem hören oder lesen eines Namens, z.b. Björn es dennoch geistig nicht verarbeitet bekommt und dennoch dauernd Bernd sagt.

​@@corneliusbackenbart2440Björn / Bernd ist ja auch nur ein Pseudonym. In Wirklichkeit heißt er „Landolf Ladig" 😉

Das ist gerade das Problem, es hätte schon früher viel gebracht, es zu prüfen, ob für den einen oder anderen eine Förderschule nicht förderlicher wäre.

Jaein, die beiden lieben Deutschland noch und würden alles dafür tun damit es hier besser wird. Karl und Staiy sagten selber, daß wenn die Afd wirklich kurz vor der Machtergreifung stehen sie zurück kommen und dagegen ankämpfen.

Ironie?

@@timekeiertyp3031 Nein ernst. Karl hat in einem Stream gesagt man solle nicht mit Nazis Argumentieren im Fernsehen. Weiß leider nicht mehr welches Video das war. Aber es ging um Lanz (Fernsehmoderator) und jemand meinte, dass man die Nazis einladen müsste, um sie zu entlarven. Darauf meinte Karl, dass sei zu gefährlich, denn dort bestehe immer die Gefahr das sie besser aussehen als es gewünscht ist und man deshalb doch einfach vorbereitet über sie reden soll, statt unvorbereitet mit ihnen. Und nun sitzt Karl im Video und sagt "Ich finde es wichtig denen ne Bühne und ne Platform zu geben. Oft weiß Karl selber nicht was er will. Außerdem finde ich es unter aller Sau wie er teilweise mit Menschen im Chat redet. Er sagt man muss benachteiligte gut behandeln, Gendern etc. aber bekommt es nicht hin respektvoll mit Menschen zu reden die eine andere Meinung haben. Höre Karl gerne zu aber menschlich ist der unter aller Sau. "Nazis sind immer radikal und autoritär" aber auch Karl im Talk über Veganismus : "Ich finde man muss die Leute einfach über Verbote dazu bekommen das zu tun was gut ist." Wenn jemand anderen Sachen verbietet, weil man denkt die eigene Sache sei gut und alle anderen sind doof und deren Meinung sei weniger Wert, der ist diktatorisch und ein Demokratiefeind. Wie gesagt höre ihm gerne mal zu zwischendurch, aber der ist unter aller Sau was seinen Charakter und einen großen Teil seiner Meinungen angeht. Wie Karl gerne sagt: Lass uns bei Fakten bleiben. Wenn ich irgendwo falsch liege, dann sag es gerne und komme mir nicht mit "Du bist echt blöd und hast unrecht" Das ist kein Argument ;)

​@@VideoMixer1000das am anfang. Wo du meinst er hätte seine meinung geändert war ironie angelehnt an das video mit tobias huch an das auch du denkst. Er hat auch direkt danach das als solche festgestellt und seine echte meinung doch auch nochmal klargestellt?

Wir absolut nicht so auf mich. Aber der Rest ist unbestreibtar. Also seine absolut unfassbar unmenschliche Art zu jedem der eine andere Auffassung hat. Immer alle dumm in seinen Augen@@noname-su6ww

​​@@noname-su6wwDie Leute raffen wirklich nicht mal den Sarkasmus, wenn Karl direkt im Anschluss eine genau gegenteilige Aussage trifft und sie extra noch seine "ehrliche Meinung" nennt. Damit hat man sich dann aber auch genug inhaltlich mit dem Video auseinandergesetzt und es wird erstmal ein Kommentar geschrieben. Kannst du dir echt nicht ausdenken ...

Ok! WO fang ich an .... Also das Paradigma Inklusion bedeutet in einfach , das Menschen als Individuen gesehen werden. Dadurch das sie Individuen sind , also einzigartige Wesen , die sich voneinander unterscheiden und dies auch wollen Exkludieren sie sich , also grenzen sich selber ab und aus von den anderen Individuen. Jedoch muss eine Gesellschaft "Inklusiv" handeln, ansonsten findet sie keinen gemeinsamen Nenner. Inklusion bedeutet also die Einbindung von JEDEM Individuums in die Gesellschaft. Inklusion und Unterteilung : Ich geh mal davon aus , dass du jeden Menschen akzeptierst. Hierbei hat Karl auf das Bildungssystem referiert , welches nicht die Individuelle Förderung von Talenten und Interesse in den Vordergrund stellt , sondern die Assimilation der Kompetenz. Menschen sind von Grund auf Unterschiedlich , somit müssen sie Unterschiedlich gefördert werden um das Individuelle Ziel , der einzelnen zu erreichen. Dies widerspricht sich nicht mit der Inklusion da , s.O. die Inklusion von Individuellen Menschen ausgeht. Fokus auf das Individuum: Nein. Fokus auf die freie Entfaltung des Individuums ist nicht kapitalistisch. Inklusion fokussiert sich nicht auf das Individuum , sondern akzeptiert es und fokussiert sich auf die Gesellschaft. Das eine ist ein Menschenbild welches in der Reformpädagogik entstand, das andere ist ein Wirtschaftssystem, welches durch die Industrialisierung , also die Nutzung von Energie zur Produktion entstanden ist. Karl widerspricht sich keineswegs. Ich hoffe ich hab dir ein bisschen geholfen. Ein kleiner Hinweis zuletzt: Die Medien und die öffentliche Debatte benutzt ziemlich viele Fachbegriffe einfach Falsch, wenn du das nächste mal Wiedersprüche bemerkst, eigne dir die Fachbegriffe an und irgendwann siehst du ganz viele Wiedersprüche und merkst , wie viele Menschen einfach nur Phrasen daherreden. Herzlichst, Felix

@@ISSO9001 Die Bildungspolitik bezieht sich leider nicht auf Individuen. Politik bedeutet die Regelung der Angelegenheiten eines Gemeinwesens, also des Kollektivs. Sie muss einen Plan für Gruppen erstellen, da man nicht Schulen und Curricula für jedes Individuum vorbereiten kann (was aber zu begrüßen wäre). Deswegen sagte Karl ja auch, dass das Bildungssystem mehr unterteilt werden sollte, damit man keinen Unterricht für den Durchschnitt machen muss. Das fand ich Paradox. Kapitalismus bedeutet, dass Individuen die Produktionsmittel kontrollieren, während es bei dem Sozialismus das Kollektiv übernimmt. Das war jedenfalls mal der Kern der Definitionen, die bedauerlicherweise nur noch Worthülsen geworden sind. Begriffe sollte man sich nicht aneignen, sondern verstehen und ihre Definition kennen.

@@EngelbertDetlef Ich glaube hier außerhalb eines Schwarz/Weiß zu denken ist sinnvoll. Man kann individuellere Lehrpläne auch mit kollektivem Gedanken verknüpfen. In Finland funktioniert es mit großem Erfolg Menschen zwar in Kernklassen durchmischt zu haben für Fächer deren Aneignung relativ Kompetenzunabhängig ist, während in anderen Fächern dann bewusst nur bestimmte Kompetenzen (ähnlich Wahlpflichtfächer in DE) an bestimmte Schüler*Innen vermittelt wird. Dies bindet dort aber eben auch ein größeres Maß an Lehrkräften. Zusätzlich halten diese Schulen auch Pädagogisches und Psychologisches Fachpersonal zur Betreuung der individuellen Bedürfnisse vor. Außerdem werden dort tatsächlich alle Leistungsstufen an einer Schule unterrichtet und in bestimmten Situationen eben auch nicht voneinander getrennt, anderes wie in DE. Dort gilt es aber auch als gleichwertige Alternative sich nach dem ersten Bildungsabschluss entweder für eine eher theoretische (Richtung Uni) oder eher praktische (Richtung Berufsausbildung) Ausrichtung INNERHALB der schulischen Qualifikation zu entscheiden. Während die einen dann eben Statistik büffeln lernen die anderen wie ein Elektromotor funktioniert. PISA bestätigt übrigen wie gut dieses System funktioniert.

@@EngelbertDetlef Och Menno, Ich dachte du gibst dem wenigstens ne Chance , hatte gedacht dies wird offen und interessiert aufgenommen und nicht als Angriff deformiert. Bildungspolitik und ein Pädagogische Konzepte zu vergleichen , dies dann noch als Wiederspruch zu sehen ist einfach Engstirnig. Leider Gottes schaffen es viele Pädagogen den Fokus auf das Individuum und deren Förderung zu legen mit genialen und fortschrittlichen Didaktischen Methoden, sogar mit dem aktuellen Curricula und der "Bildungspolitik". Das eine bedingt leider nicht das andere und schließt sich gegenseitig nicht aus. Kapitalismus hat sehr unterschiedliche Definitionen ist aber ein rein marktwirtschaftliches Konzept. Das der Markt eine Interpendenz mit jeglichen Teilsystemen der Gesellschaft besitzt ist klar. Jedoch verstehe ich nicht warum du mich versuchst mit meiner Aussage zum Kapitalismus zu belehren, obwohl meine Aussage dasselbe besagt, wie deine. Doch den Pluralismus und die Exklusion/Inklusion kapitalistisch zu nennen ist leider sehr schwach. Auch nur weil etwas den Fokus auf das Individuum legt ist es lange nicht Kapitalistisch. Der Kapitalismus taugt leider nicht um alles damit zu erklären. Begriffe sollte man sich nicht aneignen sondern verstehen und ihre Definition kennen ???????? DIKKA DUDEN Ich hab auch kein Bock in Kommentaren zu Diskutieren , für nix und wieder nix. Ich wollte lediglich ein bisschen Aufklärung leisten und nicht dein gebildetes Ego angreifen. „Ich weiß, dass ich nichts weiß"

@@EngelbertDetlef und karl hat ja auch nicht gesagt dass unsere bildungspolitik fehlerfrei ist. das ist genau der punkt. du hast dir die antwort selbst gegeben. das aneignen von begriffen ist das verstehen und das wissen über die definition. das ist lediglich eine umformulierung, eine... worthülse wenn du so willst

Füller, pah! Moderner Schnickschnack! Wir müssen in den Schulen wieder mit Griffeln in Tontafeln rumritzen!!!1111elf

@@Naanhanyrazzu Ton? PAH! Wandmalen! das war noch deutsche Hochkultur

Glaube Höcke hätte gern noch ganz andere dinge gern wieder zurück und würde auf Moderne dinge verzichten. Das soll die Alternative sein auf Digitalisierung verzichten? Wie soll dann es im Büro ausreden? Soll man dann wieder mit der guten alten Schreibmaschine geschrieben werden?

@@kevlukk1033 Klar. Ist doch bei Hungerlohn und 14h Arbeitstag - wie damals, als Deutschland noch "gut" war … - kein Problem mehr. Außerdem brauchen die ganzen Arbeitslosen in den Zwangsarbeitslagern ja auch noch Arbeit.

Im Kern ist seine Aussage doch nachvollziehbar. Kinder sollten die Grundlagen des schreibens mit Stiften lernen und nicht auf irgendwelchen Tastaturen oder Touchpads rumdrücken. Ich denke da würde jeder zustimmen.