Somogyi András paródiái nemkívánatosak a kiskőrösi művházban. A Bagi-Nacsát vajon szívesen látnák? 

Igényes és erzékeny polgarok laknak ott ...nem lehet séregetni a Vezetöket , csak dicsérni..hisz minden megtesznek a nemzetért a hazáért.. Távol all tölűk a lopás .. Védelmezik a közvagyont a kulturánkat is..Még a meggondolatlan gyanusitás is sérti öket hisz ök tisztességes polgárok...........?

@@laszlonagy4329 az ilyen 1bites kommenteket olvasvan azt mondom inkabb bereljek ki a kulturhazat, es ne vegyen senki jegyet az eloadasra (amennyiben "ne sertegesd a Vezeremet" tipusu a lakossag arrafele erre nagy esely lenne). Az eloado"muvesz" pedig tanulja meg a sajat karan, hogy vannak emberek akik nem kivancsiak ra. Nem is ertem ezt a pokhendi hozzaallast, miszerint "nekem tetszik, igy nincs kibuvo, masnak is kell tetsszen, kulonben sertegetni kezdem az izlese/politikai nezete miatt". Tipikus Puzser.

A politikai cenzúrát lehet. Azt nem lehet ha az csak az egyik oldalt érinti. Miért ne lehetne intézményt/ tvt / rádiót vezetni úgy , hogy kitiltod / a politikát. Lehet, ha az minden félre vonatkozik. Itt az a baj , hogy nyilván csak az ellenzékre vonatkozik.

@@Illuminel A jobb oldal az jobb is , hisz igazi keresztények , Jézus gondolatait , szeretetét valósitják meg..a mindennapokban Templomba járó erkölcsos , kersztény lekűletűek...

Gőzerővel robogunk csak előre, a Rákosi-korszakba.

Neked attól nem rosszabb, ha másnak jobb.

Fideszcsicska

Beosztásod? Azzal elmotál mindent hogy névtelenül vádolsz.

@@janosmajor2898 Ahhh egy Fidesz bérenc. Ilyenekkel nem tárgyalok. Főj a saját levedben. Amúgy meg a Kittiről köztudott, hogy hatalom nyaló.

@@janosmajor2898 Úgy látom már az előző válaszom is cenzúrás... fantasztikus, leírom újra akkor csak máshogy... Narancs károsulttal nem kezdek vitázni, mert nem sok értelme van a dolognak! Az, hogy én milyen beosztásban vagyok vagy voltam nem tartozik ahhoz a lényeghez, hogy köztudott, hogy a Kitti a rendszer fenék tisztítója... Cenzúra brutális módon van ha elfogadod ha nem.

@@djtuten Mindenki narancs ha nem úgy beszél a ti én pont nemvagyok se fideszes se más csak nem szeretem ha valaki odaszarik ahol eszik és nem érzed magad rosszul. Én ezzel befejeztem.

Az államot az adófizetők tartják fenn. Mint ahogy az adófizetők fizetik az intézményeket, azok vezetőit is. Az előadásokra saját pénzükből megváltott jegyekkel mennének. Akkor? A kör bezárult.

aha, ez elég szégyen. ha állami intézménybe olyat nem engednek, aki kritizálja az államod illetve a zsirdisznót.....hát ez valóban egy autoriter lépés. legalja :D

Én is ebben hiszek, van erről bizonyíték?

Ehhez nem kell látni egy ilyen listát-ez egyértelmű

Meg kéne szerezni

Itt a pont !!!!

Mert az újmszmp a fidesz(kdnp) a megyéktől városok TANÁCSrendszerű (1949-1989szerű pártállammaffiairányitott 2010-2023ban) önKÚRmányzatiahoz szervezte ki 10éve 2013ban művházak könyvtárak levéltárak múzeumok fenntartását(és annak meghatározását hány embert foglalkoztathatnak!!!létszámhiány van hivatalosan beállíttatva kultúr+eü intézményeknél ). És mint törvéynben kötelezett FENNTARTÓ,mígy már fidezs párátllami cenzúra már mehet így,pl nemscak Koncz Zsuzsa t nem hviják BRÓDYt sem(központi mszmpfidesz tiltás),habnem HOBOt is csak egyszer sikerült versmondóestre Szfváron pár éve meghívni (pedig akkora telt ház volt hogy én is terem melletti folyosóról hallgattam láttam),mert valószínüleg nem engedi fairtófidesz (az új mszmp) művelődésszervezőknek az ÖKK önkorm kultúrális központ nevű fenntartón kersztül ,meghíívni.FIDESZ pár vée BEZÁRATTA ősszel télen Megyei MŰVELŐDÉSI KÖZPONTot mávélszetekháza barátságháza-t, majd műanyagblakkal 5-10év alatt tönkremenővel ,de ugyanúgy lifttelenül (1974-75óta nemépült meg 2. és 3.ützem,helyetre 1989ben tóparti gimi mellé,ott sincs lift,színházterem csak tornaterem sportcsarnok,de fidesz KLIKbe vonással megszűntek 15perces szünetek és 6-7órák helyett 8-9óra per nap .és kivágatta fidesz a mellé ültetett ,végzősök által ültetett fákat,kert kerítés stb máig nincs csak hátul miniudvaron a 2 öltöző folyosó között)))1974_75óa, "újíttatta fel",SzabadmüvelődésHáza t(még a nevét is megváltoztattatták sok K betűs kultúrális közöségi nemtudommi központra hogy alá szervezzék többi kisebb művházat) és Tóparti gimi-t úgy hogy 10év alatt elporladó műanyagablakokra cserélte az 50-100évre készült fa ablakokat,a barna zöld stb színeket beteg depressziósitó fideszlakópark- szürkére és elsőpercben koszolódó fehérre.

Jogos!

@@rozaliamajor1568 Ez jogos, de a kérdés nem ennyire egyértelmű. Abban egyetértünk, hogy a közönségnek kell eldönteni, hogy van-e igénye egy kultúrműsorra, vagy nincs, ez könnyen lemérhető az eladott jegyek számából. Közben pedig mindenki tudja, hogy vannak olyan előadók és produkciók is mostanában, amelyek színtiszta politikai tréningek, amiket hol humornak, hol életmód tanácsadásnak, hol vonzó üzletnek álcáznak kihasználva azt a demokratikus felfogást, hogy majd a közönség eldönti, hogy kell, vagy nem kell neki ez a műsor. A jegy megvásárlását követően azonban nincs mód reklamációra, sem a pénzét nem kapja vissza senki, de ami a legrosszabb: a kéretlen politikai agymosás megtörtént akkor is, ha nem volt a végén vastaps, a valódi célját elérte a sumák performansz. Ezeket igyekeznek egyesek kiszűrni, de a tévedés joga mindenkinél fennáll. Felelős intézményvezetőnek nincs könnyű dolga, mert a tisztán politikai propaganda csak kampányidőszakban megengedett a mérleg elv betartása mellett, de egy humorestnek meghirdetett esemény nem mehet át humor nélküli politikai szemináriumba, és ezt nem könnyű előre megjósolni. Azt tudom elképzelni, hogy az adott művház vezetőnek volt már rossz tapasztalata Somogyi Andrással kapcsolatban. Nem tudom, lehet, hogy egy megfelelési kényszer volt benne, és így akarta megvédeni a fideszes elvtársait, vagy tényleg felülről szóltak neki - ezt nem tudhatjuk. Én csak arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy van az esetnek kevésbé gusztustalan megoldása is, nem kell mindjárt a legrosszabbra gondolni. Abban az esetben pedig, ha a legrosszabb történt, vagyis felülről szóltak politikai alapon, hogy ne engedélyezzék Somogyi András műsorát, akkor azt ugyanúgy elítélem, mint korábban, más politikai hatalom regnálása idején történt eseteket. Mert azt nem lehet nem észrevenni, hogy a politikai cenzúra nem mai találmány, úgy hozzászoktunk már az elmúlt évtizedekben, hogy az a csoda, ha feltűnik az ilyesmi.

Ennyi

Dehogynem, vásárlóerő hiány...🤷

Ja, meg társadalmi felzárkóztatási politika sincs.

Társadalmi lezüllesztési program van...​@@davidhangyal4357

Rosszabb!!!!!

Éltél a szocializmusban?

nem tudom, általában adott rablórendszert olyanok védenek, akiknek javuk származik belőle és itt ne 1kg krumplira gondolj, mert a javadalmazás változatos,. kaphat milliárdos munkákat, milliós munkákat, vagy sima alkalmazott akinek a főnöke az adott párttól kapja a munkákat-intézteti el, stb. ez nagyon nagy%-ban így van, aki adott rablórendszernek nem eltartottja, az nagyon ritkán véd egy őt meglopó rendszert. csak, ha tényleg elfogult és szellemileg defektes, de ebből kevesebb van.

Pont ez az a szélsőséges nézet, ami miatt Robi nem értette a vitapartnerét, és ami ellen pár éve még kiállt. Mondom ezt úgy, hogy egyetértek vele ebben, de nem hiszem hogy célravezető rögtön szolgának bélyegezni a jóhiszeműeket, indítékaik ismerete nélkül.

Voltaknyalokakeddoigis

én mindig azokat a hsz-eket szoktam lájkolni, amin tudok nevetni...hát a te hsz-eden hülyére röhögtem magam ...köszi 😀

Szegény világtalan, semmi tapasztalattal?

Szerintem érdekes vita volt

Engem az zavarna ha egy intézményvezető nem dönthetne arról ahogy vezeti az intézményt. Ebbe a személyes érzelmei is beletartoznak előadókkal kapcsolatban de ami ennél fontosabb, hogy van ismerete az intézményét látogatókról, tudja mi fog tetszeni és mi nem. Ezt még a Puzsér is megemlítette a jegyeladás mértékénél amin nem a bevétel összegére gondolt hanem a nézőszámra. Én nem hívok meg olyan humoristát akinek a műsorában hangsúlyos a gusztustalankodás altesti humorral mert látom ahogy a nézők kényszeredetten vigyorognak egyet de azt gondolják, hogy jól van hülyegyerek, ne ragozd már tovább. Példa: Trabarna nevű úr aki egy műsor alatt háromszor modja vigyorogva, hogy ő 165 centi szarás után. Ez nem vicces inkább kínos.

@@gaborszabo-cn7io de arra az elöadásra nem mennek el a nézök nemde? ezt a somogyit nem nagyon ismerem csak néha nézem videoit, de sztem ilyen altesti fasságok nicsnenek nála. igen, kinos ha valakinek ez kell poénkodáshoz, meg az is ha aköznségnek az tetszik. én dolgoztam müvházban régen fideszes polgival, a müvházigazgato jofej, ő nem volt csőlátásu, de a polgi szolt bele hogy mi mehet a müvházban , pontosabban adta az ötletet kiket kéne meghivni.(azota ez a polgi 2év börtönt kapott felfüggesztve 600milás eus csalásért, de továbbra is vmi igazgatosági tag vmi intézményben)

@@gaborszabo-cn7io Milyen ízű a Trottyadék valaga?

@@kissbalazs9437 😄 Ennyi. Ilyen ember vagy. Nem állunk szóba minden söpredékkel.

@@gaborszabo-cn7io Aki mást mer mondani az söpredék ez komoly akkor miről beszélek ti is ugyanolyanok vagytok mint a másik oldal.

Érti ő, csak máshogy kell csavarja a dolgot,hogy teljesen úgy tűnjön, mintha jóhiszemű lenne... Nem láttam.az életben ezt a gyereket, de nem is szeretném többet....

Amíg vannak ilyen jóhiszemű emberek, addig megteszi ez is ami most van.

@@balintkis3588Orbanunk kiéli hatalmi mániáját.......Kis Napoleon....nagy kár hogy kis ország vagyunk...

Kár, hogy a kormányban nem ilyen emberek vannak, mint Robi. " én se lopnék, ha elnök lennék, illetve az adót a fontos infrastruktúrális egységekre költeném (úthálózat,EÜ,oktatás) 🤷‍♂ és a magyar vállalkozókat, tudósokat, támogatnám nem a külföldieket. vannak ilyen emberek, csak a magyar nép aktív szavazóképes rétege, nem akar tisztességes embereket.

​@@MaxCohagen*mert maga sem tisztességes, tisztelet a kivételnek.

Puzsér szerinted jobb!? 😂😂😂

Gergő egy virtuális világban él, szerintem a jobboldali mentalitás megvilágosodott az egész személyében, jó lett volna, ha meg sem szólalt volna!

@@user-rv6mg7yc1u azért lett volna jobb ha kussol mert jobboldali?

Gergő csak rontja a műsor színvonalát.

Gergő meleg!

​@@user-rv6mg7yc1umár párszor átvették a műsorban is, hogy a fityesz rohadtul nem jobboldali

Pontosabbn: Jól látja, és a tényekről ordít feleslegesen személyeskedő hangon.

Ez a Robi mi a f@szt ír álandóan? Nyögdécsel, és fontoskodik.

Igen. Puzsér jól promótál.

Meg a tót ribanc gabi, enyves hangú fero!

NER szinvonal....Orsos famili tudasszintje.😅😅😅😅

Én is csak néztem :D Akkor én is jól értettem :"D

Top komment

A NER muveszet szimbolikus.....udvoskeje.....sajnos a mi ADONKBOL. ..fizetett senki. 🙄🙄🙄🖕🖕🖕🤮🤮🤮

Epic :)

Ahol nem érdekli őt h.kit taposnak el, amíg őt nem

Végig sem néztem. Mellesleg ez az első a műsor fennállása óta.

Én meg itt szoktam le 17 év után végleg Puzsérról. Már nem lát rá magára kívülről, ez a felesleges személyeskedés, amit Schifferrel is előadott elvakult. Már minden gondolatát ismerem, előlről hátra. Nincs semmi új, csak az ismert keréknyomok. Sajnálom.@@arielandrasi6304

ex-kálvinista, sztem ennyi pont elég is róla

Egy szolgalelkű, álnaiv senkiházi!

egy tetovált teológus. Nézd meg a neten.

Én elhiszem Gergelynek, hogy ő őszintén és teljes hittel mond mindent a műsorban és így nyilván műsoron kívül is. Különben naponta kéne szégyellnie magát.

Egy fogyaték. Nézd meg egy vitáját Dr. Orosz Lászlóval.

Háta BDSM-es párhuzam szóba hozatala után, nem is csodálom.

Hiaba mondod Oszinak. Oszi egy ertelmi fogyatekos.

​@@reka2342 Te mekkora egy suttyó vagy !

@@Deam0007 Oszi is

Ezt hívják profitmaximalizálásnak, és a mozi egy olyan hely ahol jól és egyértelműen tettenérhető a hitványsága.

@@reka2342 Rékuci mi ez a legalja stílus ? Anyu nagyon szégyenkezik most.

az elvi viták nem jelentik a személyes gyűlölködést intelligens emberek esetében

Ő sokkal jobb!

Ez valóban problémás dolog, de azért Gergőnek ez az álláspontja nekem nagyon álnaívnak és képmutatónak tűnik. Vagy nagyon más országban él.

De o "A" Puzser. Neki szabad.

Ez most még "csak" autoriter rendszer, puha diktatúra, de egyre rosszabb, egyre elborultabb sajnos.

Miért lenne más mint vélemény? Mert nem ők nyerték a háborút, és csak a nyugati eszmék lehetnek elfogadottak véleményként?

Mindig ezzel van a sok ultrakulturált woke párti ember, legyünk büszkék az eszméinkre meg mindenkinek lehet saját véleménye, hát ebbe akkor a szélsőségek is benne vannak, jobb és balon egyaránt. Ha meg nem, akkor eléggé kettős mérce 😅

Ez pontosan így van, szeretem Robit, de most súlyos önellentmondásba csúszott bele.

Erről már elkéstél! Volt meghîvás nála. .. Full liberális hippi csávó 🙂 Olyan mint a régi kollégám

szüllö az egy halfaj?

Gondolom elégedett vagy.

akkor még várhatsz, mert ez az adás nem Somogyi munkásságáról szólt.

Ettől függetlenül szerintem mindenben igazad van (Gergellyel szemben), és persze a személyeskedést megint túlzásba vitted, szerintem alapból illene egy bocsánatkérés Gergelytől.

.. és még így is azt gondolom, hogy kellenek az olyan emberek, mint Puzsér Robi, a műsorban is és az életben is.

mikor hangzik el, hogy most diktatúra van? politikai cenzúra van, a téma ennek a bizonyítéka. Hibrid rezsim van jelenleg Magyarországon, ami közelebb van a diktatúrához, mint a demokráciához. Oda kéne figyelni, hogy mit mond és nem csak odaképzelni, hogy a másik diktatúrát kiabál. Eljön annak is az ideje, ha hagyjátok.

@@takacsmate84 Köszönöm az általános felvilágosítást. Jómagam az általános Puzsér effektusról beszélek a hozzászólásomban. "Ha hagyjátok." - Kik pontosan?

@@zsokaszilard1507 és mi az a Puzsér effektus? Miben nincs igaza vagy melyik mondatát, gondolatát vonod kétségbe és miért? "Ha hagyjátok" - ezért fogalmaztam így, mert én már evakuáltam (szándékos költői túlzás) az országból.

Gergely pap? BDSM-es peldakkal?! Oke 😂

@@zsofilaszloszabolcsne9214 Lehet flagelláns pap.

@@p.mester 😃😃😃