Son anniversaire a totalement dérapé ! (Les Actus de PA) 

1:46 en tant qu'agronome et spécialisée dans l'agroécologie et la gestion des ressources naturelles, je ne peux m'empêcher de réagir. Pour moi ce n'est pas une agriculture durable. La première limite de l'hydroponie c'est que au niveau nutritif elle est pas rentable (sauf si on apporte des micro nutriments dans la solutions de fertirrigation mais encore faut il produire et extraire ces composants). On ne peut faire pousser que certaines cultures (micro greens, salades, tomates, concombres, fraises). Pour faire des engrais de synthèses on est obligé de miner des minerais notamment le phosphore qui est déjà très limité donc ce n'est pas un système agricole viable. Comme le soulève PA l'électricité est également problématique... Ce système agricole repose sur des constructions et des technologies faites à partir de ressources finies qui sont souvent extraites dans des conditions inhumaines par des enfants esclaves dans des mines dans certains pays.... Bref si on veut un système agricole "du futur" et durable ARRETONS D'URBANISER LES TERRES AGRICOLES et UTILISONS LES RESSOURCES ET CYCLES NATURELS RENOUVELABLES. Et c'est une illusion fausse que la FAO a rependu "qu'on ne peut pas nourrir la planète", il y a actuellement 30% de la production alimentaire mondiale qui part à la poubelle à cause du système économique capitaliste. Et c'est également une illusion de dire qu'il faut augmenter de 50% les superficies agricoles mondiales d'ici 2050 pour nourrir la planète. Actuellement les "fermes" agro-industrielles comme par exemple le modèle de la canne à sucre au Brézil qui utilise d'énorme superficies, est au final moins productif à l'hectare qu'une système d'agriculture vivrière/paysanne à l'hectare (en rendement t/ha/an). Pareil si on réduisait notre consommation de protéines animales on aurait pas à augmenter les superficies agricoles. En revanches si on veut passer à un système alimentaire durable et résilient, il faut + de "petits agriculteurs" et arrêter de "capitaliser" l'agriculture... On a réalisé un film avec mes collègues de Master sur le sujet pour ceux que ça intéresse. Il sera bientôt diffusé il s'appelle "Nourrir le Changement" vous pouvez nous suivre sur facebook pour être tenu au courant des diffusions près de chez vous.

Projet X de fou !

Billy me fume, pas un mot pendant toute la chronique, c'était un viewer mdr

Pareil que beaucoup d'autres, travaillant dans les plantes, je ne peux m’empêcher de sursauter face a cet "agriculture" intensive qui est décrite ici de manière positive. Non, les apports nutritifs ne sont absolument pas les mêmes. Les quantités de nutriments, de vitamines, d'oligo éléments sont beaucoup plus faible que des légumes de pleine terre. De plus, ces carences rendent vos défenses faibles (vous augmentez vos chances d'être malade), et vous allez vous soigner avec des molécules de synthèse qui sont des imitations des molécules actives de plantes (pour des raisons de brevets), avec en cadeau les effets secondaires. Et la boucle est bouclée. LA conclusion est simple, il y a 2 chemins : Ceux qui soumettent la nature, et ceux qui sont à son service.

6:20 "c'est de l'hydro j'connais j'connais" t'inquietes même pas mon pote

J’suis mort les fermes verticales on dirait les fermes automatiques sur minecraft 😂😂

Même si la première actu peut séduire, cette technologie est un non sens total, à la fois sur le plan alimentaire et environnemental. On produit actuellement sur Terre de quoi nourrir 10 milliards de personnes mais 1/3 de cette production est utilisée pour nourrir les animaux, puis, sur les 2/3 restants, vienne s'ajouter le gâchis alimentaire (1 milliard de tonnes gaspillé par an, 20% des aliments disponibles) En plus de cela, il faut savoir que 80% des terres agricoles utilisées sur Terre sont directement ou indirectement consacrées à la production de produits animaux qu'on consomme. Donc on n'a pas besoin de cette technologie pour nourrir le monde, nous avons déjà tout ce qu'il faut. On a de la place et de la production, il suffit juste de moins manger de produit d'origine animale et moins gâcher notre nourriture. Et enfin, sur le plan environnemental, cette technologie requière une consommation monstrueuse d'énergie, alors même que nous devons réduire à 0 nos émissions de CO2 d'ici 2050 si on veut laisser la planète habitable pour les prochaines génération. Cette info est une fausse bonne idée Bien à vous

Je suis le seul qui avait lu « Femmes verticales » dans le chapitrage ?

Pour la réduction de l'utilisation de l'eau et du circuit qui permet de manger locale plus facilement lorsque tu es en ville, l'étudiante en master de gestion de l'environnement que je suis adore! Cependant, sachant qu'environ 75% des terres agricoles mondiales sont utilisées directement ou indirectement pour l'élevage (pâturages, par exemple) et que le pourcentage de gaspillage alimentaire peut atteindre les 50%, la remise en question de nos habitudes alimentaires serait pertinente si on souhaite vraiment être en mesure de nourrir de plus de gens. Parce que oui, les ressources sont là, mais sont-elles mal exploitées? Je le crois fortement. Selon moi, ces fermes sont une solution de secours à un problème sur les courts et moyens termes, et non une alternative viable sur le long terme. Pourquoi? Et bien, ces fermes sont potentiellement un désastre écologique en raison de l'électricité consommée et par la production d'équipements neufs avec des matières premières. Matières premières, d'ailleurs, qui s'épuisent très rapidement. Je vous invite à vous informer à propos des 9 limites planétaires, desquelles 4 sont déjà dépassées à l'heure actuelle. Aussi, les fermes sont totalement dépendantes de la lumière artificielle donc, très risqué. Finalement, comme mentionné dans la chronique, les agriculteurs feront face des pertes d'emploi considérables, donc désastre économique. De plus, on court le risque d'oublier les méthodes liées à la terre dans le temps si personne ne peut transmettre cette connaissance. Ceci est évidemment dans l'éventualité que ce modèle devienne leader en agriculture. Ce n'est pas demain la veille, j'en conviens, mais ça se réfléchit.

"c'est de l'hydro" ponpon le boss

il y a un article de Barcelone qui montre que plus de 9 000 personnes se sont réunis sur la plage et dans Barcelone, petite anecdote c'était un vendredi, dernier jour des terminales du Lycée Français de Barcelone. Donc on a tous décidé d'aller à la plage, donc on est environ une soixantaine sur la plage (que des terminales) donc tout ça à dérapé, des personnes se sont rejoins ( des français, des espagnoles, des belges ) et on s'est retrouvé à 2 000 sur la plage. Quand les flics ont débarquer ça à dégénéré à mort donc plus de 9 000 personnes était dans les rues de Barcelone. Et dire que tout ça est créée par des Lycéens.

Il y a la possibilité de rebasculer vers de l’agriculture en utilisant de la low tech, à savoir des outils qui fonctionnent avec l’énergie animale et où humaine. Un peu comme au moyen âge, la grosse différence c’est que de nos jours on possède un savoir en agriculture et en design d’objet immensément plus important qu’il y a 1000 ans se qui permettrait de cultiver de façon beaucoup plus rentable et efficace sans être dépendant de technologie ou produit chimiques. Il y a également tout le savoir qui se développe de plus en plus autour de la permaculture, pratique qui permet de utiliser la richesse des espèces végétales que on veut cultiver pour que elles réagissent entre elles afin de créer des cercles vertueux où une plante va permettre de nourrir sa voisine et vice versa, c’est une pratique qui permet de rentabiliser le moindre mètre carré et d’avoir un rendement spectaculaire en utilisant un petit espace tout en respectant la terre et son environnement naturel. Je ne dis pas que l’agriculture verticale est une mauvaise chose, au contraire c’est une solution qui s’envisage! Mais au vu des problématiques auxquelles on va être confrontés dans les années à venir, manque d’espace, manque de ressource, dégradation de la qualité de l’air, de la terre, réchauffement climatique et extinction de masse des espèces vivantes, conter sur une agriculture qui demande de la technologie de pointe et une grosse quantité d’énergie ne peut pas être envisagée comme la meilleure solution. Il faudrait initier tout le monde à un minimum de permaculture, qu’il y ait beaucoup plus d’espaces dédiés à ça dans les villes c’est un moyen d’agriculture nécessitant peu d’espace et pas de ressources énergétiques donc adapté aux espaces urbains. Utiliser les toits pour faire des serres naturelles et encourager les agriculteurs à se reconvertir en perma-agriculteurs, le rendement par hectare serait bien meilleur et la richesse végétale réapparaîtrait dans les campagnes. C’est pour le moment la meilleure solution si on veut faire face aux enjeux de demain, ça demande un effort énorme de transition d’un mode de production à un autre, mais il permet de régler plusieurs des problématiques autour de l’écologie. Bonne journée !

Enfin on va pouvoir avoir une suite aux séries Stargate comme MGM ne voulait vraiment pas faire des suites !

Le problème avec ce mode de culture c'est que ça ne va que renforcer la perte de qualité nutritionnelle des aliments. Qua'd on sait que globalement les aliments depuis 1960 on perdu en moyenne entre 15 et 60% des micro et macronutriments (phosphore; fer; magnésium etc...), il faut comprendre que rien ne sera mieux que le légume planter dans la terre cultiver de manière simple. Le fait que le légume par exemple ne soit pas soumis à certains stress biotiques ou abiotique, c'est ce qui va causer ce manque d'apport dans le fruit. Un sujet vaste et complexe c'est à se demander si la solution ne serait pas Thanos...tout simplement

plutôt qu'essayer de produire plus on devrait d'abord essayer de gâcher moins ça aiderait aussi pour nourrir la pop mondiale grandissante

Billy pendant la vidéo 🤐

Ca serait déjà pas mal de bien rémunérés ses agriculteurs , pour rendre le métier attractif , dans 10 ans on perd la moitié des agriculteurs d'Europe

Domi , n'écoute pas tout ce qu'on te dit ^^ C'est connu le green washing hein ;) Bon en gros , l'hydroponie auj' n'arrivera pas au même résultat que les cultures en terre, simplement car la terre est un " tampon " , une sorte de filtre, qui permet aux éléments d'être ingéré correctement par la plante, de manière NATURELLE et non artificelle, alors OUI ta salade sera plus vite prête (rentabilité pour le fournisseur ) au détriment clair et net du gout ( dans l'eau, trop d'élément ne se "fixent" pas aux racines et rendent le plan faible (car on a tout fait pour que tout se passe bien pr lui ;) ) La tomate "durable" qui provient de chercheurs israélien est également un "clone technologique " sans saveur, même ces créateurs le reconnaissent ! ;)

Un régal ! Comme d'hab 😜

Supers actus, originales je trouve, bravo !

Les fermes verticales seront aussi dans l'avenir important pour contribuer une agriculture économique/écologique. Avec non seulement l'exploitation démographique et le réchauffement climatique ça devrait aider à nourrir toute population dans le monde: Afrique, France, Chine etc. (voir une production culture sur Mars)

bon je suis pas vraiment dans le maraichage mais en tant que fils d'éleveur de vaches, à corne, bio , demeter même mais bref ça limite osef c'est pas le sujet.. je veux dire moi qui ai vraiment la main dans la terre et au contact des animaux tout les jours (depuis 7 ans de manière pro) et pour discuter beaucoup avec des gens du métier, je pense qu'au delà du côté énergétique et écologique ( qui sont intéressant et important je dis pas le contraire) actuellement le gros soucis c'est que les fermes sont trop grandes et coupées du consommateur ; Il faudrait réduire ça pour avoir d'avantage d'entreprise à taille humaine et que les consommateurs renouent avec leur environnement . rien que dans les mots utilisés ça montre un soucis, entreprise et consommateur c'est pas normal, ça perd tout côté humain. alors voilà ça réglerait pas tout les soucis, mais ça ferait avancer les choses dans le bon sens, un gros gain en qualité et qualité de vie de la plante/animal et aussi en confiance et communication entre tout le monde et à partir de là on peut construire quelque chose de sain. Et la avec ces fermes verticales pour le coup on va vraiment dans aucun de ces deux buts et c'est pour ça que fondamentalement c'est quelque chose que je trouve dérangeant, tout n'est pas à jeter mais la base est mauvaise selon mon opinion .

Autre désavantage/risque des fermes verticales: même s'il n'y a pas d'insectes, il y aura quand même le risque de maladies, champignons,... Et on sait que ce type de système est idéal pour que les plus dangereux d'entre eux se développent et se répandent. Cf la grippe aviaire. C'est dommage, mis à part ça l'idée était bonne.

6:18 "C'est de l'hydro" quel crack mdr

Continuez comme sa les bosses 💪🏻

On apprécie

Ça fait plaisir de revoir Marie

Sujet tres interessant l’agriculture verticale! Tu devrais creuser le sujet de l’agriculture! C’est passionnant et ca regorge d’info intéressante! Globalement notre facon de cultiver est mauvaise (on s’est bien fait brain par les sociétés qui vendent du pesticide et des machines pour facilité les recoltes etc!). Suffit d’avoir un tout petit potager pour remarquer que la nature est tres bien faites et qu’elle n’a besoin de rien mise a part une bonne terre! De plus dans ces systèmes de ferme verticale on voit beaucoup de salade...jamais vu de tomate, de courgette ou autre....

L’agriculture verticale, ça pourrait faire baisser le prix des légumes/fruits au Japon, ce serait trop cool !

Pour l'agriculture vertical le seul client potentiel que je vois c'est l'Arabie saoudite, les Emirats arabes, le Quatar, Oman, Kuwait, etc... Car ces pays peuvent se retrouver dans un blocus très rapidement, et grâce à leur acceccibilité au pétrole/gaz pourrai fournir de l'électricité facilement avec des centrales qui soutiennent une production photovoltaïque

Alors que le best reste la terre, suffit de manger de saison et de ne pas prendre plus qu'il n'en faut, m'enfin restons fermé et mangeons comme des porcs c'est super ! n'oublions pas de niquer le sol encore + , de toute façon maintenant on fait pousser via des immeubles

J'ai vu l'histoire de Adrian sur la chaîne "The Asher Show" !

Sinon ya le soleil et la pluie qui sont gratuit !!! 🤯

En cherchant à savoir où se situe Porto Rico, j'ai découvert par hasard que la deuxième ville du pays s'appelait Ponce, voilà ! ^^

Ce qui me fait peur avec l'agriculture verticale c'est que certaines variétés de légumes et de fruits vont être délaissé voir disparaitre pour ceux qui sont plus rentable à produire...

Bon après c'est réduit de 80% la conso d'eau, mais dans l'agriculture classique, une grande partie de l'eau pris en compte c'est l'eau de pluie, donc de l'eau qui de base n'est pas récupérable

18:02 Ponce: c'est de l'hydro ? PA: oui Ponce: ah ouais je connais je connais Qui connait ? :')

Je travaille dans un grow shop donc en gros on vend tous ce qui est tente de culture intérieur etc et le plus important quand tu es en tente c'est le climat il faut la bonne température, le bon taux d'humidité, le bon horaire de luminosité etc et sinon les produit chimique sur n'importe quel produit il est précisé qu'il y a 3 semaines qui sont dédié au rinçage des fruits de la plante donc ça va vous risquez pas grand chose

9:40 on va voir la même a Hossegor cet été ?

C'est pour ce genre de sujet que Sard manque

aujourd'hui il y a des fermes verticales qui ne demandent pas de lumière artificielle grâce aux cultures tournantes et à la redirection de la lumière naturelle avec des miroirs paraboliques

0:38 China number one, take it easy dude

On va avoir des fermes agricoles verticales, mais des champs de panneau solaire pour contre balancer Mdr

Y’a quand même de gros inconvénients niveau qualité pour les fermes verticales

Et tout ça à l’encontre des agriculteurs... vive l’industrialisation

Ptdrrr c'te soirée 🤣🤣🤣

Les fermes verticales c'est juste le même principe que les plantations hors sol adaptés à la ville, les légumes auront toujours aussi peu de goût et de nutriments et c'est pas du tout viable ecologiquement ! On a besoin de réduire notre consommation énergétique pas de creer de nouveaux besoins mdr

Le bon vieux sophisme de l'appel a la nature :).

Je crois que je suis tellement matrixé que quand jai entendu "Roland garros" jai penser "roland gamos" Mdrrr

Et oui une partie de vos tomates et salades poussent en hydro maintenant 😅 ah oui y’a la weed aussi 😜

Bientôt les seuls souvenir de l'agriculture tel qu'on la connaît ce sera farming simulator

C'est dommage que vous n'avez pas abordé les inconvénients de l'apport des légumes produits en fermes verticales... Un légume qui n'a pas vu le soleil de sa vie et n'a pas tous les bénéfices du sol ne nourri pas correctement. Je ne suis pas super informé sur ces fameuses fermes mais j'ai bien peur qu'elles n'apportent que des carences supplémentaires aux humains, tout ça pour une histoire de rendement alors qu'on peut aujourd'hui nourrir ces 7,8 milliards d'être humains si l'organisation alimentaire était à la hauteur.

Cyberpunk 2077 mdrr

6 mois plus tard, je me rend compte que les fermes verticales, c'est comme dans Minecraft

7,8K likes

Les danois test l'aeroponie aussi sur sur le meme principe en ferme vertical

En vrai même si c'est un peu chaud pour Amazon, au moins on pourra au moins avoir plus de films donc bon...

Josh Swain!!

15:40 mais quelle télé gratuite en faite ? depuis quand je suis pas au courant !

moi ce qui me fait peur avec les fermes verticales, c'est que les producteurs vont forcément chercher à faire le plus de sous possibles. Pour ça, ils vont tenter d'optimiser tout le processus, quitte à faire des produits sans goûts. "Mes fruits n'ont pas de goût ? C'est pas grave, les nutriments sont les mêmes, et j'ai pas de concurrent pour faire mieux!"

Quand PA découvre l' hydro

Un autre avantage de la ferme verticale serait de prévenir de l'appauvrissement des terres du a l'agriculture intensive (Sard avait fait une chronique à ce propos je crois !)

Ça vend du rêve l'agriculture verticale !

Et si on faisait des fermes verticales dans des grands bâtiments en verre? Pour l’apport en soleil et pour diminuer le coup d’énergie? Curieux de savoir si quelqu’un a une réponse (sinon je lance ma startup direct)

Oui mais "énergétiquement" on utilise de l'électricité mais le tracteur utilise du carburant. Donc replacer la combustion du carburant par une consommation d'électricité je pense pas que ça soit un problème xD

J'ai l'impression que les salles de cinémas vont fermer, tous les plates-formes de streaming rendent les films exclusifs à leur plate-forme... Regardez Disney...

Par contre les légumes sont bien planté dans de la terre, la phase avec l'eau c'est juste pour attendre la création des premières racines. Désolé pour l'Hydro de Ponce

Je cherche du taff popcorn, ça recrûtes ?

Rebeudeter parle quasiment pas c trop triste mdrrrr

Bonsoir, Suis-je le seul à avoir lu "Les Femmes Verticales, qu'est-ce que c'est ?" ?

la ferme verticale c'est comme dans 3% dans la Coquille

"Ya pas de produit chimique" -> alors techniquement l'eau c'est un produit chimique... x) mais j'imagine il voulait dire pas de pesticide nocif ^^

Le truc avec les fermes urbaines c'est que aucune n'est rentable et pour les faire tourner ce sont souvent t des stagiaires pas payés ahah et aussi on a assez de bouffe pour 9 milliards de personnes juste c'est pas bien reparti ^^ en Europe on bouffe trop et on gaspille tellement

Mais quand est ce que youtube comprendra que 1.5K ça veut dire 1.5 Kelvin et qu'ils doivent écrire 1.5k?

Bonne vidéo mais trop de pub

12 a 36 mois pour protéger le cinéma 😥 Heu.. il font surtout la part belle a toutes ses plateformes, c'est trop long (pour moi) Du coup abonnement pour beaucoup..

le travail d’agriculteur en pls

1900 = 1 milliard 2020 = 7,8 milliards Il serait peut être temps de diminuer la population de certains pays (légalement). Le Nigéria, pas l'Afrique, en 2050 seront 1 milliards

Les seuls ferme verticale que j’avais vu c’etait sur minecraft perso

Perso tant qu’ils utilisent pas de pesticides/produits chimiques/ogm ça me choque pas. Je pense qu’on est juste pas habitués…

Ferme vertical c'est basique

demain tu te fait livré tes légumes (produit à moins de 10km de chez toi) par drone toutes les semaines

Et concernant le rendement nutritionnel? ces "spécialistes" savent-ils avec exactitude reconsituer le mélange complexe des bio-organismes qui enrichissent les sols et qui donnent toutes les valeurs nutritionnelles à nos aliments? parce que actuellement les tomates hors-sol, c'est pas fameux. donc les apprentis sorciers qui croient pouvoir remplacer la nature, ils n'y connaissent encore pas assez

rebeu deter :...

mais non Reubeucharmant sur popcorn

Un bon moyen pour nourrir tout le monde : arrêter une partie de la bouffe ( je pref pas trop m'avancer ms je crois c environ 20 a 30% de la production totale )

Ponce « c’est de l’hydro! Je connais bien » On se sait petit coquin !

Les ferme verticale existent depuis longtemps dans le milieu du canabis illegal

Même à 10 Mrd d'habitants sur terre, nos terres cultivées aujourd'hui pourrait nourrir tout le monde, il faudrait mieux partager et moins gaspiller ...

Notre richesse c’est nos terres fertiles ! Consommez local pour les aider à survivre grandir et permettre à la France d’en vivre et d’en imposer dans le game

Ca veut dire quoi prjet X ??

Netflix perd de plus en plus de terrain n'empêche

ce ne sont pas des lampes Uv mais des eclairages led bleu et rouge

Normalement avec une bonne répartition on aurait assez pour nourrir 10 à 12 milliards d'humains sur terre

Les légumes à la carte ça fait peur? Vous avez jetez un oeil à comment on "produit" votre viande?

Y a pas d'insecte, y a pas d'insecte; tu sous estime fortement la ruse et la détermination dont peux faire preuve un doryphore mon cher pa. Ils finiront par trouver un moyen de s'infiltrer dans l'immeuble.

On se pose des questions sur nourrir 9milliard d'humains parce que ça fais 100 ans qu'on s'en branle de 3 milliards

C'est qui le nouveau ?

La comparaison avec le PSG , la ça devient sérieux.. Mais t'es sérieux ?

On mangera du cochon.