Твой канал - прям одно удовольствие, вез воды и по существу 👍 У меня есть в арсенале Sony G Master 35mm 1.4. Я им мегадоволен, но есть чувство упущеной возможности, потому, что никогда не снимал на GM 24mm 1.4. Поэтому было бы интересно увидеть твое сравнение, именно твое субъективное мнение на счет компресии этих двух праймов😎
У меня есть оба , правда на Nikon , видео я не снимаю почти , а вот фото да , очень нравится перспектива 24 мм , оно интереснее , атмосфернее , прям погружает картинка . В общем для портретов , для стрита , для всего , очень хорош , со своими нюансами , им нужно уметь снимать . 35 скучнее , но она универсальнее , как штатник для всего и вся . Но я выбираю 24 .
Крутая стекляха, очень *жирная* картинка . Мне нравится 24 мм на фф , передаёт атмосферу , по мне интереснее чем народный 35 мм . Сам на Nikon сижу и недавно заимел аналог на мою систему Nikon 24mm f1.4 G , дорогая игрушка , но то что она творит меня очень радует . Всем рекомендую .
Привет! Самый лучший обзор!!! Что бы ты взял 16-35 2.8 или 24 1.4? У кого картинка интереснее? Есть уже 28-200 тамрон. Но хочется еще что-то очень красивое, но не могу определиться, разница в цене 40 т.р. Спасибо!
@@RussiaDeath угол шире, боке на 1.8 и 1.4 очень схожее, ракурсы интереснее вообщем, плюс он небольшой. Есть ещё 14мм 1.8, но он для портретов очень спорный
Дико извиняюсь, хотел уточнить. На некоторых сайтах видел, что на нём есть система OSS. Так ли это? Был удивлен, так как до этого времени не встречал стекла от Сони с такой "дыркой" и осс.
Привет! Я бы взял фиксированный ND64, у переменных часто бывает каст по цвету и на экстремальном затемнении дают Х-образный паттерн. А ND64 хватит как раз, чтобы на 1.4 снимать при ярком солнце.
Олег добрый день, меня зовут Антон,нужен ваш совет, я только только перехожу с фото на видео! Прикупил себе Sony ( полный кадр)и объектив 35мм , 1.4gm, приехал на тестовую сьемку и понял что 35 мм для меня не хватает , так как планирую снимать в небольших помещениях ( репортажи , бэкатэджи, рилсы и фотосессии в студии) как думаете какие стёкла подобрать ? Я точно не хочу Зум объектив из за их габаритов!! Хочется что то компактное и качественное .Буду благодарен если поделитесь опытом и своим мнением)))) ваши обзоры пушка , смотрю с удовольствием !!!!! благодарю 🙏
А у вас случайно не будет обзора на Sony A7SIII + Sony FE 24-f1.4 vs Canon R6II + Canon RF 24-1.4LII ? Меня интересует качество видео 4к-50 и FHD-50. Спасибо.
Да ничего особенного, фото-рюкзак открывается только со спины. Всё самое ценное внутри и доступа к вещам нет пока рюкзак на спине. Но вот у наших друзей в самолете вытащили 2000 евро наличкой с верхней полки из рюкзака, так что нужно всегда ценные вещи держать при себе и в надежном месте)
Спокойно и точно, без лишних понтов. Задолбали кричящие малолетки в бородах, с псевдофотослэнгом. Давно присматриваюсь. Все6 нравится пока но не искажает ли лица. Купил вилтрокс 24 1.8 и отхватил чудо. Искожение не бочка, не платок а кольцо.
здравствуйте, подскажите пожалуйста, сильная ли разница у этого обьектива с Viltrox 24mm f1.8 ? выбираю между ними в первом варианте кусается цена, но может и есть смысл переплатить? и удобно ли снимать влоги на Sony 24mm f1.4 GM? спасибо за ответ!
@beloovaa я пользовался 1 год вилтрокс 24мм 1.8 и теперь взял сони 24мм 1.4 GM сделал тесты и был приятно удивлен. Вилтрокс шире Сони на 12%, у Вилтрокса нет дыхания фокуса, вилтрокс стоит в 3\4 раза дешевле на бу вообще цена ползет вниз. Вес гораздо легче. По картинке и фокусу разницы я не вижу сравниваю видео так как фото не интерисиует. Картинка очень похожа но у Сони дыхания фокуса сильное и доп переключатели AF/MF и деклик и еще кнопка наверное чтоб настраивать компенсацию дыхания фокуса. Картинка 1.4 против 1.8 ну надо очень присматриваться чтоб увидеть разницу. Думал будет ИБИС лучше работать но вроде так же. У вилтрокса только один момент не нравился что то при фокусировке издает маленький звук других нареканий нет, отличное стекло за свои деньги !
Хочу написать, как владелец данного объектива, что я не доволен на все 100% Что мне удалось заметить: - при открытых значениях диафрагмы в комбо с контровым источником освещения наблюдаются рысканья фокусом (такие резкие скачки фокусировки на задний план и обратно) p.s. на 8-й секунде этого видео можно заметить, что-то подобное. - иногда очень странный симбиоз с матричным стабом происходит в виде желе на краях. Опять же если врубить активный стаб - это нивелируется. - дыхание этого объектива меня прям огорчило. Плюсов очень много - писать о них не вижу смысла.
А какой вообще объектив оптимально брать, если хочется просто снимать разные видео для ютуба и получить картинку, как в этом ролике ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-O4E--YrMLP8.html Подскажи пожалуйста, как я понял, чтобы получить картинку такого уровня, во-первых, нужен полный кадр, а что касательно объектива, который в обзоре, подойдёт или всё же нужен другой?
