Hello, I'm about to purchase same gear but confused with the lenses. Is this also good/recommended to use at daylight or is this lense just for the night/low light?
The lens also works well during the day. But it is very bright for lowlight. If you only want to take photos during the day and rarely in low light, then a lens with F1.8 or F2.8 is sufficient
Thinking about getting this camera. I’ve been shooting on my phone and never actually bought a camera but this one looks gorgeous in every video I see and it’s affordable!
@@pixelkiez I ended up getting a good condition a6000 with the the 16-50 and 55-210mm kit lenses! I’m loving it so far! One of the things I heard about this camera when looking at reviews was that it was bad in lowlight and night time which I found to be true. Do you have any tips/suggestions? I really appreciate you inspiring people like me!
Sehr schöne Bilder, vielen Dank für dieses Video! Habe mir auch gerade eine Sony Alpha 6000 gekauft, um im Japan-Urlaub solche Fotos zu machen. Meinst du, das Kit-Objektiv reicht für Lowlight-Aufnahmen oder sollte ich mir lieber das 30mm f.14 von Sigma dafür holen? Aber das ist doch kein OSS-Objektiv, oder? Wieso vewackeln die Aufnahmen bei so wenig Licht dann eigentlich nicht?
Vielen Dank. Ich denke für Lowlight wird das Kitobjektiv schon grenzwertig, trotz OSS. Da sich die Blende ja auch noch erhöht je nach Brennweite, ist das noch grenzwertiger. Bleiben wir mal bei den 30mm. Da bist du beim Kitobjektiv schon bei Blende 4.5. Du musst also die ISO so hochballern um auf dieselbe Verschlusszeit zu kommen wie bei dem Sigma. Und hoher ISO bedeutet Bildrauschen. Das Sigma hat ne Blende von 1.4. Das bedeutet es ist extrem lichtstark. Du brauchst weniger ISO und kannst mit dem Shutterspeed höher. Das ist der Grund, warum die Aufnahmen nicht verwackeln. OSS macht sich bemerkbar bei langen Brennweiten oder sehr niedriger Verschlusszeit. Und eine niedrige Verschllusszeit kann ich in der Street Photography ganz selten gebrauchen. Das 30mm F1.4 ist ne sehr gute Universallinse und preislich (gebraucht noch günstiger) absolut zu empfehlen.
@@pixelkiez Achso, ja das macht natürlich Sinn, an die Verschlusszeit hatte ich noch gar nicht gedacht! Ich war grad kurz verwirrt, du meinst mit "hohe Verschlusszeit" wahrscheinlich sowas wie 1/500, oder? In meinem Kopf war "hohe Verschlusszeit" erst => lange Belichtung. Das stimmt, preislich ist die echt okay, da kann man nicht meckern. Dann werd ich mal bei Kleinanzeigen auf die Jagd gehen, vielen Dank nochmal! :)
@@pixelkiez Danke! Fast vergessen: Deine Presets sind nur für Lightroom, nicht für Darktable, oder? Bin leider mehr auf Linux unterwegs, wo es kein Lightroom gibt :(
@@pixelkiez In the evening I can understand it because of the larger sensor. Even during the day? The iPhone 15 Pro Max has the better camera. I only have a 14 Pro and I have to say the quality of the pictures is excellent. I'm currently considering buying the a6000, but the iPhone 16 Pro (Max) is also coming this year, which I'm currently waiting for.
@@toctrust5224 If you like the pictures from the iPhone, then I wouldn't buy a camera. I'm also a professional photographer and videographer and of course I prefer cameras. By the way, I also made a video with the iPhone 15 Pro. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mv0prM5OWZg.html
Sir ! What do u think which camera i shud get Nikon d7100 vs nikon d5600 vs sony a6000 vs Canon M50 All of them have near prices in used in my country I wanna do the same random street photography as well close up shots of flowers (macro) I will be uploading to instagram nd shutter stock
Hello, I can't say anything about Nikon. I've never used a Nikon before. The Canon M50 is good, I used to have that too. But there aren't many lenses for the Canon M system. But if you have enough choice, you will enjoy it. With the A6000, which has the same image quality as the M50, you have hundreds of lenses to choose from.
if you dont mind about autofocus when live view function and focus peaking.. as a dslr nikon d5600 are very good . for video and and manual focus peaking i will go for m50 or a6000 :)
@@_kreage_1709 But the RF50 is almost twice as expensive. There are no third-party lenses. So far there are only 3 RF-S lenses (if you don't want to use RF full format lenses).
i bought my a6k a few months after it came out and i literally just replaced it with a zev10. i made my money back doing photo jobs and ill keep using it till it beaks