Sony Alpha 6700 o Fuji XT5. Cual ELEGIR? 

Yo ando algo parecido,,,, pero si dejo Olympus ( donde tengo lentes pro y la em1x para fauna) y me paso a Canon o Fuji ( tengo una xt1 para viajes y street ) para fauna y deportes,,, y me echa para atrás que tengo lentes pro de olympus,,, puto cacharreo que nos vuelven locos 😂

Que decir de esa que tienes ahi, vaya pepinaco el yrabajo de fotografo mola mucho, si ganas dinero con ello te puedes comprar equipo muy guapo

Dificil eleccion, sinceramente y te entiendo perfectamente porque yo hice el cambio recientemente de Olympus a Sony (la politica de OM System me genera mucha desconfianza). Fuji, al igual que Olympus son cámaras que enamoran; las Sony son como furgonetas de reparto: para trabajar son fabulosas, pero sosas. Ahora bien, el enfoque que tiene la A6700, como tu bien indicas, es insuperable (creo que le han metido el de la A7RV), la calidad fotográfica parece que la han mejorada, así como el comportamiento a ISOs altos. Además, la oferta de ópticas que tienes para Sony no la tienes para Fuji (y ni mucho menos para OM). Yo valoré comprar una XT5 (me lo decía el corazón) pero acabe con una A7IV (me lo decía la razón) y, tal vez, a la que el precio baje un poco, acabe con la A6700 como segundo cuerpo porque lo de tener dos tipos de cámara con la misma bayoneta y poder intercambiar lentes es un plus. Creo que con la A6700 se han quedado voluntariamente cortos en algunos aspectos, pero por autofoco y calidad general de la imagen (sobre todo a ISOs altos para una APSC) es una excelente elección... Y si, además, puedes utilizar las ópticas que ya tienes... Gracias por el video y por compartir tus dudas (que sepas que en algun momento u otro hemos sido legión)

Con la fuji y el tamron 17-70 que también esta para sony o el sigma 18-50 son objetivos kit muy premium y cuestan menos de la mitad del sony g 16-55

Yo lo tengo claro claro ya tengo encargada la 6700 🎉🎉

Si piensas con el corazón pásate a Fuji. Si piensas con la cabeza quédate en Sony. Y si quieres ahorrar te vendo mi Nikon d60, que ya luce como vintage

Yo no dejaba la Fuji ni con agua caliente!! Me encanta sus simulaciones de película y los colores que da. Gracias por el vídeo. Saludos

Creo que el error está en no haber adquirido objetivos Full frame para migrar a un sistema profesional como el de Sony. No tiene sentido mal vender tus ópticas para comprar un sistema APS c que está un poco aislado con muchas menos opciones de ópticas q Sony. Quedate en sony. Compra la a6700 y un gimbal baratito MS2 por ej. Un 11mm 1.8 y con el enfoque los 26MPX tienes el sistema óptimo para Vlogging. Gastas poco y conservas un parq de ópticas fantástico. Fuji no te dará el enfoque que da Sony y que nosotros APRECIAMOS al ver tu contenido. Si es por capricho nada que decir. Espero no te moleste mi opinión. Un saludo y gracias por tu trabajo y reflexiones donde nos incluyes.

Te noto cansado de Sony, tírale a Fuji, seguro que te ilusionas más. Tus fotos te delatan

Antonio, yo también esperaba la nueva APSC y me he quedado algo fría porque esperaba un poquito más... ¿Quizás la 6800? jaja...En todo caso no cambiaría de marca, porque todas las cámaras son competentes y ya tienes el ecosistema montado. Esos € que ahorras en nuevos objetivos, se invierten en equipos secundarios e igual de importantes. Por último, aunque seas más fotógrafo, el vídeo de Sony con ese autoenfoque ayuda mucho. Saludos !

Yo me quedo con la SONY A6700 si te vas para Fuji .Antonio nada es perfecto en esta vida amigo mio usted que hace video para este canal mas fotografia ademas si tiene todo los lentes de Sony seria un gasto inutil ademas a Sony tiene muchisimo lentes mas que Fuji de terceros que son muy bueno que no tienen nada que enviadiarle a los nativos, la bateria es buena mejor que la Fuji film, no le puedes pedir mas ellos se van desarrollando a su tiempo. Sony hace lo que quiere como todas las demas ellos escuchan pero no hacen lo que el publico desea relax calm down amigo mio cojalo suave ellos haran el doble slop cuando lo deseen, recuerdo que cuando salio la A6600 hizo dos videos hablando pestecita de la camra muchos dicho por usted lo criticaron, ya Sony hizo lo que tanto como usted le criticaba del censor que esto que aquello queSony era para la Full frame que no hacia camara con otro censor y ya llego compa los humanos somos muy inconforme la vida hay que ir paso a paso en 4 años han desarrollado una buena camara no es perfecta pero hay esta para los que estan siempre criticando esto o aquello, pero es su decision usted sabra lo que le conviene yo no me cambiaria de Sony ni por la mejor camara de Fuji ese es mi opinion. Me gusta mas Panasonic y aun asi tampoco me voy de regreso cada uno tiene sus gusto.

Con ese grupo de lentes que tienes es difícil hacer un cambio y tomar una decisión así, es normal, aunque no sean lentes top tampoco… Aún así, ten en cuenta que en Fuji ya tienes los objetivos de Sigma... Puedes pillar el mismo 18-50 de Sigma, y ya te ahorras un dinero, porque los otros zooms de Fuji similares, el 18-55 y el 16-80 son peores y más caros que el Sigma, y luego ya piensas en algún fijo de Fuji de tu agrado. El 16-55 no es tan superior al Sigma, y menos por la enorme diferencia de precio… y peso. Si el enfoque o la pantalla abatible son básicos para ti, la opción está clara, Sony. Fuji es otra cosa, es otro rollo, es disfrutar la fotografía de otra manera, por eso en la 5 quitaron la pantalla abatible, por ella vendí la Xt4 y compré la 5, esa pantalla abatible “no encaja” en la filosofía de las XT, y muchos seguidores de Fuji han aplaudido el cambio. Hagas lo que hagas estará bien, para mi Sony tiene carencias, pero ni te las menciono, porque también las tiene la 6700, y también las tiene la 6300, que tuve y vendí, y si a ti no te molestan, adelante. Sony es el coche con el que vas a trabajar toda la semana (una herramienta), Fuji es ese coche “vintage” con el que disfrutas los fines de semana o las vacaciones. Los dos son válidos, pero no iguales, ni transmiten las mismas sensaciones.

En mi humilde opinión, yo que tengo una cámara de Sony y una cámara de Fujifilm, creo que la Sony 6700 tendría mucho más sentido. Con la Fujifilm X-T5 perderías en autoenfoque, perderías en pantalla abatible, perderías en dinero y además el hecho de tener que deshacerte de todo ese equipo de objetivos. Obviamente con la Fujifilm X-T5 ganarías en otras cosas, pero las cosas en las que ganarías no creo que compensen lo que perderías. No estoy diciendo nada que no sepas y que no hayas dicho en el vídeo, pero aporto también mi granito de arena opinando. Un saludo!

Fuji te ofrece algo similar a una full frame... aunque es apcs yo no me lo pensaría

Si vas a buscar una híbrida y estás buscando en Fuji, yo creo que deberías probar o tomar en cuenta a las XH2. Saludos!

Medio vídeo bla bla bla sin decir algo en concreto

Los reviews de las cámaras están grabados básicamente patios traseros, parques y sofás. Creo que Sony es la marca que se ha dado cuenta de eso. A la hora de la verdad, los pro usan el sistema que usan y el resto habla por hablar. El tema de sony es que la a6700 va a ser tu tercera Sony por lo menos más objetivos

Hola antonio. Te puedo dar mi opinión. Conozco sony y conozco Fuji. Actualmente tengo la sony a6000 y la a7III y la Fuji xe4 y la xs10. El enfoque es muy superior el de sony. Aunque desconozco cuánto ha mejorado Fuji su enfoque con la generación de la xt5. Sin embargo lo que me tiene auténticamente enamorado de Fuji son sus simulaciones de película y la posibilidad de cocinar recetas de simulación (esto es un mundo aparte solo tienes que mirar páginas con Fuji x weekly). Personalmente, te puedo decir que en este último año a penas he usado las sony porque con Fuji obtengo directamente unos jpg que me enamoran literalmente. Y la mayor parte de las veces el jpg de Fuji es tan sublime que no veo la necesidad de cambiar nada. Y en los casos que necesito, son cambios muy concretos y rápidos sobre el archivo raw. Con sony necesito invertir muchísimo más tiempo para acercarme a la belleza que Fuji me ofrece directamente, y a pesar del mucho tiempo que pueda invertir, mis habilidades con Lightroom (aunque me defiendo bastante bien) a nivel de ajuste del color, no son suficientes para poder poner un archivo Sony a la par de uno de Fuji tal cual sale de cámara. Si tu fotografía no es de deporte, de fauna o exclusivamente de retrato (donde el soberbio enfoque de sony te va a hacer la vida mucho más fácil), me quedaría con Fuji. Y esto te lo digo sin saber cuánto habrá podido mejorar el enfoque de Fuji de la generación de la xt5 respecto al de las cámaras más antiguas, xt4 y hermanas, que es el que yo conozco. Prueba a fondo el enfoque de la xt5 que te han dejado, y sobre todo, prueba las recetas de simulación de película. Y con eso puede que ya tengas argumentos para decidir. Un saludo!

Vender todo. Comprar una A74, un zomm y dos prime.

Si te sobra la pasta, me pillaba Fuji o ya para fliparse Leica. Pero como somos gente currante con tanto objetivo es mucha pena. Y soy usuario de Fuji. No cambiaba aunque prefiero Fuji. hay que estar con lo que disfrutas , yo tengo Fuji xpro1 y Fuji xh1 y como no necesito más , al final me pillo la xpro1 casi siempre porque es con la que más disfruto con todas sus carencias , pero no la cambiaria hasta que se rompa a pedazos

Hola Antonio, ya nos contaras cual ha sido tu eleccion. Podrias decirnos porque estas en formato apsc?

Hola, es muy difícil cambiar de montura, yo no lo pude hacer, me mantengo con Nikon. El Valor de las ópticas superan varias veces el costo de un cuerpo y es ahí donde radica mi mayor dificultad. Creo que es cuestión de adaptarse, cualquiera se la marca y montura. Saludos desde Argentina.

Antonio te vengo siguiendo a ver que vas a hacer , si al final vas por la FUJI, o alguna otra marca, que no sea SONY, por cierto en este video sales un pèlin oscuro, la estantería roba la luz, y la camiseta no refleja nada de luz, bueno tú mismo. A ver que sale de la FUJI.

sony a6700, sigma 100 400 dg dn os hsm y se feliz

Comprate la que te salga del cimporrio pero luego no llores cuando no tengas ese objetivo que tenías en la Sony que tanto juego te daba. Te habla uno que acaba de mandar una Canon 80D con todas las lentes apsc a tomar por ichí para pasarme a una Lumix G90. Y más feliz que una perdiz por polivalencia, prestaciones y ahorro de peso. Otra cosa hubiera sido si Canon tuviera el parque de licencias abierto a otros fabricantes de lentes, la cosa habría sido diferente porque soy Canonista pero como Canon hace estas canonadas pues ajo y agua. Yo me quedaría en Sony por las lentes y porque va bastante bien comparada con la A6600. Tu decides. Ánimo.

lo primero gracias por el vídeo y yo creo que cuando surgen tantas dudas lo mejor es coger una hoja analógica un lápiz analógico y escribir pros y contras de cada una y la que más pros tenga pues esa es la ganadora. Si sale Fuji pues vendes todos los objetivos y con lo que saques te compras los 2 que mas quieras y luego poco a poco el resto. Un abrazo y elijas la que elijas son dos pedazos cámaras y te felicito por ello.

S20

Sólo se vive una vez. Vende las ópticas y con lo obtenido te compras la Fuji y las ópticas que más necesites en un primer paso. Se ve que si sigues con Sony, te queda un pellizco en el estómago, mientras que se te notan ganas de abrazar el sistema de Fuji. Suerte en la decisión

Antonio no nos abandones, quédate en la secta de Sony, que yo estoy muy tentado con la 6700. Esperando tu análisis.

Tengo Canon RP, R10 y Fuji X-S10 con la cual estoy más que feliz. Creo que es dificil abandonar Fuji una vez que probas su desempeño y sobre todo las simulaciones de película.

Yo hace años quise probar la Fuji; en el papel la xt2 se veía superior, en la práctica falló, especialmente en el autoenfoque (hago un 90% de video). Y para fotografía pues no superaba a la a6500 . Vendí la Fuji.

Antonio, realmente no se necesitan tantos lentes. Hay mercado de segunda mano tanto para vender alguno de los tuyos como para comprar alguno para otro sistema. Por ejemplo , todos tus Sigma para Sony tb los tienes para Fuji. Ademas, tu tienes acceso a que te dejen lentes, te regalen lentes chinos, etc.. Lo logico seria coger la 6700, es lo más continuista, pero te tienes que entusiasmar, de vez en cuanto tienes que dejarte guiar por el corazon asi que...... Un abrazo

Antonio.....la xt5 tiene más megapíxeles porqué está orientada más para fotografía, lo mismo pasa con la a7rV///la a6700 con 26mp es más híbrida para dominar mejor el bajo ruido en isos más altos. Por otro lado tienes la opción de la Sony FX30 también apsc con el mismo sensor de la a6700, lo único malo es que no hace ráfaga

Amigo cambies a Fuji o sigas en el mundo Sony aquí estaré apoyando y disfrutando con tus vídeos. Como bien dices esa flota de objetivos que tienes es una vocecita de conciencia que te dice el hombro pero que estás haciendo vendiéndonos jejeje , pero claro la Fuji, ese diseño que siempre te encantó, esa opción de películas con esas tonalidades... Esos 40 megas.... Sabes que tengo la 6300 que me encanta igual la fuji pero esos sigma pensar en venderlos, los adaptadores de objetivos de Nikon, los flashes, solo imaginar tener que vender o malvender uno de pone a temblar. Yo si mejor seguiré con la 6300 y quizás un día salte a la 6700 u 6800 ya que esos 4k 60fps y el rolling shutter es lo que me anima, el resto creo que para fotos es el indio y lo sabes.. Un abrazo y tu decisión es como la de mbappe super seguida por todos jejeje...

Soy más de video que fotografía, prácticamente uso la cámara un 99% en vídeo por mi trabajo, tengo la 6400 hace 3 años con lentes Sigma 16 y 30, que no me gusta de esta cámara, el no tener estabilización, siendo conciente que no la trae, además estos lentes Sigma tampoco son estabilizados, me ayudo es con un gimbal, el Ronin SC, el color me deja muchas dudas, con el que mejor me siento es con el Cinema 4, el Slog2 me da miedo usarlo además esos 8 bits no ayudan mucho en post, teniendo en cuenta todo esto, mi pregunta y el consejo que les pido es, está nueva 6700 mejora sustancialmente las falencias de la 6400? Y teniendo en cuenta que ya tengo los lentes, me vale para mi trabajo sumarla?, muchas gracias.

sera porque sony no te envio la a6700 😐para que la probaras

Muy buen vídeo. Una pregunta: ¿merece la pena comprar la a6700 para sólo foto o no hay mucha diferencia con la a6400? Es que es el doble de precio. Gracias Antonio.

Me ha parecido entender que en tu primera comparación, lo único mejor de Sony es el enfoque... creo sin haberlo probado que es el mejor por lo que dicen. Por la edad que tengo me gusta fotografiar en calma y como no hago foto deportiva tampoco me hace tanta falta un enfoque tan rápido. Tengo la X-T5 (junto a otras 10 máquinas) y es para mi la que más disfruto en su uso. Es como el genio en la botella, potente, capaz, bonita y con muchas prestaciones de video aunque esté pensada más para foto. Ahora que hay objetivos de otras marcas que son muy buenos, tampoco es que se tenga que romper la hucha para tener buenas lentes, aparte de Fuji, uso Tamron, Viltrox y Sigma.... algún TTArtisan para jugar... Creo que si decides una u otra, tienes calidad asegurada, pero el difrute personal al uso... considero que es algo muy valioso.

A mi lo que me gusta mucho de las sony es la nitidez que sacan. Otras marcas pueden tener sensores de más resolución pero viendo sus fotos al 100% siempre se ven poco nítidas.

Yo tenia una sony a6500 y objetivos, lo vendi todo y me pase a fuji xpro2, x100v y xt3 y no cambio a nada mas, un saludo.

Traicionanos y pierdes un amigo no te vayas para otra marca muchacho el gasto va hacer brutal piensalo bien despues no quiero llanto que me equiboque que me enamore de Fuji, nos veremos en la proxima aventura, tienes lentes Sony y te terceros que te has gastado una pasta, que son bueno vender eso ahora no vas a recuperar la inversion mas como esta el mercado de caro y hay no se alla' aqui miles de opciones la gente se tira mas para Sony que para Fuji no sera el mejor color, no sera la mejor estabilizacion, no tendra los mega pixeles y la velocidad de disparo pero hermano es la que esta en el top 10 vende la camara y cualquiera te la compra vende una fuji ,anja no vas a encontrar ese comprador por que no es un modelo que se pueda considerar que a todos le llame pero repito la decision es suya yo sigo con Sony, ni Canon si la fabrican de ORO o Nikon con un material de un UFO, ni Fuji que tenga un diamante adentro me quedo con Sony nada es perfecto pero la conozco me gusta por muchas cosas otras.no pero hay vamos tirando no tengo queja con las dos que tengo y si voy a pedir mas adelante la a6700 y cuando. Sony decida ponerle doble slop ya veremos yo no me llevo por nadie sino por lo que necesito no soy un fotografo de comerciales, ni para celebridades sino para uso personal y familiar y me gusta te lo dejo de tarea pero la decision es suya. Antonio piensalo las apariencias no son siempre lo que parecen.

sigo pensando que una xt4 es mejor opcion que esas dos xd

Antonio,que teleobjetivos estas bicheando? el 70-350?

Hola.Tengo la alfha 6000.El problema que comentas en el vídeo lo tengo yo.Tengo tres lentes de Sony.Quiero cambiarla por tener muchos años.No se que comprar si la alfha 6700 o. La Fujifilm XT5.

Yo de Fuji opino que tiene la mejor colorimetría que hay. Sólo es mi opinión personal. Pero también es verdad que me he acostumbrado a mi Sony. Lo que más me fastidia de la mía es que no pillo el momento justo. Yo aprieto el disparador, se cierra el obturador y entonces expone la cámara. No sé si tú has sabido resolver ese problema. Hablo de cuando uso flash. En modo silencioso y ráfaga lo solucionaría, pero con el obturador mecánico, no. Eso me fastidia bastante pues pierdo 'esa foto entrañable que he visto por el visor' al apretar el botón. Aunque nunca he tenido reflex comienzo a envidiar a los fotógrafos que disponen de una. Tú levantas el espejo y la foto se dispara en el mismo instante que aprietas el botón porqué el sensor ya se está exponiendo. Ésto es un inciso personal mío, pero a lo que me quiero referir es que si Fuji te transmite mejor 'feeling' pásate a la xt5. Yo me quedaría antes con la XS2 por el agarre, pero no será ni la mitad de profesional que la xt5. No me hagas mucho caso. Un saludo.

La que mas utilizo: x100v

Al final te vas a comprar la Sony a6700

La fuji lleva focus stacking?

Fuera de toda broma, ya que no podría engañarte, porque las has probado a todas, yo que vos, hago lo que yo hice… soy Nikonista desde F50… por problemas con Nikon Argentina, pasé seis años en Sony (A7, I, II, III, C, R y RIII en FF y a6000, 6100 y ZV E10 en APS-C), hace seis meses, volví a Nikon, con una Z7 para trabajo, y una Z30 “por si me pedían video”… a ver, en cuanto probé la Z30 con sus dos kits (16-50 y 50-250), vendí seis lentes APS-C de Sony y la ZV E10… simple, me quedé con un solo sistema y me enorgullece decir que consigo mejor imagen… y con el Flat, no extraño ningún perfil de Sony… los kits Nikon están a la altura de los G de Sony, con el sensor sin filtro de paso bajo de Nikon consigo excelentes fotografías (hice un viaje completo sólo con la Z30 y sus kits)… Estuve esperando mucho tiempo la evolución de la ZV E10 y me defraudaron con la E1… y estuve esperando la a6700 y es la misma APS-C, con dos mp más… ah, pero el sombrerito es nuevo dijo el Sr. Smithers… Ah, y fíjate las “rueditas ” y la empuñadura de la a6700, así como su aspecto, son calco de la Z50-30… ven quién es la competencia. Saludos desde Córdoba, Argentina.

Todos sabemos que no vas a cambiar,pero el tema de los objetivos no es suficiente, cuantos usas y cuantas veces lo haces, sony solo hace refritos en apsc y además los capa para no hacer competencia a las FF. Solo valora lo cómodo que estés con cada camara, no todo es enfoque a no ser que te dediques en específico a algo. Lo importante es disfrutar con la cámara cuando salgas. Espero tu revisión de la 6700 cuando la compres.

Pasé de Canon 5D Mak ..... con lentes Canon EF L IS y me entré en la Fuji XT1 después la XT3 posterior la XT4 y estoy encantado con Fuji, he mejorado en peso y costos. También uso en ocaciones los objetivos Canon EF L IS en la Fuji con el adaptador Fringer Pro II y va de maravilla, por lo que disfruto del arsenal que tengo de canon en mis fujis. Tengo mi duda si meterme en la XT5 o en la XH2 son muy iguales pero distintas en algunas cositas. No se si puedes probar tus lentes de Sony en la Fuji con un adaptador y de esa forma vas cambiando poco a poco y poniendo ir vendiendo los Sony y comprando Fuji, Sigma, Viltrox, Samyang, Zeiz, 7Artisan etc. Te deseo que hagas lo que mas te guste y que veas cuantas actualizaciones tiene una marca y la otra.

Decididamente te encuentras ante un verdadero nudo gordiano…yo era de Nikon de toda la vida (durante 50 años) y hace 4 me pasé a Fuji, sus simulaciones y su estética son insuperables, me tenían enamorado y fui “infiel”🤷🏻🤷🏻🤷🏻…espero que aciertes en tu decisión y que disfrutes. Un abrazo

Me hubiese gustado saber cuál es todo tu armamento de lentes que tienes sobre la mesa.

Amigo, para vlog te recomiendo un iPhone 13 a más 🎉

Me gustan mucho tus videos

Con toda ese cóctel de objetivos no vas a cambiar, y lo sabes. Ahora, Fujifilm, siempre. El autofocus es muy muy bueno, y la sensación de fotografíar es muy superior en una Fuji, mucho más que en una Sony

Hola Antonio, a veces es necesario un cambio para renovar la inspiración, una cámara de fotos es mucho màs que una herramienta con la cual hacer fotos, es una prolongación de nuestra mirada, un objeto de disfrute. Yo en ocasiones saco de la funda mi xt3 solo para contemplarla, toquetear sus diales...con ella estoy deseando fotografiar y eso lo es todo para mí. Yo probaría a conciencia la xt5 y me pregunaría si esa es la cámara que me hará disfrutar. Por otra parte, entiendo lo de tanto objetivo del sistema Sony y la pereza, pero,¿Son necesarios todos esos objetivos para ti? Sea cual tu decision, la calidad estará ahí en ambas opciones. Saludos y suerte!!

Pilate la xt5 cn l 16-55/2.8 no te vas a arrepentir con esa lente tienes una calidad brutal y lo haces practicamente todo,si no cambias no ves las bondades de otros equipos fuji l color es brutal,saludos y surrte cn la compra