Sony Bravia 9 K-75XR90 im Test: Dieser Fernseher bricht Rekorde!

Подписаться 180 тыс.

Просмотров 23 тыс.

50% 1

Der neue Sony Bravia 9 ist ein Fernseher zum Staunen. Warum er gleichzeitig enorm hell und sehr sparsam ist, erklärt der Test von COMPUTER BILD.
Den vollständigen Artikel zum Video findet ihr hier: www.computerbild.de/artikel/a...
#fernseher #sony
* Falls Sie über die mit einem Stern gekennzeichneten Links einen Kauf abschließen, erhält COMPUTER BILD eine geringe Provision. Unsere Standards der Transparenz und journalistischen Unabhängigkeit finden Sie hier: www.axelspringer.com/data/upl...
__________
#ComputerBild ABONNIEREN: bit.ly/2PyMjvs
• Unsere WEBSEITE: www.computerbild.de/
• FACEBOOK | / computerbi...
• INSTAGRAM | / computerbil...
• TWITTER | / computerbild

Наука

Опубликовано:

17 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 70

@imlegend8108 9 дней назад

Hab ja selbst einen OLED und würde mir VERMUTLICH auch kein LCD mehr kaufen außer wenn mal was jetzt noch unerwartet Gutes kommt. Aber ich muss schon sagen. Gibt nur wenige „Communitys“ die so unangenehm sind wie die OLED diehard fans in den Kommentaren. Vor allem bei LG. Irgendwie schade. Die sollen mal Hinsense, TCL oder anderen Chinakram kaufen und abfeiern, statt mir ne gute Marke wie LG madig zu machen 😂 aber irgendwie ist das bei Technikprodukten ja immer so

@klaymoon1 20 дней назад

Nice! I wish Sony will make the use of all the LEDs and make 8,000 dimming zone next year. I believe it was the image processor which could not handle 8,000 zones. For 2,000 zones Apple showed the way how to control it. Before Apple, none of the traditional TV manufacturers dared to challenge it. Sony used to have 4-16 zones only a couple years ago.

@computerkobra8112 21 день назад

"auf diesen Fernseher haben wir gewartet, wie auf kein anderes Gerät" und dies sagt er in einer mononität, wie kein anderer Tester. 😂. Also ich finde solche youtube reviews super, weil man ja dies selbst irgendwo anschaut, wo man die qualität nie sehen kann.

@GigaEichelKaese 21 день назад

RTINGS hat in ihrem Test dargestellt das Messungen zwar diese 2900Nits darstellen kann, in Praktischen Bildern aber nur max 730Nits erreicht. Heißt beim normalen gebrauch kommen die hohen Nits nicht wirklich zur geltung, schade eigentlich...

@MBFly25 21 день назад

Ratings hat bisher nur den 65 Bravia 9 getestet und hier stimmen die Daten von dir aber aufpassen 75 Bravia 9 und vor allem 85 Bravia 9 sind nochmal jeweils stärker, das heißt mehr Zonen mehr Kontrast mehr Helligkeit! 75 Zoll kenn ich die Daten noch nicht aber 85 Zoll ist bei knapp 4000 Nits! 😊

@dackel2847 21 день назад

Wurde bisher nicht nur der Bravia 7 getestet? Der 9er soll erst noch veröffentlicht werden.

@christiank.3686 20 дней назад

@@MBFly25Quelle dazu

@CeFreakCH 19 дней назад

950nits mit dem contrast enhancer- zu beachten ist aber dies ist mit local dimming hoch, im avs forum benutzen die meisten nur mittel, weil auf hoch die Spitzenlichter eben nicht so hell sind wie der TV eigentlich kann um den schwarzwert nochmals zu steigern. Daher diese Info mit Vorbehalt beurteilen es hat ja diverse OLED Besitzer inkl G4 welche genaueres Berichten wer interessiert ist.

@Mutio86 20 часов назад

Leider meint Sony das 65“ Model nur in Amerika verkaufen zu wollen (was für mich NULL Sinn macht) ergo ist der TV direkt wieder raus für mich 😅

@reaktivator1 17 дней назад

kommt nicht ansatzweise an die Oberklasse von LG ran

@wuffgang5333 21 день назад

so hell, dass man kein solarium mehr braucht

@markusb.9981 21 день назад

Er müsste doch ein Vergleich machen zum Sony A95L oder LG G4. Nicht einfach sage der hat so viel nits

@user-iw3wv8ef8m 21 день назад

Im Endeffekt verkauft man einem hier wieder einen Qled nur auf Steroide, aber zu einem für Sony typisch heftigen Preis. Man merkt auch das neue Marketing der Hersteller. Heller, heller und noch heller. Zum Schluss hat man ne Glotze, die bald so hell ist, wie ein Scheinwerfer. So etwas is unnötig und strengt einfach nur die Augen an. 1500 Nits sind vollkommen ausreichend. Gerade bei Oled TV durch ihren immensen Kontrast. In Punkto Gaming kann dieser TV gar nix neues. Wie auch. Is ja soweit schon alles auf dem aktuellen Stand, wie beispielsweise LG, Samsung oder Panasonic. Sony versuchte hier nur das Rad neu zu erfinden, nur mit ein bisschen mehr Profil 🫣

@markusb.9981 21 день назад

Oh ja mein G4 ist brutal 🥳

@heikoklose84 21 день назад

@@markusb.9981 aber der Samsung S95D ist der Hammer! die Farben trotz Matt! TOP!

@markusb.9981 21 день назад

@@heikoklose84 ja der ist sicher auch super.

@videos-stohrwelschpartneri8020 21 день назад

Ich würde immer einen LCD mit local Dimming bzw. jetzt Micro LED‘s bevorzugen. Es geht auch nicht um Blenden, sondern um kontrollierbare Helligkeit, und da sind die neuen Bravias 7 und 9 top. Außerdem sind sie sparsamer und der 85 Zoll B9 ist günstiger als der 83 Zoll LG G4. OLED‘s sind prinzipbedingt einfach limitiert von der Helligkeit, auch wenn der Kontrast top ist. Bekannte von uns haben eine 65 Zoll C3 und der ist wirklich viel zu dunkel …

@markusb.9981 21 день назад

@@videos-stohrwelschpartneri8020 gut Micro LED ist wieder was anders. Du meinst Mini LED. Der G4 ist definitiv nicht zu dunkel

@kushtrimr6477 13 дней назад

Soll der besser als der g4 sein?

@DropkickNation 11 дней назад

Geschmackssache. Ein bisschen, wie schon mit dem S95D. ;)

@user-ig3lm9hp3k 21 день назад

Da würde ich den TCL X955/XMQLED98 klar vorziehen.

@user-rb9kp6vr4o 21 день назад

wieso

@imlegend8108 9 дней назад

Schätzungsweise weil gross und/oder billig. So wie immer bei TCL

@FiveFingerDeathPunch213 21 день назад

Mann echt. Warum spielt der Preis nie eine Rolle? Ansonsten echt informativ usw.

@frankjanssen8857 21 день назад

Warum über 4000,- zalen wenn es genügend (viele) billigere alternatieven gibt?

@dackel2847 21 день назад

Frag das den Porsche Fahrer! Warum Nutella wenn’s Nuspli gibt, warum Cola wenn’s River Cola gibt. Ja ganz einfach, weil es geil bzw besser ist.

@frankjanssen8857 20 дней назад

Warum muss ich den Porshe fahrer fragen, es ist eine persönliche meinunh und ja, ich könte ihn bezahlen, mache es aber nicht weil ich dann lieber für einen Samsung s90c oder den Lg c3 gehen wurde, dan haste oled und noch geld in der tasche und die fernseher haben genau sohne gute kwalität aber jeder seine meinung oder?

@Mindwalker030 20 дней назад

@@frankjanssen8857Wieso dann überhaupt fragen, wenn dich am Ende eh nur deine Meinung interessiert?

@frankjanssen8857 20 дней назад

Ich frage überhaupt nichts ich habe meine meinung dazu gesagt was ich finde.

@IntotheFurther. 17 дней назад

Because it’s Better. You get what you pay for.

@thegoodsherman 21 день назад

Wenn's den in 55" geben würde.. vielleicht.

@handyfreakshandy4107 19 дней назад

So helle tv's braucht man doch garnicht was bringen 4000nits wenn man nicht mehr reingucken kann weil man ständig die augen zukneifen muss. Schon jetzt regeln viele ihre tv runter weil man geblendet wird und das hineinsehen kopfschmerzen verursacht.

@gaborkovacs8765 18 дней назад

also ich kauf mir sicher kein tv von sony mehr und das sagt wer, wer seit den 90ern, der größter Sony fan war! ES serie HIFI MHC 414 CFD 255s alte Walkmans, die keinen schwachsinnigen, gehörschutz, lautstärke limitierung hatten diese sind ein traum Sony hat mich bei tv s letzten jahre zu oft enttäuscht früher waren sie, der hersteller, was konkurrenzlos war! das ist heute Samsung Sony brachte damals die meisten weltneuheiten raus was die wenigsten wissen kopfhörer Bluetooth kopfhörer Bluetooth earbuds PlayStation bleib ich definitiv bei Sony! diese bereich ist stark wie früher aber tv s da hab ich mein vertrauen verloren

@michaelg8281 19 дней назад

Toller TV aber in gibt es nicht in 65“ oder 55“ !!!

@iPh1l1pp 21 день назад

G4 wer helles HDR will. Ansonsten tut es selbst ein CX. Hauptsache Oled. Alle andere Panel Technologien sind per se schon falsch.

@treckand8179 21 день назад

ich hatte bis vor einem monat den cx und jetzt den g4 und muss tatsächlich zugeben, das update ist nicht wirklich sichtbar, da die technik mittlerweile schon so weit fortgeschritten ist. also ich würde ein upgrade nich empfehlen, außer man hat geld ohne ende.

@SelcukTaskin-pr9ek 20 дней назад

4.000 €

@Anakin-dl6eb 19 дней назад

Der Sony ZG9 kann 4000 Nits!!!

@91DivineAngel 19 дней назад

Leider nicht ohne Folgen, mit rund 600 zonen und einem kontrastarmen panel, sieht er schon gegen einem x95l kein Land

@Anakin-dl6eb 19 дней назад

@@91DivineAngel Mit grossem Abstand der beste TV, den ich je hatte. HDR Games sehen fantastisch aus. Das Schwarz ist für mich sehr gut (immer noch viel besser als jeder High End Projektor trotz "nur" 720 Dimming Zones), wenn natürlich auch kein OLED schwarz. Schwächen sind für mich nur der lahme Multimedia Prozessor (billige Android Boxen wie Nvidia Shield, etc. sind schneller...) sowie der hohe Stromverbrauch von 500-1000W !!

@Feuerbringer-Magazin 18 дней назад

2800 Nits "sehr nahe" an 4000?

@NexGenTek 15 дней назад

3100 nits it’s the brightest on the 75. Almost 4000 on the 85

@Feuerbringer-Magazin 6 дней назад

@@NexGenTek Ah, alright

@thegoodsherman 21 день назад

Doch wieder nur viel Marketing pla pla von sony.. typisch 2800 nits max🤷

@critical_core2743 21 день назад

Leider nicht in 65 Zoll. Schade

@Mutio86 20 часов назад

Jain, nur in Amerika was null Sinn macht weil grade die Amis mehr Wohnraum haben oft (muss halt alles groß sein). Sony schießt sich damit selber ab. Bei weitem nicht jeder will nen 75“ Klopper und 65“ sind bereits sehr groß.

@homer2419 20 дней назад

gähn völlig in die Länge gezogenes inhaltsleeres Blabla

@fatmakhalifa4216 21 день назад

geil über 4.000€ ausgeben und 2x hdmi 2.1 bekommen!!! wahnsinn 😂

@streamingundsoundbarssindm2998 21 день назад

Mehr braucht man auch nicht. Kommt eh alles an den AV Receiver.

@fatmakhalifa4216 20 дней назад

@@streamingundsoundbarssindm2998 deine Armut kotzt mich an!

@kendoplex 20 дней назад

Was denkt sich SONY eigentlich dabei, diesen TV hierzulande erst ab 75 Zoll anzubieten? So ein Schwachsinn.

@buschtyy 21 день назад

Das Ding ist, dass ein Oled mit halb soviel Nits immer noch genauso hell wie ein LED Tv mit doppelter Helligkeit wirkt, weil er den viel höheren Kontrast hat.

@GigaEichelKaese 21 день назад

Oled Tvs spielen einfach was den Kontrast angeht in einer eigenen Liga. Die Mehrheit der Menschen, die sich einen TV kaufen, glauben halt der Marketinglüge, dass mehr Nits=besseres HDR darstellt.

@caclclo 21 день назад

Habe ihn schon live gesehen (besitze selber einen LG G2 Oled) und kann das so nicht bestätigen

@videos-stohrwelschpartneri8020 21 день назад

Aber nur bei Standardcontent. Bei 1000 Nits Filmen dürften die Fernseher ähnlich hell sein, wobei der Kontrast bei OLED besser ist. Allerdings sind OLED‘s vor allem für dunklere Räume gut. In hellerer Umgebung ist ein Top-LCD wie der Bravia 9 überlegen. Ich empfehle dazu mal den Tests von einigen Freaks aus den USA, die reden stundenlang darüber und erklären das auch gut. Sollten in Zukunff wirklich Filme mit mehr Spitzenhelligkeit produziert werden - so wie von Sony behauptet und in Demos zu sehen - , spricht das für den Bravia 9. Hier entsteht nämlich wirklich ein deutlicher Helligkeitsunterschied

@buschtyy 21 день назад

@@caclclo der g2 hatte auch noch kein mla und ist deutlich dunkler als die aktuellen Oled tvs. Der qd oled von Samsung schafft 1700nits ist auch in Farben deutlich heller als ein woled. Die aller meisten Filme sind auf 1000nits gemastert von daher wirst du mit dem led tv die Nachteile spüren aber keine Vorteile.

@caclclo 21 день назад

@@buschtyyja das ist mir bekannt, aber der TV zeigt ja bewusst einen Blick in die Zukunft wenn mehr 4000 nit Inhalte produziert werden. Und wir schauen nie im komplett abgedunkelten Raum weshalb die Oled Vorteile etwas in den Hintergrund treten. Zumal wir den G2 in 83 Zoll haben die Größe gibt es nicht bei QD Oled. Ich habe einfach Bedenken dass der Sprung von nicht MLA auf MLA nicht so groß sein wird

@traudelscholz3014 21 день назад

Wer's braucht😅

@BMWRRS-ey1ec 19 дней назад

Ich sehe hier bei Weitem keinerlei Rekorde, die dieser Fernseher bricht, allenfalls auf Höhe der Zeit. Das, was der TV kann, hat Samsung schon lange, ohne Rekorde zu brechen... Sony ist einfach nur teuer....