Bitte antworten ... Ich komme mal direkt zur Sache : Kann man mit der Kamera ,,Canon EOS 600D" HighSpeed / SlotMotion Videos aufnehmen mit 240Fps in HD (720p) auf RU-vid Hochladen ohne Twixtor ? - Oder kann mir jemand eine Kamera empfehlen unter 500€ mit der man mind. 240Fps in 720p aufnehmen kann ? - Ich kann auch mit Camtasia Studio bearbeiten
Zomm Ring hat mehrere stuffen dreh mal langsammer und schneller dran wirs überrascht sein,und Display ist einstellbar. Sucher kann man Links einstellen für fokus mit Zomm voll brauchbar. Genauso wie bei bestimmt Zeitschriften(Bxxxxxxx,Cxxx,FxxxZxxx) schreiben er hätte kein sucher oder fokus wäre sau langsam, Zomm hat eine stuffe und und und. Die haben die nie getestet man kann es rauslesen.. Verpixelt in sucher stimmt auch nicht so ganz... Wenn man da nicht zufrieden ist einfach Display auf fein setzen beide Displays setzen sich um. Der Sucher setzt gerne das rauchen stärker um das stimmt aber wenn man das weißt ist es ok. Geht raus oder bei nurmale belichtung ist der Sucher ganz normal weil bei langzeitbelichtung im dunkeln versucht der grade stabil zur sein und verrauscht schneller als wie im Display,was aber auch ein Hinweis,das der Sucher langsammer sein muss aber auch ehr das Rauschen da durch bemerkst, kann auch Vorteil sein in dem moment kein Nachteil,weil man nachjustieren könnte. Minus hat leider kein RAW Format. Das war meine Erfahrungen.
Ich finde die Kamera spitze! Ich habe noch eine Alpha 58, aber je nachdem wo man hin geht kann man nicht unbedingt das ganze Zubehör (Objektive) mitschleifen. Da ist halt die HX400 mit ihrem mega Zoom unschlagbar. Auch die Manuelle Modi lassen meiner Meinung nach keine Wünsche offen. Aber GPS hätte man sich sparen können. Wenn die Kamera eingeschaltet wird dauert es einige Zeit bis der Standort berrechnet wurde. Bis dahin hat man schon 10 Bilder gemacht ohne GPS Standort. UND der Sucher ist wirklich Mist. Hätte Sony 20 EURO mehr investiert und einen OLED Sucher verbaut, würde es nicht andauernd Kritik hageln. PS: Danke für das Video, es war auschlaggebend diese Kamera zu kaufen. MfG
Ich habe eine Frage: Besitzt die Kamera eine Einstellung, mit der ich Während des Filmens gleichzeitig Bilder machen kann, indem ich auf den Auslöser drücke? Und wenn ja, wo finde ich diese Einstellung?
Hallo Alexander. Eins vorweg: Sehr gutes und informatives Video. Ich besitze zZt. eine DSLR Sony alpha 100, eine DSLR Canon EOS 700D und diverse kleine Kompakt- Cameras. Du hast mich mit Deinem Video sehr neugierig auf die Sony HX400V gemacht. Zumal sie wieder einen GPS-Sensor hat. Das war ja bei einigen Vorgängern (außer bei der 100V) nicht der Fall. Ich überlege, ob ich mir diese Kamera nicht als Zweitkamera anstelle der Sony a100 zulegen soll. Der Zoom ist ja wirklich brutal gut. Ich habe an meiner Canon als Teleobjektiv ein EF 75-300mm und die Brennweite ist, dank Crop-Faktor von ca 1,6 gerade mal etwas mehr als 400mm. Wenn ich mir nun für die Canon EOS ein Objektiv ähnlich der Brennweite der Sony HX400v zulegen möchte, wird das vermutlich teurer sein als die komplette Sony HX. Also wenn ich das nächste Mal in den Zoo gehe, bin ich doch mit der Sony HX (only) besser dran als wenn ich die DSLR mit all ihren Objektiven mitnehme. Vielen Dank für Dein Video - dafür gibt's ein Daumen hoch. Gruß Rigo
Hallo! Sehr interessanter Bericht ;) Kurze Frage: Eignet sich diese Kamera auch für Konzertaufnahmen, oder ist sie durch die Farbspiele der Bühnenbeleuchtung und den "Klängen" aus den Boxen eher überfordert? :P Danke schon mal für die Antwort!
das wifi ist nur eine Spielerei, weil man ein Passwort eintippen muss, und das ohne Tastatur. Also wenn es schon eine Camera mit Wifi sein muss, dann eine mit Touchscreen-Tastatur
Ist diese Kamera dann deiner meinung nach zum Filmen geeignet? Denn wir suchen momentan nach ner Kamera die zum Filmen geeignet wäre. Und mit was Filmst du eigentlich?
Hallo Ich habe zur zeit eine Nikon D5000 und bin am Überlegen ob ich mir die HX400V hole! Ich kenne mich nicht all zu gut aus und finde keinen guten vergleich der 2 Cams! Ist die HX400V sehr viel schlechter al sdie D5000? MFG
Servus Alexander, gibt es eine Möglichkeit den Bildstabilisator auszuschalten - betreibe das Ding auf einem Stativ zu Hause und man hört immer dieses leichte Suren auf den Videos
Man liest bei der HX-Serie viel über Brüche an der Leiterplatte für die Bildstabilisierung nach 1-3 Jahren, was das ganze Gerät ausser Kraft setzen soll. Schade, wäre eine Option für mich als Anfänger gewesen, aber Panasonic scheint da wesentlich zuverlässiger in dem Preis-/Leistungbereich.
Ich habe diese Kamera schon eine ganze Weile, und ich liebe sie! Sobald es dunkel wird, werden Bilder mit Zoom eher schwer bis unmöglich wenn man kein Stativ dabei hat (so wie ich). Filmen funktioniert bei Dunkelheit (in meinem Fall auf Festivals) aber noch recht gut. Nahaufnahmen klappen bei Tageslicht super! Aber ich bin kein Profi, das ist nur die Einschätzung eines Laien.
+patrick renner Eher nicht. Sie wird zu stark Rauschen oder zu wenig Details überlassen. Eine DSLR , bzw. ein größere Bildsensor wäre hier etwas sinnvoller.
Das Video ist zwar schon 2 Jahre alt, aber: Würdest du die Kamera empfehlen für Hobbyfotografinnen, die gerade erst anfangen, Hobbymäßig zu fotografieren und 15 Jahre alt sind? (Was ein komplizierter Satz😂)
Also ich bin 14 & mach auch hobbymässig Fotos damit🙈 ich liebe die Kamera weil sie so vielseitig ist:) kommt aber drauf an was du fotografieren willst:) ich empfehls dir 🙈🙈
Ich nutze diese Kamera seit mehreren Jahren und komme damit sehr gut zurecht ;) Zum Filmen ist sie nicht so gut, da tut es ein iPhone etc. auch, da die Qualität der Kamera beim Filmen nachlässt. Für Bilder aber ist sie nur zu empfehlen!
Danke für die Review! Ich schwanke gerade zwischen der hier und der Panasonic fx82, weiß jemand, welche Kamera (hauptsächlich für Fotos) mehr Vorteile bietet? Suche guten Kompromiss zwischen Zoom und anständiger Tiefenunschärfe, wenn gewünscht. Wichtig wäre mir noch, den Fokus einfach manuell einstellen zu können und natürlich alle drei Belichtungswerte. Automatik sollte aber auch gut gehen, wenn es mal schnell gehen soll.
Hallo , hast du damals eine Antwort bekommen ? Ich stehe heute ( 3 Jahre weiter ) vor der gleichen Frage . Vielleicht kannst du diese Frage ja beantworten
+GermanFacts wozu 4k 4k ist nichts anderes als uhd ist und nicht das 4k was man kennt und gesagt bekommt das es das ist ein Kino z.b hat 4k aber ein 4k TV hat in 99% der fälle kein 4k sondern nur uhd was eine Auflösung von 3840 × 2160 Pixel sind wobei das richtige 4k 4096 × 2160 Pixel sind
+Emin Oğuz naja wurde mich über beides informieren und schauen welches produckt besser ist aber so aus dem stehgreif würd ich Canon sagen da ich auch wenn Nikon nicht schlecht ist Canon doch etwas mehr zu traue
...also für mich wird es die erste Bridge Kamera um dann später, wenn ich dann tatsächlich soviel Spaß an de Hobby finde, auf die SLT Serie aufzurüsten oder mich in Richtung Nikon bewegen werde (was mir derzeit schon von vielen Seiten geraten wird)...die Kamera bekomme ich am Ende der kommenden Woche und bin einfach einmal gespannt...
+Michael Justin interessant klingt echt nicht schlecht wie du es machen möchtest und Nikon ist auch nicht schlecht nur ich würde eher Canon nehmen denen trau ich da noch ein stück mehr zu, auch wenn Nikon nicht schlecht ist.
Da du dich scheinbar sehr gut mit Cams auskennst, hätte ich da direkt mal eine Frage an dich: Ich bin auf der Suche nach einer Cam, die ich für RU-vid-Infovideos und einfache Musikvideos verwenden kann (Aufnahmeton egal, weil extern). Mir ist dabei vorallem wichtig, dass ich mit schärfe und unschärfe arbeiten kann. Kannst du mir vielleicht eine ->Preiswerte
Das kommt darauf an. Billig und mit manuellen Fokus würde eine ältere Canon 550D mit 50mm 1.8 reichen. Etwas moderner und mit sehr gutem sanften AF im Videomodus wäre vielleicht eine Canon 70D mit STM Objektiv interessant, wobei die Schärfentiefe hier nicht extrem gering ist, wenn ein Zoomobjektiv benutzt wird.
Okey hab mich für ne DSLR entschieden nun. Aber jzt bin ich wieder zwischen Canon 100D und Nikon D5200/5300 hast du dazu ne Antowrt oder kommt es eher aufs Objktiv draufan
naja würde sagen für Einsteiger die sich noch nicht an ne Spiegelreflex trauen ist das gut aber da würde ich eher eine billigere wie die Rollei Powerflex 260 empfehlen wer was teureres will und sich bisschen auskennt sollte ne Spiegelreflex nehmen , ach ja jeder Einsteiger sei gewarnt die Rollei Powerflex 260 ist zwar ne Bridge aber hat Batterien stat em Akku aber man kann Akkubatterien kaufen . Laden ist umständlicher aber es ist wie eine teurere Bridge cam nur ein klein wenig schlechter aber nicht viel :), ach ja und die cam hat einen 20-22 fach optischen zoom auch wenn 26 Fach drauf steht und sie es auch kann wird er bei allem über 22 Fach nicht gut und alles ist unscharf kommt drauf an wie man filmt Fotos macht .
+Theon _ Ob man ein Spiegelreflexsystem nimmt oder nicht, hat Gründe. Außerdem nimmt der Marktanteil von DSLR ständig ab. Daher würde ich niemandem blind zu einer DSLR raten. Das ist auch unabhängig davon wie gut man sich auskennt oder ob man Einsteiger ist. Du hast vergessen zu schreiben, warum man eine Rollei Powerflex 260 nehmen sollte ;)
***** naja sagte das sie gut für Einsteiger ist und das man sie eben gut nehmen kann wenn man was billigeres unter 200€ sucht und das man eben eine Bridge nur nehmen sollte wenn man sich an keine Spiegelreflex traut oder so und naja besser ne Spiegelreflex als so eine Cam oder ein Cam corder eben weil ne Spiegelreflex eben alles hat wechsel objektive wechsel blenden usw und man kann viel einstellen , da ist ne Bridge gut um an so eine Spiegelreflex ran zu führen und es Anfängern leicht zu machen in das ganze rein zu kommen , da braucht es nicht mal eine 3-400€ teure das kann die Rollei Powerflex auch ganz gut , auch wenn sie stat nem 26 Fachen optischen zoom nur einen 20-22 fachen hat da alles danach etwas naja aussieht und wie gesgat blid hab ich es nicht getan solltest du mein Kommentar richtig gelesen haben
Ich hatte vorher eine Canon d700 und kam als Laie gut mit der klar und hab auch gute Fotos hinbekomme . Aber mit der Sony geht mal garnicht. In Räumen auf Feierlichkeiten gelingen keine brauchbaren Fotos. Meiner S8 macht bessere Fotos
Jeder der mal Sterne fotografiert hat... z.B. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fHoXg8YstgU.html Ich kenne übrigens wenige Fotografen die dies nich nie gemacht haben....sehr wenige....eigentlich keinen :)
RioDeLaNorte Auch durch das Drehen am Dioptrinrädchen wird die Auflösung nicht besser ;) Wenn man anderes gewöhnt ist, ist der Sucher schon sehr schwach.
HALLO! Ich habe noch die hx100v und sie macht wirklich sehr gute Filme > ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-u5PLc0FNdvg.html < hier Ich wollte mir die hx400v holen weil sie viel mehr Einstellungen in filmmudus bittet.
