Оставлю и я свой небольшой фидбек. Пересел на fx30 после фуджи хт3, тк по работе нужна была Сони и главным критерием было наличие принудительного охлаждения, чтобы не перегревалась при длительных съемках. После хт3 это небо и земля, 4к можно писать с битрейтом в 60мбит, да, кто то скажет, что это мало, но мне нужно снимать в rec.709 PP off говорящие головы и чтобы вес файла был не космос, как у ХТ3 где минимальный битрейт 100, для этой задачи такого качества хватает более чем. Под творческие или более серьезные проекты можно включать slog3, ставить битрейт выше или цеплять Atomos и писать ProRes RAW. Шикарный автофокус, трекинг по глазам и лицу, хотя при статичной съемке чаще пользуюсь ручным фокусом, великолепный фокус пикинг, на ХТ3 это была боль, тк контуры были не очень отчетливые и понять, в фокусе нужный тебе объект или нет, было не так легко) еще один плюс, лично для меня, это кроп матрица, тк под нее много кинооптики есть. не вижу смысла покупать полный кадр, чтобы потом все равно обрезать до формата super35, чтобы избавиться от виньетки. отсутствие механического затвора это минус, но только если нужно снимать фото с импульсным светом, в остальном же нет никаких неудобств, качество фотографий для КИНОКАМЕРЫ очень достойное. ну и в целом после хт3 очень много полезных фич для видеосъемки + отличная эрогономика самой тушки. ни разу не пожалел, что ушел с фуджи, мои операторские задачи камера покрывает на все 100%. если у вас примерно схожие задачи для видео и вы в поиске камеры, берите fx30 и не пожалеете)
Спасибо за обзор Сергей! Я купил себе эту камеру и для себя отметил. Достоинства Лучшая камера для съёмки видео среди всех кроп-камер на данный момент времени с лучшим автофокусом на который можно положиться и активной системой охлаждения.10 битный цвет с субдискретизацией 4:2:2 прямо на флешку,возможность писать видео RAW через HDMI на видеорекордер.Хорошо себя показывает в съёмке в условиях низкой освещённости среди всех кроп-камер, даже 12 800 ИСО вполне рабочие после работы с шумодавом на посте, а если публикация только для интернета то 25 000 ИСО можно смело снимать.Возможность писать на две карты сразу для подстраховки сохранения важного материала если одна из карт выйдет из строя в процессе съёмки. Хорошая система стабилизации.Большой динамический диапазон в логарифмической съёмке на нативных ИСО 800 и 2500.Множество недорогих,легковесных и качественных объективов на других кроп-камерах такого изобилия оптики даже рядом не стояло.И большинство автофокусировочных стекол пригодны не только для фото,но и для видеосъёмки. Недостатки 4К 120 кадров/секунду пишет с большим кропом 2,44 от полного кадра.Роллинг-шаттер в 4К в 25,50 и 60 кадров в секунду достаточно высок и составляет 15 милисекунд примерно на уровне Фуджа ХТ-4.Нет электронного видоискателя, а он нужен в солнечный день ,что бы кто не говорил, а внешний яркий накамерный монитор не всегда хочется пырять его.Хотя у этой камеры 26 МП и она может снимать фото,но фотофункции нарочито урезаны.Нет возможности подключить вспышку и нет механического затвора и все фотки только на электронный затвор.Но если снимать в "золотой час" или дома с постоянным мягким через софтбокс профессиональным видеофотосветом то фотки получаются высокого качества. Резюме Плюсуя достоинства этой камеры и минусуя её недостатки мы в сумме получим отличный вариант камеры как для профессиональной работы так и для личных съёмок.Один только автофокус чего стоит, кропам от Фуджифильм даже современным флагманским такое даже и не снилось.И резюмируя всё вышенаписанное рекомендую к покупке эту камеру уж точно не пожалеете, но не забывайте,что это кроп-камера, а не полнокадровая хотя для съёмки качественного видео кроп 1,5 это за глаза. Всем добра,хороших клиентов,крепкого здоровья и отличных съёмок!
Не уверен, что лучшая, ибо есть Кэнон R7, которая дешевле, при этом автофокус у R7 лучше, и стабилизация у R7 лучше. Она также снимает 4к 60 10 бит 4:2:2, и не перегревается. Само собой у R7 есть и минусы, я не говорю, что R7 лучше. Но она и не хуже, поэтому я бы не называл Fx30 лучшим кропом в этой цене) И кстати у фуджа хт4 роллинг шатр не 15мс, а около 9
На ФХ-30 таже матрица,что и на ХТ-4,ХТ-3 и 30 только с другой фудживской цветовой наукой,но для 10 битных камер это не так важно ибо можно накрутить любой цвет.И вдобавок Р7 всё таки больше фотоаппарат и кроп 1.6 в отличии от кропа 1,5 на ФХ-30.А ещё на ней два комбинированных входа для карт памяти,большой ашдимиай,яркий экран,большая батарейка,профессиональная аудиоручка,теже 10 бит 4:2:2 прямо на карту памяти 4К 60 к/сек и даже 4К в 120 к/сек и 240 к/сек в фуллХД и наконец активная система охлаждения просто возводит эту камеру на победный пьедестал всех сегодняшних кроп-кинокамер.Да и сам у неё корпус не чета Р7@@nzxt84 Р7 рядом с ФХ-30 не лежал.А насчёт автофокуса это я так понимаю шутка была так как камеры Сони начиная с 2019 года показывают самый лучший в мире среди всех камер фазовый автофокус.
@@mvi07071979 не знаю на счёт того, что там одна матрица с фуджами, однако РШ там отличается судя по лабораторным тестам. Теперь касаемо Р7: во первых ты вряд-ли заметишь разницу между кропом 1,5 и 1,6. Во вторых, аккумулятор у R7 держит не хуже, чем у Fx30. В третьих, активное охлаждение для R7 не требуется, камера и так не перегревается ни в каких режимах. В четверых, само собой у R7 есть минусы, например нет 4к 120. Но у неё есть и плюсы, например гораздо более хорошая матричная стабилизация. Тут уже кому что надо, я например хз кому нужен 4к 120 с таким диким кропом. А вот матричный стаб для репортажек - очень полезная штука. Про хороший экранчик у Fx30 смешно, у сони редко бывают хорошие экранчики)) как минимум там соотношение сторон у экрана отличается от соотношения сторон записываемого видео. Очень круто)) Полноразмерный HDMI - это круто, спору нет, но для репортажек это абсолютно некритично) Ну и что касается автофокуса - наверное это ты шутишь. Никогда у сони автофокус не был лучше, чем у Кэнона) конечно всё от моделей зависит, но у R7 автофокус явно лучше, поверь, у наших операторов есть обе эти камеры, так что нам есть что сравнивать) Fx30 определенно хорошая камера. Это одна из немногих камер сони, которые я мог бы советовать к покупке. Но говорить что она на голову выше R7 = не разбираться в вопросе, поскольку эти камеры одного уровня, и отличия там не глобальные. В чем-то лучше Fx30, в чем-то R7. Особенно если учесть, что R7 можно купить за 100к, а Fx30 от 140 начинается)
Словосочетание глобально отличается это слишком громкие слова все сегодняшние камеры от кропов до фуллфреймов плюс-минус снимают одинаково отлично.Стабилизация в ФХ-30 отличная которую можно потом ещё отстабить в Катализ Брауз.Хотя и 4К с кропом 2,44 в фуллфреймовом эквиваленте,но он хотя бы есть и в условиях достаточной освещённости он вполне рабочий,резкий и красивый тоже касается и 240 кадров в фуллХД.То что Р7 не перегревается конечно повеселило.Она не перегревается только когда выключена, а при невыключаемой съёмке в 4К при температуре окружающей среды 23 градусов Цельсия она греется как утюг впрочем как и все остальные камеры без активного охлаждения,а на ФХ-30 оно есть и распробовав его я теперь в жизни не куплю себе камеру без него ибо это песня,конечно можно нагородить колхоз с внешним вентилятором,но это колхоз.И вдобавок ко всему в ФХ-30 завезли генератор таймкода,что делает из этой малышки худо-бедно профессиональный инструмент которым можно поливать в 4К не выключаясь со звуком от таймкода совсем как профессионал.Не расстраивайтесь Р7 хорошая камера и ей как и любой современной камерой можно работать,но в видео в режиме поливалочного видеорепортажа она конечно ФХ-30 сливает.Р7 лучше ФХ-30 только одним это фотовозможностями которые в ФХ-30 нарочито урезаны,нет возможности подключить фотовспышку при имеющемся горячем башмаке,нет серийной съёмки и это реальное дно ФХ-30 так как её 26 МП матрица позволяет делать отличные снимки и вот как фотоаппарат Р7 безусловно лучше ФХ-30.Хорошо хоть Сони в этом плане подсластила горькую пилюлю разочарования и завезла в ФХ-30 функцию интервальной фотосъёмки для таймлапс.@@nzxt84
Единственная сонька , до $1600, которая реально не перегревается, при длительной съёмке! Личный рекорд 6,5 часов одним файлом, паралельно на две карты , 4к 200мб.
@@СергейКофанов-л8у пользуюсь ровно год, специально брал под сложные условия, могу дать реальную статистику по Sony fx30! Камера прошла массу банкетов на общаке, в помещениях +- 28гр. , с подключённым звуком, в ручку xlr (пушка+трансмитер с пульта) +наушники в камеру, питание по usb c, через родной аккум. Фокус и стаб отключён. Действительно писал не отключая по 5-7часов одним файлом, в 4к. 100 или 200мб., на две параллельные sd 512гб. Один раз действительно снимал на жаре около 40гр., на собрание СНТ , с активным стабом и автофокусом , с микрофоном, через хlr, когда выходил на солнце накрывал платком , самый длинный эпизод на час! В общем градусника ещё не видел, настройка кулеров всегда на авто!
Sony FX30 отличная камера, но я в итоге остановился на Fuji X-H2s. Как гибридная камера, X-H2s на голову выше FX30. Автофокус в видео у Sony намного лучше чем у Fuji, но при использовании мануальной оптики Fuji становится потрясающей cinema-камерой. Возможность снимать 6K Open Gate, 4K 120 с кропом 1.29 и все это в ProRes на камеру дорогого стоит. Еще EVF 5.7KK постоянно спасает в солнечную погоду. Фотовозможности у Fuji потрясающие. В Филиппинах обе камеры стоили почти одинакого, поэтому выбор дался легко.
Забыл сказать про DR и Rolling Shutter. У X-H2s DR до 14.9 ступеней, но оптимальный максимум 13.4. Очень хорошие показатели для APSC камеры. У Sony DR 14+ стопов, но я не нашел нормальных тестов подтверждающих это. Rolling Shutter в Open Gate 6.2K 25p всего 11.5ms, а в 4K 25p - 9.7ms.
В кино на кроп не ругаются по причинам. Там постановочные сцены с куево тучей света и осветителей. На репортажках ты в рандомных условиях и было бы не плохо иметь запас по свету не прибегая к задирание iso как некий компромисс.
О каком запасе по свету идёт речь? Так-то полный кадр и кроп получают одинаковое количество света, и экспозиция там будет одинаковая. Но полный кадр позволяет поднимать выше ИСО без сильных шумов, поэтому для репортажа в плохих условиях лучше ФФ. Но только за счёт высоких ИСО, никакого запаса по свету там нет)
день вам добрый. чудесный обзор и спасибо за ваши труды. а вот на 14:59 прям картинка совсем не радует и камера делает из вас прям старика, перебор в контрасте
Перешёл с fullframe на кроп так раньше зачастую включал кроп чтобы было комфортно снимать репортажку издалека и понял что мне в итоге фулфрейм не нужен 😂 а так деньги были
Чисто для меня, человека кто начал с сони а6300, и огромный парк оптики накопил, и всегда материл сони за то что нет у него кроп в премиальной сегментею И вот тебе на . . . это был крутой новостью для меня
Ну, что увидел я в этих тестах: - Фиолетовые полосы на лбу у Сергея - Убитый и не спасённый пересвет в последнем футаже, где на скамейке с собачкой. Правый край такой плохой, что просто печаль - В том же футаже, после покраски и зуммирования, камера сошла с ума и стала бешено фокусироваться и дёргать картинку. Заметили? Выглядит мягко говоря не очень.
@@VideoZoneXL Сергей, но вам же видно, как Sony любит уводить цвет кожи в мадженту и уродовать людей, которые на других камерах, смотрятся хорошо. Словно прибавляя им недостатков со скинтоном, которых у них нет
Как убитый правый край характеризует камеру? А то что автор говорит про Зебру 100 при съемках ЛОГ ? А то что снимает на 18-105 ? И то что всегда говорит про видоискатель ? Вас конечно это не смущает . Ну даже не брякнуло в голове ни чего ?
@@VideoZoneXL Отлично, я им не пользуюсь, до этого была а6400, я за 3 года 2 раза в него смотрел. Видоискатель ограничивает по ракурсу, с ним только с позиции человеческого роста можно снимать, а это изначально скучная фотография) в общем я им не пользовался никогда, а на солнце ставишь экран в режим - Солнечная погода и зебру.
Очередной раз смотрю как люди красят видео с лога, и не понимаю... Вот в этих примерах явно промах по цветам. Проще уж PPoff и DRO включить, если тени и светные участки нужно вытянуть. А мягкости картинке можно и в настройках самой камеры накинуть. Хоть по цветам такого залётного промаха не будет. Прям ну очень сильно. Особенно умиляют люди отвечающие, что они "художники и так видят". Но когда ни белого нет, ни чёрного, а всё блёклое, даже после покраса, такое себе. Так и хочется подсказать пользоваться RGB парадом, для визуального контроля светлых и тёмных участков, общего контраста. Ибо даже мониторы и глаза могут врать после долгого сидения за компом, а график никогда.
@@VideoZoneXL трансформация и есть по сути покрас, особенно легко промахнуться, когда не учёл какой либо из параметров цветности или гаммы кривой - и вуаля, промах по цветам в итоговом файле. Да и пресеты это "детище" зачастую непонятно кого.
@@VideoZoneXLкстати, особенно заметно проёb по цвету на 8-бит камерах в s-log, что легко увидеть при выборе цветов пипеткой и на RGB параде (в виде рваного графика) - та самая пресловутая лесенка по цветам, которой кстати нет в PPoff и DRO режиме. Тут конечно 10 бит и инфы явно с запасом на конвертацию в народные 8 бит, можно поцветокорить. Но блин один фиг, я не понимаю увлечённость этими s-log, особенно с учётом наличия DRO в камерах сони. Цветность максимальная одинаковая, ДД тоже. Только "восстанавливать" и переводить одно цветовое пространство в другое не требуется 🤷♂️
Color space transform все-таки не покраска, а перевод в друге цветовое пространство. И тестовое видео я не крашу как раз чтобы было видно огрехи базовых настроек камеры
@@nzxt84 Ну я и говорю, какие то извращения с нулевых идут, фотики покупают чтобы снимать видео, видеокамеры для того чтобы снимать фото. У людей кукуха что ли поехала?
Я недавно начал интересоваться видеозаписью и сейчас нахожусь в поисках камеры в бюджете до 2000 долларов. Я посмотрел футажи, не знаю, то ли это оттого, что у автора не было быстрой флешки, то ли ютуб пережал, то ли еще по каким причинам, но вот листва выглядит просто отвратительно, так и норовит свалиться в кашу. И еще у меня ощущение, что после покраски лога картинка как будто более мыльная, по цвету полноцветное видео мне понравилось больше, оно выглядит более резким и контрастным. Касательно подхода Сони к соотношениям сторон это да, дичь известная, сониводы плачут, но продолжают этот кактус грызть. По поводу кропа, ну кроп и кроп, для любительской камеры пойдет, а у профессионалов найдутся денежки и на девайсы подороже. Расстраивает урезание фотовозможностей, это прям очень обидно в моем случае, поскольку, я как раз ищу больше видеокамеру, а фото было бы приятным дополнением, но тут фотовозможности прям компромиссные
