merci pour ce comparatif plutot quali, j aurais vraiment été tenter par le FX30 jusqu au bout, meme en finissant la vidéoj'étais a un click de passer sur la FX30, mais les commentaires des viewers ont tout de suite appuyer mon ressentis, je vais partir sur l a7IV. même si ça coute un peu plus. je veux pas me rater en basse lumiere, et je veux un bokeh bien marqué. encore merci pour les travaux. j ai vus l insta il envoie du lourd ! +1 ! au plaisir de ce retrouver du même coté du boitier. Salam
Merci beaucoup pour ton message. Je suis content si la vidéo a pu t’aider à faire ton choix ! Je vais organiser des temps de formation à la rentrée donc avec plaisir pour travailler ensemble notamment à cette occasion !
Je trouve ça intéressant aussi de préciser qu'il est possible de filmer en 16bits raw sur la fx30 en externe ce qui n'est pas forcément le cas sur l'a7IV
Salut, pour tester le bokeh les objectifs doivent être réglés à la même focale par contre il faut bien évidemment reculer le pied de l'apsc pour garder le même cadrage.
T'as oublié la ventilation 😅 ! L'A7IV souffre de surchauffe parce qu'il n'est pas ventilé, donc c'est très contraignant quand tu filmes des événements.
@@siinapse Il faut aller un peu loin dans les réglages sinon au bout de 10 min, en 4K, elle peut s'éteindre. Il faut mettre le sony A7IV en mode avion en plus d'augmenter le contrôle de la température. Avec ces réglages le SONY A7IV peut tenir 53 min sans s'éteindre. (Utilisateur A7IV)
Je dois être vraiment chanceux alors car sur mes deux boitiers A7IV, j'ai filmé des mariages en 4K par plus de 40 degrés. Jamais de problème de surchauffe. Il faut régler en haute température dans les menus et surtout l'écran déplié ;)
Trop bien ta vidéo je suis juste pas d'accord avec toi sur le Bokeh tu dis on peut toujours avoir du bokeh avec la FX30 biensur même en me faissant l'avocat du diable avec un iphone si tu te mets en mise au point minimal tu en auras. Mais la FX30 n'aura jamais les floues d'un plein format,il faut comparer a focal équivalente si tu aimes vraiment les floues il faut prendre un plein format car comme tu le dis aprés il sera forcément meilleur en basse lumiere et aura également un avantage sur la plage dynamique . J'ai beaucoup de mal a comprendre la FX30 pour ma part je préfere économiser et partir sur l'A7S3 ( pour bénéficier du plein format et du 4k120 si j'en ai besoin un jour) . Si le budget est imposé je partirai clairement sur l'A7IV en occasion a 2000euros actuellement car la FX30 est juste plus performante sur la 4k100 fps . Le crop 4K60 de l'A7IV va donner une image identique en terme de cadrage que la FX30 et du coup on retrouve le gros AVANTAGE dont tu n'as pas parlé dans la vidéo l'A7IV sera beaucoup plus polyvalent en terme de focal car on pourra avoir plus facilement des vue plus large et il sera plus difficile d'etre grand angle sur la FX30 ou par exemple un 24 mm fera l'équivalent d'un 35mm alors que sur l'A7IV il fera 24mm et pourra aussi faire un 35mm si on passe en super35 , le capteur 7k de l'A7IV couplé au recadrage super 35 nous permet de nous retrouver dans les mêmes plages focales ( en téléobjectif ou vue bien zoomé) que la FX30 avec l'avantage d'etre plus large de base. Concernant l'ergonomie encore une fois j'aurais donné l'avantage a l'A7IV car on a un viseur en cas de grand soleil c'est pratique et on a possibilité d'ajouter un grip pour doubler l'autonomie si besoin je ne pense pas qu'il en existe sur la FX30 par contre on perd l'ergonomie un peu cage de cinéma de base sur la FX30 mais ce probleme peut etre résolue pour 70 euros chez Smallrig en achetant une cage, ajouter un viseur ou un écran à la fx30 est plus couteux. Au final juste sur la partie vidéo je dirais si tu as besoins de faire beaucoup de ralenti la FX30 sans hésiter , si tu aimes les floues prononcés, la basse lumiere et que tu veux etre plus flexibles sur tes cadrages ( + grand angle ) l'A7IV.
Salut. Merci pour ton retour ! A mon sens, tu donnes toi même les réponses aux interrogations que tu soulèves à la fin de ton message : tout dépend des besoins de chacun ! (ce qui nous fait arriver aux mêmes conclusions) Je n'ai jamais affirmer qu'on pouvait obtenir avec la FX30 un bokeh similaire à celui d'un plein fortmat. J'ai juste souligné qu'on pouvait en avoir un qui est largement suffisant pour la plupart des situations que tu vas rencontrer et qui va te permettre de mettre en place un look très intéressant. La recherche du bokeh à tout pris peu vite perdre en intérêt dès lors que tes besoins sont bien cernés en amont. Quant au travail en basse lumière , il doit être dans tous les cas être accompagner d'un travail sur l'éclairage , et ça qu'importe la caméra, pour obtenir un résultat optimal. La FX30 est une caméra qui va permettre de répondre à différents compromis pour le vidéaste et les créateurs de contenu accès AVANT TOUT SUR LA VIDEO: ceux de la taille , de la discrétion avec des optiques beaucoup plus petites et moins chères, de la performance, d'une ergonomie tournée vers la vidéo et non de la photo , du prix et de la qualité d'image notamment. ( cela prend encore plus de sens aujourd'hui avec sa récente mise à jour qui offre des options non présentes sur l'A7IV ou l'A7SIII , je pense notamment à la 4K DCI en plus de la présence du CINE EI )
@@siinapse exacte je partais juste du postulat de qui peut le plus peut le moins au final avec le plein format si tes floues sont trop prononcés tu fermes le diaph avec le super 35 tu ne pourras pas ajouté du floue a focal identique et si ton client ou ton DA te demande d'avoir des floues plus prononcé bah t'es bloqué . Je suis d'accord avec toi c'est une caméra de compromis si on a pas envie d'investir trop d'argent directement, mais encore une fois je tenterais d'économisé un poil plus pour partir sur un A7S3 d'occasion j'en ai eut un a 2600euros sur le bon coin par exemple.
@@KaterineTharison tu n’es pas du tout bloqué pour obtenir du flou d’arrière plan. Jouer sur l’ouverture n’est pas le seul moyen d’en obtenir… N’oublie pas que beaucoup de caméra ciné possèdent justement un capteur super 35 et que ce n’est en aucun cas un problème pour travailler correctement… je travaille également très souvent avec l’A7s3 mais avec un capteur super 35 tu peux aussi avoir des résultats top. Pense aussi qu’avoir du bokeh à tout prix n’est pas toujours une finalité … ps: fait attention car un a7s3 à 2600 euros c’est un peu étrange , les prix restent relativement élevés même en occasion
Le bokeh est surtout du à l'optique (Diaph et focal) et non au capteur. Seulement il est plus élevé sur un FF par rapport à un Super 35 dès qu'on parle d'équivalence focal. SI tu utilise des optiques avec la meme focal et ouverture, le bokeh sera le même, seulement le crop facteur jouera sur l'equivalence focal.
On dit la même chose je pense. Je n’ai jamais affirmé que le bokeh était dû entièrement au capteur. Bien évidement que l’optique joue c’est pour ça que j’ai bien choisi ses derniers pour réaliser la comparaison
J'ai les deux aussi, j'hésite grandement a gardé que le a7iv non seulement pour les basse lumière mais aussi pour les photos qui sont incroyables et que je pensais utiliser la fx30 pour sont ralenti en 100fps mais je la trouve a la limite inutilisable si c'est pas en pleine lumière. il est important de préciser qu'elle passe en crop 4k et ça prend un coup en qualité et en post production.
Si tu veux faire de la photo aussi il ne faut pas hésiter une seconde à garder uniquement l’A7IV. Perso j’utilise énormément la fx30 pour créer du contenu et en caméra B
Super ta vidéo ! Je découvre ta chaîne au passage, t’as gagné un abo ! Je réfléchis à investir dans une fx30 en complément de mon A74, tu m’a convaincu ! merci 🙏🏻
J'étais d'accord , jusqu'à la partie Stabilisation..... arrêtez de surcoter Sony.... à croire qu'il n'a aucun défaut sachant que si. Quand on fait un comparatif on le fait avec honnêteté, laissons les vendeurs de rêve aux youtubeurs USA... bref pour avoir travailler 1 mois avec ses caméras , je vous assure que la stabilisation n'est pas du tout correcte que çà , beaucoup de wobbling avec des grandes angles . Sinon le reste est correcte.
Pour avoir utilisé beaucoup de caméra de marque différente et travailler désormais régulièrement avec du Sony, la stabilisation est bonne. De plus là possibilité d'utiliser catalyse pro offre des possibilités intéressantes. In faudrait connaître ton point de départ dans ta réflexion pour dire que c'est surcôté ? Surcôté par rapport à quoi ? À quel modèle ? Panasonic sont les meilleurs dans le domaine mais ce que propose Sony me convient parfaitement et me permets de faire des projets entier à main levée comme je te laisse le voir sur ma chaîne
Avec un speedbooster sur un 70-200mm f2.8 on arrive à un équivalent d'un 74,55mm-213mm f2 💪 et ça, ça n'existe pas et est seulement réalisable avec un capteur aps-c et un speedbooster
Salut. Oui je connais les speedbooster. Après je ne suis pas fan de les utiliser sur toutes mes objectifs , notamment ceux que j’ai acheté pour profiter pleinement de leur qualité initiales. Je préfère simplement utiliser un bon éclairage à la place. Et j’ai bien en tête les équivalences APSC / Plein format merci .
L'A7III est une très bonne caméra qui permet de remplir la quasi-totalité de tes besoins si ton but est de publier uniquement ton travail sur les réseaux sociaux. Là où la FX30 est top c'est dans les options supplémentaires qu'elle offre sur le terrain mais surtout un post production , où retravailler tes images avec ce SLOG 3 est un pur bonheur
