Bonjour à tous ! Bon, c'était pas glorieux SOUS LA SEINE...Mais au moins ça nous permet de mettre le doigt sur le problème Netflix, et de parler du film bonus (ne le ratez pas) ! Pour voir ça plus en détails, je vous redirige sur cette vidéo : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4EZ3IbQbWY4.html Tu peux soutenir la chaîne via Tipee, n'importe quel petit don aide énormément : fr.tipeee.com/intercut ! Et n'oublie pas de t'abonner pour ne rien rater des prochaines vidéos, on sort deux vidéos par semaine, la prochaine arrive dimanche ! coeur sur vous !
Je ne l'ai pas vu mais quelque chose me taraude : dans le pitch il est dit que l'action se passe lors des épreuves de triathlon en été et pourtant dans les séquences que tu nous montres, les filles portent des pulls et des bonnets. Ma question est la suivante : est-ce qu'il fait si froid à Paris au mois de juillet ou bien est-ce que c' est parce que les parisiennes sont du genre plutôt frileuses ? À moins que le film à tout simplement été tourné l'hiver dernier et qu'il est tellement mal fait que cette incohérence n'a pas été relevée.
hors sujet mais ça te dirait pas de faire une série de vidéos sur les différents métiers du cinéma ? parce qu'en tant que néophyte j'entends souvent des mots comme "régisseur", "producteur" mais je ne connais pas la totalité des fonctions de chacun, les frontières entre les attributions qui doivent être poreuses pour certaines, etc
Beaucoup de production NETFLIX sont excellentes, surtout celles venant d'Espagne ou de Turquie ou des USA, mais bizarrement Netflix production française et bien ............c'est à l'image de l'ambiance générale du cinéma français !
J'ai beaucoup apprécié ton idée de deuxième partie. Comme ça bien que tu critique durement un premier film en première partie, tu permet ensuite aux internautes de découvrir un meilleur choix en deuxième partie, ce qui donne une vidéo globalement utile au final. Bravo !
Perso j'aurais plutôt mis un (ou des ) brochets (avec une certaine mutation). Vu que cela se passe en France, dans la Seine qui est normalement de l'eau douce et que c'est un animal qui n'attaque généralement pas l'homme.... ça aurait eu de la gueule car ça aurait été audacieux de tenter avec un animal comme le brochet plutôt qu'un énième film avec un requin blanc. Surtout que là c'est une mutation naturelle et que les femelles se reproduisent de manière asexuée😂😂😂😂
Pas dans de l'eau douce! Si tu entends par la des requins mangeurs d'hommes en France, non il n'y en a pas! Mais il y en a tel que la roussette, le pèlerin, le bleu etcc ils se contentent de poissons
Ils souhaitent déguisés en Pingouins,se comportent comme des vautours,braillent comme des macaques sous coke .... Une Chimère dans tout les sens du terme ^^
Enfin n'oubliez qu'il y a l'océan et la méditerranée ou l'on trouve des requin bien sûr ils sont pas très nombreux près de nos cotés mais il y avait û tout de même une petite attaque il y a 3 ans en méditerranée, donc oui il y en à en France mais il n'y a pas de quoi avoir peur pour autant et oui il est impossible dans retrouver dans nos eaux douces 😊😂😉
1. Scénario façon " Ravage" de Barjavel MAIS avec des piranhas, en effet eaux douces HOP les canaux de Vauban, toutes les villes de France infestées. 2. Seule solution ? Repli stratégique sur Marseille dans une 2eme partie pour expérimenter le vivre ensemble en face de l'exode, le renversement de l'ordre social. En réalité, juste l'adaptation de " Ravage" serait inespérée.
houla, trop d'intelligence, de complexité, une vraie histoire avec de vrais personnages pas de chichi ni autre. Donc : impossible. Ou serait le message woke, ou serait le personnage uniforme et sans saveur, l'histoire entre l'absurde et le totalement débile, les messages lourdingues et les acteurs nuls ?
Crawl est effectivement une petite bombe. Vu au ciné et ça m'avait bien mis la pression comme Haute Tension, Piranha et La Colline a des Yeux remake (Oxygen était au top également) tous du même réalisateur. AAAAAH si seulement il pouvait concrétiser son projet d'adaptation du manga Cobra ça serait merveilleux. Merci pour ta video!
super video!! Pour moi les films ressemblant à sous la seine et pourquoi: -"Black Water" (2007): Survie en milieu aquatique, Basé sur des faits réels, Tension et suspense -"The Shallows" (2016): Confrontation avec un prédateur aquatique, Environnement confiné et oppressant, Survie et Résilience
Reptile sur Netflix vaut vraiment le coup d'œil. Comme quoi parfois ils arrivent à sortir de bons films. Mais globalement ils proposent beaucoup de navets.
je vais pas dire que c Yannick Dahan qui a décidé d'écrire des lesbiennes écolo de cette manière là mais je vais pas dire non plus que ça lui ressemble pas 🙄🙄
Je n'ai même pas pris le temps de regarder. Je savais déjà que cette série s'annonçait catastrophique de par son scénario : un requin sur la seine, à peine plus crédible que sharknado 3. En plus qui continue à jouer sur la prétendue malice des requins mangeurs d'homme, mythe qui a été démonté des centaines de fois. Encore une série à peine crédible qui véhicule une mauvaise image des squales, alors que nous en tuons des centaines de milliers chaque année...
J'ai presque fini "Sous la Seine" hier soir, mais je pense pas aller jusqu'à la fin. Déjà dés les premiers plan cette pauvre Seine est présentée au monde comme hyper Polluée : si c'est une non invitation à venir voir les épreuves d'eau Olympique c'est réussi 😑 Je ne connais pas la Seine en vrai je ne sais pas si c'est exagéré. Mais bon si c'est vrai y'a des trucs qu'on ne montrent pas. Vous croyez que les Brésiliens ont montrer ce qu'il ne fallait pas voir avant les J.O de Rio ? non et finalement tout c'est bien passer. Bon ensuite c'est un film que ce veut "films de Requin". C'est un genre. C'est un genre où les réalisateurs essayent d'apporter un peu de crédibilité à leurs prédateurs. Là on a un Mako isolé dans des eaux douces qui pousse bien au delà de sa taille. Pour le dernier point admettons! y'a des séries B où le requin grandie parce que il a été irradié par des substances chimiques. Par contre un Mako seul en eau douce, faut pas trop dénaturé son espèce. Un Bouledogue aurait mieux fait l'affaire. Par contre l'idée de Netflix d'allouer un budget pour un film en y mettant dedans les cachets des acteurs et tout le reste je trouve que ce n'est pas une mauvaise idée. Pour un acteur ça permet de travailler sans le risque d'un gros bide lors d'une sortie en salle. Et puis les productions Netflix n'ont jamais influés sur le coût d'une hausse de l'abonnement.
Perso j'ai bien aimer qu'il ce prenne au sérieux car sa sortais un peu de la fiction donnant un côté réaliste qui à étais plus impactant pour ma part, en plus je préfère regarder le fond plutôt que la forme sinon ont apprécierais que très peu de film !
Ce film est plutôt intelligent ,c'est un business plan modèle car il permet à diverses personnes de maintenir leur train de vie à Paris sans pour autant avoir les compétences requises dans leurs activités professionnelles .L'arrivée de Netflix n'a rien changé au système français ...
Ok alors je suis la seule ici mais j’ai adoré « sous la seine » ❤ pas réaliste et pourtant lucide sur la bêtise des ecolos bobos, réactions des personnages et scénario logiques dans l’ensemble sans temps morts, des comportements de différentes espèces de requins mélangés en une seule mais qui font leurs effets, des clins d’œil sympathiques à JAWS, la French touch, pas parfait mais le réalisateur a eu le mérite de s’attaquer à un sujet made in US, un final atypique mais tellement jouissif pour les amoureux des requins… un kif peut-être pas grandiose mais juste savoureux 🤩
Sincèrement, je l'ai vu hier et j'ai bien aimé 👌Pour un film français, les effets spéciaux sont d'une grande qualité 👌surtout à la fin, prémonitoire... 😢
On dirait un prime « plus belle la vie » les dialogues, la photo, le scénario, les Fx et le jeu d’acteur. Je me suis demandé si le film avait pas été tourné en anglais et ensuite doublé en français par les acteurs.
j'ai trouvé les militants ecolo assez representatif d'une certaine frange completement déconnectée du réel, leur massacre n'en est que plus drole, sans compter la fin qui est du nanar absolu ma conclusion: c'est nul, mais que c'est drole
Le problème c'est que le cinéma français a une (très) haute opinion de lui-même ... Alors qu'il n'est souvent qu'un cinéma de "subventionnés" se regardant le nombril avec un oeil très condescendant sur le reste du monde ...(surtout quand il s'agit de rire du cinéma d'outre-Atlantique) !
Salut intetcut j'ai suivi ton conseil j'avais commencé à regarder sous la Seine avant ta vidéo après j'ai arête au bout de 20 minutes je suis tombé sur ta vidéo et sur tes conseils j'ai regarder crawl et j'ai pas était déçu si jamais tu en as d'autre comme celui là je suis preneur ou que tu fasse comme un c'est comme sous la Seine en mieux 👍Merci encore
Tout à fait d'accord avec toi pour le flm bonus. Quand à "Sous la seine", c'est un film de Sharksploitation à gros budget. - Je n'ai pas aimé la mise en scène visuelle (peu de de variété dans la réalisation) . Et la direction de l'ensemble des acteurs. Surtout les deux rôles principaux ainsi que l'équipe de policiers qui sont inexpressifs et sans profondeur et pas assez caricatural pour ce type de film. _ J'ai aimé le côté surréaliste d'un film de sharksploitation, le rôle de la maire jouée par Anne Marivin, superbement bien joué et écrit, le rôle des écolos qui se font charcuter. Bref les roles caricaturaux. Et La fin qui est de très bonne facture. Bref un film correct de sharksploiation. Mais quand on connait le budget , on se demande "Mais où est passé l'argent???" Ou alors je n'y connais rien à l'économie du cinéma.
Petite correction, comme l'a dit Steve de la chaîne Re-Vu, c'est pas un nanar (un nanar on peux en rire) mais plus un navet. Le point positif c'est qu'il y a pas de financement public impliqué (j'espère).
vermines est meilleur mais c'est pas non plus un bon film même si de très bon passages au finale c'est bien que le cinéma français essai d'autre genre même si les films ne sont pas à la hauteur
@@aquabot c'est un peu le problème du cinéma français. Si tu veut faire un film de genre avec la participation du CNC et des grands diffuseur, faut leur faire plaisir. Mais j'attends de le voir avant de juger. D'ailleurs, même Sous la Seine je finirais par le regardé histoire de me faire mon propre avis.
Bon.. c'est un film de genre Français, sur Netflix ... NETFLIX Alors voilà, ça n'est pas un chef-d'œuvre certes, mais il faudrait aussi encourager la démarche, et ce malgré le côté fourre tout et cliché. Je trouve pour ma part, enfoncé dans mon canapé (donc pas au ciné) avoir passé un moment sympathique, les comédiens jouent juste, rien de de ouf évidemment, mais ça n'est pas le but de nous proposer un film de Bacri et Jaouï avec des requins ds la scène... Il y aura toujours quelque chose à dire de toute façon, et encore plus quand c'est un film français.. toujours la même rengaine ! Il faut savoir, que comme les productions étrangères de ce style qui nous sont proposées sur la plateforme; sont destinées à être vues par un large public international... Donc bon.. un peu facile de tirer sur une ambulance qui avait déjà prévu que les critiques françaises allaient se déchaîner. J'ai bouffé tellement de bouse sur Netflix qui dépassent à mes yeux Haut la main ce petit plaisir coupable. Vite vu, vite oublié, mais plutôt cool.
Tellement d’accord,avec toi, on a des nanars hollywoodiens et tout le monde adhère dès que c’’est la France qui,essaie de faire son film catastrophe on leur chie dessus. La rance des râleurs
Sur le fond je suis plutôt d'accord avec toi sauf pour les effets spéciaux qui sont assez bons la plupart du temps 20 millions de budget pour un film ce n'est rien du tout et justement je trouve qu'on voit rien des attaques on voit des corps demembrés a la pelle mais les attaque trop rapides la seule super mort et pompée sur deep blue sea 2 ainsi qu'un dialogue mot pour mot sur les 100000 requins tués par an pour faire une soupe c'est affligeant j'en attendais tellement Une déception de plus
"Le voyageurs du futur" a eu un budget de 4,5 millions et les effets spéciaux (nombreux) sont bon. À 20 millions pour le type de films qu'est "Sous la Seine" avec le peux d'effets spéciaux on peut pas se contenté d'effet "assez bons".
Salut, dans ce genre d intrigue m a fait penser à " amsterdamned " , film néerlandais de 1988 qui dans mes souvenirs n était pas fou mais avait des scene horrifique bien satisfaisante et surtout la bonne ambiance glauque du cinema d horreur européen des années 80 .
C'est vrai que niveau film Netflix c'est souvent décevant, il reste certaines séries notamment coréennes qui valent le coup. Merci pour la vid's intercut ✌️
Simplification scenaristique, pous facile de dire "maire de Paris" que "présidente de la région Ile-de-France", surtout pour une production qui vise un public international. Qui ne voudrait pas parodier Pecresse franchement ?
Désolé pour ce que je vais écrire mais j'ai bien aimé,je n'ai pas décroché du film juste pour un café, je vous trouve très dur car j'ai trouvé les trucages plutôt bien fait, et pour certains oui on voit sous la Seine de la même façon que Iron Man viendra vous sauver si vous tombez d'un immeuble 😂 C'EST UN DIVERTISSEMENT il me semble
J'attends le jour où netflix sera devenu obsolète et ringard pour les nouvelles générations à moins d'un miracle, faut dire qu'ils ont deja presque reussi a tué le cinema...
Excellente analyse. Je n'ai vu que la moitié du film avant de lâcher l'affaire... Et tu n'as pas parlé du jeu des acteurs ! (J'ai adoré "Crawl", très bonne comparaison)
On a vu des requins bulldogs à des centaines de kilomètres vers l'amont du fleuve Amazone. Ces requins ont la faculté se d'adapter au taux de salinité de l'eau Mais c'est vrai que l'Amazone est moins pollué que la Seine.
Réponse à la question sur la représentation des militants Écolos du film : Ils sont ultras parodiques, caricaturaux, absolument insupportables et semblent tout droit sortis d'un dessin animé (comme une partie d'entre-eux IRL d'ailleurs...). La séquence de leur déchiquetage parce ceux qu'ils cherchent absolument à protéger n'en est que plus jouissive et hyper fun. C'est clairement le meilleur moment du film 🤣🤣Le personnage de la Maire de Paris est lui aussi sorti tout droit d'un cartoon hilarant et caricatural à l'ancienne 😁 C'est le plus grand problème de ce film : Il ne sait pas s'il doit être sérieux ou déjanté... En même temps, comment pourrait-il être sérieux avec un requin du grand large qui parvient à survivre dans l'eau douce et polluée d'un fleuve comme la Seine ??
Les militants écolos sont une bonne représentation du réel : cheveux bleus, hors du réel, dangereux. Sinon, pourquoi Netflix ne vend pas ses séries en DVD ?
J'ai vu que la bande annonce et cela ma suffit. Quand elle sort un orque ou un beluga dans la seine ça choque personne. Bah non, ça choque personne car c'est des mammifères alors qu'un requin blanc ne peux pas survivre dans l'eau douce, seul le requin bouledogue peut. Je suppose que c'est le coup du réchauffement climatique qui a magiquement changer ses branchies, bah non encore, de plus que le requin blanc préfère l'eau froide… Il aurait pas pu juste mettre un orque tueur et cela aurait passé, surtout que depuis quelques mois ces derniers adore attaquer les bateaux…
Cette vidéo était -elle indispensable vu le sujet ? 😂😂😂Sinon moi j'ai pissé dans la Seine et vu ce que j'avais picolé , ma pisse devait être radioactive ...A quand un godzilla à Limoge dans une entreprise de porcelaine ?
Merci beaucoup de parler de CrawL. J'adore ce film, même s'il n'est pas parfait. Beaucoup de défauts, mais un duo de personnages attachants et des sauriens vénères.
pour moi ce film m a convaincu ,en effet j ai fait une teinture bleue et je suis déjà à 45 dons pour des ASSOCES , merci à ce film pour m'avoir ouvert les yeux et promis si un jour je croise un requin (où vous voulez :ds la mer ,dans la seine,dans ma douche) et bien promis s'il me mange je me dirais :c est nous les responsables . Si non la suite ce sera quoi ? des limaces qui abimes des bornes de recharges pour voitures électriques ????
Que le budget ne se ressente pas à l'écran, pas dans le résultat, c'est certe typique de productions Netflix mais aussi typique du cinéma français. Du cinéma de genre à la française. On croyait tous voir un Piranhas 3D dans Paris mais on a encore un film de dialoguistes au rabais dont tout est dirigé par le ratio "pathos /Roméo et Juliette". On a encore des gens dont on entend prononcer le prénom à chaque apparitions. C'était géniale comme idée, alors que Paris s'apprête à accueillir les J.O, qu'on polémique sur un triathlon sur Seine ; jouer sur ces appréhensions la et sur des peurs typique du genre humains, dans notre temporalité, cela aurait pu être fabuleux. Se dire que nous français, on peut jouer à se faire peur dans Paris, dans l'eau, avoir un film de monstre en plein jour, dans la ville lumière, dans une ville en ce moment sous les projecteurs... Voir les peurs des français, des parisiens encore traumatisés par le terrorisme, condenser ces peurs et les exorciser au travers d'un scénario aussi pittoresque qu'improbable, alors même que tout le monde monde se demande sans oser se le dire "les J.O de Paris, dangereux ou pas ?" ; ça aurait pu faire un putain de film. On voulait voir un "Les dents de la Seine". On a encore eu un film TV vendu comme un slasher capable de rivaliser avec une grosse production hollywoodienne. On nous sert un Julie L'Escaut contre les méchants poissons chats. Même un film avec des poissons chats mutants dans la Seine ça aurait pu être jouissif. Le parti pris écolo, le réchauffement, l'adaptation des espèces en dangers, l'évocation du continent de plastique, tout ça était vraiment un bon postulat de départ... Mais là j'en étais à me dire qu'une production Asylum valait beaucoup mieux et je me suis endormi avant d'être sûr que les CGI seraient nases jusqu'au bout.
Ouais enfin refaire trois fois une scène vue de haut pour voir le requin avaler la personne, trois fois! C'est pas hyper créatif non plumeau niveau des mises à mort...
Après ça, les fx de Peur Bleue (1999) passent bien... et c'est plus drôle en plus. D'ailleurs, Harlin remet le couvert l'année prochaine. Crawl est peut-être mieux fait, mais ça reste à chier quand même. The Reef (2010) reste le dernier bon bail du genre. Et pour les amateurs de croco: The Rogue (2007).
Le film est un mélange parfait entre Les dents de la mer, sharknado et une touche de Sacré Graal ( la scène du lapin blanc ) 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 C’est dans la lignée de Peur bleue. C’est nul mais on se marre bien. C’est clair que je ne m’attendais pas du tout à ça . J’en rigole encore de cette fin wtf.😅
A l'heure actuelle, avec l'inflation, 20 millions c'est pas beaucoup. "La vie pour de vrai" a couté 30 millions , par exemple, et il n'y a pas autant d'effets spéciaux.
Bon j'ai déjà écrit sur d'autre critiques donc je ne vais pas recommencer mais juste rapidement, tout est incohérences dans se film mais le pire c qu'il cherche des explications cohérente qui sont elles même incohérentes. Donc un film a la fois hilarant et qui donne envie d'étriper les scénariste.
Sous la Seine, l'escherichia coli..? Merci mais non merci ! Les film de requins tueurs c'est vraiment pas mon truc ça tombe bien 👍🏻 Merci pour les infos toujours pertinentes 💜
J'ai jamais compris où les scénaristes font leur casting pour les acteurs en France on dirais qu'il vont chercher des cassos inculte, sans aucune personnalité, charisme la tour Montparnasse mérite 10 oscar a côté de ça.
J'attendais un film qui ne se prenait pas au sérieux... Un peu comme n'importe quel nanar de luxe ( un peu comme piranha 3d que je trouve jouissif à regarder ) Sous la seine comporte de bonnes idées mais sont très mal exploiter. Bref, comme beaucoup de production cinématographique actuelle, Sous la Seine est une bellt déception. Le casting est une déception pour ma part. ( Je ne suis pas fan de Bérénice Bejo qui n'est pas une excellente actrice selon moi )
Perso j'ai pas passé un mauvais moment devant Sous la Seine, par contre, dès la bande annonce j'avais compris qu'on serait plus devant une satire politique / sociétale qu'un film d'attaque animale, on pourrait ajouter le genre catastrophe aussi au film. Cela le rend peut-être bi-céphale, voire tri-céphale mais j'ai pas trouvé l'ensemble déplaisant. Le truc étant qu'il s'attarde que sur 3 personnages, donc le reste est forcément un peu cliché / archétypale, mais vu les genres qu'il embrasse ça semble normal. Bon on est pas très crédible, ni sur la mutation du requin ni sur le fait qu'il tienne dans les catacombes (encore moins quand on mélange catacombe, égoût et réservoir d'eau propre, ça m'a agacé j'avoue) et on a encore une vision américaine d'un Paris très propre, très joli. Néanmoins la fin pour moi rattrape tout. Elle est vraiment audacieuse et boucle avec le début, y'a une vraie thématique du coup qui se dégage. Mais en revanche, je suis d'accord, Crawl était bien meilleur, parce que je trouve qu'il est parfait. L'action se tient du début à la fin, les personnages sont creusés et les secondaires sont attachants même s'ils se font bouffés très vite, la mise en scène est parfaite et c'est juste un très bon film qui mériterait qu'on en parle plus. Après avoir écouté Jumpscare sur Sous la seine je me demande s'ils ont pas raisons et que les films de croco sont pas meilleurs que les films de requins. En petite pépite d'attaque animale sous marine je mentionnerais aussi Orca. On s'éloigne un peu car là on est plus sur une histoire de vengeance animale mais le film est tellement parfait dans sa description des personnages qui font de terribles erreurs mais essaie de se rattraper et puis, l'orque est vraiment un personnage à part.
