Soziale Ungerechtigkeit (Die armen Kinder!) 

ich mag dass sie bilder benutzt haben

er hat frei und flüssig gesprochen und hat Blickkontakt mit dem Publikum gehalten! 13 Punkte

@@infin4t3_v01d und ohne Karteikarten

Außerdem wurde der Blick immer schön zum Publikum gerichtet und die Präsentation interessant gestaltet :D

Er hat ausserdem laut genug gesprochen

Das haut eigentlich mit der Rechnung nicht hin. Du müsstes für dich eigentlich noch 160€ übrig haben, weil du einen Freibetrag von 100 Euro plus 20% Freibetrag hättest.

Ein FSJ ist sowieso schon unterbezahlt. 400€ pro Monat für 40h/Woche. Da bist du bei einem Stundenlohn von unter 3€.

@@Calenardhon314 und da kann man froh sein, wenn man was bekommt. Hab zwei Bekannte, die gar keinen Lohn im FSJ bekommen.

Für mich wäre die Rechnung einfach gewesen... Zuhause bleiben. Übers FSJ kann ich nicht sprechen, aber wer schon mal im Leistungsbezug war und bei diversen Zeitarbeitsfirmen vorstellig wurde, kann da ein Lied von singen. Wenn du da nur den Mindestlohn bekommst von 9€ schlag mich tot... dann kannste dir ausrechen, wie viel dir Netto am Ende übrig bleiben. Wenn man dann auch noch in Schicht eingesetzt wird oder irgendwo im Gewerbegebiet, wo kein Öffi fährt und man noch n Auto kaufen muss und da Unterhalt/Sprit zahlen soll um zur Arbeit zu kommen... Da hat man am Ende, nur um zur Arbeit zu kommen, weniger aufm Konto, als wenn man auf Hartz einfach zuhause bleibt. Und für die 50 cent, die du übrig hattest, hätte ich mich noch nicht mal im Bett umgedreht, um mir den Hintern zu kratzen. Selbst für 60€, wie in einem Kommentar vor meinem erwähnt wurde (160€ Selbstbehalt), wäre ich nicht 8h/Tag und 5 Tage/Woche arbeiten gegangen. Da hätte ich ganz klar gesagt, FSJ hin oder her, Mindestlohn sind 9€ nochwas, da geh ich jetzt 6 Stunden im MONAT arbeiten und das wars.

@@V1k1ng90 und das ist genau der Grund weshalb GG Dragon Chancen hat aus dem Hartz4-Sumpf zu entkommen und du nicht. Du machst den Fehler zu kurzfristig in Zeit=Geld zu denken, während GG Dragon an einem Lebenslauf arbeitet der langfristig die Fahrkarte raus aus dem Sumpf ist. Versteh mich nicht falsch - ich kann deinen Gedankengang total nachvollziehen. Das H4-System ist so designt dass es einem fast unmöglich gemacht wird vor lauter "Strafen" und "Abzügen" und whatever den Horizont zu sehen. Falls du davon träumst, irgendwann auch aus diesem sch... Sumpf zu entkommen, dann ist der erste Schritt zu erkennen dass ein Euro vom Amt nicht das gleiche wie ein Euro von einem Arbeitgeber ist. Das eine ist Abhängigkeit die dich runter zieht, weil es mit einem riesigen Rattenschwanz an Verboten, Grenzen und Formularen einher geht und das andere ist ein Baustein für eine selbstbestimmte Zukunft in der dir kein Amt vorschreibt ob du mit dem Euro Party machen, Aktien kaufen oder ein Buch kaufen darfst.

So hoch wie ihr Alkoholkonsum

ich würde es fast eher Realität nennen ;P

Hat schon dank meme Niveau xD

Realsatire

Das war definitiv Steves Geldbörse und Rick hat sie nach dem dreh behalten

Frust pur 😶

Ich fühle dich! Weshalb ich meinen Kindern gesagt habe, dass das erste was wir machen, sobald sie eine Ausbildung haben, uns nach einer kleinen Wohnung für sie umschauen, damit sie nicht für mich aufkommen müssen. Denn das ist einfach nicht fair! Ihr arbeitet für euer Geld und nicht dafür uns zu unterhalten. Keine Ahnung was sich das Amt dabei denkt. Nicht einmal eine klitzekleine Ahnung!

Das müsste viel stärker an die Öffentlichkeit kommen, da bräuchte man mal einen anständigen Skandal...

@@kromegal_xe6594 Hartz vier ist ein einziger Skandal und die Opfer sind meist die Kinder die wirklich nichts damit zu tun haben oder was dafür können.

Und die ganzen Beamten, die einem noch so weise Sprüche rein drücken sind die Kirche oben drauf.

Ich wünsche dir alles Gute und daas du dich durch alles durchbeißen kannst was da kommen mag!

Bitte erläutern, wieso mussten Sie das Hart 4 zurückzahlen ? Ich finde dazu nur so etwas :"Grundsätzlich wird keine Hartz-4-Rückzahlung gefordert. Viele befürchten, dass Sie die Sozialleistung erstatten müssen, wenn sie wieder erwerbstätig sind, dies ist jedoch nicht der Fall. Nur in gewissen Fällen kann das Jobcenter dies verlangen. Fand beispielsweise eine sogenannte „Überzahlung“ statt, haben Sie also mehr Geld erhalten, als Ihnen eigentlich zusteht, kann dieses zurückgefordert werden." Oder : "Es kursiert auch das Gerücht, dass die eigenen Kinder später die Hartz 4-Leistungen zurückzahlen müssen, die ihre Eltern bekommen haben. Beides stimmt aber nicht. Wenn Sie tatsächlich finanzielle Hilfe gebraucht haben und sich nicht falsch verhalten haben, müssen Sie Ihre Hartz 4-Leistungen nicht zurückzahlen."

​@@SukiVictoriaDark Das ist aber was ganz anderes als du oben geschrieben hast. Du hast gesagt gesagt, dass du aus einer Bedarfsgemeinschaft kommst und jetzt umgezogen bzw. mit jemanden zusammengezogen bist. Falls du jetzt also arbeitest, befindest du dich nicht mehr in einer Bedarfsgemeinschaft, beziehst also kein Hartz4 (sofern du ausreichend Gehalt bekommst) und "zurückzahlen" musst du schon mal gar nichts. Daher ziemlich ungünstig formuliert deine obere Aussage ;)

Es gibt kein "Hartz4 Darlehen". Das einzige was es gibt sind Überzahlungen, die man dann zurückzahlen muss (aber das gilt für jedes Amt). Entweder du beziehst Hartz4 oder nicht. Bist du beim Jobcenter als arbeitssuchend gemeldet und beziehst Hartz4 oder nicht? Ich bin nur so hartnäckig, weil es ab und zu vorkommr, dass man beim jobcenter verarscht wird und genau so wirkt das gerade. Dazu gibts auch viele Reportagen. Ich selbst wurde auch insofern verarscht, dass Beitrage falsch (zu gering) berechnet wurden. Da muss man sich durchsetzen, sonst passiert da nix ;)

Das Ziel ist die Menschen soweit arm zu machen und halten, das sie ein Leben lang für eine Hand voll Würstchen Arbeiten gehen und wenn dann die Rente mit 70 kommt hast Du 100% Steuern drauf und musst wieder Sozialhilfe beantragen. Sozusagen geförderte Armut.

Das Zitat ist wirklich die Definition von Mobbing

@@lysmichaelis4675 und leider steckt so viel Wahrheit darin.

So funktioniert reiner Kapitalismus.

@Elias Productions was nein ?? ... Wie wäre es mit ganzen sätzen, das hilft der Verständigung!

@@lysmichaelis4675 Und der Grundgedanke der Agenda 2010.

Der Vergleich trifft es genau auf den Punkt.

Ich dachte schon, du meintest, dass man sich bei Durchfall nicht gut konzentrieren kann ^^ Stimmt beides meiner Meinung nach

Aber ohne die Grünen mit ihrem Farbkasten wäre dann ganz Deutschland braun ....

Ja und Nein, Ich find es immer gefährlich Themen gegeneinander aufzuwiegen. Wenn ein Sturm den Baum die Blätter wegbläst bringt es nichts ihm nur Dünger zu geben damit er stärker wächst sondern man muss AUCH kurzfristig dafür sorgen, dass eben nicht alle Blätter wegwehen. Um es am Beispiel Frauenquote zu zeigen : Eine bloße Quote wird nicht dafür sorgen, dass irgendein CDU-Lobbist sich denkt das Sexismus vielleicht doch nicht so geil ist das wird er erst dann bemerken wenn er sich immer und immer wieder mit Frauen wirklich auseinander setzen muss. Da der Mensch nun mal ein Homo Sapienes und nicht ein Homo Oeconomicus ist handelt er auch irrational und so werden gleichgesinnte Leute vor kompetente eben auch bevorzugt in höheren Positionen eingestellt. Eine Frauenquote zwingt diese Leute dann Frauen zu nehmen die ebenfalls eher dazu neigen Frauen zu befördern, langfristig wird damit die Quote dann überflüssig da sich in der Theorie das Berufsfeld dann durchmischen kann. Wir können noch so viele Kampagnen in den Schulen führen ohne Quote werden die geilen CDU-Säcke niemals Leuten die nicht wie sie sind auch nur annährend eine Chance geben daher muss man schlicht weg beides tun. Gendern ist da beispielsweise eine langfristige Methode um Gesellschaftsbilder aufzubrechen. Wenn nur ein einziges mal gegendert wird wird sich keiner auch nur darüber Gedanken machen Rollenbilder vielleicht zu überdenken. Das kommt erst nach jahrerlanger Wiederholung bis man irgendwann bei einer Berufsbezeichnung nicht mehr an Geschlechter denkt statt wie heute wo man davon ausgeht, dass es sich um einen Mann handelt bis man das Gegenteil bewiesen bekommt.

@@falkj.beinker6561 Nein, gendern mit Gendersternchen ist schlecht. Grammatikalisch führt es zu falschen Formen (Ärzt*in), es erschwert unheimlich das Lesen von Texten, gerade wenn grammatikalische Bezüge nicht übereinstimmen (ein*e Abgeordnete*r), jeder macht es anders (*,Binnen-I, : ,...), und das schlimmste meiner Meinung nach ist, dass die sogennante "kurze Pause" oft einfach weggelassen wird, so dass es sich wie das generische Femininum anhört. Also sind dann doch nur die Frauen gemeint? Beim generischen Maskulinum weiß man sofort, alle sind gemeint. Eine simple Änderung in der Sprechweise kann gar keinen so großen Effekt haben, wie diese neuzeitlichen Gutmenschen es immer behaupten.

Kann ich auch nicht verstehen. Grade dann sollte es doch so sein das ein geringerer Satz gefordert wird

Wer hat dich denn gehindert einen gut bezahlten Job zu erlernen? Es gibt auch genug ohne Studium und Co. Dafür muss man aber auch was tun.

@@jericslater889 wenn man beispielsweise eine Ausbildung macht und man „Zu viel“ ingesamt in einer Bedarfsgemeinschaft verdient kann es schon mal sein das man am ende genauso viel oder weniger hat als zuvor.

@@jericslater889 Da muss ich John Doe zustimmen ._. Ist einigen Bekannten von mir wirklich so passiert. Und als die dann wirklich richtig arbeiten gegangen sind blieb auch nichtsmehr übrig weil staat dann meinte dass das kind ja jetzt alles zahlen kann wo es nen job hat. scheiss drauf dass sie ausziehen wollten (was dann ironischerweise finanziell dank dem staat nimmer ging) die steuererklärung war für die immer eine chtes drama weil es vorne und hinten nicht gereicht hat.

@@irimac1806 Für 100€ irgendeinen Pazelle mieten, dem Amt mitteilen, dass man dorthingezogen ist. Man ist keine Bedarfsgemeinschaft mehr und muss somit auch nicht für die Eltern zahlen (wenn du nicht gerade 100k/Jahr machst. Aber bei 100k Jahresgehalt ist Armut jetzt ja kein wirkliches Problem)

Ja das stimmt. Ich stottere 900€ ab weil ich 8 Wochen im Krankenhaus war und das Jobcenter mit der Krankenkasse gestritten hat wer jetzt Zahlungspflichtig ist. Ich hatte in den 2 Monaten kein Geld und jetzt reicht es hinten und vorne nicht. Aber was will man machen? Kommt ja sonst der Zoll und Pfänder dir die Würde unterm Arsch weg.

Mein Missbraucher bekommt Arbeitslosengeld, die Wohnung bezahlt, Kindergeld + darf bis 450€ verdienen Ich hab nur Geld, weil ich einen Kredit für mein Studium bekomme, und meine Eltern geschieden sind. Bafög alleine trägt nicht mal meine Miete - Ich musste im Ausland studieren wegen den NCs in Deutschland. Und weil ich körperlich beeinträchtigt bin, kann ich keinen körperlichen Jobs machen. Deswegen studiere ich, um mich um Menschen kümmern zu können - Mangel herrscht ohnehin. Aber hey, gib dem Typ Geld für seine Drogen xD Also, ich leide nicht hard oder so, aber das ist halt echt unfair gegenüber Leuten, die aus Arbeitslosigkeit, Ausbildungen, Jobs etc rauswollen

@@pepperonicici was meinst du mit "mein Missbraucher"?

@@lischenmuller8249 ich glaube er meinte Mitbewohner

@@pepperonicici wer gibt wem geld für drogen?

@@lischenmuller8249 Ich meine schon die Person, die mich früher missbraucht hat lol. Sorry für die Verwirrung, ich dachte, das wäre im Begriff impliziert

Na soweit kommt's noch! Als nächstes fordert ihr links-grün versifften Minecraftkommunisten noch das Unternehmen von Billiardären versteuert werden sollen xD

@@captainzuper2506 ,,Wir müssen die Reichen und die Großkonzerne besteuern damit es keine extremen Ungerechtigkeiten gibt" -Niemals ein FDPler PS: ,,Ich glaube ich sollte aufhören die ganze Zeit Zitate zu schreiben" -Niemals Ich xD

@@socialj9476 "ach, der freie Markt regelt das schon irgendwie. Wie das passieren soll? Keine Ahnung, ich bin ja nicht der freie Markt"

Die sind im Zweifelsfall sogar der Meinung, dass Kinder aus Hartz4-Familien genug Geld zum Leben bekommen, weil die sich nie mit deren Lebensrealität auseinander setzen. Die denken sich, dafür gibts doch Ämter, das ist doch gesetzlich geregelt und gut ist. Mit Menschen beschäftigen die sich nach Möglichkeit gar nicht, solange die keine Firmenchefs sind...

“Kinder gehören versklavt“ - FDPler

Ohne Witz, das is soo nervtötend. Warum müssen die Medien jetzt auf dem Laschet rumhacken wegen ürgendeinem Plagiatsvorfwurf? Können die den nicht anhand seiner blatanten Inkompetenz zerreißen? Das gleiche bei den anderen Politikern. Die haben so viel Dreck am Stecken, und so viel Mist gebaut, aber wenn die iwo abgeschrieben haben, *das* ist der shit oder was?

Wir haben 54 Parteien zur Wahl, vielleicht diesmal eine Partei wählen, die noch nicht mit leeren Phrasen um sich wirft ? Kann doch nichts schief gehen :)

@@Cray93 Is halt so. Viel schlimmer können die's auch nicht machen. Deswegen geht meine Stimme auch safe nicht mehr an eine der großen Parteien.

Naja, hart4 war schon Thema bei vielen Wahlen. Da ging es aber hauptsächlich um die Tarife.

Ja da sind sie dann wieder ganz schnell...

kapitalismus baby

Das Sozialsystem ist solange gut, wie 2 Dinge zutreffen: Du hast Geld oder Arbeit oder beides. Ich bin schon mein Leben lang krank und erwerbsunfähig. Ein Leben in Sozialhilfe bis zum Tod quasi fix. Kann maximal nen Minijob ausüben, aber davon zieht man mir ja noch 2/3 ab. Wäre ja ein fatales Signal an normale (gesunde) Arbeitnehmer, wenn ich durch die Kombi aus Sozialhilfe und Minijob an die 1000 euro und damit ein einigermaßen würdiges Leben hätte......

Rette dich vorm HAMSTERRAD oder doch ein Karriereleiter ?

Welches Gemüse ist denn heutzutage billig?

@@beerenmusli8220 Grundsätzlich alles was lokal und saisonal ist. Aktuell zum Beispiel Zwiebeln, Mais, Blumenkohl, aber auch Brokkoli ;)

Klingt wie Überleben, nicht leben...

@@_SilentRiver_ der ist alt... aber immer wieder gut ^^

"Eine Kette ist nur so stark wie sein schwächstes Glied" passt hier auch gut dazu.

Hab die Folge letztens erst gesehen, passt wirklich gut!

@@blank6604 Fyodor Dostoevsky wrote that “the degree of civilization in a society can be judged by entering its prisons.”

Dr Who ftw!!

Darum FDP, weniger Bürokratie, weniger Zuschüsse fürs professionelle Nase bohren, sondern ein negativer Einkommenssteuersatz für Niedrigverdiener. Find auch, dass der Unterschied zwischen nicht arbeiten und schlecht bezahltem Job/Ausbildung zu gering ist. N Kumpel war lange arbeitslos, hatt dann als Leiharbeiter eine Zeit lang gearbeitet. Er hat seinen tatsächlichen Lohn mal ausgerechnet, er hat unter 2 € Mehrwert pro Stunde bekommen, da er seine Wohnung und alles dann selber zahlen musste...

Darum FDP?! Die FPD die mehr als alles andere auf die Wirtschaft setzt und sonst nichts?

@@jericslater889 hast du dir mal das Wahlprogramm durchgelesen?

@@thomasthereal4067 Dann ist doch die FDP die letzte Partei, die in Frage kommt (außer AFD, die erst recht nicht)!!? FDP steht doch geradezu für Bevorteilung von Reichen durch nette Steuergeschenke und dem ewigen "aber...die Wirtschaft 1!1elf!". Die scheißen so auf die Menschen, die halt die "Loser" der Gesellschaft sind

@@thomasthereal4067 congratulations, u played urself... deswegen links wählen

Ist überhaupt eine Frechheit, dass das in Deutschland legal ist

Sowas passiert absichtlich. Werbetreibende geben RU-vid bestimmte Theme vor zu denen ihre Werbung gezeigt werden soll. Wenn man da jetzt sehr positiv drangeht war es vielleicht das wort "reich" in der Beschreibung, "Hartz 4" scheint mir jedoch wahrscheinlicher.

Aber da gibt es doch nur 4 Arten die die Leben die mit Überbiss die Ohne Gliedmaßen und die Toten

@@andreasj2371 Ich bin mir sicher, den beiden fallen 6 weitere ein

Muss man aber schnell machen nach 10min sind die Hälfte tot

@@andreasj2371 und was ist mit denen, die in Schwefelsäure aufgelöst sind?

@@p3chv0gel22 Die sind eine Subkategorie der Toten

Hätte es damals auch besser gefunden Bafög zu erhalten. Hatte den Fehler gemacht das ich vor dem Studium viel als Schüler gespart hatte und dadurch über die 5000 € Grenze gekommen bin, sodass ich(alles in allem) kein Anrecht hatte. Nur schade das alle Vermieter einen Einkommensnachweis haben wollten, den ich nicht erbringen konnte, da ich ja wie gesagt nur erspartes hatte und kein Einkommen. Tja so hieß es halt 60 KM pendeln...und da wundern sich Professoren was man gegen Vorlesungen um 8 hat :D

@@blablup1214 Vom Landesarbeitsgericht Nürnberg gab es 2008 ein Urteil, dass eine Strecke von 180 km ein zumutbarer Arbeitsweg ist. Auch im ALG 2-Bezug ist ein ungefährer Richtwert, dass arbeiten an einem Arbeitsort mit einem Arbeitsweg von 2 Stunden Pendelzeit pro Tag zumutbar sind. Wenn man da aufs Auto setzt und nicht auf die Bimmelbahn, kommt man über Land/Autobahn in einer Stunde ca. 90 km weit, was sich ja auch mit dem Gerichtsurteil von 180 km ungefähr deckt. Da sind die 60 km ja noch human. Vor allem wenn die Betonung auf pendeln liegt, also 30 km pro Strecke (hin und zurück jeweils), die 30 km einfache Strecke rock ich in anderthalb Stunden mit dem Fahrrad runter ;-)

@Bastian 111 Wir waren nicht "arm". Auch ohne mein erspartes hätte ich nur 60€ oder so bekommen. Mit einer Wohnung laut Rechner so 200€. Wir hatten nur auch wieder nicht so viel Geld das ich zu meinen Eltern gehen konnte um zu sagen, joar ich brauche so 800€ im Monat von euch, damit ich in eine 1 Raum Wohnung in der Stadt ziehen kann...

Die Tatsache, das Rick inzwischen verlobt ist, und zwar nicht mit Steve, spielt da vielleicht auch eine Rolle

@@danieleckert3508 Whaaaaaaaaaat? Das wusste ich gar nicht! Freu mich für Rick! Aber ich glaub das wird den homoerotischen Fanfics nichts abtun.

@@danieleckert3508 und Steve ist doch mittlerweile verheiratet, oder ? Der baut aktuell nen Haus.

Hätten deine Eltern dich aber mal drauf hinweisen sollen wenn sie Hartz4 bekommen haben.

Ich find "Triggerwarnungen" seltsam und frage mich seit wann die genau ausgespielt werden. Vor 3 Jahren gab es die noch gar nicht in der deutschen Medienlandschaft und plötzlich sind sie überall. Wie haben wir es bloß geschafft ohne sie zu leben...

@@Valnuss Hinweise/Warnungen vor Videos gab es schon immer.

@@goldenhospitality8521 hahaha, das kann ich mit absoluter Sicherheit verneinen. Es gab Hinweise auf visuelle Darstellungen von Gewalt, allein aus Jugendschutzgründen aber nicht sowas wie "Achtung, folgend werden Themen wie Suizid und Depressionen besprochen"

Es steht im Titel worum es geht?

unbedingt und ganz dringend auch meine videos gukkken

Same

Leider wahr

Auch wenn die Kindheit durch Geldmangel scheisse war, könnt ihr was aus euch machen. Mir ging es auch nicht anders.

@@jericslater889 werde ich auch. Der Staat kann mich Mal und wird mich nicht davon abhalten

@@jericslater889 Yo, Ich mach gerade mein Abitur. Hat zwar knapp 4 Jahre länger gedauert um dahin zu kommen aber immerhin ✌🏽

Ja!

Dil... Gewürz zum Kochen 😁

Die Reclam-Version vom Manifest der Kommunistischen Partei sollte auch noch drin sein.

Schade das es keine Büchereien gibt und man nur mit Büchersammlungen mit tausenden Euro wert im Privatbesitz etwas lernen kann.

@@jericslater889 Büchereien gibt es auch nicht überall. Außerdem muss man für Schullektüren die Bücher Meistens selbst kaufen. Mal so am Rande: Wenn es Büchereien nicht gäbe, und jemand würde das Konzept heutzutage vorschlagen, würden die ganzen Liberalos "Kommunismus" heulen.

@@jericslater889 ich, als wiener, kann mich über das bibliotheksangebot nicht beschweren mit den städtischen bibs, der national bib, uni bibs, etc. Aber was machst du am land wo es nicht dieses angebot gibt? Da findest du halt maximal die schullektüre finden, aber auch nicht immer bekommen können. 🤔

Also die Bücherei in meiner Stadt hat schon eine Jahresgebühr von 15€...

Reichlich...

Hier ist noch viel mehr undurchschaubar, bei euch aber auch. Wenn Europa islamisiert ist, sind die Schützer und Nutznießer des Vatikans eingekesselt.

Aus diesem Grund niemals ne private Krankenversicherung von einem Unternehmen kaufen in Deutschland!

Gibt es nicht sogar ein Gesetz, dass dich irgendeine Krankenkasse doch nehmen muss, wenn du sonst unversichert wärst?

@@bjornna7767 Noch undurchschaubarer ist dieser Kommentar

Und die beiden kratzen gerade Mal an der Oberfläche.

Was gibt es denn zum Beispiel für Unterschiede?

Ich kann jetzt nur aus meiner persönlichen Erfahrung sprechen, denn Arbeitslosengeld+ die ganzen Zuschüsse, wie Wohngeld, berechnen ist wahnsinnig kompliziert. Das Kindergeld wird nicht als zusätzliches Einkommen angerechnet, über den Kulturpass habe ich mich gefreut (keine Ahnung ob es sowas in Deutschland gibt) und die Kurse, die ich besucht habe waren wirklich gut. Es wurde mit Firmen kooperiert, die gezielt Lehrlinge suchen und diese wurden dann auch besucht, es wurden Tablets zur Verfügung gestellt und Grundkurse für den angestrebten Beruf angeboten, die Coachs sind auf jeden eingegangen und waren sehr sozial. Klar ist das eben genannte wenig konkret aber ich habe mich in meiner Situation unterstützt und nicht sozial abgehängt gefüllt. Wobei ich natürlich sagen muss, dass es trotzdem einiges zu verbessern gibt. Gerade was Alleinerziehende und Behinderte betrifft.

@@elliweidenblatt9375 da bin ich schon neidisch

@@elliweidenblatt9375 wow

@@elliweidenblatt9375 in welchem alter arst du arbeitslos gemeldet? Kenn nur die klassischen AMS-Geschichten, dass man zb ITler in Word-Grundkurse setzt oder ähnliches. 😅 Aber ja, unser System ist sicherlich um einiges sozialer, wenn es zb um die Zukunft der betroffenen Kinder geht. Da kann man sogar mal die (frühere) SPÖ loben xD

Luschet hat alt einfach so überhaupt keine Kompetenzen. In gar nichts. Der Typ ist ne absolute Flachpfeife, und wenn der tatsächlich Kanzler wird, dann gute Nacht. Wobei, das kann man auch auf die komplette "Spitzenpolitik" ausweiten. Das Einzige, was die gut können, ist korrupt sein. Und ich glaube nicht, dass das etwas ist, was man von seinen Politikern will.

@@olafgurke4699 ich denke nicht das alle korrupt sind die haben einfach den Bezug zu "unserer" Realität verloren also viele. Die Leben in ihrer gut bezahlten Welt mit gut bezahlten Leuten wie sollen die da andere Preisschichten kennenlernen, wenn die in dem Bereich ganz andere Probleme haben. Ich sehe es jetzt schon kommen wie die Armut wächst die rentenkassen nicht mehr haltbar sind und die mit guten Einkommen sich weiter von den anderen abgrenzen bis es nur noch arm Reich gibt 🙈 die Probleme werden ja nicht weniger durch das wegschauen und abgrenzen da fängen die erst richtig weiter an. Mich schockieren auch viele Aussagen von manchen Politiker wo man einfach traurig wird das es erlaubt ist die in den Ämtern zu lassen auch Laschet gehört dazu.

@@sinay.pianoo Ja. Klar, zu sagen das "alle" Politiker korrupt sind ist schon etwas generalisiert und überspitzt, zugegeben, aber es sind erschreckend viele in der Spitzenklasse / Bundestag. Und ja, dieser Realitätsverlust kommt halt noch erschwerend dazu. Hat man halt auch in der Corona Politik gemerkt. Warum z.B. mussten Tattoo Studios schließen (wo die seriösen eh schon sehr arg auf Hygiene achten) aber Friseure durften offen bleiben? Das sieht halt schon hart nach "ach, Friseure brauch ich ja, also jeder. Aber Tattoos? Ne, die sind egal, lass ma schließen" aus. Die politische Oberschicht hat halt nichts mehr mit den Bürgern zu tun, die sie repräsentieren sollten. Deswegen bin ich der Meinung wir müssen die großen Parteien endlich mal weghaun und die kleinen an die Macht lassen.

Das ist Japan sogar noch schlimmer. Da gibt es eine ungeschriebene Verpflichtung seinen Kollegen nach dem Urlaub ein Geschenk als dankeschön mitzubringen, da die ja die fehlende Arbeitskraft kompensiert haben...

@sinay.piano es ist nicht nur so "als würde sich unsere Gesellschaft nur an Leistung und Arbeit orientieren" ... Es IST so. Das gesamte Rechtssystem ist auf Kapital ausgelegt. Im Zivilrecht geht's darum Kapital im Fluss zu halten (war mein persönlicher Mindblow Moment in einer Zivilrechtsvorlesung - ja es war der Dozent, der das sagte). Hast du kein Kapital, dann betrachte dein Leistungsvermögen als dein Kapital (siehe Aufbau Arbeitsrecht). Hast du kein Leistungsvermögen mehr, dann hast du hoffentlich zuvor Kapital im Öffentlichen Recht angespart, um davon auf Zeit subventioniert zu werden. Sollte nicht bis zu einer festgelegten Maximalzeit in Aussicht gestellt werden können, dass du neues Kapital erwirtschaftest (nicht für dich, für die Instanzen des Öffentlichen Rechts), dann wirst du weiter subventioniert von einer anderen Institution des öffentlichen Rechts mit weit geringerem Budget (weil im Grunde nur vom schwindenden Mittelstand finanziert) mit vielfach weniger Subventionsanteil als zuvor. Natürlich nur, um einen Anreiz zu bieten, wieder selbst einen Kapitalkreislauf aufzubauen. Falls du das nicht kannst, kannst du deine Grundbedürfnisse nicht decken (Nahrung, Wasser, Schutzraum). Dann stirbst du auf Dauer. Problem gelöst. Du hast nur einen Wert, wenn du den Kapitalfluss der Gesellschaft mit am Laufen hälst. Das klappt nur mit eigenem Kapital oder eigener Leistung (Arbeit). Kannst du nichts in den Kapitalfluss einbringen (weder Mobilien noch Immobilien, Kapitalrücklagen etc. oder Kapital für andere durch eigene Arbeitsleistung), dann bist du nichts wert. Und der Öffentliche Rechtsbereich beruht auch nur auf bewegtem Kapital (du hast eingezahlt, also kannst du auch Leistung beanspruchen in einem festgelegten Maximalverhältnis - bspw. hast du Krankenkassenbeiträge bezahlt & hast plötzlich ein schweres Herzproblem, dann kann ein Krankenhaus dich operieren & durch festgelegte Sätze die OP- Dienstleistung deiner Krankenkasse in Rechnung stellen - komplexe Rechnung, wenig Kapital & du hast vllt nen miserablen Herzklappen Ersatz, musst ständig Medikamente nehmen & mehrfach operiert werden - aber zwischen den OP's kannst du ja wieder arbeiten gehen & Beiträge bezahlen - so entsteht ein immer neuer Anspruch). Kritisch wird es, wenn du kein Kapital mehr in Kreislauf der öffentlich rechtlichen Institutionen einbringen kannst (Kommunalabgabe, Versicherungsbeiträge etc.) sondern diese aus dem jeweiligen Budget deiner Kommune (oder Stadt) abgehen. (daher der Ausdruck "dem Staat auf der Tasche liegen") Du bringst dann keinerlei kapitalgleichen Gegenwert, geschweige eine Kapitalbereicherung für andere ein (Unternehmen, öffentlich rechtliche Institutionen, Landkreis etc.). Im Ergebnis hast du ab diesem Zeitpunkt keinen Wert mehr. Einfach weil du in keine Richtung mehr Kapital einbringst. Das ist die Quintessenz eines Rechtswissenschaftsstudiums in besonders platt runtergebrochen. Kapital muss im Fluss bleiben. (d.h. nicht automatisch gleichmäßig, der Kreislauf darf nur nicht unterbrochen werden)

und dann wirst du alt, beziehst Rente, bekommst vllt immer noch 200-300 Euro mehr im Monat, bezahlst aber das 4-Fache an Beiträgen für deine Versicherung, kommst da nicht mehr raus und darfst dich im Endeffekt nach einem Leben der Arbeit damit begnügen so gut wie gar nichts zu haben, gestern erst sowas aufm Tisch gehabt.

Viel Glück dir noch, hoffentlich kommen endlich mal die nötigen Reformen 👌

@@kromegal_xe6594 Ja, wenn die kommen, wird es mich dann persönlich nicht mehr betreffen, aber wäre halt nice, wenn man halt einem Jugendlichen nicht versucht die Motivation zu nehmen, was für seine Zukunft zu machen (war aber nur meine persönliche Erfahrung, hoffe mal, dass das nur die Ausnahme ist).

Man muss Glück haben, dass man einen emphatischen Fallberater hat. Ich hatte solche und solche… vlt. wäre ein duales Studium gut, bei dem du zeitgleich Geld verdienst… Lass dir deine Motivation nicht nehmen! Du gehts deinen Weg. 💪🏻

​@@catinchen_195 Danke, Bro. Ich habe an sich vor IT zu studieren (bin gerade in einem Beruflichen Gymnasium für diesen Bereich) und dann wäre so etwas vielleicht echt nicht schlecht. Ich sollte mich wirklich damit auseinandersetzen in kommender Zeit, bevor es irgendwann noch zu spät ist.

Meine Mutter war bei der Polizei, zum Glück die letzten Jahrzehnte nur als Angestellte da die ganzen Beamten plötzlich haufenweise Kohle zahlen mussten für ihre Krankenkasse und natürlich mit Ü60 da nicht mehr rauskommen. Schon irgendwie krank.

Man kommt aus der PKV raus, zumindest bevor man 55 Jahre wurde. Danach nicht mehr.

@@EmmaBlatt Unter gewissen Umständen kann auch eine Heitat oder die Aufnahme einer sozialversicherungspflichtigen Tätigkeit zum Wechsel berechtigen. Ich finde es aber ehrlich gesagt nur fair, eine Wechselsperre einzubauen. Kann ja nicht sein, dass einige Leute jahrzehntelang nicht einzahlen, weil sie Geld sparen möchten und dann im Alter plötzlich merken, dass das teuer wird und dann auf Kosten einer Gemeinschaft mitversichert werden wollen, die sie selbst nie unterstützt haben.

Stimmt nicht. Rentner müssen auch Beiträge zur Krankenverischerung leisten. Sind zwar geringere Beisätze als wenn man sich z.B. freiwillig gesetzlich versichern würde aber deine Aussage "die gesetzliche zahlt man nur solange man arbeitet" stimmt nicht.

Was hast du studiert?

@@tungilgynch6044 Maschinenbau

Das unterstellt ja, dass Männer bevorzugt Männer einstellen und Frauen bevorzugt Frauen. Du gehst einfach davon aus, dass diese Menschen nach dem Geschlecht bestimmen, anstatt nach Eignung, Qualifikation, Erfahrung, etc. Dazu unterstellt es, dass Menschen immer Entscheidungen zugunsten ihres eigenen Geschlechts und zum Nachteil des anderen Geschlechts treffen, so als würde jeder einen Kampf gegen das andere Geschlecht führen. Hast du für deine These Belege? Und selbst wenn es gute Belege dafür gibt: Dieses ganze Problem lässt sich einfach umgehen, indem man gesetzlich besser kontrolliert, dass das Geschlecht bei Einstellungen eine geringere bis keine Rolle spielt. Wenn du klare Richtlinien und Vorgaben hast, an die du dich halten musst, dann ist es vollkommen egal ob du ein Mann, eine Frau oder divers bist. Dazu habe ich eine andere Vermutung, woher bestehende Bevorzugung nach Geschlecht in Branchen kommt, wo dies keine Rolle spielen sollte (In der Model Branche ist es denke ich ok, wenn da das Geschlecht eine Rolle spielt). Kürzlich habe ich nach coronabedingter Arbeitslosigkeit endlich wieder einen Job gefunden und meine Chefin hat ein Lob zu mir ausgesprochen, das etwa so klang: "Sie machen das ganz toll. Ich hatte erst schon so Befürchtungen, man denkt/hört ja immer Männer machen das nicht so gründlich." Das ist also eine allgemeine Sichtweise, die man auf ein Geschlecht hat, die sich dadurch etabliert, dass man von Männern und Frauen eben bestimmte Verhaltensmuster eher mitbekommt. Ich würde mal davon ausgehen, dass ein männlicher Chef genauso gedacht hätte und es eher an dem Stigma des Geschlechts liegt als daran, welches Geschlecht die Person hat, die einen einstellt.

@@TahuHyuuga Ich glaube natürlich nicht, dass alle Männer Frauen bewusst seltener einstellen. Trotzdem sorgt eine Mischung aus absichtlicher Diskriminierung und unterbewussten Einflüssen (z.Bsp. tief verankerte Rollenmodelle oder einfach die Tatsache, dass Männer sich leichter mit anderen Männern identifizieren können als mit Frauen) dafür, dass Männer sich tatsächlich seltener für eine Frau als für einen gleich qualifizierten Mann entscheiden. Die gleichen Effekte wirken im Übrigen natürlich auch auf Frauen, auch wenn mir nicht bekannt ist, ob Frauen tatsächlich andere Frauen im gleichen Maß bevorzugen.

@@jowi6491 Hast du denn dafür auch wissenschaftliche Daten oder sind das reine Mutmaßungen? Ich habe jetzt auch keine Daten dazu, daher würde mich das mal interessieren. Ich persönlich muss sagen, dass es Frauen gibt, mit denen ich mich deutlich besser identifizieren kann, als mit einigen Männern. Es kommt für mich zumindest 0 auf das Geschlecht an, wenn es um Identifikation geht. Mal ganz abgesehen davon ist das unterbewusste Bevorzugen des eigenen Geschlechts strategisch eher unklug, da das eigene Unternehmen am stärksten davon profitiert, die geeignetsten Leute zu beschäftigen. Eine zu 100% gleiche Eignung für einen Job gibt in der Praxis nicht, in irgendwelchen Faktoren unterscheiden sich Menschen immer, daher ist es leider schwer, zu erkennen, ob das Geschlecht bei der Einstellung nun eine Rolle gespielt hat, oder nicht. Warum sollte dieser Effekt bei Frauen geringer sein als bei Männern? Ist das nicht auch eine Einschätzung auf Grundlage des Geschlechts? Ich habe schon in von Frauen dominierten Jobs gearbeitet, wo gern auch mal Sprüche auf Kosten des männlichen Geschlechts kamen. Daher bin ich vielleicht voreingenommen, aber ich denke, dass das bei beiden Geschlechtern gleichermaßen auftreten kann und man es evtl nur deshalb bei Männern eher vermutet, da sie in Vorständen stärker vertreten sind und daher öfter solche Entscheidungen treffen. Es kann auch sein, dass ich mal aufgrund meines Geschlechts nicht eingestellt wurde, aber das kann ich natürlich nicht wissen, da ich nicht einfach davon ausgehe, dass das eine Rolle gespielt hat. Ich war bei der Entscheidung ja nicht dabei und kann nicht wissen, welche Faktoren da reingespielt haben und ob die Beurteilung fair oder unfair war. Vielleicht hat auch Vitamin B für Beziehungen da reingespielt, wer weiß. Manchmal habe ich aber das Gefühl, dass manche Menschen einfach aus einem Gefühl heraus ihr Geschlecht für eine Absage verantwortlich machen, ohne da überhaupt konkrete Anhaltspunkte für zu haben.

Jein. Ich denke, die Lebenssituation spielt die größere Rolle. Mensch fühlt sich halt, bewusst oder unbewusst, zu Menschen hingezogen & traut ihnen Gutes zu, in denen er sich wiederfindet. Schätze, viele Frauen in Führungspositionen haben ihr Leben eher so aufgebaut wie ein "klassischer" Mann: Karriere, Kinder, wenn überhaupt, an andere abgegeben usw. Und haben wenig Verständnis für Frauen, wenn diese zB Elternzeit nehmen wollen. Das Ganze wäre erst dann kein Thema mehr, wenn das "Risiko" einer Elternzeit bei Männern +/- genauso hoch wäre wie bei Frauen.

Warum ist dein Verlobter seit 4 Jahren arbeitslos? (Ich weiß, dass ich mit einem erste Hilfe-Schein und einem Rettungsschwimmer Silber mich für 14€/h im Schwimmbad an den Beckenrand stellen könnte, weil die händeringend nach Personal suchen 14,01€/h als Startgehalt (ungelernt) und es gibt noch diverse Zuschläge (Nacht, Wochenende, Feiertage). Natürlich kann man sich schöneres vorstellen, aber bevor ich meine Verlobten 4 Jahre lang 12h/Tag arbeiten lasse. 😅 Und ist es überhaupt erlaubt 12h am Tag arbeiten zu gehen (sowas dürfen doch eigentlich nur Selbstständige und leitende Angestellte)?

Besteht die Möglichkeit, dass sich dein Partner eine eigene kleine Wohnung sucht? Eine Bude in der Nähe von eurer jetzigen. Ihr könntet zur Not behaupten, dass Ihr euch aktuell in Trennung befindet. Dann seid Ihr aus dieser Bedarfsgemeinschafts Scheisse raus. Falls Dein Partner aus gesundheitlichen Gründen arbeitslos ist, wird das wahrscheinlich sehr viel Last von ihm nehmen, was sich ja auch auf die Gesundheit auswirkt. Die Aktion wäre zwar erst stressig, aber dannach könnte es wesentlich einfacher für euch werden. Liebe Grüße.

Made my day 😂

oder eine Frau die schon ein Haus hat!

@@KadoImages ja weil "man hats halt schon immer gewählt" oder man ist einfach nur für ein bestimmtes Thema offen. Es gibt wirklich Menschen da draußen die nur das Tempolimit interessiert. Die wählen alles, was gegen das Tempolimit ist.

Da hilft nur Eigeninitiative. Dem Staat ist es eigentlich egal, wo Du genau bist. Er schaut nur, wo er "unten" einsparen kann, weil die "unten" wehren sich halt nicht. Die, die oben sind, sind aktiv und kümmern sich um ihr Einkommen und nehmen natürlich auch Einfluss auf die Politik.

@@KadoImages Ja das will wohl die Wählerschaft der CDU obwohl ich mir da nicht 100% sicher bin da ich nicht dazu gehöre

@@Ventus0815 Ich frage mich ja ob bei einer fehlenden Wahlbeteiligung in Deutschland eine Regierung überhaupt legitim wäre xD

@@alexanadraworld Also ein Problem, das durch Passivität entstanden ist, durch noch mehr Passivität lösen? :D

Stimmt, aber das intereisert die meisten nicht weil *denen* betrifft es ja nicht ..... :(

Ich auch aber wir sind gering verdienen mit Sozialleistungen.

Truth hurts

Haha same Wird sich wohl auch demnächst nicht ändern (Ungeimpft)

Ja aber die armen Impfgegner, die darf man doch nicht für ihre freie Entscheidung bestraften! Du bist halt selbst schuld, dass du unbedingt arm sein musstest, da kann doch der Staat nichts für... /sa

Ja voll geil ey!

@@Paul.T2001 Ey hallo?! Wir sind NICHT dumm wie Brot! Allenfalls wie Bratwurst!

@@B.Ies_T.Nduhey ok

"Schulsystem" ? Singular? Wir haben genauso viele Schulsysteme wie wir Bundesländer haben. ^^

@@Cray93 True That haha

Einfach dem nächsten Kanzler im September das Video vor die Nase setzen!

Kann ich sogar verstehen, weil die 450€ jobs nicht schön und meistens auch ohne Aufstiegschancen sind

Dann kommen Leute an und sagen wir müssen die Hartz IV Leistungen verringern xD

@@Master908able Und kommen nicht auf die zündende Idee: Wir müssen die Mindestlöhne anheben.

@@rudolfgernd8760 DAS würde ja das Klientel treffen, das die Löhne ZAHLEN müsste-das würde dann die entsprechenden Parteien ja dann nicht mehr mit Parteispenden unterstützen wollen, weil ja die Parteien nicht mehr das machen, was die Industrie/Wirtschaftsunternehmen xyz von ihnen verlangen. Schaut mal unter lobbycontroll, da schlackert man hinterher mit den Ohren!!!

Das Denken hatte ich auch und bei Mindestlohn stimmt das tatsächlich. Wenn man also keine Ausbildung hat und nur zum Mindestlohn bei irgendwelchen Zeitarbeitsfirmen was angeboten bekommt... da ist zuhause bleiben am Ende doch besser. Hast im Grenzfall mehr Geld, weil kein Arbeitsweg finanziert werden muss (Bahnticket kostet Geld und Auto sowieso) und vor allem mehr Zeit, die man mit der Familie oder mit Hobbies verbringen kann. Ich persönlich habe mir selbst dann aber in den Arsch getreten und eine 2 jährige Ausbildung/Umschulung gemacht und arbeite jetzt im pädagogischen Bereich und bekomme für knapp 30h/Woche und 60 Tagen Urlaub im Jahr fast das doppelte wie im Leistungsbezug (netto!)... Es lohnt sich also durchaus, vom Sofa aufzustehen und arbeiten zu gehen.

und da der freibetrag ja schon weg ist würden bei einem 450€ job ganze 90€ übrig bleiben. supi! dann müsste man ja nur 2 jahre sparen um sich auch nur die kaution für einen auszug leisten zu können. und wenn man dann zufällig doch an geld kommt, nutzt man die chance um auszuziehen. und dann wird man von anderen dafür verurteilt dass man mit 26 noch keinen führerschein hat, mit dem man eh nix anfangen kann weil man sich niemals eine versicherung für ein auto leisten könnte. tschuldigung, hatte andere sorgen.

Hab nicht mehr erwartet heute noch so hart zu relaten but here we are

Also ich komme aus einer Mittelschicht Familie und habe auch Bafög bekommen. Davon musst du aber nur einen Bruchteil zurück zahlen, wenn du einen Abschluss machst. Und... ganz ehrlich, nach dem Studium verdienst du so gut, da ist das wirklich kein Problem mehr 😉 Fazit: studiere zu Ende und zahl das bisschen Bafög dann zurück. Fertig.

@@FamilieOutdoor darum geht es doch gar nicht. 10k euro schulden obwohl du nie was von dem geld gekriegt hast is trotzdem scheiße. du hast ja auch nicht die möglichkeit auszuziehen (weil du ja kein geld kriegst und nichtma die kaution zsm bekommst) und wenn dein wohnort dein studium riskiert is es auch nicht sicher dass du die schulden zurückzahlen kannst.

@@pikanni4445 Wie schon gesagt, du musst nur einen Bruchteil davon zurück zahlen! Und das hast du dann mit zwei Gehältern gezahlt! Und dein Wohnort kann dein Studium nicht gefährden, denn du kannst jederzeit in ein Wohnheim und in der Bibliothek lernen. Andere Studenten haben auch schlechte Startbedingungen! Ich habe mehrere Nebenjobs gemacht und studiert. Aber es lohnt sich!!!

Ja wie in einer HarzIV oder Einkommensschwachen Familie auch

absolut gestört....

Es waren vor der SGB VIII Reform 75% des durchschnittlichen monatlichen Einkommens des Vorjahres. Leider haben fast alle Jugendämter rechtswidrig 75% des aktuellen Einkommens eingezogen. Gab nen großen langen Gerichtsprozess deswegen, in dem die Jugendämter unterlagen. Man kann sich also zu viel gezahlte Beiträge nachträglich zurückholen. Siehe dafür §44 SGB X. Seit der SGB VIII Reform Mitte Juni, auch recht kurz nach dem BVG Urteil ist jetzt geregelt, dass nur maximal 25% des aktuellen Einkommens, mit einem garantierten Freibetrag von 150 Euro, wobei Ferienjobs und Aufwandsentschädigungen von Ehrenamt anrechnungsfrei bleiben. Da bald wieder Wahlkampf ist; CDU sprach sich für 50% aus (sagt genug darüber wieviel die sich um benachteiligte Kinder und Jugendliche scheren), die SPD 25% und die Linken, Grünen, FDP und AFD sprachen sich für eine komplette Abschaffung der Kostenheranziehung aus. Es ist zwar jetzt deutlich besser geworden, aber ich finde Kinder und Jugendliche, denen es nicht möglich ist zuhause aufzuwachsen und deswegen in einem Heim, Wohngruppe oder Pflegefamilie aufwachsen und die absolut nichts für ihre Lage können, sollten nicht an ihren Unterbringungskosten beteiligt werden. Gerade weil so Themen wie Bildung und Freizeitgestaltung, etc. in der Jugendhilfe sowieso kaum gefördert werden und sie Geld dafür sowie für den Auszug und ihr zukünftiges Leben hätten.

Ist halt immer super geil als Heimkind, du willst arbeiten damit du dir iein Luxusgüt leisten kannst weil Familie nicht da oder kann, Jugendamt so: Nope, sei froh, dass du ein Dach über dem Kopf hast.

Stimmt ja irgendwo auch ABER ich finde das sollte nur ein Pauschalbetrag von 50-100€ oder so sein.

ALS nicht deutscher dieser Politik zuzuschauen muss wie einem Autounfall zuzugucken

@@spamfolder2497 Diese Politik basiert auf der gleichen Idee nach denen auch alle anderen 1. und 2.Welt-Nationen leben. Der Autounfall umspannt den gesamten Globus ;)

Die Rente holt sich die Kohle auch schon sobald du über 450 EUR verdienst, unabhängig von der Stundenzahl - da gibt es die Werkstudentenregelung nicht.

@@Mike-xh1mr Das ist schlicht und ergreifend Falsch. Beim Werkstudenten kommt es auf zwei Dinge an 1. Wöchentliche Arbeitszeit 2. Befristung der Tätigkeit/Tätigkeit in der Vorlesungsfreien Zeit Wenn die Wöchentliche Arbeitszeit unter 20h ist bist du Versicherungsfrei, kannst soviel verdienen wie du willst Ist die Wöchentliche Arbeitszeit über 20h musst du um Versicherungsfrei zu sein entweder - eine im Voraus befristete Tätigkeit haben + es muss sicher gestellt sein das dein Hauptaugenmerk auf dem Studium liegt (hier vergleicht man Uni und Arbeitszeit oder - deine Tätigkeit in der Vorlesungsfreien Zeit stattfinden auch in den beiden Fällen kannst du mehr oder weniger verdienen was du willst.

@@Salvinia1234 ich sag ja nicht das was falsch ist aber wenn ich mehr Stunden für einen Betrieb mache den ich wirklich mag und die für ein paar Euro ausrasten und ich über 100 € nachzahlen muss dann finde ich das nicht fair.

@Salvinia1234 Lassen wir mal kurzfristige Beschäftigungen außer Acht (weil andere Rechtsgrundlage) gibt es in der RV kein Privileg der Werkstudentenregelung analog §6 (1) Nr. 3 SGB V bzw. §27 (4) Satz 1 Nr. 2 SGB III. Übersteigt das Entgelt in einer solchen Beschäftigung neben dem Studium die Geringfügigkeitsgrenze werden in der RV deshalb auch Arbeitnehmerbeiträge (ggf. unter Berücksichtigung der Gleitzone) fällig. Um nichts anderes geht es mir. Du darfst mir auch gerne die Rechtsgrundlage nennen, aus der hervorgeht, dass die Werkstudentenregelung analog KV, PV und ALV inzwischen angewandt wird.

Und könntet Ihr mal aufhören unsere Not für eure Klimapropaganda zu missbrauchen? Hochwasser gibt es nicht erst seit dem Klimawandel, da spielen ein paar mehr Faktoren eine Rolle.

@@graylindner3163 Der Klimawandel sorgt z.B. dafür dass dieser die Häufigkeit dieser Katastrophen erhöht wird. Es gab ja auch beinahe gleichzeitig in China solche Fluten.

@@graylindner3163 Ich glaube, niemand hier will die Not der Menschen in den Flutgebieten missbrauchen, sondern einfach verhindern, dass sich sowas wiederholt. Und eine bedeutende Ursache des Hochwassers war nunmal der Klimawandel (darüber, dass so viel Niederschlag an einem Ort gefallen ist). Weitere Ursachen sind Flächenversieglung und Zersiedelung (also Verlust von Retentionsflächen), dummerweise halt auch klassische Öko-Themen.

@@erinatornow Hätte man uns gewarnt wäre viel weniger passiert. Man wusste vier Tage vorher bereits Bescheid und hat nichts unternommen. Aber sagen wir es liegt am Klimawandel. Was machen wir dagegen? Die CO² Steuer haben wir ja bereits und für den Klimaschutz wird diese schon mal nicht verwendet. Also was machen wir als nächstes? Noch mehr Kraftwerke abschalten um dann Kohlestrom aus dem Ausland zu importieren? Ich höre immer nur Klimaschutz aber brauchbare Vorschläge macht keiner.

@@graylindner3163 "Hätte man uns gewarnt wäre viel weniger passiert." Wie darf ich mir das vorstellen? Hättest du dann dein Haus genommen und woanders hingeschoben? Ja, Menschen sind sinnlos gestorben aber an den wirtschaftlichen Folgen hätte es rein garnix geändert.

Krank...

@@bjornna7767 Ist natürlich 100% ernst gemeint

@@thescotts1326 Schon 1 % wäre zu viel, just my 2 cents

Till Lindemann hat darüber sogar mal gesungen

Man stelle sich vor, alle vorherigen Tabakkonsumenten würden nur noch Weihrauchzigarettten rauchen. Das wäre ziemlich schräg...

“Denken tut nicht weh.“ Da hat er leider Unrecht. Der Gehirn verhält sich ähnlich wie ein Muskel. Und Muskeln haben die Menschen heutzutage eher wenig, weil? Es anstrengend ist. Anstrengung ist eine Art Schmerz. Also denken tut irgendwie schon weh. Edit: Deswegen denkt keiner daran.

@@Jack_Dayzon Muskeln haben wir modernen Menschen in einem Industrieland wenig, weil wir den Großteil unseres Alltags mit minimalen Augenbewegungen und unseren Händen bewältigen können. Muskeln funktionieren nach "Use it or lose it". Wenn sie nicht benutzt werden (was in Deutschland mit hauptsächlich am Schreibtisch sitzen der Fall ist), dann schrumpfen sie. Das hat nichts damit zu tun, dass es anstrengend ist Muskeln aufzubauen. Und auch Anstrengung = Schmerz ist nicht richtig. Schmerz ist immer ein Indikator dafür, dass irgendwas schiefgelaufen ist. Schmerz ist also der "Warnhinweis" unseres Körpers (Schmerzen im Fuß: belaste ihn nicht zu sehr; Bauchschmerzen: Was falsches gegessen?; Kopfschmerzen: zu wenig geschlafen? Zu wenig getrunken? Schmerzen im Arm: Da hat eine Biene zugestochen; Etc.) Schmerz *kann* also durch Anstrengung bzw. Überanstrengung entstanden sein. Deshalb darf man sie aber nicht gleichsetzen. Anstrengend ist für unseren Körper alles, was über einen Grundstatus hinaus geht. Nur schmerzt nicht alles davon. Und es gibt ja auch Schmerzen, die gar nichts mit Anstrengung zu tun haben. Wenn man sich geschnitten hat oder hingefallen ist oder ein Insektenstich. Dann doch lieber sowas wie, dass Denken wehtun kann sieht man an Depressionen und Minderwertigkeitskomplexen.

@@nicolasj6745 Musstest du schonmal wieder laufen lernen? Nein? Dann hast du keine Ahnung in wie fern Muskelanstrengung Schmerzen sind. Schmerz hat etwas damit zutun, dass etwas zerstört wird. Und wenn man Muskeln aufbaut bekommt man Mikroverletzungen. Wenn man etwas aufbauen will, dass gegensätzlich zu dem ist, was schon besteht, dann muss das bestehende erst eingerissen werden. Wenn man ein richtiges Fundament hat, auf dem man einfach aufbauen kann, dann ist das was anderes. Nur weil du die Anstrengung nicht bewusst bemerkst, bedeutet das nicht, dass dies nicht für dein Körper eine Belastung ist, an die er sich erst gewöhnen muss. Ich sprach hier nicht von einem bestimmten Maß an Anstrengung. Sondern von Anstrengung allgemein. Und diese besteht bei jedem Gewohnheitswechsel.

@@Jack_Dayzon @Jack Dayzon Aber widersprechen deine Beispiele meiner Aussage "Schmerz ist immer ein Indikator dafür, dass irgendwas schiefgelaufen ist."? Weil wenn man "wieder laufen lernen" musste, dann ist irgendwas schiefgelaufen (z.B. Koma, schwerer Unfall, Beinamputation und man hat jetzt eine Prothese). Und wenn man ein falsches Fundament hat, dann ist ja auch was schiefgelaufen. Und mit deiner Erklärung von Anstrengung gehe ich ja mit (geschieht bei jedem Gewohnheitswechsel). Mir gefällt nur nicht die Schlussfolgerung, dass das dann Schmerz ist (weil Schmerz wird durch Schmerzrezeptoren aufgenommen und ans Hirn geleitet oder wenn bestehende Strukturen bzw. das falsche Fundament, um deine Worte zu benutzen, komplett abgerissen werden müssen). Schmerz kann durch (Über)Anstrengung ausgelöst werden, keine Frage, aber das macht Anstrengung ja nicht zu "eine Art Schmerz".

@@nicolasj6745 Hm ... ich glaube ich müsste viel zu weit ausholen um das zu erklären. Leben gründet auf einem Mangel. Dem fehlen von etwas, weshalb man sich auf den weg macht diesen Mangel auszugleichen und den Fehler zu beheben. Es ist von Anfang an etwas “Schiefgelaufen“. Jede Sekunde wird dein Körper vom Sauersten Stoff angegriffen und zersetzt. Das ist sicher nicht ideal. Wie müsste es denn sein, dass es nicht schief läuft? Ich glaube nicht, dass der Mensch allgemein und auch nicht der einzelne perfekt oder vollkommen “fertig“ ist. Alles was der Mensch hat ist nur der versuch sich seiner Umwelt anzupassen. Es ist ein fortlaufender Prozess, weshalb Alles was er tut aus objektiver Sicht immer ein “schieflaufen“ ist. Den Schmerz, den du meinst ist der Schmerz der im Gehirn durch ein Signal von einer körperlichen Empfindung erzeugt wird. Doch man kann sich 1. an ein anderes Schmerzlevel gewöhnen. 2. Kann man trainieren den Schmerz aktiv zu unterdrücken. Deswegen ist der Reiz, Angriff und Schaden an dem Körperteil nicht weg. Wenn man andere sieht, die sich wehtun und man mit denen mitfühlt empfindet man auch Schmerz ohne ein eigenes körperliches Schmerzsignal. Schmerz ist die Bewertung eines Reizes als zu intensiv. Aber was zu intensiv ist, bewertet jeder einzeln für sich. Und Reize existieren immer. Milliarden von Informationen prasseln jede Sekunde auf dich ein, kratzen, brennen, ziehen und drücken an dir rum um und versuchen dich so zu formen wie der Sender dich haben will. Ich bin mir schon bewusst, das Anstrengung, Leid und Schmerz nur Synonyme sind und nicht ein und das selbe sind. Dennoch denke ich nicht, dass die von der Wissenschaft gegebene Definition von Schmerz, Schmerz annähernd korrekt beschreibt.