Sozialexperiment: Das machen Menschen für Geld | Quarks 

An sich ein sehr interessanter Gedanken. Mir würden spontan drei Optionen einfallen: Option A: Die 10€ sind im Wertgefühl weniger relevant als für Studenten und dementsprechend steht das Leben des Tieres mehr im Vordergrund. Option B: Die bereits vorangeschrittene emotionale Wirkung des Geldes lässt den Menschen auch ungeachtet der Relation zu seinem bereits existierenden Besitz für schon 10€ eine gleich oder gar sogar niedrigere Hemmschwelle aufweisen, wodurch eine Tendenz, das Tier zu töten deutlich stärker ausfällt. Option C: Menschen mit einer reduzierten Hemmschwelle für potentiell unmoralisches Verhalten tendieren eher dazu, unfaire Mittel im Wettbewerb zu nutzen und verschaffen sich damit erfolgsbedingende Vorteile, welche durch das Geld eventuell sogar noch weiter verstärkt werden. Dies mündet in ein Resultat, wo nur noch wenige Mäuse tatsächlich überleben.

Diabetesgecko genau mein Gedanke!

Es geht ja nicht ums Einkommen sondern um die Moral. Ich bin auch Student... aber 10 € ... nur weil man ein Student ist, ist man nicht am verhungern und für den Tod eines Lebewesens auf 10 Euro angewiesen. Andererseits zahlen ja die meisten ohnehin durch den Kauf von Fleisch für den Tod eines Lebewesens. Aber hier kommt es auch nicht auf das Einkommen an. Niedrigverdiener sowie Vielverdiener essen Fleisch, indirekter Mordauftrag wenn man es so will

Manchmal gehen Studierende zu diesen Studien, weil sie genau in dem Moment total pleite sind. So richtig pleite. Könnte zumindest ein Störfaktor sein.

@@unicorn8774 geht ja darum herauszufinden mit dem Experiment ob es ums Geld geht oder nicht wenn jemand verhungert ist er bestimmt eher bereit schlechtes zu tun als jemand der keine Geldsorgen hat

It's Me die Maus zu töten wäre grundlos Von dem töten eines Schweins oder einer kuh hat man ja etwas, nahrung

Barnabas Film's gibts aber nur im Doppelpack mit der Umweltbelastung

Die Maus aus dem Experiment würde für einen Geldbetrag getötet. Eine weitere Verwendung der Maus würde nicht statt finden. Das Schwein, wo für die Currywurst getötet wird, dient zu Nahrungszwecken. Auch wenn sich darüber streiten lässt, ob man da nicht auf pflanzliche Nahrung ausweichen kann/soll. Zumindest ist der Tod des Schweines für die Currywurst nicht ganz so sinnlos, wie der der Maus. Wäre halt schon schön, wenn die Menschheit nicht nur auf tierische Produkte bei der Ernährung, sondern auch auf Tierversuche verzichten würde!

@@barnabasbaack1237 aber diese maus muss so oder so sterben ! die einzige frage die hier gestellt ist und das ist fakt willst du 10 euro oder sollen wir geld ausgeben damit die maus weiterleben darf(die wir normalerweise töten müssen laut vorschrift) ? und jetzt die kehrseite die 10euro die du für dich benutzen kannst benutzt du lieber für eine maus die in einem käfig sich zu tode langweilt bis ans ende ihrer tage schönes leben da will ich lieber sterben und das jmd 10euro bekommt lol

Wat? 2,50€ für eine Currywurst?! Kannste behalten, viel zu teuer.

Sollte es nicht egal sein um was für eine Spezies es geht ? Leben ist leben sei es noch so klein und darüber zu richten wegen Geld ist schon heftig und traurig für mich.

@@ohnesinn5879 genau

@@ohnesinn5879 Naja, wenn ich wüsste, dass das Kalb dann verwertet wird (heißt in der Ladentheke landet) und nicht einfach sinnlos stirbt dann nehme ich die 10 Euro und gut ist. Wenn es aber geschreddert würde oder auf dem Müll landet dann würde ich auf die 10 Euro verzichten. In meinem Umfeld sind Mäuse meistens Ungeziefer und ich hätte wahrscheinlich kein Problem damit die 10€ einzusacken zumal es ohnehin keine ehemals frei lebenden Tiere sind, die sterben.

Ja, aber da sind einfach die Unternehmen daran Schuld!! Das billigste vom billigsten spricht halt auch Menschen aus der Unterschicht (Soziallebende,Harz 4 ) an, die sich wenig und knapp etwas leisten können

@@ohnesinn5879 es gibt genug Leute, die Besitzer einer Katze sind und somit sozusagen Geld ZAHLEN um ne Maus zu töten.

Code2M4G8 … bei manchen Kommilitonen hätte ich da noch was draufgelegt

@Русская ака Дениз Вест шпион 10€= 1 Monat essen Als Student tut man eh nichts und hat jede Menge Zeit, statt saufen kann man auch was geiles zu essen auf den Tisch bringen mit richtig wenig Arbeit und (fast) ohne Geld. Brauchst nichtmal diese verkackten Supermärkte wo du dich selbst vergiftest

Omg 😂

Eine tote Maus dann kriegt man seine Mäuse so vermehren sich Mäuse vermutlich

@@LeBabo47 fast ohne Geld? Was gibt's denn da bspw

Mauf? Welfe Mauf?

Das ist etwas vollkommen anderes. Der Mensch tötet aus reinem Vergnügen.

@@AceMan345 ich hab ja auch nie gesagt dass es das gleiche ist wenn mein Kater eine Maus Tötet oder ein Mensch der dafür Geld bekommt

@@benjaminkruger58 hä ich stehe grad auf dem Schlauch was meinst du mit mauf?

@@lunalucie Katze mit vollem Mund? Maus wird Mauf oder Keks wird Kekf... Das erklären zu müssen tut mir in der Seele weh.

Egal ob für 1€ oder für 100€... das Tier muss sterben für Geld. Sein Leben einfach weggenommen..

Wo Junge hast du für 1€ Hackfleisch gesehen???

@Pascal Klamroth Nein sein Kommentar sollte eine übertrieben Darstellung sein. So was ist fehl am Platz wenn man etwas kritisieren möchte.

Pascal Klamroth „ du möchtest nicht, dass ein Tier für 10 Euro stirbt, aber für 1 Euro“ Nur weil ein Tier für 1€ getötet wird musst du nicht noch ein weiteres für 10 Töten .

Doppel Moral Land Deutschland, sorry ist so z.B. über Prostitution wird hergezogen, na schau mal da kaum hat jemand da ein Bedürfnis was dann bedient werden kann. War es das mit der Moral und so ist es überall im Leben so. Kurz jeder ist käuflich es ist nur eine Frage des Betrages.

Du kaufst dir auch hänchen oder ein staek für ein par euro, da ist kein unterschied am ende des tages

SingenerPanzer nein sorry keine doppelmoral. Ich ernähre mich vegan.

@@kokkuri1475 was ein Schwachsinn. Isst du die Maus etwa? Ist das Nahrung? Nein

Hätte ich ehrlich gesagt auch gemacht.

Wenn man es richtig macht kann man viel mehr Geld aus den 10 € machen

Niemand. Da soll man das Geld lieber an Menschen spenden

Ich würde spenden.

Philipp Riedel Immer nur an die Menschen

Ich nicht. Ist egoistisch, aber ich wäre längst tot ohne die moderne Medizin.

NeoAemaeth Das tut mir leid.Die Forschung ist natürlich wichtig,aber ich frage mich ob wir nicht schon so weit sind,eine Alternative zu Tierversuchen zu finden. Und gute Besserung

Macht jeder Supermarkt.

Ist du Fleisch?

Junge Junge ich glaube der hat noch nie Fleisch gegessen

@@MiKa-ki1pd Es geht hier aber darum indirekt durch deine Entscheidung ein Tier sterben zu lassen und du es dann auf dem Gewissen hast. Im Supermarkt haben eben die Metzger die Tiere auf dem Gewissen, deswegen kann man das in keinster Weise vergleichen.

@@realtk6482 Du kannst die schuld nicht so einfach auf den Metzger schieben, der tötet nur weil das Bedürfnis nach Fleisch vorhanden ist. Konsumiert der Endverbraucher kein Fleisch mehr tötet der Metzger keine Tiere mehr.

@PlaymyLive weil....? Ob Tiere nützlich oder wichtig sind ist subjektiv, und dem menschen sind tiere nur wichtig wenn sie eben nutztiere sind oder als haustiere fungieren. Mäuse sind offensichtlich keine nutztiere, sie schaden dem menschen eher weil sie reserven wegfressen und wer allenernstes mäuse als haustiere hat sollte sich echt die kugel geben

Von Fortnite krieg ich Nasenbluten an erster Stelle muss sich der Mensch das Leben anderer Tiere für seinen Vorteil nehmen. Man kann nicht das Leben anderer Lebewesen mit Geld aufwiegen, dies ist moralisch nicht vertretbar! Das Leben der Mäuse ist im Prinzip genauso wichtig wie das anderer Tiere (mal Abgesehen der Nützlichkeit, die die Tiere mit sich bringen) Wir würden auch keinen Menschen umbringen, weil es ein Mensch ist und es somit nicht als moralisch vertretbar gekennzeichnet werden kann. Aber bei einem Tier ist es egal, Millionen von Tonnen werden jährlich produziert und ich denke nicht, dass es mit Ausbildung zum Schlachter eine große Rolle spielt, wenn Tiere ihr Leben für den erfolgsbediengten Vorteil der Menschen lassen müssen. Was ist deine Meinung dazu?

@@thememesmonke5363 genau das sehe ich doch auch so

Von Fortnite krieg ich Nasenbluten Das ist schön, Danke für deinen Kommentar

@PlaymyLive Genau, und wie Menschen!!

Frage mich ob die Teilnehmer das wussten. Denn das würde das Experiment verfälschen.

Und was hätte deiner Meinung nach denn gemacht werden sollen?

alex Sa ist lächerlich was die Menschheit von sich hält

Du weißt Tiere töten sich auch unnötig in der Natur, spielen die jetzt Gott. Liebe es wenn Leute die Tiere schützen wollen, aber eigentlich nichts über sie wissen. Es sterben schon unzählige Tiere schon bei dem Kampf ums Weibchen.

@@thrazermattomics2541 Naja ziemlich viel... zurecht

@@gravityfallsdeutsch Kein Leben, egal wie klein, ist unnötig!

Ich habe unwissende ratten bekommen also auch so "überschüssig" trotzdem behalte ich alle weil ich kein killer bin wenn ich sie zurück gebe sind sie futter grausam😥

@@gravityfallsdeutsch Mag sein, dass Fruchtfliegen nerven. Aber nur weil wir nicht deren Lebenssinn erkennen, heißt das meiner Meinung nach nicht, dass ihr Leben unnötig ist.

@@gravityfallsdeutsch nö. Find ich jetzt nicht... Alle Lebewesen haben irgendeinen Sinn... sonst gäbe es sie ja nicht😄

@@la-esmeralda Zecken und Mosquitos müssen auch nicht sein, ansonsten bin ich deiner Meinung. Die Labormaus hätte ich trotzdem getötet, erstens leiden die sowieso nur zweitens hat das Labor dann 10€ weniger für weitere Tierversuche übrig

dany boulii 😂😂😂

😂😂

dany boulii ne Studenten

Studenten. Sind dasselbe.

Ja

Tamerlan Das glaube ich auch und für 20€ würden die ihre Eltern wahrscheinlich sogar umbringen lassen

@@tobimaxtv Naja ich würde jedes random Tier für ein Paar Euro locker töten lassen. Allerdings eigene Haustiere oder Freunde sind mir wichtig denen würde ich niemals wehtun. Irgendein Tier ist mir SOOOO egal

Lord Zamasu Alles klar. Sehr guter Witz

Lord Zamasu Alles klar. Sehr guter Witz

@@thememesmonke5363 Ich meine das aber Ernst Tiere sind nichts wert außer sie haben einen Speziellen Wert wie Essen,Wolle oder auch einfach das Mögen eines Tieres was gut für dich ist. Ein random Tier hat sowas halt nicht und deswegen sind dir mir SO egal würde es für nen Cent machen

Ehhmm sind halt 2 Döner + Cola

Man denkt doch nicht nur ans Fressen. Wie dumm

@@philipp1489 ja aber du nimmst ein Lebewesen das Leben?

Petrus ich

75%

Squiddy Squad bah solche Mäuse können Krankheiten in sich tragen die Ingen gespritzt wurden

@@nmredraw6772 ich ich will eine maus haben

wohl eher 0:12

Zwiebelface besser ?

@@nadinemekla3771 Ja :D

Ich bin "dieser" Mann.

@@dickbrett9827 😂

PixelSheep Wäre es ein Menschenleben, welches offenbar einen höheren Wert hat, würde es keiner für die angebenen Geldbeträgen tun. Leben ist Leben

@@thememesmonke5363 nicht jedes leben ist gleich viel wert. oder würdest du 2 bakterien, blumen oder mäuse für Einen menschen retten?

PixelSheep das ist überhaupt nicht dasselbe. 1. Das Fleisch isst man, und die Maus stirbt umsonst und 2. Wenn man 2,49 dafür ausgeben müsste, Tiere zu töten und dann zu essen, würden diese Leute es wahrscheinlich auch nicht machen, also ergibt dein ,,WTF‘‘ gar keinen Sinn.

@@Nicole-cd7it naja du gibst ja 2,49€ aus um das Tier töten zu lassen und dann zu essen gewissermaßen - klar ist das Tier schon tot wenn du es kaufst aber vom Erlös wird doch auch das Schlachten des Tieres bezahlt ^^

PixelSheep wir brauchen aber Fleisch zum überleben und immer nur auf Menschen rumzuhacken ist total hirnverbrannt, oder glaubst du, das ein Wolf zum Gemüsehändler geht, wenn er Hunger hat?!

Glaubst du Tiere sind glücklicher wenn die milch odrr fleisch das doppelte kosten? Davon kauft der Bauer einen größeren Mercedes und "seine" Polen oder Bulgaren gehen trotzdem mit niedriglohn nach hause

@@dreeevor Man merkt, dass du keinen Landwirt kennst und vom Thema keine Ahnung hast.... Warum also dieser Kommentar?

@@dreeevor es würden weniger tiere sterben da teuerer produkte weniger gekauft werden. auserdem entsteht die Möglichkeit von besseren löhnen

@@corpo9310 Genau , weniger verkauft und damit mehr Hunger in der Welt. Danke!

Dann stimmt irgendwas mit dir nicht.

Naaah das glaube ich nicht

@Ninusch, kann man ja verstehen, nach so einem Video. Aber es gibt auch andere Menschen. Vielleicht solltest oder magst Du Dich einer Tierschutzorganisation anschliessen?

10.000 Abonnenten ohne Video? - Beschreibung lesen! DIE AUFERSTEHUNG 🙏

isso

Ich ja leider auch.

@Amalek das hat der andere auch gesagt und du warst verdurstet da er es zuvor getrunken hat🤷‍♂️ Denk nach

@kuro neko Keine Beleidigungen hier. Beim nächsten Mal müssen wir dich sperren. Siehe: www.quarks.de/netiquette/

@Amalek es geht nicht um dich, sondern die Richtlinien.

@Amalek aber du antwortest quarks. Und der hat dich nicht angesprochen.

Kapitalismus. allerdings ist es moralisch gerechtfertigt falls man die 10 euro effektiv an einen guten zweck spenden würde

Und ich kann kotzen, wenn Designer-Unternehmen 10 oder 20-fache für ihre Klamotten verlangen, aber diese in genau derselben Fabrik produzieren ,wie die Billig-Anbieter. Die Arbeiter dort verdienen auch dadurch nicht das 10 oder 20-fache, weil sie gerade am "Designer-Band" stehen. Die Doppelmoral liegt bei den meisten Designer-Herstellern, die exzessiv Kostenminimierung und Gewinnmaximierung betreiben und dann behaupten "Die Kunden wollen es ja billig" - bei einem Gewinn von mehreren hundert Prozent der Herstellungskosten eine Klamotte, die in der Herstellung 20€ (wenn überhaupt...) kostet, wird hier nicht selten für deutlich über 100€ verkauft - ohne dass die Arbeiter in der Herstellung davon profitieren! Bei etwa 10€ Transport- und Vertriebskosten wäre bei 30€ Ausgaben und einem Verkaufspreis von 90€ die Gewinnspanne 300% Warum soll ich für etwas deutlich mehr bezahlen, wovon nur der Hersteller und die Aktionäre profitieren? Die heuchlerischen "Edel"-Hersteller alleine könnten für mehr als nur annehmbare Arbeitsbedingungen sorgen, wenn sie nur auf 5% ihres Gewinns verzichten würden! Am Hungertuch würden die noch lange nicht nagen. Deren Geldgier übertrifft also die der Kunden um ein vielfaches. Wenn man günstige Sachen kauft, schadet man meist höchstens den teuren Herstellern und nicht den Arbeitern in Bangladesch usw.!

Immerhin hat sie es selber bemerkt und es War ihr peinlich...

sie wollte nach dem ABER bestimmt "einmal ist keinmal" sagen xD

Wer sagt denn, dass in der Tüte auch der entsprechende Schund drin ist? Vielleicht wollte sie gerade erklären, dass sie nur so ne Tüte wiederverwendet...

@@JoKeR-se7xg es gibt aber auch Hersteller, die ihre Arbeiter nicht ausbeuten und nein ich rede nicht von Designer-Dullies. Man kann sich nicht aus der Verantwortung ziehen und sagen es macht eh keinen Unterschied wenn ich mehr Geld ausgebe, denn man muss nur die richtigen Anbieter finden.

Und zwar?

Das passiert in der Forschung auch. Im Namen der Menschen… Du profitierst also vom Tod der Mäuse.

Ûberschüssiig und nicht überflüssig. Das ist ein unterschied.

Was heißt Herz. 10 € haben oder nicht haben ist die Frage.

@@derdemokrat7298 Das kann ja wohl nur ironisch gemeint sein!

@@fannymail6395 ganz und garnicht. 10 Euro sind viel für Studenten.

Naja normalerweise ist man ja schon für ein Abendessen bereit den Tod eines Tieres in Kauf zu nehmen. Das macht ja keinen großen unterschied

Bist du vegitarier?

@@gravityfallsdeutsch Die sind sehr putzig, weiß nicht was daran widerlich sein soll.

Ich auch 🐭 und sogar 2 Ratten 😍😍

@@gravityfallsdeutsch die sind meeeeeeeegaaaaa süß 😍😍

@@gravityfallsdeutsch na wenn du meinst also ich mag sie und finde sie süß 🙂

@@gravityfallsdeutsch wieso ??

In deren Verhältnissen ist das tatsächlich erbärmlich. Allerdings solltest du 10 Euro nicht unterschätzen, viele kaufen sich ja auch für 2,50 Euro eine Currywurst. Zudem kann man in anderen Ländern für 10 Euro über 10 Wochen lang überleben.

Aber Massentierhaltungsfleisch fressen, Kek

Schäuble und Merkel werden auch Menschen für Geld töten es dauert nicht mehr lange.

Für die meisten ist das Mittagessen schon ein Tierleben wert. Wenn man dann nicht auch die 10€ nehmen würde wäre das eigentlich doppelmoral

traurig zu sehen wie gröstenteils doppelmoralische menschen irrational handeln um Eine maus zu retten, die eh nur 2 jahre lebt, recourcen verbraucht und wahrscheinlich nicht So ein glückliches leben hat, anstatt 10 euro an einen guten zweck zu spenden wie zum beispiel bildung für kinder in wenig entwickelten ländern

@@corneliabuchser8568 wir sind objektiv intelligenter, aber darum geht es nicht. sondern um unser potenzial glücklich zu sein und die welt zu verbessern

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0MzkVP2N9rw.html schau das einfach mal an

@@corpo9310 "Die lebt eh nur 2 Jahre" Bah. Das ist eine wiederliche Aussage. Dann töte doch deine Großeltern? Die leben eh nur noch ein paar Jahre. Dann bekommst du sicher deren Erbe. Kannst das ja dann Spenden.

@@marbleb33s Ihr leben ist aber normalerweise Viel mehr wert, solang sie nicht zu sehr an krankheiten oder einsamkeit leiden. wahrscheinlich sollte man für das erbe die jahre warten und geniesen

Das sind studenten. Mehr verdienen die im Jahr nicht mehr! 😂😂

@@gravityfallsdeutsch Wie würdest du dich fühlen wenn du die Maus wärst?

@@gravityfallsdeutsch es geht ums Prinzip...

@@gravityfallsdeutsch ignorant

@@RC-ty5ym manchen geht es nicht ums Prinzip. Nennt sich Utilitarianismus. Fakt: Er ist nicht die Maus, deswegen muss er sich auch nicht vorstellen die Maus zu sein und kann aus seiner Position als Mensch handeln.

@@gravityfallsdeutsch Genau, diese dummen Kekˋs die Massentierhaltungsfleisch fressen aber sich dann über eine Maus aufregen die sowieso stirbt.

Clever

​@@duzzl6743Man könnte theoretisch auch ohne Fleisch leben, ob es gemacht wird ist eine andere frage...

Oh, Krissy war hier. Gleich mal deine neuen Videos anschauen ;)

@@gravityfallsdeutsch ?

Ich bin aus gesundheitlichen Gründen derzeit Sozialhilfeempfänger und würde weder bei Primark kaufen, noch die Maus für 10€ töten lassen. Die Leute müssen endlich aufhören bei Hartz-IV-Empfängern dieses RTL-Klischee von asozialen, ungebildeten Untermenschen im Kopf zu haben. Ich kaufe fairtrade, bio und vegan und krieg das Geld auch irgendwie zusammen und mir ist es das auch wert.

In solchen Momenten lohnt es sich, wenigstens ehrlich zu sein. Bei ihm weiß man nämlich schnellstens wie schon erwähnt, dass seine Antwort nicht seine Gedanken wiedergeben und dies ist dann doppelt dämlich für ihn.

LiBa01 Der hat noch nie darüber nachgedacht 😂

Kein Wunder wenn man alles versauft

für studenten sehr viel geld... weshalb es bei solchen test ein fehler ist auf studenten zurückzugreifen

@@montyzuma3621 Viele Studenten sind aber selbst schuld, wenn sie meinen sie müssten extra in eine andere Stadt wie München ziehen. Dann gibt es auch noch die Studenten, die mit dem Taxi zum nächsten Starbucks fahren und sich wundern, wo das ganze Geld hin ist. Ich als Student bekomme keine finanzielle Unterstützung. Weder vom Staat noch von meinen Eltern. Ich gehe für mein Geld arbeiten und muss keine Maus töten für 10€.

@@CrusardModding Meine Eltern übernehmen 100% von mein Lebenskosten und zusätzlich noch 100Fr./ Monat.

@@heuzame6198 Dann kannst du dich sehr glücklich schätzen. Viele Eltern verdienen nicht mal genug, um Ihre eigenen Kinder unterstützen zu können.

10€ sind viel , was ihr kleinen pubertierenden Kinder keinen Respekt schenkt....

Wenn sie einen Knopf drücken müssten, der die Maus bspw. vergiftet, sähe das auch nochmal anders aus, als wenn sie wirklich selbst Hand anlegen müssten

Das machen Fleischesser ständig, sie geben den Auftrag um zu morden.

Wo soll denn bei deiner Idee mit der Kleidung nachlesbar sein, wer wieviel verdient? Am Etikett ist es jedenfalls nicht passend, weil wenn irgendjemand in der Verkaufkette eine Rabatt Aktion macht, würde er ja dann weniger verdienen, als es dort steht. (das Etikett wird ja bei der Herstellung beschrieben und ist daher nicht mehr änderbar. Weiterhin wie detailliert soll die Auflistung sein? Nur was die einzelnen Firmen verdienen oder direkt jede Arbeitsstelle. Bei jeder Arbeitsstelle wäre es sehr aufwendig, weil ausgerechnet werden muss, wieviel die Person an der Nähmaschine, die Verwaltung, die Leitung, der Verkauf usw. pro Hemd verdient und das für jede Firma die bei der Verkaufkette beteiligt ist.

J.B. T.A solche Haßkomentare führen zu nichts

J.B. T.A du bestimmt nicht, du willst nur einen auf gutmensch machen.

Menschen sind mehr wert als Mäuse

Was haben die Tiere den als Kollektiv geleistet wofür sie das Leben verdient haben? Brutal ist es nicht wirklich. Eher natürlich. Warum? Um entweder Futter für die Haustiere zu haben oder um Experimente zu machen um Menschen keine Unzuverlässige Medikamente zu geben. Jedes Tier denkt an sich selbst. Denkst du der Tiger würde dich nicht fressen wenn du verletzt vor ihm liegst? #Lovehuman #staymeat

@@derdemokrat7298 Denkst du Tiere fühlen nichts ?Denkst du sie denken nicht nach ? Der Tieger ist ja dafür gemacht Fleisch zu essen .Wir könnten ohne Werkzeug wahrscheinlich noch nicht mal einen wilden Hasen fangen.Deswegen haben ja auch viele Menschen Lactoseintolerans ,Gicht oder man bekommt eher Krebs usw. . Denkst du du hast es verdient zu Leben?Was hast du den für die Welt gutes getan ?

@@lil_duck1088 doch natürlich fühlen die was. Tatsächlich haben die Tiere keine art von logischen denken. Gerade mal ein paar Spezien. Das was die Tiere unterlegen macht ist ihr fehlen von logischen denken. Würde man etwas in den Weg stellen und sie eindrängen ihnen angst machen würden sie immer gegen das Metall rennen anstatt neben die Holztür daneben die leichter zu zerstören ist. Sie würden auch nichts erfinden mit dem wenigen Material was sie haben. Der Mensch schon. Tatsächlich ist der Mensch mit keinem Tier vergleichbar. Wir sind ebenfalls keine puren Pflanzenfresser. Und zu den Werkzeugen. Der Mensch währe ohne Werkzeuge ausgerottet worden. Wir sind weder zur Flucht geeignet noch zum Kampf mit Raubtieren.Die Krallen und Zähne des Menschen sind sein verstand. Heißt der Mensch ist ein Lebewesen welches nicht Körperlich zur Jagd konzipiert ist sondern geistlich.

@@lil_duck1088 naja man kann nicht vom Menschen allgemein reden. Jede Menschliche Rasse hat ihre Vorteile. Z.B. hat sich die weiße Rasse so entwickelt dass sie weniger Laktoseintolerante hat als die schwarze Bevölkerung. Liegt womöglich daran dass die Europäer durch das halten von Vieh immer mehr in die Bahnen gelenkt wurde. Gicht wird meist durch zu viel Alkohol hervorgerufen. Und eine Purinreiche Nahrung. Deswegen raten Ärzte auch zu einer AUSGEWOGENEN Nahrung allerdings keiner Fleischfreien. Ebenso bei Fleisch. Das du bei gelegentlichen Fleisch konsum Krebs bekommst ist weiterhin Unwahrscheinlich. Allerdings nicht wenn du wie die Amis nur Fleisch essen. Diese Frage ist immer in einem Kollektiven Sinne zu beantworten. Da ich zur Herrenspezies Mensch gehöre und wir definierte Rechte haben habe ich bereits das Recht. Was ich tue. Ich studiere noch derzeit allerdings werde ich später Steuern zahlen wodurch ich auch ein Recht auf Rechte habe. Letzendlich muss man auch nichts gutes für die Erde tun sondern für die Menschheit. Demokratische Freiheiten haben sich erst entwickelt. Der Mensch hat für sein Rechtssystem heute gekämpft. Tiere nicht. Diese wissen nicht mal was ein Juristisches System ist.

Thomas x Meine ehrliche Meinung: Für nen 10er würde ich's nicht machen, für nen Fuffi aber schon. Wer sagt "Nicht mal für tausend" macht sich selbst was vor.

@@y33t23 Es kommt auch auf den Sinn an, den man seinem Leben gibt. Wäre ich Pleite, oder fehlt mir im Leben etwas, dass diese Summe nützlich macht, verstehe ich diese Entscheidung. Wäre die Maus Futter für ein anderes Tier, kann ich es auch verstehen. Bin auch kein Vegetarier, trotz dem halte ich mich bei Fleisch zurück. Wer jedoch ohne Bedürfniss tötet, sollte seine Einstellung zum LEBEN einmal überprüfen.

@@y33t23 ich würde es nicht für Tausend machen ;)

@@pt.is.education5747 bist du dir da sicher kein Mensch der Welt würde die maus für 1000€ leben lassen oder du bist ein kind oder du bist ein Übermensch

@@onurberki letzteres ;)

Die Gans wird wenigstens gegessen. Die Mäuse werden grundlos getötet.

@@Recurvebogenhaider1510 Ja aber wenn der nicht mal für 1000 euro sagt dann sicherlich nicht wegen dem fleisch

Weed is good for You die maus wird getötet und dafür bekommt man Geld. Maus zu Geld. Die Gans wird getötet und dafür bekommt man Essen. Gans zu Essen. Beides hat einen „Nutzen“ Aber ich will hier garnicht erst darüber diskutieren ob ein Lebewesen lieber für Geld sterben soll oder für essen. Das ist beides moralisch verwerflich.

Man bekommt aber nirgendwo eine Gans für fünf Euro ;)

@@darkseasofscandinavia4700 Natürlich, bei Lidl

Für 49,99€ mache ich es selbst und bereite dir daraus Mäuse Nuggets zu :)

Früher wars schlimmer. Traurig aber wahr xD.

@@marbleb33s du nimmst mir die Worte aus dem Mund

Warum? Früher hätte niemand die Maus am Leben gelassen, Kek

Kann meine Katze gerne beseitigen

The Critic das hat man auch vor 1000 Jahren gemacht dann geh und jag dein Essen selber 😒

@@kiezkeule0303 ich verstehe nicht ganz worauf du hinaus willst. Könntest du deine Aussage erläutern?

The Critic Man muss es aber nicht selbst töten, und braucht essen!

@@Nicole-cd7it ja aber du bist trotzdem am Tod verantwortlich. Immerhin bezahlst du ja jemanden das Lamm zu töten. Außerdem muss man kein Lamm essen, wir sind nicht darauf angewiesen.

The Critic wir sind auch nicht darauf angewiesen Auto zu fahren und tun es trotzdem, selbst wenn es Nachteile hat, einfach weil es angenehmer ist als zu laufen.

Ich würde ein Lebewesen nicht mal für 1000 Euro umbringen. Uns verbindet mehr als uns Menschen und Tiere trennt!!!

@@lee-annflach2215 Für 10 Euro können Menschen über 10 Wochen lang überleben. Bleibst du bei deiner Meinung? Die Mäuse würden auch ohne das du Geld bekommst getötet werden.

Kommt drauf an wie schlau und selten das Tier ist.

gravityfallsdeutsch was hältst du davon wenn du einfach mal ruhig bist und nicht so dumme Kommentare schreibst

@@nov7159 lass ihn doch is seine Meinung ich find Mäuse jetzt auch nicht so nice

Aber das Billigfleisch isst du trotzdem? Ok

@@pr3daton701 Ich bin eine wildfremde Person aus dem Internet. Erscheint mir recht voreilig, über meine Ernährung zu urteilen.

@@inzwischen_inaktiv5078 Naja ich ess selbstgezüchtete Mäuse. Geschmacklich nicht schlecht wenn man sie gut füttert

Wenn man ehrlich ist, wenn du eine Maus im Haus hast, Zack tot.

@@matthiascevlar987 Nein? Nichtmal ne Spinne würde ich töten. Wenn ich mal ehrlich bin

10€ für dich? Würde ich sofort zuschlagen

@@Recurvebogenhaider1510 Du stellst also das Leben eines Kleinsäugetiers, einer regelrechten Plage, über das eines Menschens. Wer von uns beiden handelt hier unmoralisch?

@@SwegiBärlauchder Mensch ist auch nicht mehr als eine Plage

10 Euro sind 10 Euro

Und was ist ein Leben wert?​@@justlikeyourfather2918

Ja,ich meine vor 7 Jahren.

Der Alte hat besser ausgeschaut, ich vermisse ihn. :(

Ja, genau und auch nur "gaaaanz wenig". Wie alle.

@@stefanie_blueberry1350 Ne, ich esse auch gerne Fleisch und teilweise auch zu viel, aber irgendwo muss man ja mal anfangen. Und anstadt über andere sich lustig zu machen, dass sie wenigsten etwas versuchen, solltest du mindestens mal die Klappe halten. Danke.

Ja ich liebe pizza😂

Welche Sorte?

Wie isst du deine Pizza?

Mit Käse, superb

@@jannikkohn7762 also quadro formaggi is ehre

es ist moralisch vertretbar falls man das geld effektiv an einen guten zweck spenden würde

Ronja3007, sehr traurig

@ my nona ....so ein Quatsch, ueberleg doch mal richtig! :-)

Fun fact: Chemikalien in dem Gerät auf dem du tippst wurden nach der europäischen REACH Verordnung an Tieren auf Unbedenklichkeit getestet. Nur als mittelalterlich lebender, veganer Erimit im Wald kann man sich dem entziehen.

@@NeoAemaeth Ja, stimmt es gibt noch so vieles, das geändert werden muss, damit wir anderen Lebewesen nicht an ihr Leben gehen. Hanf ist z.B. die Pflanze, die ohne Tierversuche auskommen würde, und mit der man fast alles herstellen kann. In 30er Jahren des letzten Jahrhunderts wurde noch viel damit hergestellt, was aber dann verboten wurde, weil es dem Vorhaben der Elite im Weg stand.

@@NeoAemaeth No.

Pech für die. Dafür muss kein Tier sterben. Oder wollen die für 10 Euro sterben?! Echt bescheuert

10 Euro sind objektiv gedacht mehr wert. Dazu ist es eine Labormaus. Die wird im Labor sicher mehr leiden als durch den Tod. Auch wenns eine normale Maus wäre. Mäuse sind ein Tier ohne nutzen. Wilde Mäuse übertragen Krankheiten usw.

@@derdemokrat7298 Es gibt kein Tier "ohne Nutzen".

@Saftiger Keks, ich auch nicht. Danke.

@@fannymail6395 nutzen Mücke.

Ich auch. Würde auch keine Fliege für 10 Euro töten

@@lee-annflach2215 Ach du scheiße hab allein an einem heißen Sommertag über 40 fliegen getötet die Viecher nerven

Es sind trotzdem Lebewesen! Wie ein Hund, oder ein Mensch!!!!!!!

Wenigstens einer der mich versteht !

@@gravityfallsdeutsch ja und dann kann man denen ja wohl diesen einen Tag lassen. Sie können doch auch nichts dafür 😑😒

Eigentlich würde ich jetzt sagen wie schlecht der Witz ist.. aber das macht den so geil :D

Nur das das ratten waren und deren Flöhe keine Mäuse

Wenn du das ernst meinst, find ich dich klasse. :]

@@Yuki-Thylacine Und wie!! ✨

Wieviele 10€ Scheine braucht man denn für mehrfache Millionen?

Carlo Carl , sehr schade dass du so etwas sagst. Du hast sicher kein Haustier. Wenn Du aber Tiere beobachtest, wirst Du feststellen dass sie sehr wohl mitfuehlende und fuehlende Lebewesen sind. Ich wuensche Dir solche Erfahrungen. :-)

😂😂