Тёмный

SpaceX, Starship и стратегия Маска. С картинками. Зачем лететь на Марс? Беседуем с Борисом Бродским 

Yulia Latynina
Подписаться 824 тыс.
Просмотров 116 тыс.
50% 1

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ПРИ УЧАСТИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛАТЫНИНОЙ ЮЛИИ ЛЕОНИДОВНЫ
Зачем лететь на Марс? SpaceX, Starship и стратегия Маска. Беседуем с Борисом Бродским.
Boris Brodski x.com/BorisBrodski
00:00 - Начало
02:08 - Что будет когда Маск закончит Starship?
05:53 - Зачем нужен SpaceX?
12:30 - Создание многоразовой ракеты
15:00 - Отличия SpaceX от других космических компаний
24:38 - На каком этапе готовности Starship?
27:10 - Объём и технические характеристики
28:35 - Как взлетает и садится ракета?
36:57 - Двигатель и топливо
42:27 - Открытый бизнес Маска
44:15 - Какие цели уже достигнуты и над чем ещё работают?
49:48 - Вход из космоса в атмосферу
52:15 - Как Маску все это удалось?
58:09 - «Falcon» разнёс стартовую площадку
1:03:31 - Конец
#latynina #latyninatv #latyninaюлия #yulialatynina #юлиялатынина #латынина
Эфир полностью
Перевод на счет организации:
LATYNINAORG MTÜ
IBAN EE421010220274614225
SWIFT EEUHEE2X
Patreon: / latyninatv
Paypal: www.paypal.me/latynina
Ko-fi ko-fi.com/latynina1
Bitcoin: bc1qltgykx93plrpp32ygktl4srzz4z5sa467ppafq
bitcoincash: qq2uhptcx7qqxvtpgqs2spca6urgwuckxsc79vd39j
Algo: LXHCP5VLSULJTYNK3QXBXYA3YQ5RT7G3UKGKY4IDFAYGIKTDIO3SONPNNM
Соцсети:
Twitter: / ylatynina
Telegram: t.me/Ylatynina
Instagram: / latynina.tv
TikTok: / yulialatynina
Facebook канала: / julia.latynina
Личный фейсбук: / yulia.latynina.7
Наш сайт www.latynina.tv
Статьи в Новой Газете (Европа): novayagazeta.eu/authors/13
ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА ПРИЗНАНА МИНЮСТОМ РОССИИ ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ
Данным каналом занимаются: содержание Юлия Латынина, техническая поддержка Дарья Воронцова. Автор фото на канале - Дарья Воронцова.
канал Даши / @dashav2513

Опубликовано:

 

2 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1 тыс.   
@yulialatynina71
@yulialatynina71 15 дней назад
00:00 - Начало 02:08 - Что будет когда Маск закончит Starship? 05:53 - Зачем нужен SpaceX? 12:30 - Создание многоразовой ракеты 15:00 - Отличия SpaceX от других космических компаний 24:38 - На каком этапе готовности Starship? 27:10 - Объём и технические характеристики 28:35 - Как взлетает и садится ракета? 36:57 - Двигатель и топливо 42:27 - Открытый бизнес Маска 44:15 - Какие цели уже достигнуты и над чем ещё работают? 49:48 - Вход из космоса в атмосферу 52:15 - Как Маску все это удалось? 58:09 - «Falcon» разнёс стартовую площадку 1:03:31 - Конец
@Eduard_1981
@Eduard_1981 День назад
Маск спешит построить цивилизацию,которая сможет вернуться на Землю когда закончится ядерная зима((( И постоянно повторяет, что времени у него очень мало(((
@rnd135173
@rnd135173 16 дней назад
неожиданно и приятно послушать гостя не про убийства и безумие, а про светлое будущее. Спасибо!
@PessimisterTube
@PessimisterTube 14 дней назад
SpaceX это важная часть американского военпрома. Розовые сопли вытираем.
@user-jr2xb6ju5c
@user-jr2xb6ju5c 14 дней назад
Светлое будущее??!!!!!! Апокалипсис на Земле?! Колония на безжизненном Марсе?!! Вы что курите? Христианство, ислам, буддизм, саентология, ..... и наконец МНОГОПЛАНЕТНОСТЬ - религия самый эффективный вид бизнеса.
@user-jm4gn4ol4y
@user-jm4gn4ol4y 4 дня назад
​@@user-jr2xb6ju5cВ точку.👍 Совершенно верно.
@irinakahl4413
@irinakahl4413 17 дней назад
Огромное спасибо за шикарный эфир. Пожалуйста, приглашайте этого гостя еще! Ужасно интересно ❤❤❤
@unstoppablefederici
@unstoppablefederici 16 дней назад
Согласен, хорошая тема. Не совсем сказанным можно согласиться: кусочки ракет, температура плавления алюминия, моторы... Но хотел бы отметить пару моментов скептикам под вашим комментарием. Первые постоянные колонисты Америки - майфлауэрские пилигримы - наполовину вымерли в первую же зиму, сейчас их прямых потомков в США около 40 млн человек. На Марсе человек может прожить в районе двух минут, в Норильске зимой в районе 4-х часов (не сильно больше). Радиация - ерунда, настроят городов под землёй уровня Московского Метро, где по миллиону человек в день пребывает. Ровно как условный зумер записывает тиктоки в Норильске, пользуясь в условиях зимы едой, водой и теплом, так и на Марсе даже не будет понимать, откуда тут воздух (как в метро, только дадут кислородно-азотную смесь из баллонов), тепло, еда, вода, электроэнергия. Проблема только с иным притяжением, человек эволюционировал в условиях Земли, там новое приспособление пойдёт, новая медицина к этому времени на основе инжиниринга ДНК подъедет, как когда-то вакцины и пенициллин подъехали, от Испанки треть населения Земли умерла, если что, как-то справилось человечество
@user-dg5ij7li5y
@user-dg5ij7li5y 14 дней назад
@@unstoppablefederici Есть исследования, в результате которых учёные пришли к выводу о том, что организм любого человека подчиняется именно марсианским суткам, а вовсе не земным. Этот факт был неоднократно подтверждён и в опытах над животными и растениями. Вывод прост. Первыми переселенцами-терроформистами на нашей планете были именно марсианские особи, организм которых, несколько мил-в лет, приспосабливался к более жёстким земным условиям. Даже не важно, как, конкретно, они выглядели. Может они имели вид простейших. Уже есть модели того, как физически будут выглядеть потомки людей, когда вновь займутся терроформированием Марса. Если объективно, то Марс мало отличается от Земли. Атмосферу можно восстановить, тем более, что она не полностью утрачена. Холод не так страшен,( аналог Оймякона), а в зоне экватора Марса , в летние месяцы, температура, как в средней полосе. Если доживём, то ещё с гордостью будем наблюдать за первыми шагами землян по поверхности Марса. Не надо забывать о Солнце, которое, при угасании термояд-х реакций, начнёт расширяться. Потому, самое разумное, к тому времени, улететь подальше от открытой "печки".
@user-fu4iw6zf5k
@user-fu4iw6zf5k 17 дней назад
Молодец Латынина, больше научпоп видео, это у нее получается лучше чем политические комментарии😊
@elenawalter1855
@elenawalter1855 16 дней назад
А еще на каждый стартовый полет Старшипа в городок у пляжа Бока Чика приезжают люди со всего мира, летят из Австралии и Европы и из всех штатов, с детьми и пожилыми родителями. В Техасе действительно прямо сейчас вершится одно из самых величайших событий на временной ленте человечества.
@BorisBrodski
@BorisBrodski 16 дней назад
Полностью согласен 👍
@kunak1197
@kunak1197 15 дней назад
Насчëт стартового стола, насколько я знаю, они заранее собирались использовать водяное охлаждение. Но просто не успевали к первому запуску. И реализовали его только ко второму пуску. В этом году SpaceX собирается осуществить вывод 90% грузов на орбиту. Китай на втором месте, но у него всего 6%. Недавно SpaceX запустила 2 Falcon в течение нескольких часов, собиралась вывезти и 3-й за один день, но погода подвела. Также одна из ступеней установила новый рекорд, слетав/вернувшись 20 раз.
@AdamPortugez
@AdamPortugez 14 дней назад
Я думал, что я знал всё про старлинк, но Бродский сумел меня удивить в конце "передачи"... То, что бюрократы не успели дать разрешение на вторую тарелку, когда уже разрабатывается третья, это же просто классика про 'Автостоп по Галактике'!
@alexanderstephans9298
@alexanderstephans9298 16 дней назад
Спасибо за передачу! Приглашайте Бориса почаще, пожалуйста. Он сам по себе открытие
@AliksanTelnov
@AliksanTelnov 17 дней назад
Борис огонь! Спасибо за его приглашение!
@panpozitive
@panpozitive 17 дней назад
Как-же круто что есть где-то люди занимающиеся,будущим
@oksanashlakhter4912
@oksanashlakhter4912 16 дней назад
А смысл? Пока существует россия - никакого будущего человечеству не светит.
@user-ic1qx8zy8q
@user-ic1qx8zy8q 5 дней назад
Спасибо Юля и Борис! Великолепный эфир. Вот чем люди должны заниматься в нашем веке, а не всем этим.
@vitaliyzubkov
@vitaliyzubkov 15 дней назад
Надзвичайно цікаво та простими словами. Дякую.
@TayaPodhorna
@TayaPodhorna 16 дней назад
Огромная благодарность за это эфир, потрясающая информация!!!
@natashan2884
@natashan2884 17 дней назад
Люди со специальным здоровьем??? Пригласите Лозу, он объяснит.
@user-qv9wo7tz5s
@user-qv9wo7tz5s 17 дней назад
Спасибо, Юлия, за шикарный выпуск!🙏🌹✨Подписана на наших учёных. астрономов, таких как Владимир Сурдин! Подписана и регулярно смотрю и профессионалов и любителей, поэтому эта тема мне близка и понятна! Совершенно верно, 21'век, пора осваивать космос, а не развязывать войны! Илон Маск, несомненно , в будущем, войдёт в историю великим! Такие как он - двигатели человечества к созиданию!❤👍🙏
@katrusija9310
@katrusija9310 16 дней назад
Судя по его поведению в последнее время, вряд ли у него получится хоть что-то
@warmhouse42
@warmhouse42 16 дней назад
Как книгу о фантастике послушал, браво!
@fur-axy
@fur-axy 17 дней назад
Юлия, вы спросили по поводу аккумуляторов в электроне (маленькой ракете). Фишка в том, что электродвигатели для создания давления намного легче классических турбин. Настолько легче, что даже с аккумуляторами становится выгоднее
@BorisBrodski
@BorisBrodski 17 дней назад
Абсолютно точно!
@user-kg7uu4it4x
@user-kg7uu4it4x 17 дней назад
ну пока еще не стало прям выгоднее. Просто электродвижки намного дешевле турбин и гораздо долговечнее и надежнее, что в перспективе делает ракеты на электроприводе гораздо более многоразовыми, чем с классическим ТНА. И при этом не требуется практически никакого доп. обслуживания, которое пока что требуется первой ступени Фалькон-9 после каждого полета и будет нужно первой и тем более второй ступени Старшип. Но пока что электродвижками с аккумуляторами невозможно полностью заменить ТНА на большой, полноценной ракете, такой как Фалькон-9 или тем более Старшип, поэтому и используется электропривод насосов топливной пары только на маленьких ракетах, таких как Электрон.
@user-yc3zx5tw5c
@user-yc3zx5tw5c 17 дней назад
Действительно аккумуляторы или химические источники тока (одноразовые)? Аккумуляторы тут выглядят избыточно.
@semenkorh
@semenkorh 17 дней назад
No. Electric engine is 10-20kw/kg at best. Plus the weight of the batteries. Turbine in Raptor - 50-100kw/kg and no batteries. Electric engine is just cheaper and simpler, and much easier to start/stop and throttle.
@semenkorh
@semenkorh 17 дней назад
@@user-kg7uu4it4x Starship Raptor's turbopumps work at significantly smaller temperatures than Falcon's - because Raptor is "full-flow" engine. The Raptor's turbine temp is only something like 600 C - child play for modern materials (specifically for Inconel used there), and thus it will allow for higher reliability and significantly less maintenance.
@RothSchatten
@RothSchatten 16 дней назад
53:18 Это не бюрократы, это ретрограды (не сказать хуже): если ракету можно использовать повторно, это освобождает руки и средства для работы над чем-то еще, но они упираются в "так заведено"
@BorisBrodski
@BorisBrodski 16 дней назад
Точно! 👍
@user-ck6ib2bt3y
@user-ck6ib2bt3y 17 дней назад
Гигантское космическое спасибо за гостя. Юлия побольше таких гостей. 🎉🎉🎉
@mikeonishchuk3900
@mikeonishchuk3900 17 дней назад
Изобретение StarShip будет сравнимо с ЖД вагоном или с морским контейнером - стандартизация размеров груза, причем довольно большой размер и вес
@storming_heaven
@storming_heaven 17 дней назад
Юлия, Борис, спасибо. Очень интересный выпуск, невероятно вдохновляет и воодушевляет, хотя сам я с космосом связан, разве что, любовью к космической фантастике, но подобные историю зажигают огонёк в глазах и выводят мысли на другой уровень. Было бы интересно послушать и про другие детища Маска и то, насколько они влияют на нашу жизнь мирскую прямо сейчас(в своё время меня совершенно поразила задумка starlink, и столь же печальной стала для меня невозможность дотронуться до всего этого в России из-за все мы знаем кого)
@OsipovTV
@OsipovTV 16 дней назад
Борису респект!
@YuriyGagarin1
@YuriyGagarin1 5 дней назад
Возможно сделать дополнительную регулярную рубрику по мере поступления информации с Бродским?
@denkulakov
@denkulakov 17 дней назад
Совсем по касательной был задет вопрос влияния появившихся возвращаемых ракет на отрасль в целом, на ракетные программы других стран, на сколько это большой удар по ним, и не похоронил ли Спейсикс всех своих "конкурентов". Ведь получается, что разрабатывать одноразовые ракеты имеет смысл только если это МБР. Вот на днях что-то там заговорили о тяжелой Ангаре, но какой в них смысл сегодня и уж тем более в будущем?
@BorisBrodski
@BorisBrodski 17 дней назад
Вы совершенно правы. Большинство ракет станут не нужными и бесконечно устаревшими.
@alexeykrylov9995
@alexeykrylov9995 17 дней назад
Кроме МБР странам надо ещё свои военные спутники запускать. Так что крупные страны (или блоки стран) будут иметь свои ракеты по той технологии, какую смогут сделать.
@canadianigel
@canadianigel 17 дней назад
Да, я тоже отметил: разговор был более "технический", про "что". А отдельные темы - про "как" и про "а что после". Маск же не только по программам других стран бьет. По своей тоже: попробуйте-ка теперь объяснить налогоплательщикам, зачем им делать СЛС и продолжать платить космические зарплаты предпенсионным "старперам из НАСА", когда вот прямо тут - очень большие и по три и сегодня! И ничего не попишешь - distuptive innovation!
@igorfilimonov6979
@igorfilimonov6979 16 дней назад
@@canadianigel Вообще Маск свои ракеты делал на инфраструктуре НАСА. Хотя в "Церкви свидетелей" бытует мнение, что с нуля всё в пустом ангаре сделали. И запуски это только часть деятельности НАСА, они самим космосом (гражданским) ещё занимаются, МКС, исследовательские спутники и другое
@canadianigel
@canadianigel 16 дней назад
@@igorfilimonov6979 Точно так. Он ее с самого начала арендовал, и для экономии, и чтобы быть к НАСА поближе, когда пойдут настоящии заказы. Риск был для обоих - ни у него, ни у НАСА не было гарантий, что он не обанкротится, как многие другие. Выигыш тоже получился для обоих. Ему очень повезло с идеально угаданной размерностью. Как в свое время "семерке", только у семерки это получилось случайно, а тут не знаю, угадайка была или расчет. Но "переразмеренный" Фалькон-9 (о, сколько воплей было "Маск идиот, куда такую дуру сделал?") позволил начать сразу возить грузы и собирать деньги, а многоразовыми экспериментами заниматься попутно. НАСА и коммерсантам тоже не пришлось оплачивать многоразовый НИОКР (ага, шас бы они согласились вкладываться) а просто платить за услугу. А с пилотируемым кораблем я не знаю, чего от НАСА было больше Маску, денег или проблем :-). "Кабы при моей работе баб(к)и не нужны были..."(с). Там столько накопленной бюрократии, столько надо давить ,чтобы изменить что-то давно сложившееся... Но правда и деньги за людей совсем другие, и опыт смежной области не лишний. Так что в конечном итоге тоже win-win.
@user-ke7dp7xi9c
@user-ke7dp7xi9c 15 дней назад
Спасибо!!! Невероятный Борис, фанат ракет и космоса!
@leonsialeontieva929
@leonsialeontieva929 16 дней назад
Спасибо Борису и Юлии за познавательную передачу! Надеюсь доживем до времени, когда большинство передач будет о чем то позитивном! ❤
@user-it6rm7cx6x
@user-it6rm7cx6x 17 дней назад
Очень всё романтичненько. Однако имеется куча огромных неосвоенных территорий на Земле с условиями жизни суровыми, но уж гораздо лучше, чем на Марсе. Те же Якутия, Магаданская область, Чукотка, Камчатка. И не нужно строить ракет - просто расширьте полномочия региональных властей и оставляйте им не 15% ресурсной ренты, как сейчас, а 100%.
@viktorchyzhdzenka5853
@viktorchyzhdzenka5853 16 дней назад
А с этим... у тебя есть госрегуляторы в лице Путина и толпы приближенных к нему чиновников в Кремле, которые тебе "помогут" - разденут догола и отправят на фронт в Украину.
@user-ur5gj1xe8n
@user-ur5gj1xe8n 5 дней назад
Вначале читая я 😂😂 но к концу 😢😢
@victorrakovich2150
@victorrakovich2150 16 дней назад
Wow, great program today. No politics ❤
@sokoldimitri
@sokoldimitri 16 дней назад
Отличный выпуск, смотрел с удовольствием! Приглашайте Бориса еще, интересно было бы услышать его мнение на тему ИИ.
@annpl2257
@annpl2257 17 дней назад
Потрясающе
@Yuliana-wm9id
@Yuliana-wm9id 17 дней назад
Super
@il_ri
@il_ri 6 дней назад
Браво!
@Michael_Kazansky
@Michael_Kazansky 16 дней назад
1. Сталь. Преимущество стали, в первую очередь, в том, что она обладает двумя свойствами, позволяющими реализовать на практике итерационный подход в разработке, когда мы много строим, запускаем и взрываем - цена и ремонтопригодность/пластичность. По сути, композитные баки из карбона - плетутся. И если вам нужно внести изменения по ходу - вы должны полностью создать (сплести) новый образец. Сталь же, грубо говоря, как пластилин, её можно резать болгаркой, вися на подъёмнике, на высоте 60 метров, и рихтовать кувалдой и такой-то матерью. Бонусом сюда идет и то, что она выдерживает большие температуры, сохраняя структурную прочность. Ещё одним бонусом могут быть лучшие свойства радиационной защиты, но тут я сказать не возьмусь. А уж про использование этой стали на Марсе - сильно сомневаюсь -слишком отдаленная перспектива, и уж точно я готов спорить, что это не учитывалось как фактор, при выборе материала. А ещё с точки зрения философии реюзебл, пилить ракеты на сталь это просто святотатство о_О Маск бы не одобрил.
@Michael_Kazansky
@Michael_Kazansky 16 дней назад
2. Старлинк. Ответом на вопрос, почему этого никто не делал раньше, действительно является старлинк. Только Борис не раскрыл эту темы в полной мере. По сути, программа Старшип является, в отличие от скажем Сатурна, или Н1, проектом двойного назначения. Программа старлинк может полностью раскрыть свой потенциал только благодаря Старшип. Дело в том, что для отказа от терминалов приема сигнала, и получения возможности раздавать интернет со спутника прямиком в носимые устройства, спутники должны увеличиться в массе и габаритах. При этом мы говорим о большой группировке, которую нужно постоянно обновлять. Все это возможно только при помощи Старшипа. В случае успеха, Маск может получить на освоение Марса средства, сравнимые с бюджетом НАСА, а то и выше.
@Michael_Kazansky
@Michael_Kazansky 16 дней назад
3. Метан. В первую очередь, метан наилучшее топливо для многоразовых двигателей. Он сгорает чисто, в отличие от керосина, не оставляя нагара, что снимает необходимость межполётного обслуживания. Его горение более стабильно, что снижает уровень колебаний в камере сгорания двигателя, что также положительно влияет на ресурс. При этом с метаном работать значительно проще, нежели с водородом. Если бы было более подходящее топливо, для создания полностью многоразовой системы, возможность генерации метана на Марсе не перевесила бы. Марсианскую версию корабля, оснастили бы метановыми двигателями для возвращения, а для старта с земли использовали бы другое, более подходящее толиво.
@Michael_Kazansky
@Michael_Kazansky 16 дней назад
4. Горячее разделение. Изначально планировалось, что бустер будет создавать момент вращения изменением вектора тяги своих двигателей, перед расстыковкой, чтобы корабль уносило от бустера центробежной силой. В рамках итерационного проектирования, концепция поменялась на горячее разделение, как в старых советских ракетах. Считается, что такой способ должен увеличить выводимую массу, так как двигатели первой ступени, хоть всего 3 из 33, работают в момент разделения, а значит ракета не находится в свободном полете в этот момент, теряя часть скорости. Однако нужно учитывать, что это решение также несет увеличение сухой массы первой ступени, требуя добавления целой отдельной секции между бустером и кораблем, и дополнительных перегородок в топливный бак. Эта масса неминуемо съедает часть выигрыша в выводимой массе, если не нивелирует его полностью. Так что, мне кажется, горячее разделение вызвано как раз сложностью запуска Рапторов.
@Michael_Kazansky
@Michael_Kazansky 16 дней назад
5. Земля-земля Грузопассажирских перевозок по земле мы не увидим, я думаю. Уж если не пошла сверхзвуковая пассажирская авиация, то что говорить о баллистической ракетной транспортировке. Взять хотя бы тот момент, что ракетодромы должны будут находиться очень далеко от городов, в силу значительно шумового загрязнения. Так что время на подготовку к полету будет нивелировать скорость перемещения. Возможно военные, которые уже интересуются разработкой, смогут найти применение, скажем для заброски десанта.
@Michael_Kazansky
@Michael_Kazansky 16 дней назад
6. Орбитальная дозаправка. Эта тема является куда более тонким местом, нежели тепловой щит. Мы не очень понимаем пока, сколько этих заправок понадобиться для полета на Марс, а сколько на возвращение. Как хранить криогенные компоненты топлива и окислителя на пути к Марсу. На стартовом столе, в ракете, окислитель (кислород) все время испаряется, газообразный стравливается, а жидкий дозаправляется.
@user-kw2nw5ej2w
@user-kw2nw5ej2w 17 дней назад
Поразительно чистая русская речь!!🎉 Спасибо Юлия, за гостя).. и очень интересно 🎉🎉
@chklff
@chklff 17 дней назад
Спасибо!!
@mihoelhr1668
@mihoelhr1668 16 дней назад
Спасибо за интересную информацию.
@Richard_Ogurcsov
@Richard_Ogurcsov 17 дней назад
Прекрасный выпуск, позволяющий отвлечься от печалей за окном, помечтать о хорошем, как в детстве, и вдохновляться...
@717Fang
@717Fang 17 дней назад
Надо было давно переехать в США и начать мечтать как в детстве. Других вариантов не будет этак лет сто. Россия меняется только в виртуальном пространстве а реале тот же Совок.
@Richard_Ogurcsov
@Richard_Ogurcsov 17 дней назад
@@717Fang свалил бы давно если бы было куда
@VoyagerEugen
@VoyagerEugen 17 дней назад
​@@Richard_OgurcsovТайланд
@717Fang
@717Fang 17 дней назад
@@Richard_Ogurcsov Для начало надо иметь профессию а лучше две / именно знания, а не диплом в кармане/ и язык хотя бы читать этак 10K слов
@Richard_Ogurcsov
@Richard_Ogurcsov 17 дней назад
@@717Fang клык, ты как-то странно смотришь на ситуацию... По моему, прежде всего нужны серьёзные деньги на переезд и на первое время, всё остальное (профессия и язык) вторично.
@ProstoFedor
@ProstoFedor 17 дней назад
Как-же хорошо отвлечься от текущего. Спасибо! )
@yurr962
@yurr962 17 дней назад
Вообще мало... Раза в два дольше и подробнее хотелось бы... Несмотря ни на что, Большое Вам человеческое Спасибо!!!😊
@Borg8
@Borg8 15 дней назад
Спасибо за потрясающий выпуск.
@irinamir3286
@irinamir3286 17 дней назад
Украина. Днепр. Великолепно. Слушала дважды. Спасибо огромное за прекрасные эфиры❤
@maksmaks9108
@maksmaks9108 16 дней назад
Шикарный эфир
@alyssaa1536
@alyssaa1536 16 дней назад
Когда я увидела летящую цепочку старлинков, я чуть с ума не сошла! Предупреждать надо народ, о том что на небе теперь можно увидеть. 5000 уже запустил, места живого не осталось, вот масштабы
@Michael_Kazansky
@Michael_Kazansky 17 дней назад
Юлия, был бы так здорово, если бы вы позвали гостем Бориса Штерна, поговорить про его концепцию межзвездного перелета.
@vladimirpecherskiy1910
@vladimirpecherskiy1910 17 дней назад
Борис прекрасный человек. Вероятно, он хорошо разбирается в том, чем таки занимается. Прекрасно, что он романтически увлечен космическими полетами. Это, однако, не делает его близко специалистом в области. И он абсолютно понятия не имеет в базе о чем говорит. Нам не нужно на Марс. Никто не полетит на Марс в ближайшее время. Нам даже на Луну не нужно. По сей день все попытки придумать, зачем именно нам надо на Луну кончаются глубокомысленными фантазиями а вто если водород, то се. Проблема с Марсом даже не долететь до - а вернуться обратно. И полное отсутствие реального ответа на вопрос "зачем". И никакие ракеты Маска, которые принципиально не меняют динамику космических полетов тут ничего принципиально не меняют. Все реальные задачи - на орбите Земли и на 90% это вопросы связи и наблюдения - за Землей.
@Ru_Programmist_
@Ru_Programmist_ 17 дней назад
Ещё 100 лет назад во всем мире ездили на лошадях и не кому не нужны были Ваши машины. Интернет, электроника, регулярные перелёты и тысячи др современных достижений родились буквально недавно. Не мало важно само открытие учёными как то, как быстро будут сделаны приложения к этому открытию. Именно такие люди как Маск двигают наше глупое, хаотичное, зацикленое на себе человечество вперед.
@igorfilimonov6979
@igorfilimonov6979 16 дней назад
Смысл есть, он лежит не в прямой практической плоскости, а в психологической-социальной. Человечеству нужны цели, что-то, о чём можно мечтать, к чему стремиться, куда развиваться. Без глобальных целей люди неизбежно скатываются к локальным, к борьбе за власть, за ресурсы, за уничтожение друг друга. Просто природа такая
@johnwall3471
@johnwall3471 16 дней назад
​@@Ru_Programmist_боюсь, что человек без смарфона в кармане был вполне счастлив 100 лет назад. Возможно, счастливее своих правнуков, висящих в тик-токе. 😢
@vladimirpecherskiy1910
@vladimirpecherskiy1910 16 дней назад
@@Ru_Programmist_ Брат, по теме - че имееш сказать?
@vladimirpecherskiy1910
@vladimirpecherskiy1910 16 дней назад
@@igorfilimonov6979 Знаете, ложные цели ведут только к разочарованию. А так можно и дыру в земле копать. Я уж не говорю, что пока "глобальные цели" зачастую вели больше к большой крови. Пока что пилотируемые программы сводятся в значительной степени именно мерянию пиписьками - "и мы тоже хотим высадиться на Луну" - "а мы тогда хотим вернуться на Луну" Невозможно бесконечно продавать "перспективу" - это финансовая пирамида такая получается. В определеный момент станет кристально ясно, что никакой "колонии на Марсе" мы иметь не можем. И дальше?
@tovmax1
@tovmax1 17 дней назад
Очень занимательный рассказ от очень интересного гостя. Спасибо!
@user-wx6xi7ef6l
@user-wx6xi7ef6l 8 дней назад
Спасибо за такой воодушевляющий выпуск🎉🙏🙏🙏
@user-ze2rb5if1i
@user-ze2rb5if1i 16 дней назад
Супер гипер мега!!!
@zmitr0k
@zmitr0k 17 дней назад
"Теперь - и с картинками!" :) Здорово.
@olegvertogradov8367
@olegvertogradov8367 16 дней назад
Супер классный эфир, супер спец, отлично!
@user-cg3qk2uo1w
@user-cg3qk2uo1w 8 дней назад
Борюсик настоящий бОтан. Приятный чел😊
@KachkaDziub
@KachkaDziub 7 дней назад
гопницкая лексика
@user-cx1mn2vd1l
@user-cx1mn2vd1l 14 дней назад
👏👏👏
@user-os2nb9qd9h
@user-os2nb9qd9h 17 дней назад
Огромное спасибо за этот выпуск! Делайте почаще такое! ❤👍
@eduarddoran1015
@eduarddoran1015 16 дней назад
сильно упрощённое и отчасти неверное объяснение работы раптора. То что Борис описал - это разница между двигателем с открытым и закрытым циклом. Двигатели с закрытым циклом не являются чем-то особо уникальным и используются уже давно. Что действительно отличает раптор, так это то что в нём происходит полная газификация топлива и окислителя перед подачей их в камеру сгорания. Таких двигателей до раптора было всего пару штук и только раптор реально используется. На данный момент такая схема это вершина эволюции ракетного двигателя. Ну и у старшипа нет "двигателей" для ориентации, используется топливо и окислитель из баков, тк они всё равно испаряются и их нужно стравливать. При всём уважении, пасажирское использование старшипа - это бред. Просто вспомните что случилось с конкордом)
@alexbl1711
@alexbl1711 16 дней назад
А что случилось с Конкором, чего не случалось например с ТУ104 4 раза только за 1958? По поводу Раптора и лекции в целом. Ну он наверно хороший спец по ИИ. Обидно насколько деградировала Латынина, или мне показалось?
@eduarddoran1015
@eduarddoran1015 16 дней назад
@@alexbl1711 я не про то что конкорд самолёт плохой, а про то что он ни кому не нужен. Попросту дорого и шумно. Пасажирская авиация развивается в другую сторону. Двигатели становятся экономичнее и тише. Поэтому использовать ракету для пассажирских перевозок на земле - плохая идея. Старшип - отличная ракета, но это не золотая пуля для любой ситуации)
@BorisBrodski
@BorisBrodski 16 дней назад
Все верно про Raptor, но как вы хотите это объяснить публике? А тут наглядное объяснение, пусть и сильно упрощённое. Про Raptor нужно отдельное видео записывать.
@eduarddoran1015
@eduarddoran1015 16 дней назад
@BorisBrodski ну например так как я это написал, вроде в пару предложений уложился :) Разумеется полноценное объяснение займёт слишком много времени. И нет ничего принципиально плохого в том чтобы упрощать информацию для широкой аудитории. Но имхо, есть предел за которым излишне упрощённая инфа перестаёт быть правдой
@BorisBrodski
@BorisBrodski 16 дней назад
@@eduarddoran1015 мне показалось, что Ваше объяснение не будет понятно, вернее, не будет вызывать ага эффекта. Не понятно, почему одно лучше другого. Но, может я ошибаюсь. Найти тут правильный баланс не просто 🤣
@eugenehalak
@eugenehalak 11 дней назад
Очень интересно. Спасибо огромное ❤
@user-oi4ce2zw5n
@user-oi4ce2zw5n 17 дней назад
Знаю, что некоторые испытания по эксперименту жизни астронавтов на Марсе. Проводятся в Армении, там ландшафт, почва, и грунт похожи на Марсианский.
@crocus_leafs
@crocus_leafs 17 дней назад
Ждал эту передачу вчера. Рад, что не стали далеко переносить по времени. Смотрю с удовольствием. Большое спасибо за этот контент!
@user-ct2yb6hh6r
@user-ct2yb6hh6r 17 дней назад
Супер интересно. Спасибо. Как приятно слушать умного человека!
@johnwall3471
@johnwall3471 17 дней назад
Дорогой Борис, "пространство" (объем) измеряется в м³, а не в м².
@BorisBrodski
@BorisBrodski 12 дней назад
Да, оговорка. Я уже сам заметил. К сожалению, не исправишь 🤷
@user-xb6ep1jp9i
@user-xb6ep1jp9i 17 дней назад
На самом деле Tesla Motors была создана в 2003 году Мартином Эберхардом и Марком Тарпеннингом, Маск приобрел в ней долю в 2004 году, а включился в управление компанией еще позже - в 2008-м.
@BorisBrodski
@BorisBrodski 9 дней назад
Верно все, кроме 2008-го года. Маск Chairman с 2004. Но главное, что он достаточно быстро стал руководить инженерной частью. Он ответственный за то, что Тесла начала производить большинство частей сама и сегодня намного меньше зависит от поставщиков, чем другие компании. Эберхарт, в свою очередь, (на сколько я знаю) не справился со своей задачей и набил прототип Roadster частями, которые нельзя было массово закупать, когда пошли предзаказы. Маск также сказал, что Эберхарт - его самая большая его ошибка.
@zhakenovrus
@zhakenovrus 17 дней назад
Очень интересный гость. На фоне множества политической информации - это как бальзам на душу
@18turbo9
@18turbo9 17 дней назад
Спасибо за гостя!
@lawrencedubov4315
@lawrencedubov4315 14 дней назад
A great interview. Thank you Yulia and Boris.
@RC-xb3iu
@RC-xb3iu 11 дней назад
Гениально! Спасибо ❤❤❤
@um263
@um263 17 дней назад
Как же приятно слушать про созидание, а не бессмысленное уничтожение
@user-ts2gi2zp3k
@user-ts2gi2zp3k 17 дней назад
Потрясающий выпуск. Интересный человек, и так здорово рассказывает.🎉
@imatwork7014
@imatwork7014 14 дней назад
Наконец что-то интересное!
@user-pd4gg3ex2k
@user-pd4gg3ex2k 16 дней назад
Ура! На Марс!! Маск гений!!!
@DainSPb
@DainSPb 17 дней назад
Вот бы он ещё в политику не лез - вообще был бы во 👍
@user-vx5ex3qg7d
@user-vx5ex3qg7d 17 дней назад
Вселенная так устроена, что она эволюционирует. Возникновение жизни (в т.ч. разумной жизни), это очередная ступень ее эволюции. Человеку в космосе делать нечего, ему там не место, по причине его углеводородной конструкции (нетерпения невесомости, радиации, зависимость от земной пищи итд). Но вот если человек создаст следующую ступень своей эволюции, которой не понадобиться для своего существования почва с картошкой и земная твердь с гравитацией, то тогда космос станет родным для такой цивилизации. Думаю так и будет, по крайней мере мы стали создавать искусственный интеллект, которому нужна чистая энергия, а не картошка. Маск фантазер, который зарабатывает на этом деньги. Полеты в космос будут происходить в научных и туристических целях, но жить там)))🙄
@denisanon8629
@denisanon8629 17 дней назад
А разве кто-то говорит о жизни в Космосе? Ведь речь идёт о жизни на других Планетах!
@sergeybelikov1960
@sergeybelikov1960 17 дней назад
Абсолютно согласен! Человек/ человечество должны заботиться о Земле, а не засирать ее. Человек не сможет заселить космос по той же причине, по какой человек не смог и не сможет заселить океан- чужеродная среда! Подводные лодки, кессоны и водолазы- вот и все достижения. Ну и Ихтиандер, конечно… Космос дальше и опаснее для человека- не всплывешь на поверхность подышать свежим воздухом. Другая проблема- энергия. У человечества нет эффективного и возобновляемого ресурса энергии. Пока что все работает на углеводородах. Сейчас самое главное для человечества- сохранить Землю!
@user-vx5ex3qg7d
@user-vx5ex3qg7d 17 дней назад
@@denisanon8629 проблема в том, что на Марсе нет атмосферы и нет почвы для картошки! А я вот сейчас вышел на балкон подышать воздухом и главное бесплатно и по времени меня никто не ограничивает!😉
@user-vx5ex3qg7d
@user-vx5ex3qg7d 17 дней назад
@@sergeybelikov1960 Хм-м-м. Ихтиандр. Вот и я о том. Представить существо с ИИ, на которое не действует радиация, которому все равно на невесомость, а желудок ему заменяет солнечная панель (в виде "кожи") с питанием у любой звезды во Вселенной и без картошки. А если твое существование будет измеряться тысячелетиями, то межзвездные перелеты становятся обыденностью. Ведь время относительно, как говорил А.Эйнштейн😊
@sergeybelikov1960
@sergeybelikov1960 17 дней назад
@@user-vx5ex3qg7d Да, нужно признать, что «жизнь» не обязательно должна быть белково-жиро-углеродная и потреблять кислород. В Калифорнии есть озеро Моно (Mono lake). В нем живут бактерии, которые потребляют серу как окислитель, а не кислород. Более того, а если роботы будут воспроизводить роботов, включая в космосе, они живые или нет?!
@DD-mc1mq
@DD-mc1mq 16 дней назад
Концовка очень резкая. Такой эфир хотелось бы часа на 2 минимум.
@alexanderbrodski4934
@alexanderbrodski4934 14 дней назад
Прекрасный эфир! Спасибо!
@igorb.4917
@igorb.4917 16 дней назад
Пригласите специалиста, Сурдина. например, а не дилетанта
@kurmachev
@kurmachev 17 дней назад
Какое-то издевательство над здравым смыслом: Земля освоена процентов на 10, а они какие-то охренительные суммы на освоение какой-то непригодной для жизни планеты тратят... Ну это Кащенко просто... Вот реально Канатчикова дача.
@BorisBrodski
@BorisBrodski 17 дней назад
Прочитайте про парадокс Ферми. В кратце: Вот прилетит астероид, как к динозаврам, и 10% превратятся в 0%. Цивилизации делятся на те, кто успел стать многопланетными, и на те, кто вымер. Это страховка, чтобы не все яйца лежали в одной корзине.
@Izbamn
@Izbamn 16 часов назад
Эти деньги все равно не твои, на что люди их тратят, ты общий подъезд бесплатно будешь мыть? Правильно, потому-что не твой. Капитализм
@rifey66
@rifey66 4 дня назад
Отличный собеседник, приглашайте его почаще
@alexejdychek2300
@alexejdychek2300 16 дней назад
👍👍👍
@rango_1013
@rango_1013 17 дней назад
«Заразить оптимизмом» в конце выпуска про чувака, который хочет отправить людей на мёртвую планету в полной уверенности, что и эта планета умрёт… Да уж, оптимистично
@BorisBrodski
@BorisBrodski 17 дней назад
😂 даже не подумал о такой формулировке 😂
@sergrybodrov9593
@sergrybodrov9593 17 дней назад
ЭТО БУДУЩЕЕ....
@canadianigel
@canadianigel 17 дней назад
Вы ничего не понимаете! Это же пресловутый ДРУГОЙ ГЛОБУС!!! 🙂
@user-ts2gi2zp3k
@user-ts2gi2zp3k 16 дней назад
Нет, мёртвую планету он предлагает сделать живой.
@alyssaa1536
@alyssaa1536 16 дней назад
Да мы уже когда то улетели с марса наверное, на землю, а теперь назад - и вторую планету угробили
@Gfgjbis
@Gfgjbis 17 дней назад
Батут то работает) Спасибо!
@operative-division
@operative-division 15 дней назад
О гспади! Латынина - последняя, кого бы я хотел послушать на этот счет...
@xenettaalexandrovna9395
@xenettaalexandrovna9395 13 дней назад
Очень интересно! Благодарю за эфир
@danielbelik
@danielbelik 17 дней назад
Все это хорошо, но есть несколько ключевых проблем: 1. Что делать с космической радиацией? Даже если окопаться на Марсе, то в процессе полета люди получат инвалидизирующую дозу. 2. Давление на Марсе в сто раз ниже земного. Единственный шанс выжить, это жить в барокамерах глубоко под почвой Марса. В чем тогда смысл? Точно так же можно жить и на Земле. 3. Недостаток гравитации со временем приведет к необратимым последстиям для человека. Есть миллион других проблем, но эти ключевые.
@semenkorh
@semenkorh 17 дней назад
1. ship with ionic drive (already exists and was tested by NASA) powered by solar panels reaches Mars significantly faster 2. even thin rubber/nylon walls will be enough to keep 1 athmosphere pressure. 3.Mars gravity is 35% of the Earth's. With additional exercise people would be able to safely live there for multiple years.
@danielbelik
@danielbelik 17 дней назад
@@semenkorh then, let's go!
@semenkorh
@semenkorh 17 дней назад
@@danielbelik ionic drive can't start from the Earth surface. It needs classic rocket like Starship or Falcon to get to the orbit. For long distance flights starting from the orbit it is the fastest engine available now. Can be powered by solar panels to Mars or by nuclear reactor to Mars and beyond. So, we're all waiting for the Starship as the cheap way of getting to orbit. That will truely open Solar system for the humans.
@BorisBrodski
@BorisBrodski 17 дней назад
Вы верно обозначили основные проблемы. Маск создаёт для начала транспортное средство. Смысл - сохранит жизнь в случае катастрофы, столкновение с большим астероидом, ядерной войны итд. Вопрос, когда такое событие (extinction event) случится, будем ли мы уже иметь полноценную колонию на Марсе, которая сможет заселить Землю обратно. Динозавровы не успели. Почитайте про парадокс Ферми. Проблемы можно преодолеть, к тому-же мы пока не знаем, как будет реагировать человек на условия на Марсе. Например, ныряя глубоко под воду на сто и более метров можно задерживать дыхание на 7 минут, на что человек на поверхности не в состоянии.
@alexbl1711
@alexbl1711 17 дней назад
1. Нет, это распастраненная, но байка. 2. Чтобы жить именно на Марсе. 3. Воззможно, но мы не знаем. У нас опыт либо с земной гравитацией, либо с микро гравитацией.
@insomniacRobot
@insomniacRobot 17 дней назад
"моторы", Маск знает русский язык, алюминий плавится при 200 градусов - сразу видно эксперта
@alexbl1711
@alexbl1711 16 дней назад
Про Русскиы не знаю, а остальное позабавило. И да, это наглядно демонстрирует уровень спеца.
@alexbl1711
@alexbl1711 16 дней назад
Еще многоклеточная жизнь 3 ярда лет назад.
@Ivan_krugovoy
@Ivan_krugovoy 14 дней назад
Он сделал оговорку "начинает теряет прочность при 200°"
@annpl2257
@annpl2257 17 дней назад
Потрясно
@vraven8379
@vraven8379 17 дней назад
В космических технологиях и ло Busch не открыл ничего нового от взял старые идеи которые не использовались потому что выходила сверх дорого а у него вдруг сверх дёшево получи чего странного не находите:)))) и это не единственный случай.
@filatovsfamilyUSA
@filatovsfamilyUSA 17 дней назад
Определенно желаю своим трем поросятам реализовать себя в таких областях, как медицина и aerospace. Спасибо за выпуск!
@user-by8wd2ev2x
@user-by8wd2ev2x 16 дней назад
Поменьше арестовичей Побольше бродских
@SeNSBoston
@SeNSBoston 16 дней назад
Золотые слова, поддерживаю (особенно, если к аре́стовичу добавить соловья).
@yanshpunigor1176
@yanshpunigor1176 14 дней назад
Молодец Юля , и в космических проблемах разбирается !!!
@user-mw8uu1zn8e
@user-mw8uu1zn8e 17 дней назад
@717Fang
@717Fang 17 дней назад
У программиста явно не хватает технических знаний .На 40 минуте пока не услышал о отказе использование гидравлики в управлении двигателями.
@kamuisama
@kamuisama 17 дней назад
Там оба просто "блещут" знаниями и пониманием.
@BorisBrodski
@BorisBrodski 17 дней назад
Не вошло в видео. Слишком много деталей. Например, то, что внешние двигатели не имеют систем для запуска и их запускает стартовый стол (stage 0). А для посадки используются только внутренние двигатели.
@717Fang
@717Fang 17 дней назад
@@BorisBrodski Наверно Маск не изпользовал при строительстве стартового стола армированный /stainless steel fiber/ бетон , его бы так не разнесло при первом старте так.
@user-tk2mt5oh7d
@user-tk2mt5oh7d 17 дней назад
Так двигатели действительно гидравликой не управляются на старшипе, в чем собственно вопрос?
@BorisBrodski
@BorisBrodski 16 дней назад
@@user-tk2mt5oh7d начиная с IFT-3 (последнего полета) перешли на электрические моторы от Tesla.
@katyaallegria
@katyaallegria 17 дней назад
Случайно включила, оказалось офигенно
@NorthSea-xb7jk
@NorthSea-xb7jk 17 дней назад
наконцето чтото вне политики и такая интересная тема ! 💯👌 Теперь надо выпуск от океанографа. Инжинерные темы всегда лайк
@Bond007in
@Bond007in 9 дней назад
Илонмаск не основатель Теслы. Компания основана Мартином Эберхардом и Марком Тарпеннингом. Если уж вы там ая фанатка Илона это надо знать.
@BorisBrodski
@BorisBrodski 9 дней назад
Да, формально. Но без Маска про Теслу бы мы с вами ничего не знали бы. Так что основал или купил или перенял в зачаточном состоянии - это детали...
@KachkaDziub
@KachkaDziub 7 дней назад
Над головой бесконечные просторы, диаметр Млечного Пути 100 тысяч световых лет. А люди идут на убой, чтобы подвинуть свою границу на пару сотен километров дальше, по пути теряя человеческий облик.
@hulioivanov3961
@hulioivanov3961 16 дней назад
И что теперь остается делать России?? Что с космонавтикой Остались только скрепы
@b0zify
@b0zify 17 дней назад
Ожидание: да я итак всё знаю про SpaceX и Маска. Реальность: 90% информации не знал.
@she6252
@she6252 17 дней назад
Про то что «Илон русский выучил?)))»
@user-kg7uu4it4x
@user-kg7uu4it4x 17 дней назад
это значит, вы последние лет 10 провели в коме? Из каждого утюга вещали про Илона и особенности его успеха.
@Shenzhen2000
@Shenzhen2000 17 дней назад
Простите, но избушка на курьей ножке и букетик вербы (на заднем фоне) - это дикий контраст с темой разговора;) 😂
@SeNSBoston
@SeNSBoston 16 дней назад
Это Даша 🤣
@Shenzhen2000
@Shenzhen2000 16 дней назад
@@SeNSBoston в смысле Даша спалила бэкграунд у спикера? Ну да, наверное, если б она не выводила на экран полностью, то не заметно)
@SeNSBoston
@SeNSBoston 16 дней назад
@@Shenzhen2000 в том смысле, что всем, связанным со стримами и компьютерами, у Латыниной заправляет Даша, а она, к сожалению, отличается "умом и сообразительностью" в отрицательном смысле, даже в такой малости, как подбор бэкграунда в OBS Studio. Она до сих пор продолжает усаживать Юлю на каком-то "адском" фоне, с анимированным пламенем 🤣
@user-hochetnamore
@user-hochetnamore 13 дней назад
Потрясающий рассказ❤❤❤жаль, что люди тратят столько времени, сил и дегег на войну с комарами, вместо того, чтобы научиться хоть немножко эффективнее работать, как Илон Маск
@BorisBrodski
@BorisBrodski 12 дней назад
Именно!
@woodkid5719
@woodkid5719 17 дней назад
Пригласите пожалуйста так же Виталия Егорова, который рассказывает о космонавтике.
@user-zr9wl9cq6x
@user-zr9wl9cq6x 17 дней назад
Ух, круто! Меня очень даже всё это интересует с детства.👍
@andreynokhrin1137
@andreynokhrin1137 16 дней назад
Похоже на рассказ Остапа Бендера про "Нью Васюки"😎
@awnisavefo4381
@awnisavefo4381 13 дней назад
Это просто воодушевленный дурачек.
Далее
одни дома // EVA mash @TweetvilleCartoon
01:00