SPACEX | Starship, el cohete de Elon Musk, explota a los pocos minutos de su lanzamiento | EL PAÍS 

¿y quiere el Musk que viajemos en ese cacharro? ¡ que viaje en él su suegra !

No entendiste.

la starship anda en la eliptica, perdieron el contacto. es lo que dijeron.

😂🤣😂😂🤣😂🤣🤣🤣😂😂🤣🤣

No entiendes de ciencia

Ecplotaron las dos etapas, primero la 1a etapa Starship de los 33 motores Raptor después de la separación, y unos miniutos más tarde el superheavy. Lo cual no es tan mala noticia, aunque la idea era que la superheavy cayese al oceano, parece que algún fallo en alguno de los motores hizo que se activara automáticamente el sistema de explosión.

@@JOE_STARK tengo entendido que starship estaba destinada a perder control y explotar, por lo que dijeron en el directo de spacex, mientras que superheavy si fue no programado

@@JOE_STARK disculpen la ignorancia y esto con que fin lo hacen?

esto son prototipos en los que se hace incapie en estudiar los datos de sistemas claves para este lanzamiento en concreto. cuando tengan los datos de cada fase de una mision completa, pueden gastar todo el dinero que hace falta para instalar todos los sistemas de la nave en una produccion en serie. es para optimizar costes. estos prototipos no tienen todos los sistemas necesarios, por eso explotan. la version final sera tan segura como un avion convencional.@@vicobeta6721

@@vicobeta6721 Pues en principio sin pruebas de lanzamientos para ir analizando con cientos de sensores todo lo que funciona y lo que no. En el primer lanzamiento la superheavy no subió ni 500 metros. La siguiente 5km y ahora ya salió de la atmósfera 148km. Hasta que se consiga un cohete fiable. Esperan lanzar una carga útil (satélites Starlink) en 2024 y en 2025 entrar en el programa Artemisa de la NASA para llegar a la luna. Y en un futuro poder llegar a Marte.

Lo dices por el viajecito de Rusia a la Luna 🤔 o porqué te gustan la salsa de poya, perdón de soja😂😂😂

@@homersimpson4115 jejeje cuanto desearías que unos de los Chetecillos de Elon Musk revienten de lleno en tu Asterisco jejeje. Morirías Feliz jejeje.

Si, claro, sigue soñando. La astronautica rusa ya no existe. Y la china esta 50 años atrasada respecto a la norteamericana (gracias a Musk)

@@juanar4305 Mejor dígale a Elon Musk que done sus cohetecillos para Fiestas Patronales, Navidad y Año Nuevo. que para explotando a cada rato. Los Rusos y Chinos no hacen tanta pantalla de sus proyectos jejej

@@malakfree6724 malakaton si no se falla no se aprende... Ojalá la historia humana estuviese llena de logros y 0 fallos. Pero sin esos fallos no somos nada. En eso se basa el aprendizaje... Pero bueno tú objetividad, es la de un león con hambre 😋,🤣🤣🤣🤔 a comer🤣🤣🤣

No construyes ni tu propia vida.

@@josuehurtado5789 tu tampoco no!

@@josuehurtado5789 JAJAJAJAJJ

Quien puede creer estas tonterías por favor! Según eso fuimos a la luna y no regresamos por que se perdió la información de la tecnología usada jaja. Pregunto por no existe ningún video desde tierra que se vea que no explote y en verdad desaparezca de la vista humana dada la distancia TODA UNA FARSA

Jsjsjskajsja

Tal cual.

Bien, eso fue lo que pasó. Vivimos en un sistema cerrado. El País muestra un vídeo chanta con mucho zoom. El cohete explotó al chocar con la energía del domo o cúpula. 🤷‍♂️

JAJAJAJAJA​@@ivanmanri62

Y la borregada se traga el cuento de que no hemos regresado por qué se perdió la información de cómo desarrollar dicha tecnología que nos ‘llevó” allá

Y la excusa más estúpida de que no hemos regresado por qué se perdió la información para desarrollar esa tecnología jajaja Entreteniendo a la borrega

Mas bien sacandonos plata acosta de su fracaso ..

Después de Mr beast..

Perdona mi desconocimiento pero, que logros son los que benefician a toda la humanidad?

​@@Tommy27Djtodos, ya que avanza la tecnologia.

Capo, cuando vayas a cepillarte los dientes, tratá de cepillarte también la lengua. Te quedó verde de tanto chuparle el ojote al lagarto ese. Hace 55 años colonizaron la luna, y 55 años después siguen destruyendo cohetes. ¿Cuál es la mentira, la de antes, la de ahora o ambas?

La ignorancia es brava. El combustible que usan es a base de hidrógeno líquido en su mayoría. Un compuesto natural, nada sintético o creado a base de petróleo, contamina más tu coche que ese cohete

@@dankayn los listos como tú también contaminan ,y más que el cohete ese de yankilandia ,si las demás partes se han volatilizado porque eran de silicona a que si ?

​@@dankayntodas las partículas tienen plásticos, metales, química y si contaminan ,no con diésel, pero hace daño al cambio climatico

@@elsarodriguezfuentes226nada que ver, plástico no se utiliza para nada en esos vehículos debido a que son poco resistente a bajas o altas temperaturas, los metales son naturales ningún metal es contaminante del medio ambiente? Sabias que puedes comer oro y otros metales inertes y tu cuerpo no se verá afectado? Investiguen primero antes de decir esas cosas.

Si si contamina...😢

El de Rusia se estrelló

El N1 si contaminaba

entiendes lo que es un prototipo? Un lanzamiento de prueba?

Si tienes mucha razón..pence lo mismo😂

Los 30 motores funcionando, primera separación en caliente de la historia en el segundo intento, solucionado el problema de la destrucción del suelo de la zona de despegue, trayectoria perfecta, el único problema fue el fallo de los motores a la hora de volver el superheavy y de ahí la explosión. Pero es para aplaudir solo por ver 120 metros de cohete con 30 puts motores al 100% y sacando una pluma de fuego de 180 metros ❤❤❤ solo por eso merece la pena aplaudir 😂😂😂

​@@Escrotosaurusrexy el cambio climático??

@@vicbs8589 y si en algún otro planeta hay recursos para utilizarlos en la tierra?? Elon musk ya hace coches eléctricos que supuestamente no contaminan. Los coches eléctricos también contaminan para ser fabricados. La electricidad se produce quemando combustible y las renovables son lo unico bueno claro pero todo coches eléctricos??? Y los camiones?? Y los aviones??? Estamos condenados hagamos lo que hagamos. La carrera espacial es vital en mi opinión.En la ISS ya se han desarrollado muchos avances en medicina que se han aplicado en la tierra. Obviamente contamina mucho el cohete pero en ello están una vez consigan salir fuera y despegar desde la luna....

Si supero al anterior, entonces es un éxito, las cosas tan complicadas cómo estás jamás salen bien las primeras veces

Fue un éxito el superheavy que es el cohete completo el lanzamiento y la separación, ahora falta lograr la parte más difícil (que el reingreso y el aterrizaje del cohete se complete con éxito) ojo hablo solo hablo del cohete la starship es la nave que va al espacio

Un fracaso...😂

Un fracaso de millones de dólares ya me imagino al Elon regañando a sus ingenieros por explotarle todos los cohetes

@@hellraiser9101 si cada que explota fue un exito y los del pentágono: 😩😡

No es logro ir al espacio si hace 50 años fueron a la luna

​​@@edensuperandolooriginal8936Es un logro en la medida que logra enviar una nave mucho más grande con mucha mayor capacidad al espacio y además siendo privada

LA COSA ES QUE UNA NAVE MUY GRANDE LA QUE ESTAN MANDANDO AHORA CASI 3 O 5 VECES @@edensuperandolooriginal8936

@@enriquepereira5918 Privada los cojones de madera de Pinocho. La masonería no es privada; vive de nuestros impuestos sin importar en qué país vivamos.

como que no salen al espacio? Space x lanza cohetes cada semana practicamente.

@@Eyllion1los lanza tu lo has dicho, space x solo sirve para lanzar no para “ir a la luna”

si Elon Musk es pionero en fuegos artificiales a gran escala 👌✌

No nos importa bye importa más el espacio

Viva Starship 🎉🎉🎉

@@jisusalberto6930 Eres,un satanico asesino,borrego Sumiso,arrodillado del globalismo Buitre macabro,enemigo dexla vida y Del principe de paz,jesus.

LOS CULPABLES SON LOS "ULTRA TERRORISTAS NEONAZIS DE HAMAS", ISRAEL SE DEFIENDE DE TERRORISTAS PALESTINOS, INFÓRMATE BIEN ANTES DE COMENTAR Y NO DIGAS ESTUPIDECES. (VIVA ISRAEL🇪🇸🤝🏻🇮🇱✌🏻👍🏻👌🏻)

Vinicius se lesionó ayer

DEJA EL 🍾🥂🍷🍸🍹🍺🍻🍺🍹🍸🍷🥂🍷🍸🍹🍺🍻

Dicelo a los miles de satélites que hay en órbita.

Dicen que se rompió el domo

​@@vicobeta6721wtf xd

Terraplanista?

La inteligencia te persigue, pero tu eres mas rapid@

@@OrnitoDev repetir como loro frases hechas y remanidas, no es de un ser altamente capacitado precisamente

Por favor antes de comentar infórmate y busca aunque sea que es la órbita geoestacionaria

son otros

son prototipos del cohete final, que yo sepa los chinos todabia no han podido recuperar una primera etapa de un cohete cosa que spacex lleva haciendo desde 2017...

No molestas, das risa.

Pues creo que todos los cohetes eso del súper heavy an explotado … parece que no encuentran la falla por que siempre es el mismo desenlace

Tienes que entender la metodología que siguen, los avances que Space X tiene no lo tienen nadie en el mundo precisamente gracias a la forma de trabajar que tienen. Ellos trabajan de la forma mas económica posible, mientras otros se gastan miles de millones, Space x se gasta cientos de millones con el fin de probar y mejorar una y otra vez. Busca información sobre lo que te digo y veras que van mucho mas adelantados que los demás, en tampoco tiempo han sido los únicos capaces de hacer que sus cohetes aterricen y puedan volver a usarse.

@@nosceteipsum2922 apreciado señor. Los chinos ya tienen un cohete que aterriza igual que el de Musc. Será copia, es una manera de ir rápido no, lo siguiente. Los chinos no tienen vergüenza de copiarlo.

jajajaja... alégrate! Es como funciona Space X. Ellos iteran muy muy rápido, teniendo en cuenta que van a fracasar una y otra vez, pero a la vez avanzan aún mas rápido.

​@@SrNutritivo🤣😂🤣😂😂😂🤣🤣😂🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂😂🤣🤣😂🤣😂🤡🍼

El año pasado, SpaceX lanzó 61 misiones. En 2021, la cifra fue 31. En los últimos 12 meses, SpaceX ha lanzado 88 cohetes Falcon, además de un vuelo de prueba del cohete Starship. Si no has visto videos donde se ve como los propulsores de los cohetes Falcon se separan y vuelven solos y aterrizan verticalmente en tierra o en un barco en medio del mar, te lo recomiendo.

@@SrNutritivo Es como funciona la astronautica. Salvo que pongas a diez mil ingenieros a pensar como diseñar algo que no falle nunca, y al costo de una decada y 20000 millones de dolares lo lograran, pero sin innovar nada, claro.

Bueno, el Saturno V fue bastante así. Fuerza bruta. Y el costo fue astronómico. @@juanar4305

Supergeil

@@margrethafner1440 In der Tat , der Elon ist ein Genie , ein Genie alle zu verarschen ...🤣

CGI? Estos terraplanistas si que son tontos, vivo en la frontera con USA y crucé solo para ver el despegue, pero si aunque ustedes lo vean con sus propios ojos creerán nada😹😹😹

👍👍💪💪

Sabes que es la reentrada a la tierra ?

El agua del mar no se contamina en 2 dias no hay nada de contaminacion

Pues imagina que hay gente que aun no prestándole atención, entra en el vídeo y en los comentarios y se atreve a escribir y a desprestigiar la ciencia.

@@herreros6995 tu religión se desprestigia sola al no responder a las cuestiones más básicas.

@@pilarabe9484 religión? ilumíname, que cosas básicas?

@@pilarabe9484 Esperemos que no, pero si alguna vez tienes que medicarte o utilizar algún tipo de máquina médica / tratamiento, te negarás. ¿no?

@@herreros6995nuestro origen por ejemplo y su infantil teoría de la evolución , la paleontología no respalda dicha estúpidez.El film de Stanley llamado alunizaje,bla,bla,bla.Estoy empezando a creer que muchos de ustedes si proceden del mono.Que pereza tener que argumentar a personas cuyo interés es demasiado light.

Cierto, pero no nos olvidamos del Apollo 1. Y de la diferencia de presupuesto que tenía la nada, se volvieron locos con el presupuesto

@@jonlarraza Tuvieron un generoso presupuesto.

Si es como vos decís, significa que la ciencia es una mierda desde hace 54 años, porque si es cierto que hace 55 llegaron a la luna con el mismo margen de error que 55 años después, o antes eran genios que venían del futuro, o los de ahora son unos chorizos todos, empezando por Elon Musk.

Es tu dinero???

@@JorgeRamirez-ew1iy y??Es de ellos??No .

@@pilarabe9484 comooo?? Estas diciendo que no es su dinero? Spacex es una empresa privada, no es como la NASA que se financia en gran parte con dinero público de EEUU

@@JorgeRamirez-ew1iy por cretinos como TU.Estamos cómo Estamos.

Espero que sea broma.... Porque de hecho en la transmision en directo habia camaras a bordo del cohete transmitiendo en vivo. Y espero que si no es broma aprendas a escribir

Si, pero así prueban la Starship en la luna antes de ir a por marte. Los saltos ahí que darlos poco a poco. No se puede correr sin saber andar

Hasta que todos dejamos de querer internet, GPS, televisión o hacer experimentos utiles...

El hombre nunca ha llegado a la luna mas alla de un estudio de hollywood

@@liberte1207 Exacto, ponte el gorrito de papel de aluminio y enciérrate para siempre

No, hubo una fuga en el SN25 de oxígeno líquido, por eso se activó el FTS, por seguridad

Centrifugadora, un simple campo magnético 😂😂😂. Si de radiación, pero que de ser a poca exposición no es peligrosa 😂😂

Van como 5 años por detrás.

Jaja no sucederá. Solo el tiempo le dará la razón al terraplanismo

Ojalá que antes de morir descubras que ni la magia, ni dios, ni los fantasmas existen!

Ni se ponen de acuerdo en sus teorías de tierra plana, no pueden replicar en el laboratorio lo que dicen y aún así lo creen...

@@irvinramirezblanco6948 no seas incredulo ya todo sabemos lo que paso en 2020 gracias a eso muchas personas despertaron y descubrieron la verdad de que si existen y la elite mundial nos engaño tampoco desvies la platica del tema ya que tu comentario no tiene sentido ya que muchos venimos a ver lo del cohete que choco con algo como si fuera un domo con lo que topo y muchos sabemos que hay comentarios asi como el tuyo que comentan cosas sin sentido para rellenar y tapar lo que paso, hay puro npc o bot y ademas eso de que digas que las personas conspiran teorias cuando es lo contrario las personas venimos a ver el video por que sabemos que algo nos oculta la elite mundial y tambien ellos son los que conspiran contra el mundo tampoco metas al diablo o la secta que perteneces por que se que alguien los esta mandando a comentar en varios videos como este pero no comentan lo que la gente viene a ver sobre las cosas raras que pasan y por ultimo tampoco la elite se pone acuerdo en lo que hace ya que ellos se les ve mucho la cortina de humo

Se llama ciencia y para nada son tirados a la basura

Los pagas tú acaso?😂😂😂

La ciencia y el desarrollo es malgastar dinero

Sabes que es la reentrada a la tierra, y que le pasa a los objetos ???. Y no, no se quedan en el espacio en este caso, por falta de velocidad horizontal

Como aguanta una cúpula tan grande?? Sin romperse o caerse. Como de grandes son las vigas y las columnas? Y donde están ?

Estos primeros lanzamientos con prototipos experimentales de pruebas, están para eso, para probarlos aunque tengan fallos o exploten, así luego mejorarlos para el próximo lanzamiento. En este segundo lanzamiento se han conseguido muchísimos más objetivos que en el primero, como la fiabilidad de los motores Raptor o el éxito de la separación en caliente de las dos etapas y que la rampa de lanzamiento no ha sufrido daños gracias al nuevo reflector de agua, por todo ello este lanzamiento ha sido un éxito. Es como los Falcon 9, los primeros prototipos experimentales de pruebas, tenían fallos, sin embargo, a día de hoy el Falcon 9 es el cohete o lanzador más fiable de toda la industria aeroespacial.

​@@gemmas3659Cuándo el hombre llegó a la luna como lo hicieron siendo que actualmente la tecnología está más avanzada y siguen teniendo fallas para lograr perfeccionar el éxito de llegar a la luna en el 2025

@@gemmas3659 Así es, la gente que no sigue los lanzamientos ni la evolución de Space X espera que despegue un cohete y llegue a Marte a la primera. De momento los 33 motores raptor funcionando al 100% y la separación en caliente correcta que no se pudo hacer en el pasado lanzamiento ya significan un gran avance. Aparte de que esta vez alcanzó los 148Km de altitud y 24.000 km/h.

Las explosiones de los módulos no son imprevistas, tanto starship como superheavy tienen incorporado un sistema de autodestrucción que se activa automáticamente ante cualquier cambio en las previsiones del lanzamiento, con que un motor tarde en encenderse unos segundos más de lo previsto se activa.

Lástima amigo, sigue intentándolo, tenemos 70 años aproximadamente para conseguirle, vamos que tu puedes. Algún día verás el éxito.

Apenas llegaron a la luna, fue una locura, muy difícil y peligroso. Además, starship es un prototipo, no un cohete completo.

Es al contrario el Saturno estaba a años luz de estos aparatos de space x. De hecho esto es una aberración de cohete con una aberración de capsula.😂

@@aliencrackgrunt Apenas se llego a la Luna?, 6 veces ni más ni menos. Y se dejo de ir por falta de interés.

¿54 años después?, demuestras que no sabes de lo que hablas, el ultimo aterrizaje tripulado fue en 1972.

@@juanfran3924 aprende a comprender lo que lees no solo respondas para criticar tonterias, el primer aterrizaje fue en 1969 por lo que la tecnologia fue de ese año cuando tuvo exito, estamos en 2023 que son sobre 54 años despues de avance tecnologico