Тёмный

SpectraLayers Pro 7 Overview | Sound Restoration 

Ruslan Gapirov. Sound Design
Подписаться 6 тыс.
Просмотров 9 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

29 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 135   
@dotokha8468
@dotokha8468 Год назад
Бомбящий звукач рекомендовал.
@Алексей-б6з8з
@Алексей-б6з8з 2 года назад
Супер!!!! Очень просто. Для меня новичка просто волшебно!!))
@gapirus
@gapirus 2 года назад
Спасибо! Согласен, некоторые функции тут правда похожи на волшебство :)
@jasonseth9341
@jasonseth9341 Год назад
Мужик. Да ты самый четкий из.. Спасибо огроменное
@alexeypiano
@alexeypiano 2 года назад
Уникальнейшая программа! Спасибо автору за подробный разбор! Я только в начале своего пути и с радостью поучаствую в розыгрыше)
@gapirus
@gapirus 2 года назад
Алексей, приветствую! Розыгрыш завершился почти год назад (есть видео с результатами). Но рекомендую следить за каналом и другими соц.сетями - по возможности, буду проводить новые розыгрышы и конкурсы.
@Илья-й8э2и
@Илья-й8э2и 10 месяцев назад
у меня каким-то боком случайно оказалась эта программа. на удивление, она мне понравилась и я так я попал на твой канал. С удивлением обнаружил что уже есть 10я версия. А у меня 4я. Я всё ещё размышляю на тему, откуда она у меня
@tophitsound
@tophitsound 3 года назад
Да весь функционал полезен, нужная штука!
@jettamb
@jettamb 3 года назад
Трёхмерный наклон спектрограммы - это что-то новое. Такого я ещё не видел :)
@Stepantc
@Stepantc 3 года назад
Зачем только это нужно) на практике вообще нафиг не надо
@Kristobalhunta
@Kristobalhunta 2 года назад
К моему бюджетному Canon нельзя подключить микрофон, думал переозвучивать материал после съёмки. Спасибо за обзор, теперь смогу вытягивать звук, снимая даже на мусорный пакет.
@sergeyunosh2677
@sergeyunosh2677 3 года назад
Ничего себе! Я давно пользуюсь похожим ПО от известного конкурента штайнберг и не думал, что есть что-то круче. Мне очень пригодится эта штука в студийной работе.
@gapirus
@gapirus 3 года назад
а чем она Вам понравилась?
@nikolaysergeevskiy1878
@nikolaysergeevskiy1878 3 года назад
Классное видео!!! Больше всего в программе понравился большой ассортимент функций для реставрации звука.
@jettamb
@jettamb 3 года назад
Интересно сделана настройка де-реверба. Я раньше не знал, для чего эти графики. Спасибо! Полезная штука.
@МаксимДоронин-е4п
@МаксимДоронин-е4п 3 года назад
Прога просто супер.Особенно понравилась функция разделения на группы инструментов.
@dmitryyakubovsky5022
@dmitryyakubovsky5022 3 года назад
Возможность предпрослушивания звука с учетом внесенных изменений для каждой отдельной области. Функции авто выделения, создание слоев, защита звука от изменений. Спасибо за обзор!!
@jcrain85
@jcrain85 3 года назад
I love how complex SpectraLayers is. I think unmix stems was what really caught my attention. The thought of being able to accurately separate and fix individual sections after exporting audio seems like a very useful tool. Thanks for the tutorial!
@jettamb
@jettamb 3 года назад
Выделение гармоник "бутербродом" - это очень круто. Меня именно это больше всего впечатлило
@Patapon2K
@Patapon2K 3 года назад
Не слышал до этого видео об этом редакторе, благодарю за обзор. Более всего понравилась возможность разделения спектра на слои и отдельная работа со слоями + клонирование и подобные инструменты. Очень сильно расширяет возможности по реставрации звука. Часто приходится этим заниматься и такое богатство очень радует. :)
@Зинаида-ф3з
@Зинаида-ф3з 3 года назад
очень понравилась возможность разложить инструментал на составляющие в unmix stems! Мне идеально подойдёт для создания минусовок))
@juliendeguines6884
@juliendeguines6884 3 года назад
Spectralayer processing sounds great 👍
@kir11
@kir11 3 года назад
Ухты! Очень полезное видео!
@jettamb
@jettamb 3 года назад
Жду не дождусь, скорее бы конкурс! Охота попробовать работу со спектральными слоями 😊
@Andrey_Gra4
@Andrey_Gra4 3 года назад
Такое сокровище полезное! Кисточка прикролола и то что звук дописывать можно, то ведь по сути синт, можно вырулить любой звук, и после обработать как нужно!!! Ооофигенская просга! Реааально! офигенская! Мне точно пригодится!!!!! Спасибо ОРОМНЕЙШЕЕ Руслану за то что показал и рассказал!!!
@forsidekhan5405
@forsidekhan5405 3 года назад
Отлично, ты красавчик!
@jettamb
@jettamb 3 года назад
Вообще весь подход к работе со спектрограммой как с изображением интересный.
@chrissullivan1673
@chrissullivan1673 3 года назад
Great demonstration of the product. I really like the Frequency Range Selection for locating the more difficult noises. Moving up and down through the various ranges and listening to them separately is really quite useful.
@Alexander_Pisklov
@Alexander_Pisklov 3 года назад
Круто!!! Как мне её не хватало, когда обрабатывал всё видео из поездки в Индию!))) В общем я снимал на экшен Sony, закреплённой на палке. Ещё догадался к палке прицепить петлю для запястья, чтоб не проетерять камеру в особо динамичных моментах. В итоге болтания этой петли на палке были как раскаты грома ... Долго безуспешно пытался убрать. Ну и естественно ветер и это мои закадычные друзья))) Интересно ещё поколдовать со звуком для создания мистической атмосферы))
@sergio_kuz3752
@sergio_kuz3752 3 года назад
Класс! Понравился "карандаш" С помощью функции "карандаш" можно использовать в качестве синтезатора для генерации спецэфектов.
@RetroUA
@RetroUA 3 года назад
Отлично, можно в спектре нарисовать свою "метку")
@МаксимДоронин-е4п
@МаксимДоронин-е4п 3 года назад
Очень классная функция где можно дорисовать частоты, очень много экспериментов можно делать.
@VUVR
@VUVR 3 года назад
Unmix Stems option caught my attention in a first place, but possibilities of selection and editing tools + how detailed you can locate and edit problematic noises is also really great.
@ProyaevRuslan
@ProyaevRuslan 3 года назад
Да ластик, конечно! Спасибо, Руслан)
@Andrey_Gra4
@Andrey_Gra4 3 года назад
Огнище!!!! Главное понятно и просто! Не как в iRX!!! Прям Аааафигкнская программа, эх, не выйграю, но искать буду её!
@eugenepro
@eugenepro 3 года назад
Отличное видео, классная программа, понравился инструмент stems, можно работать с шумом, фнг, любым звуком, все понравилось, классная прога. Я бы использовал SpectraLayers для работы со звуком в видео, для демонстрации возможности студентам (преподаю в колледже культуры - техсредства), также понравились инструменты deesser, derever, denoise и другие.
@ВалентинЯхно-ж3п
@ВалентинЯхно-ж3п 3 года назад
Понравилось больше всего Unmix Stems. Буду использовать для того, чтобы делать задавки минусовок
@Misha_Savage
@Misha_Savage 3 года назад
Хорошая штука. В Audition тоже можно спектр хорошо чистить, но конечно не настолько глубоко, как в этой программе. Мне бы пригодилась эта программа. Монтирую выпуски подкаста Проветримся, и там часто гости, скорее ведущий, выходят на улицу и пишутся порой при ветре)
@bbogazez
@bbogazez 3 года назад
Полезная прога. Я бы использовал ее для реставрации звуковой дорожки в VHS и еще бы пригодилась бы для выделения нужного голоса в фонограмме
@AlexCherevkov
@AlexCherevkov 3 года назад
Разделение звука на слои, бомба функция 👍🏻
@skadorva
@skadorva 3 года назад
Однажды, когда эта программа была еще в версии 2.0, и разрабатывалась Sony (к Steinberg’у она перешла, если не ошибаюсь, с 5й версии) она меня очень выручила, позволив без следов и искажений полностью убрать пищание какого то датчика из записи интервью. На тот момент это была просто фантастика)
@rsdim
@rsdim 3 года назад
Приветствую! Самое наверное главное для видика - это убирать шум ветра и звонки мобильного телефона, на улице ещё часто клаксоны машин и звонки трамвая, которые часто попадают в петличку при записи.
@iildaric2004
@iildaric2004 3 года назад
Очень классная штука! Пока рулю В кубе урезанной версией,очень не хватает того что есть в Pro! В основном используется для вытаскивания капов или наоборот "сделать минусовку")
@vladimirkharchenko5709
@vladimirkharchenko5709 3 года назад
Безусловно выделение какого--либо отдельного слоя и возможность его последующего редактирования выделяет эту программу среди похожих
@nota76
@nota76 2 года назад
Спасибо!
@МаксимДоронин-е4п
@МаксимДоронин-е4п 3 года назад
Ластик очень хорошая и удобная функция.
@miheyrelaxmusic9498
@miheyrelaxmusic9498 3 года назад
Больше всего понравилась функция 3d Да и в целом очень крутая и гибкая программа.
@МаксимДоронин-е4п
@МаксимДоронин-е4п 3 года назад
Ну конечно же разделение на слои и группировка по категориям замечательная функция.
@wokalist3125
@wokalist3125 3 года назад
Спасибо за видео - как обычно познавательно и интересно, как начал смотреть канал с материал про "Додж", так проникся, хотя звукоинженерия/саунд-дизайн не мой профиль) Прога, кстати, полезная, не удивлюсь, если когда-нибудь и до неё руки дойдут по необходимости. Особенно, понравилось, что Spectralayers построен по принципу графического дизайнера) З. Ы. Не понимаю, только почему люди удивляются цене - так-то для обычного (музыкального) мира 400$ это не мало, но и не что-то запредельное
@gapirus
@gapirus 3 года назад
Приветствую! Рад, что видео понравилось). Согласен насчёт цен на инструменты!
@АлександрХудяков-ю2ф
Раскладывание аудио на слои, это супер!!!
@mikera1761
@mikera1761 3 года назад
Разделение по слоям и стэмам очень классно. Поддержка vst и автовыбор гармоник.
@DimaRender
@DimaRender 3 года назад
Я не случайно ждал этот ветер
@maximrevnivcev357
@maximrevnivcev357 3 года назад
Пользуюсь Steinberg WaweLab Cubase , про эту первый раз слышу)
@Mister0kk
@Mister0kk 3 года назад
Я видеограф, со звуком в видосах работаю много, очень удобная программа, очень сэкономит время
@Stourbridgestudios
@Stourbridgestudios 3 года назад
I like the unmix components function, would be real helpful to treat transients individually in a layer than to compress the whole thing
@boriandr1
@boriandr1 3 года назад
Инструмент номер 1 в медиа звуке, когда приходится писать интервью в шумных местах.
@Stepantc
@Stepantc 3 года назад
Инструмент номер 1 - это RX, а это довольно слабая штука
@belajashapka
@belajashapka 3 года назад
Аудио в раздельных слоях и 3D спектрограмма это сильно, а вариант как в фотошопе их редактировать это высший пилотаж! Да, это уже не любимый WaveLab...
@drowdrw4770
@drowdrw4770 3 года назад
Очень прикольно слои режет, полезное видео очень. спасибо!
@trip-a-trip
@trip-a-trip 3 года назад
Давно ходил вокруг SpectraLayers Pro.))) Цена кусается. Однако, мне она идеально подошла бы для обработки записи с "полей". На моей работе очень часто запарывают голос ведущего: то ветрозащиту забудут надеть, то ведущий трётся о микрофон воротником, то ещё что-нибудь... Думаю в связке с моим Nuendo от той же компании Steinberg обработка в SpectraLayers Pro помогла бы решить большое количество проблем)))
@trip-a-trip
@trip-a-trip 3 года назад
и да! забыл))) unmix components очень помогла бы
@gapirus
@gapirus 3 года назад
Думаю, с Nuendo это будет полный шик). Планирую кроссгрейд с Cubase на Nuendo
@dannylodden
@dannylodden 3 года назад
unmix stems крутая фича. Ну и жду розыгрша)
@alex_kazansky
@alex_kazansky 3 года назад
Клевый плагин для аудиоэкспертизы, регулярно обращаются. Наверное, это штука поинтереснее Izotope RX.
@itzyui
@itzyui 3 года назад
Пока не особо что-то понимаю в этой программе, но думаю она могла бы мне помочь в очистке записи гитары от шума. Так как звуковая карта у меня бюджетная, она приправляет запись высокочастотным шумом, который приходится убирать в AudaCity с помощью шумоподавления, а потом ещё и в эквалайзере добивать оставшиеся шумы, вместе с полезным сигналом... Ну или приходится прятать несовершенство звука под тонной эффектов.
@jettamb
@jettamb 3 года назад
Кстати да, с помощью кисточки действительно можно делать свой «водяной знак». Да и слова всякие можно писать прямо на спектре.
@istominmusic
@istominmusic 3 года назад
Спасибо за видео, было интересно! Улыбнуло впервые услышанное название "Эрэей два" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cZBY521Uuc8.html. Всегда слышал, что говорят "Ара два")))
@gapirus
@gapirus 3 года назад
Рад, что было интересно) в англоязычных источниках встречаю именно "Эй Эр Эй")
@istominmusic
@istominmusic 3 года назад
@@gapirus А у нас видно говорят по армянски, как "Ара джан 2")))
@gapirus
@gapirus 3 года назад
@@istominmusic 😂👍🏻
@t-oris
@t-oris 3 года назад
супер. анмик стимс рулит!
@ИосифЗорин
@ИосифЗорин 3 года назад
Понравился функционал, перенятый из фотошопа. Упростит задачу тем, кто умеет работать с графическими редакторами, хотя я точно не уверен, кто первый этот инструментарий разработал!
@Nabiy2012
@Nabiy2012 2 года назад
Оо! Я как раз собираюсь заняться озвучкой фильма. Хотел для этого использовать Izotope RX, но увидел ваше видео задумался. Скажите пожалуйста если есть ли преимущества у SpectraLayers Pro? Может отдать ему предпочтения?
@gapirus
@gapirus 2 года назад
Приветствую! В идеале, конечно, лучше иметь и то, и другое. RX хорош тем, что есть много автоматизированных алгоритмов, в этом смысле, в нём рабочий процесс идёт быстрее. Но в SpectraLayers есть возможность подчистить более аккуратно и чисто за счёт функции разделения слоёв, т.е. он хорош для "хирургических" работ по реставрации, но это всё вручную и занимает больше времени. Я бы не сравнивал эти программы, они во многом совсем разные. Поэтому лучше выбирайте, учитывая свои задачи.
@Nabiy2012
@Nabiy2012 2 года назад
@@gapirus Очень подробный, понятный ответ, спасибо! Пожалуй я действительно буду пробовать и учиться обеим программам. Думаю лишним не будет.
@gapirus
@gapirus 2 года назад
@@Nabiy2012 успехов!
@mondaydq
@mondaydq Год назад
Красавчик такого обзора нигде нет на русском
@gapirus
@gapirus Год назад
Рад, что понравилось :)
@texus2009
@texus2009 3 года назад
Не осознал полного функционала, пока не крутил прогу, но понравилась общая схожесть с ФШ, в котором я как рыба в воде) ]Слои опять-таки. НО!!! 30 штук, Карл?!!!! Серьёзно?! Как тут уже комментили-на мой скромный взгляд-RX на минималках
@gapirus
@gapirus 3 года назад
Олег, вот Вам в вашей работе в первую очередь рекомендую пощупать программу). Разделение слоёв даёт то, чего не умеет RX
@texus2009
@texus2009 3 года назад
@@gapirus триал покручу, конечно, спасибо за наводку! Но ценник ни разу не гуманный. Давинчи даже дешевле, хотя понятно, их нельзя сравнивать. Но там целый набор программ по сути, а тут всего одна. Пока внутренне жаба душит, и костыли, о которых Вы говорили, пока что экономически привычнее
@Stepantc
@Stepantc 3 года назад
Да, полная хрень по сравнению с RX
@CreativeHorizon
@CreativeHorizon 3 года назад
Не знал что есть "Soundshop" со звуком мало работаю и всегда хватало "Au" не знаю понадобится ли мне в будущем эта прога, но видос посмотрел с удовольствием, информативно.
@gapirus
@gapirus 3 года назад
"Soundshop" ))👍 Рад, что понравилось, спасибо
@shroomatic
@shroomatic 3 года назад
Unmix Components это вообще бомба просто какая-то.
@jettamb
@jettamb 3 года назад
Кстати, проблема использования этой программы в том, что с её помощью можно не только создать свой уникальный «водяной знак», но и стереть чужой 😊 Вечная проблема брони и бронебойных снарядов
@skadorva
@skadorva 3 года назад
Версия встроенная в Cubase 11, конечно, совсем «игрушечная», однако позволяет минут за 5 сделать приличную минусовку, например ребенку на школьный концерт😉
@ИльяСадртдинов
@ИльяСадртдинов 3 года назад
На первый взгляд, работает адекватно. Интересно, как будут работать эти алгоритмы подавления шума и эха в сравнении с RX8. При записи голоса на петличку, ревербеоацию большего лекционного зала RX8 убирает не до конца. Местами хвосты реверберации остаются нетронутыми.
@gapirus
@gapirus 3 года назад
Убирает тоже не до конца, если артефакты не желательны. В обзоре я применил 30% снижения шума. Если ставить больше - полезут артефакты, но снижение заметно сильнее. Всё зависит от помещения. Убрать подъезд и лекционный зал - задача не простая для всех подобных инструментов.
@jettamb
@jettamb 3 года назад
Это, конечно, очень похоже на RX :) Но мне понравились слои.
@Vadim_Aldamjarov
@Vadim_Aldamjarov 3 года назад
Прога Super!
@hypnocodes
@hypnocodes 2 года назад
А как в этой программе сделать инверсию, как в фотошопе? А именно, поменять позитив на негатив.
@gapirus
@gapirus 2 года назад
в правом верхнем углу есть кнопка Composite View и рядом с ней - режимы отображения на выбор
@jettamb
@jettamb 3 года назад
Интересно, если использовать и кисточку, и дереверб, и прочее и при этом всё будет разделено на слои, много ли кэша будет создаваться? Я знаю что RX очень любит свободное место на дисках 😊
@gapirus
@gapirus 3 года назад
Тоже нужно место :)
@zensheefell7422
@zensheefell7422 3 года назад
Впечатлило, что кисточкой можно выделять.
@mcherez
@mcherez Год назад
С шумом хорошо. А вот с ревером так себе. На первых миллисекундах слышно наложение отражений всё равно)
@ИосифЗорин
@ИосифЗорин 3 года назад
Так как тренируюсь на ударной установке, частенько разучиваю ту или иную песню, а драм-минуса на них нет( Вот думаю с помощью этой программы будет самое то делать такой минус!
@QA_Universal
@QA_Universal 3 года назад
В 8й версии 2 новых АI алгоритма шумоподавления, и др. Нужен обзор, и сравнение скорости работы шумоподавления с RX. На моих офисных iMac 1.5 часовые фонограммы обрабатывать в RX долго, пользуюсь Klevgrand Brusfri для удаления шума (по образцу), но это конечно такое себе решение.
@gapirus
@gapirus 3 года назад
сравнение работы шумодавов - хорошая идея
@QA_Universal
@QA_Universal 3 года назад
@@gapirus Сегодня вышел RX9, в общем - таки да, будет интересен результат тестирования
@gapirus
@gapirus 3 года назад
@@QA_Universal ага, видел, спасибо! Есть в планах масштабное сравнение не только этих программ, но чуть позже - на ближайшее время готовлю другие не менее интересные темы, которые давно уже задумал
@forsidekhan5405
@forsidekhan5405 3 года назад
Использовал бы при саунд-дизайне, для других целей не вижу смысла, много конкурентов. Понравились не функции, а полноформатный режим работы, т.е. быстрота, нативность и множество подходов к делу.
@Stepantc
@Stepantc 3 года назад
Быстротой тут даже не пахнет, ибо даже несколько окон инструментов открыть нельзя, только по одному открываешь, нажимаешь кнопку ОК, потом следующий. Это unusable
@istominmusic
@istominmusic Год назад
Странно, но ревер не почистился) У меня проблемная запись, но идеального варианта пока не нашёл, что бы удалить отражение помещения.
@gapirus
@gapirus Год назад
Идеальных вариантов не придумали ещё, везде артефакты остаются. Можешь попробовать DeVerberate 3 (Acon Digital), иногда помогает. Но в разных ситуациях разные плагины работают по-разному )
@СергейРостов-я7ю
@СергейРостов-я7ю 2 года назад
Ролик как уложить вокал в минус у Вас есть?
@gapirus
@gapirus 2 года назад
Будет. Только подумаю как это поинтереснее подать
@shroomatic
@shroomatic 3 года назад
Ну и конечно же схожесть с фотошопом очень на руку играет. Familiar with, так сказать.
@jettamb
@jettamb 3 года назад
Надеюсь, и разделение на слои, и дереверб, и прочее что есть в этом софте, не супер требовательно к железу.
@gapirus
@gapirus 3 года назад
На этой странице внизу можно найти системные требования, Графа System requirements: new.steinberg.net/spectralayers/compare-editions/
@ewrerwerwer3891
@ewrerwerwer3891 2 года назад
к сожалению мы ждём прорыва в убирании эхо потому что артефакты прям ухо режут)
@DmitryGrigoryan
@DmitryGrigoryan Год назад
про 3D view ни слова, хотя с этого спектралейер и начнался
@mikera1761
@mikera1761 3 года назад
3D спектрограмма
@krembi434
@krembi434 3 года назад
Ура мой камент в видосе юхуу(・∀・)
@vladislavkhromchenko9279
@vladislavkhromchenko9279 3 года назад
Креативные действия с разделёнными слоями
@Stepantc
@Stepantc 3 года назад
3-00 - "что ж, голос звучит отлично" - выключил на этом моменте, это все, что нужно знать о компетенции спикера)) это ужасное шумоподавление, обычный тупой гейт, который оставляет шум на самой фразе и после нее.
@Stepantc
@Stepantc 3 года назад
8-27 тут все варианты полная хрень)
@gapirus
@gapirus 3 года назад
Слушайте внимательнее, Степан. Полная цитата: "Голос звучит приятнее, а с шумами улицы он [алгоритм] справился отлично." То, что написали вы - искажает смысл фразы и всего посыла. Не путайте людей. И почитайте хотя бы руководство по поводу Voice Denoiser, это не обычный гейт. Этим своим сообщением вы довольно громко заявили о "наличии" своей компетенции, а не о моей.
@serginaumov7300
@serginaumov7300 Год назад
Бля я челюсть подбирал.
@nikolayaksenov5955
@nikolayaksenov5955 3 года назад
izotopeRX на минималках, причем на очень минималках.
@krembi434
@krembi434 3 года назад
А в rx можно делить звук на слои? Сорян я не очень разбираюсь, неужели эта прога так плоха по сравнению с айзотопом?
@nikolayaksenov5955
@nikolayaksenov5955 3 года назад
@@krembi434 4 или 5 составляющие. Голос, бас, ударные, гитара, остальные. Называется музик ребэланс. Посмотрите в Ютубе видео по нему.
@gapirus
@gapirus 3 года назад
@@nikolayaksenov5955 Насчёт минималок - резкое заявление и неоправданное. Обе программы имеют свои преимущества и недостатки перед друг другом. А насчёт ребаланса - можно ли каждый слой отдельно редактировать в виде слоёв?
@nikolayaksenov5955
@nikolayaksenov5955 3 года назад
@@gapirus скорее в виде отдельных вкладок. А потом на сведении миксинге, можно их настраивать аля лееринг.
@ilyalyanov2473
@ilyalyanov2473 2 года назад
никому черный ящик расшифровать не нужно?)
@DeFactuss
@DeFactuss 3 года назад
Протулз в пролете (
@Stepantc
@Stepantc 3 года назад
Тестил, полная хрень по сравнению с RX, инструментов мало и они неудобные. Хотя задумка по аналогии со слоями фотошопа - неплохпя. Так, поиграться видеомейкерам может и можно, но в кино неприменимо. Поясню: -шоткатов нет и они неудобные -окон инструментов нет (чтобы открыть сразу несколько) -разделение на цвета нелогичное и неудобное, неудобное масштабирование громкости -нормальных селекторов нет -нескольких вкладок и копирования из одной в другую нет -шумодавы ужасные и настроек в них почти нет -нет крутых алгоритмов RX, работающих на нейросетях (dialogue isolate, mhsic rebalance, derustle, dewind, deplosive....)
@Stepantc
@Stepantc 3 года назад
Есть конечно кое-что чего нет в RX ("ластик", делающий сразу селекшн тише "усилитель частот", делающий громче, выбор гармоник рамкой, а не кликом и тп, transform гармоник). Хотелось бы это увидеть в RX тоже. Но в целом прога для реставрации и работы в звуковом пост-продакшн скорее не подходит, чем подходит
@Stepantc
@Stepantc 3 года назад
Дереверб тоже ужасный, конечно. Но он и в RX не очень.
@gapirus
@gapirus 3 года назад
Благодарю за сравнение, Степан. Согласен, у обеих программ есть сильные и слабые стороны. Обращу внимание, что это видео - Обзор программы. Цель - познакомить людей с ней и с её функционалом. Задачи сравнить её с конкурентами не стояло. Да и что тут говорить о "конкуренции". Это совершенно разный софт.
@poltergeist_16
@poltergeist_16 3 года назад
@@Stepantc подскажите со всеми своими функциями, у RX есть достойный конкурент? Но это всё при работе в fl studio, а не кубейс. Нужен качественный подавитель шума
Далее
(Как я использую) - Fabfilter Pro MB.
20:55
СОБАКА И ТРИ ТАБАЛАПКИ😱#shorts
00:24
Sound for the Future | AI and Master Tips
22:09
Просмотров 2,3 тыс.
Tools making sound for motion design
25:46
Просмотров 4 тыс.