Spede varmasti enemmänkin näytellyt Uunoa suunnitellessaan käsikirjoituksia ja ehkä harjoituksissa Veskun kanssa. Mutta harvinaista nähdä kameroiden edessä tällainen Uuno-hetki.
@@unski6696 jaa a en tiedä kuinka voi argumentoida että puhelin jolla ei pystynyt muuta tekemään kun soittamaan olisi tekniikan kannalta kehittyneempi kun nykyajan älypuhelimet.
Kaupallista yhteistyötä ei tuolloin erikseen tarvinnut mainita. Merkkiä ei tarvinnut erikseen mainita kun ei ollut kuin mobira. Soitin itse ekan NMT puhelun gorballa pari kuukautta sen tulon jälkeen. Kun sketsistä puuttuu veskun eleet ja äänenpainot, tulos on noin huono.
Tuli tästä sketsistä mieleen Härski-Hartikaisen varatuomari Stattelson-jekku Uuno Turhapuron aviokriisistä. Sattuukohan muuten kukaan tunnistamaan tätä naisnäyttelijää? En saa päähäni kuka on vaikka etäisesti onkin jotain tuttua. Ei kuitenkaan ole Hannele Lauri. :)
Mietin itekki tuota mutta ei välttämättä jos ääniaallot meni resonanssissa eli toisinsanoen wc:stä tuleva ääni kuului samaan aikaan puhelimesta tulevan äänen kanssa jolloin sitä ei niin helposti erota jos se ääni tulee myös muualta.
Muuten hyvä mutta miksi kukaan olisi vapaaehtoisesti tällaisen miehen kanssa? Mitä nainen saa tältä suhteelta? Ai niin kaikki naisethan tarvitsevat miehen maksaman turkin, eikä heillä ole mitään omaa ohjelmaa muuta kuin kotona lorvailu. Maailma on edennyt Speden ja Speden sketsien ja ko arvomaailman ohi.
@@aapohei_music Sketsin alun perusteella eipä mieskään suhteelta paljon mitään saa vaan on pääasiassa tossun alla. Että ihan tasapuolinen sketsi sinänsä.
@@joojoojeejee6058 Olennaista on tässä se, että näkökulma on miehen Ja katsojan pitäisi äimistyä miehen nokkeluudesta huijata tyhmää vaimoaan. Kuvittelepa roolit toisin päin, että mies lukisi lehteä sohvalla ja ei haluaisi vaimonsa lähtevän minnekään humputtelemaan? Ei olisi varmasti tehty 80-luvulla.
