LA scène d'illusions , je pense que cest la meilleure scène de ce film et une des plus belles du MCU (en terme de ce que ça envoie graphiquement je parle pas de l'action en soit)
Plus belle du mcu ? Va falloir revoir les gardiens de la galaxie. Dans FFH on aurait dit une cinématique jeux vidéo. C'est ça qui arrive quand on s'appuie que sur des CGI qui vieillissent mal
On en parle de tante may qui est pas dutout inquiète pour peter et qui est là en mode " j'ai vu ton combat à la télé c'était stylé lol". Ça en rajoute au fait qu'on sent pas d'enjeu vu que même tante mei (pour qui peter est littéralement toute sa famille) s'en fout royalement !
C’est surtout que cette tante May est une MILF que tout les gens du super heros Game veulent choper (t’avais Tony ,maintenant Happy ,alors qu’il était censé s’être marier dans les Iron Mans si je me trompe pas ,bientôt Thor la voudra aussi ) et non la vieille May toute fragile qui avait le cancer ou qui peut claquer toute les 2min ,d’où les dilemmes de Peter dans les comics et le jeu ,Tante May VA mourrir ,et ça le déchire ,surtout qu’elle déteste Spiderman au début La tante may du MCU a toute la vie devant elle et elle est même au courant du secret donc bon
ArcScion Je comprend ce que tu veux dire ,mais même dans les comics Peter a commencer le game a 15-16ans.....et Tante May était déjà vieille -‘ donc bon le coup du « on a rajeuni peter donc may aussi » ne tient pas debout 1 seule seconde Il l’appelle même plus « tante » lol juste May, ça c’est une « dynamique » différente (on est bien dans l’air du temps où les enfants appellent leur parents par leur prénom ) mais est ce pour autant la bonne dynamique ? J’me pose même la question de savoir si y a eu un Oncle Ben dans le MCU tellement Peter et May on l’air de s’en battre les reins Peter est à FOND sur Iron Man alors que dans les comics c’était normal ,pas de ouf comme ça May a mis un sacré temps à se remettre de Ben ,quand elle sors avec Octopus puis avec le père de Jonah Jameson ,Peter est déjà un adulte La May pourrait limite se faire Ned tellement elle a l’air osef de tout
Je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas dit frontalement, mais je ne connais aucun Spiderman qui illustre mieux ce principe. Dans Homecoming, c'était flagrant : le scénario ouvre de nombreuses portes de sorties à Peter. Que ce soit Tony Stark ou le Vautour, chacun d'eux lui offre l'occasion de vivre une vie pépère avec ses copains et celle qu'il aime. Mais non, Peter rendosse le costume de Spiderman malgré tout car il sait qu'il ne peut pas fermer les yeux alors qu'il a les capacités d'agir pour changer les choses. En comparaison, Spiderman 2 que tout le monde adore, tu as Peter qui, lorsqu'il raccroche son costume, voit un type se faire agresser et n'appelle même pas la police, et rendosse le costume seulement car Octopus menace de tuer sa petite amie s'il ne se pointe pas.
Dam Freak je ne suis pas d’accord ce spiderman à l’air de kiffer ses pouvoirs et on dirait qu’il aime être un super-héros juste parce que c’est cool et ce depuis civil war a aucun moment je l’ai vu agir et me suis dis qu’il sait qu’il a de grande responsabilité contrairement au spiderman de sam remi ou même du spiderman de amazing spiderman
@@abdelsa5276 dans Civil War, je suis d'accord, mais c'est justifié car le personnage n'apparaît que brièvement dans un film où il est secondaire. Par contre pour Homecoming et FFH, tu as de nombreuses scènes où l'on ressent clairement qu'il aimerait mieux profiter de ses amis : la fête de Liz, la piscine dans l'hôtel, le bal Homecoming, l'opéra à Prague... La seule différence, c'est qu'il n'est pas geignard comme pouvait l'être le Peter de McGuire. En plus, niveau fidélité avec l'original, dans le comic, Peter ne voit pas constamment son costume comme une malédiction. La plupart du temps il adore être Spiderman. C'est juste parfois cette responsabilité qui le pèse.
Spiderman Homecoming : OH merde Tante May sait ! Mais qu'est ce qu'elle va faire dans le prochain film ? Elle va lui dire d'arrèter pour le protèger ? Cela va entrainé des conflits intéressants familials ?? Far From Home : Tante May fait des conférences publiques avec Spiderman... Comment protèger l'identité secrète de spiderman qui et aussi le fils de ta soeur que tu dois protèger...
le jeu sur PS4 l'an passé ainsi que le film/dessin animé "spiderman into the spiderverse" ont un scénario bcp plus développé que far from home pour moi
Lhistoire du jeu video est une parfaite histoire de spiderman avec beaucoup de vrais en jeux et conséquences ainsi que des émotions diversifiées et un esprit héroique.
C'est triste pour Danny actuellement. Sa bande son dans Justice League est vraiment bof. Faut croire que s'occuper de la musique de 50 nuances de Grey l'a traumatisé autant que ce qui ont vu ce film et en sortant avec un cerveau encore utilisable... J'en ai des cauchemars comme ceux du Viet-Nam...
@@marindidier9121 Oui mais ils ont fait Into the Spider-verse et puis Sony eux font de "vrais" films, pas une série de films faits par des yes-man prédéfinis des années à l'avance empêchant toute créativité dans leur histoire.
@@cringe9437 sympathique. Méchant principal bien développé, un Spider-man plus comique mais c'est pour se cacher des problèmes de sa vie en tant que Peter, belle émotion et effets spéciaux de bonne facture.
Y a trop d'enfants dans les salles pour qu'on ait à nouveau un bon film Marvel. Hors mis Infinity War et à la rigueur Dr Strange, les films marvel semblent être conçu pour des enfants ou des adolescents. Ca manque de subtilités, d'enjeux, de frissons, de peur...
La faute à ceux qui ne leurs ont pas appris ce qui se passait dans les comics d'avant 96...🤔 La génération 2000 est pourrie... Dommage que le progrès apporté depuis matrix n'ait pas réellement aidé le mcu... 🤔
On est d'accord sur la trilogie de Raimi... C'est vraiment pas la même chose maintenant, deja le côté héroïque était bien bien mis en avant il sauvé vraiment les gens, les chorégraphies de combats était top même encore aujourd'hui (on a retrouvé de sa dans FFH je trouve) puis avant il y avait des conséquences au actes... Chaque chose avait un impacte, la Spider-Man son oncle est mort tout va bien, sa tante découvre qu'il est Spider-Man tout va bien, il détruit un magasin (dans homecoming) tout va bien aucune conséquence... Tout va toujours bien pour lui il a jamais de conséquence sur ses actes, et si t'a pas de conséquences et bah c'est vachement difficile de t'investir pour le personnage... Voilà Et j'adore Tom Hollande c'est pas l'acteur le soucis, il fait énormément le café, c'est le scénario le problème, tout les acteurs sont très bon, ils sont juste mal dirigé
Je sais pas si ta vu la scène post générique mais y a très clairement une conséquence aux actions de Peter dans ce film : son besoin de se délaisser de ses responsabilités ( je ne sais pas si le terme d’immaturité est approprié ) a conduit à la révélation de son identité. Pire, il est même tenue responsable des événements à Londres. Il a perdu la confiance du public.
J'avoue aussi que j'ai du mal à m'impliquer avec le Spidey de Tom Holland. Il est sympa, et il correspond bien physiquement, voire dans le comportement "Teenager" qu'il peut avoir au lycée. Cependant, depuis le début, j'ai toujours trouvé son admiration pour Stark moins forte et prenante, que la mort de l'Oncle Ben. A aucun moment on ne fait mention de sa mort. De la culpabilité qu'il peut toujours ressentir. Le simple fait qu'il veuille sauver son prochain comme si il voulait (encore) sauver son oncle de son erreur. C'est à partir de là que naît véritablement Spider-Man pour moi, pas lorsque il est mordu par l'araignée. Alors bien-entendu, je ne demandais pas de remontrer une troisième fois sa mort, mais au moins que cela soit toujours implicitement le coeur de sa motivation. D'ailleurs, dans HOMECOMING, je reste persuadé que si il avait dit ça à Stark quand il le réprimande (après la scène du Ferry), je pense qu'il aurait arrêté de le prendre pour un Gosse Immature. Plutôt que de lui dire "Je veux te ressembler" ou "Je veux être un Avenger". A la limite, il aurait pu être comme ça AVANT la Mort de l'Oncle Ben, c'est là où il fait n'importe quoi avec ses pouvoirs sans comprendre l'essence du Super-Héros et de ses responsabilités. Pas Après. Et la Tante May, n'en parlons pas, elle fait "Maman Cool", mais justement elle est TROP cool, à sa place, je serais inquiet pour mon neveu.
Pourtant mettre la mort de l'oncle Ben en intro ou pendant le générique d'ouverture comme la mort des parents de Bruce Wayne dans BvS aurait été parfait
@@zdiinomich4868 Lol j'avais entendu une rumeur selon laquelle c'était Tobey McGuire qui le ferait ^^ Vu que la Tante est plutôt jeune. Ca serait drôle, mais ce serait bizarre.
Super vidéo ! Très drôle mais... utilises un COMPRESSEUR ! et si tu ne peux pas parce que ça coûte un certain prix, utilises le VST d'un compresseur (c'est un genre de plugin) et ce sera top. Je pense que tu mets le gain de ton micro trop haut pour être bien entendu mais avec un compresseur, tu mettras ton gain plus bas, tu remonteras et équilibreras les niveaux audio avec le VST. PEACE
Dans les Spider-Man de Raimi ( et le 3 est méga cool oui je l'ai dit il est mieux que Homecoming et Far From Home ) y'avait cet aspect de conséquences de vie super héroïque ou les proches de Peter Parker étaient directement mis en danger quand ses ennemis devinaient sa double identité, Spider-Man menaient de VRAIS combats contre de VRAIS super vilains et au péril de sa vie il a sauvé un métro rempli de civils au prix d'efforts SURHUMAINS!! La dans les Spider-Man de Jon Watts... bah il n'y a aucun enjeux, il se fait rétamer par le Vautour a chaque fois qu'ils se rencontrent, Iron Man est obligé d'intervenir pour le sauver in extremis du danger et pour ce qui est des conséquences bah y'en a pas, il n'a retenu aucune leçon de ses affrontements en fait...
@@ibrahimchabani6101 ouai amazing spider man et vraiment le pire ce reboot est vraiment raté Après dans les premiers films je dirais spider man < spider man 3 < spider man 2
Je préfère les Amazing de Webb (malgrès tout l'amour que je porte à la trilogie de Raimi et le Spiderverse). Par contre les deux spiderman MCU je suis d'accord: OSEF.
Film moyen.. mais la dernière scène de combat dans le noir sur la passerelle avec sont spidersens.. Juste ces 10 secondes la elle était ouf ! Il y avait un coté badass de ouf
On a kiffé parce que c'est du Spider-Man et à cause du masterclasse de mysterio, pas prcq c'était un bon film. On était trop dure avec Shazam😅 quand j'y pense prcq au moins emotionellement ça touchait. Façon on est tjr trop dure avec DC
Après Infinity war et Endgame c'est normal Chef. A voir si le pari d'avoir choisi Spiderman en tant que nouvel "Iron man" sera le bon. Moi j'y crois : ils peuvent nous surprendre.
Très bonne vidéo, je suis d'accord avec toi. Toutefois, je trouve que tu caricature un peu trop les personnages. En fait, ce qui ressort beaucoup dans le film, je trouve, c'est la place du personnage dans l'histoire. Il est conscient qu'il doit endosser une grande responsabilité mais n'est pas encore prêt à l'accepter. Il lui manque aussi son père spirituel (Tony Stark) et n'arrive pas à se construire sans lui, à tel point qu'il confie les lunettes au premier qui lui fait penser à ce dernier. Bref, il y a un rapport confiance/conscience
La phrase qui résume tout xD : On dirait un épisode que tu peux aller regarder sur Gulli C'est exactement ça, ta l'impression de regarder une parodie de Spiderman
ce que j aime dans les anciens c est peter on voyer qu il était pauvre et humilié par les bobo et sa c est rare et je trouve que sa ressemble a l animé des années 90
maintenant, c'est plus les figurants qui humilie peter, mais le film lui même (avec toute ses blagues qui consiste à dire : spiderman c'est ridicule) pour bien satisfaire le cynisme de la majorité que ne crois plus en rien...
Chef globalement je suis pas d'accord avec toi . J'ai trouvé le film génial ! On voit un héro adolescents qui doit porter la relève de son maître mort en héro . On arrive bien a distinguer les doutes de spidey , est il a la hauteur d'iron Man ? Est il vraiment celui qui doit prendre la relève ? Il ce pose toute ces questions . J'ai adoré le personnage de Peter Parker dans ce film , j'ai l'impression de voir qu'il a une évolution et qu'on va vraiment partir sur comment protéger ceux qu'il aime alors que tlm connait sont identité . J'ai l'impression que Peter a vraiment tout réussi dans ce film mais que la fin va menacé tout son entourage !
@@rim3051 j'ai vu la trilogie de Raimi , ya quelque années et franchement j'ai la flemme de tout me retaper (ça veut pas dire que j'ai pas aimé loin de la ) Je garde un bon souvenir de cette trilogie mais elle ne m'a jamais fait ressentir ce que j'ai ressenti avec Far from Home .
Le problême c que dans homecoming a la fin peter dit quil ne veut pas join les avengers et quil préfère rester le petit héros du quartier ( ça c son évolution ) Sauf que dans far from home on nous prend la tête pour quil devienne le nv iron man, son évolution na pas de sens
Pour une fois je ne suis pas d'accord avec Lechef. Ce qui est assez rare pour que je poste un com. Les films de Sam Raimi sont bien mieux écrits. ça c'est clair. Et ils restent mes préférés. Mais dans cette trilogie le mcu n'existait pas encore. Spiderman était LE super héro de NY. D'où la dimension plus héroïque. Ici Spiderman est un superhero parmi tant d'autres, qui ne sait pas vraiment où est sa place. Et je trouve qu'on le ressent très bien. D'ailleurs quand son geek dit "non non, ce n'est pas Spiderman. C'est heu Black Monkey" ça passe. Parce que les gens (personnages et spectateurs) ont déjà vu des dizaines de superheros. Alors oui, l'histoire est moins épique. C'est juste le quotidien de Peter Parker, de sa vie au lycée, à conjuguer avec son identité secrète. Et après la saga de l'infini, ça fait du bien. C'est juste ce que veut voir: un hero qui en bave face à la vie et un super vilain qui lui donne du fil à retordre. On ne risque pas l'extinction de la moitié de tous les êtres vivants dans l'univers. Mais quand même la destruction de la moitié de Londre et sans doute des centaines de vies perdues dans les autres attentats. Au final le film se regarde de la même façon qu'on lirait un comics, est c'est très réussi.
Perso j'ai largement préféré far from home que home coming et je trouve qu'il à introduit quelque trucs importants pour la suite, mais chacun son avis.
dire "chacun son avis" n'a pas de sens, vu qu'un avis est fait pour se confronté (ses plutôt "chacun ses gout" qui à du sens. même si on s'en sert comme excuse pour pas débattre)
La différence c’est qu’avec Sam raimi on avait un vrai réal derrière le projet qui tenait à donner sa vision, ce qui donne une vrai âme au film. Alors que les studios flippaient un peu à l’époque. Ces films étaient assez précurseurs pour l’époque même. Depuis c’est juste Les studios qui veulent des yesman qui ne feront pas trop de vague... ce qui donne ces films sans âme hyper calibré
c'est chacun son point de vue et c'est vrai que le film est plutôt basé pour une jeune tranche d'âge parce que j'ai 18 ans, et perso j'arrive beaucoup plus à m'identifier en tant que Peter Parker de Tom Holland que celui de Tobey où perso, j'ai pas vraiment accroché plus que ça... c'est une question d'époque et far from envoie du rêve pour les nouvelles générations plus que pour les plus vieilles
Le scénario du jeu Marvel's Spiderman est 10x meilleur sincèrement ! Pour far from home, t'as totalement raison le Peter Parker est trop enfantin, on dirait que malgré avoir combattu Thanos etc ... Bah ça ne lui a rien appris. Aucun frisson c'est dommage
Purée t es vraiment une tête de naze mais on est souvent d'accord. Ou est passé l epicness, le drama et la hype des spiderman de sam raimi??? Franchement la trilogie avec mcguire reste encore ce qui se fait de mieux en film de superhéros meme 15 ans aprés. Tom holland décoit encore, son manque de charisme et de capacité a faire passer des émotions sont insuffisants pour le rôle. L histoire complétement osef et légère ne l'aidant pas, c'est vrai. Jake alias Mysterio sauve clairement le film grâce a son jeu d'acteur et son charisme. Malheureusement même les effets spéciaux sont, je trouve, trop présents et plûtot moyens. 2/5 grosse déception pour moi. Jai un meilleur souvenir de homecoming perso, mieux rythmé, moins osef et michael keaton.
En terme d'epicness, à part le 2 à cause d'octopus. Je ne vois pas trop en quoi cette trilogie était épique ? Et en ce qui concerne le drama, l'histoire entre Parker et MJ qui tire en longueur sur 3 films, c'était soporifique. En ce qui concerne le charisme, il faut revoir les expressions faciales de Maguire. Il y a tout un tas de "mêmes" qui se moquent de sa gueule. Les parties où il chiale comme un bébé avec presque de la morve au nez ou la partie où il arrête le train et que t'as l'impression qu'il est aux toilettes. On en parle de la scène ridicule de danse du 3. Maguire était niais.
@@SteveAmougou Mec...Chaque fight dans cette trilogie était épique.. les chorégraphie et les idée de combat sont excellentes désolé ont à pas vue les mêmes film
@@SteveAmougou par contre ...sur le coup du Tobey maguire pleure comme un bébé et la scène du train : déjà si t'étais dans les situation dans lesquelles ils ce trouvent je pense que tu pleurerais encore plus mdr personne ne lache une belle gueule lorsqu'il pleure donc arrêté avec cette argument de merde...plus je trouve son jeu d'acteur très brillant et qui colle parfaitement au personnage de Peter ..ses expressions dans la scène du train sont parfaitement logique le mec arrête un train qui a une vitesse assez ouf c'est logique qui lâche une grimace
Je suis tout à fait d'accord avec toi le problème des gens c'est qu'ils voient pas toutes ces choses que tu dit y'en ils préfèrent le dernier Spidey juste parce qu'il est BG...😂🤦🏻♂️
Il y a pas de consequencde dans le MCU et ce depuis le debut , sans parler des realisateur merdique , la saga es le cancer du cinema actuel pour les gens peu cultive sur le sujet
Spiderman sam Rémi : mise en scène badass (la scène du train encore aujourd'hui un exemple de scene d'action)méchant badass(dr octopus vla),une magnifique histoire. Spiderman mcu: rien de tout cela sauf en therme de méchant qui sibt assez cool.
@@jospiv4858 j'appelle pas ça un trou, mais un enchaînement scénaristique logique... en plus les méchants dégagent beaucoup plus de charisme et de danger que vos vautour et mysterio gâchés
Spoil fin du film Je pense ue la scène coupée ne sera aps ellipsée, parce que la vraie revelation n'est pas que Spiderman est Peter Parker, mais qu'il est un assassin. Du coup on revient bers le Spiderman impopulaire des comics, enfoncé par le daily bugle. J'espère que ça va prendre cetet tournure :p (Bon même s'il suffit que n'importe quel avenger fasse une declaration televisee pour dire que Mysterio etait un criminel et qu'il dit de la merde et qu'un Skrull prenne l'appparence de Peter pour que le super plan de Mysterio tombe à l'eau.)
Comme tu dis chef, la révélation de l'identité va etre expédiée en 2-2 et t'en as carrément un indice dans la post generique qui suit. Thalos ou un autre skrull va prendre l'apparence de peter pendant qu'on verra spider-man ailleurs, on verra que les deux sont a des endroits differents et hop c'est réglé.
@@jordandayan5517 Je ne m'énerve pas j'ai juste étais un peu brusque, le jeu est incroyable et je suis juste impatient pour la suite du jeu car le scénario est génial !Et je pense que si il aurait était adapté en film cela aurait pû être un très bon film.
Jordan Dayan pour être honnête avec toi niveau jeu il était bien mieux celui de 2004 Il est plus complet Plus libre dans Les mouvement Dans spider man 2018 je trouve que on est pas libre J’ai l’impression qu’ils font le mins possible pour gagner plus J’ai même l’impression d’avoir jouer à infamies second son Certe il était bien mais pas comparable infamous 2 ! :)
Help: est-ce que quelqu'un aurait le titre de la bande son qu'on entend à partir de la 17 eme seconde stp? Y'a rien dans les commentaires, Shazam ne marche pas vu que le Chef parle, et je n'arrive pas à retrouver où j'ai pu l'entendre (ce qui commence à me rendre un peu fou!). Merci d'avance si vous entendez mon appel à l'aide !!
Les scènes post générique tu peux pas dire qu'elles n'introduisent rien ! Entre le fait que mysterios dévoile l'identité de spider-man et le fait que Nick Fury soit dans une base avec les Skrulls ça peut faire que des nouvelles choses niveau nouveautés scénaristiques ! L'identité de spider-man avait jamais été révélé dans aucune autre saga là ça va changer beaucoup de choses
@@Manesson après la trilogie de Sam Raimi est excellente et c'est ave celle-là que jai grandi mais faut quand même avouer que Tom Holland entre mieux dans le personnage dans le MCU, qu'il est très bien intégré et on peut pas dire que ce film était anecdotique
@@kovic_ Sauf que là, ce n'est pas une question de goûts. On peut aimer ou détester le film mais il est objectivement raté, tout comme cette version de Peter qui est vide de personnalité, de profondeur, de drame ou même D'ORIGINES...
On a des images du troisieme film Spider-Man et evidemment, on ne reparle PLUS du monde qui a decouvert l'identite secrete de Spider-Man! On a Peter Parker qui se balade en pleine hiver a Manhattan...
@@eylorca7289 tu oublies qu'il y avait une notion d vengeance au début. Il a passé des mois à chercher à se venger. Il avait une tante assez âgée qui la recadré et permi de mûrir rapidement
@@eylorca7289 un lycéen de 30 ans ? Nan dsl ça passe pas, spiderman a 15 ans quand il obtient ses pouvoirs point final, qu'on aime ou pas après derrière on s'en fout c'est un fait, et Tom holland le fait très bien, jcrois que vous êtes pas conscient qu'à 15 ans vous êtes encore un gamin avec vos propres problèmes et pas la à chercher du job au daily bugle 😉
Non mais il faut les revoir la trilogie de Sam Raimi pour comprendre que c'est plus la nostalgie qui fait que beaucoup de gens l'aimaient. J'ai revu le 1 récemment, c'était kitsch à souhait et profondément nanardesque avec le bouffon vert qui a un masque de méchant de Power ranger. Il y a une scène où il réussit à kidnapper Spider-Man, qui est totalement inconscient. Donc il a le temps soit d'en finir avec lui ou de lui retirer son masque. Mais il ne fait rien. Il attend que Spider-Man reprenne conscience pour lui servir son monologue du méchant "rejoins le côté obscur". On en parle de la relation de Parker avec MJ? Le "je t'aime moi non plus" sur 3 films. MJ, alors ce personnage "sigh". Dans le 1, elle sort avec Flash Thompson parce qu'il a une voiture. Ensuite elle sort avec Harry (le meilleur pote de Parker) et à la fin elle veut sortir avec Parker le jour de l'enterrement du père d'Harry... Entre temps elle a embrassé Spiderman. Sinon effectivement le 2 était pas mal. Mais c'est plus grâce au charisme de Doc Octopus. Parce que sinon Peter Parker qui perd ses pouvoirs, qui se fait bousculer comme une victime pendant tout le film par des personnes "normales". Bref, le trilogie de Raimi, c'est juste parce que c'était la première fois qu'on adaptait Spider au ciné. Mais c'était digne des caricatures de toutes les adaptations de comics en films.
Evidemment que les films ont mal vieilli, comme le seigneur des anneaux et la prélogie... Cependant le frisson est toujours présent grâce à la maitrise de la mise en scène et l'ambition de traduire (parfois à l'excès) les thématiques fortes de l'homme araignée. Oui, certaines scènes n'ont pas de sens mais elles iconisent Spidey, lui confère un statut mythologique. C'est d'ailleurs comme ça que j'interprète le moment où Osborn ne démasque pas Spider Man : il ne s'adresse pas à l'être humain derrière mais bien au symbole totémique, et donc les deux restent dans leur costume, comme il le dit lui-même: c'est un rôle qu'ils se donnent.
Un truc m'a fait hurler intérieurement, une incohérence énorme. Ou plutôt, une erreur tellement débile de la part de Mysterio que je ne comprends pas comment personne dans son équipe n'a pu y penser. Peter a toujours accès aux commandes des lunettes de Stark (dont j'ai oublié le nom) quand il les récupère à la fin du film. Vous n'allez pas me dire qu'il était impossible de verrouiller les commandes pour qu'elles n'obéissent plus à Peter. Surtout que Mysterio avait prévu des plans de secours au cas où Spider-man arriverait à déjouer ses illusions, donc ne pas prévoir qu'il récupère les lunettes, c'est complètement con.
Si la trilogie a été fait il y a un bon bout, pourquoi on ne fait pas de mieux en mieux. Ce n’est pas qu’on ne l’apprécie pas, c’est qu’on se dit qu’on pourrait avoir mieux.
L'argument quoi ... Pas notre faute si ce Spiderman est introduit à la pisse et a son univers qui est traité à la va-vite parce MCU Personne ne se plaint de Into the Spiderverse
Super Cruzes personne ne se plaint de spider- verse car même eux ils le disait que tout le monde connaissait l’histoire et bla bla bla tandis que la c amené d’une façon ou je ne sais même pas si ils ont prononcé le nom Ben . Spider verse eux avait une raison de les introduire à la va vite comme tu le dit pas spider man du mcu
Wow, j'ai l'impression qu'on a pas vu le même film. Je pense que le Chef n'a pas réussi à avoir l'empathie pour comprendre que ce Peter est un ado. Le Peter de SM2 de Sam Raimi est déjà dans la 20aine et il l'a vu quand il était jeune donc à un effet de nostalgie. Ils ont fait des choix scénaristiques incroyables surtout pour la fin. Je conseille de voir la review de Kevin Smith pour bien comprendre.
Dans l'univers ultimate il est un Ado, meme si il se loupe, il est loin d'être comme Tom holland, qui ne vis que par les gadgets qu'on lui fournis. En gros tu l'enleve du MCU ça changera rien du tout
Oh bordel! Hier j'ai revu la fin de ce... ... film... Mon dieu que c'est nuuullll!!!! Enfin, avec le MCU ils nous ont habituer à bouffer de la daube scenaristique, ils ont même du faire du fric sur ce navet j'suis sûr.
C'est en ça que sam raimi etait plus proche des comics : Peter est obnubilé par le fait de sauver les gens sous son costume super heroique... il doit le mettre des qu'il voit une personne en danger pour eviter que la scene avec Oncle Ben ne se rejoue un jour avec quelqu'un d'autre... Dans les comics, pendant tres longtemps, ça ruine sa vie privée... vie amoureuse, vie professionelle, sa vie chez lui, ses rapports avec les autres (encore que ça s'arrange au fur et a mesure), problemes financiers... tout lui petait a la gueule en consequence ! Au bout d'un moment les auteurs avaient voulu gommer tous les problemes de Spidey dans les comics... mais ça gommait le sel du personnage, le rendant plus fade... Le personnage doit surtout son succes a ce qu'il est dans le privé : un mec comme tout le monde (hormis ses pouvoirs) avec ses problemes... que sa vie super heroique n'aide pas a arranger ! et la vie pourrie que Jameson lui offre en faisant de lui dans son canard l'ennemi public numero 1 ne l'aide pas et il ne s'aide d'ailleurs pas lui meme l'ami parker parce qu'il vend a jameson les photos qui vont servir a l'editeur pour... lui taper dessus ! c'est en ça que les films de sam raimi etaient plus proche de l'esprit du comics (a defaut d'etre entierement fidele)...
Oui et c'est ce qui a fait le succès du personnage ! Un élément qui permet de déterminer la fidélité à l'esprit des comics, c'est Jameson. Celui-ci a disparu des autres sagas car la mentalité donnée à leur Peter ne pouvait pas coller à la relation dominante que JJ impose, ces Peter étant trop arrogants et rebelles. C'est une énorme digression qui lui permet de rejoindre la bouillie des super héros que l'on nous vend actuellement.
Pourquoi personne laisse le temps au personnage de mûrir ? Le Spiderman de Sam raimi (génial) est plus âgé et il prend directement compte de l’importance qu’il a alors que celui de tom holland à plus de temps pour mûrir et il va sûrement avoir plus d’une trilogie et c’est pour ça que pour l’instant c’est fun et on sent qu’il va prendre en maturité petit à petit. Cette phase de Spiderman est nécessaire je pense si ils veulent créer un Spiderman héroïque et leader du mcu.
La trilogie Spider-man de Sam Remi est excellente mais je trouve que Spider-man Into the Spider-vers et le jeu Spider-man sorti sur PS4 sont encore plus réussi. Donc, pour répondre au titre, non c'était pas mieux avant c'est mieux chez Sony. Après j'ai quand même bien aimé Spider-man Far From Home mais ça vaut pas ce qu'a fait Sam Remi.
Je pense que ce qui pose le plus problème au film, c'est que ça ne se passe pas à New-York. Le fait que Peter doive éviter d'être vu en tant que Spider-Man n'aide pas à montrer que Spider-Man est un vrai super-héros aux yeux des gens. Pour autant, j'ai beaucoup apprécié le film, et Mysterio est probablement l'un des antagonistes les plus réussis du MCU. Marvel Studios a bien remonté la pente en ce qui concerne ses antagonistes par rapport aux débuts je trouve. Et personnellement j'aime beaucoup cette version de Peter Parker que je trouve très touchante et attachante.
Et puis on s’en fou de la fidélité exacte. Évidement faut garder des points communs. Mais la meilleure adaptation de Batman (ou une des meilleurs au moins) c’est dark knight, qui n’est pas vraiment fidèle
Au début de la vidéo il a résumé tout les Marvel ... Et ça introduit Mysterio, ça nous apprend comment ça ce passe après l'ellipse et sa boucle la phase 3 du mcu. Sinon le film était bien.
Tu a peut-être raté le concept du film. *SPOIL, probable* : Justement, Peter Parker se bat pour NE PAS ÊTRE UN SUPER-HERO, car cest un gamin et il a peur des responsabilités. Du coup si tu le considère pas comme un super-héro cest gagné, cest le thème du film : Spider-Gamin. En tous cas c’est le postulat de départ, mais normalement il est CENSÉ devenir super-héro à la fin, ce qu'ils ont essayer de faire, mais de façon maladroite, car pas assez d'enjeux, Peter Parker n'est pas tombé tout au fond du trou, il c'est juste pris un train, et la remonter / renaissance est expédié. Il est un super-héro pour ses amis lycéens, mais est LOIN voir TRÈS loin d'être un super-héro pour les adultes, et on le comprend quand on voit les réactions de Nick Fury. Ensuite tu peux dire que c'est mal fait... et tu aurai peut-être un peu raison ;)
@@someone2759 C'est pour ça qu'a la fin on sait pas trop, a t'il vraiment grandit ou est il toujours un spider-gamin ? Je pense qu'on le saura dans Spiderman 3.
