Sporza Retro: de fenomenale zege van Mathieu van der Poel in Amstel Gold Race 2019 

Bedankt voor de mooie complimenten!

Waar haal je vandaan dat ze tegenwoordig harder een berg opfietsen dan een Pantani of Armstrong van welleer?

Komt door die hoogte stages, waardoor ze harder fietsen en hun rode bloedcellen net zo vergroten als doping, maar dan op een natuurlijke manier. Is gewoon wetenschap niks geks aan

Ja,echt he. Ik kijk altijd sporza als het om veldrijden gaat of coursen op de weg.

Dankzij mijn ouders kijken we altijd Sportza voor het wielrennen.

Ja vind ik ook

Je kan er iedere keer weer naar kijken wat een rit

Zeker weten maat!!

wel de overwinning van de Belg Wout AGR dit jaar 18 -4-2021 was toch wel heel iets anders

Domulain in de Giro toen hij losten en laatste paar honderd meter terug kwam was ook echt speciaal.

Absoluut. Mijn persoonlijke nummer 2 is Paolini in Gent Wevelgem 2015. Wat een verschrikkelijke en prachtige koers was dat.

Ja, ik blijf er ook bij terug komen. Contador in Verbier in de tour van 2009, het moment dat hij Armstrong verpulverde. Vingegaard vorig jaar op de Col du Granon. Maar dat zijn allebei momenten waar je eerst een hele hoop voorgeschiedenis bij nodig hebt om te snappen waarom het zo gaaf is. Als je hier de laatste 3 km kijkt is het nog steeds een bizar mooie overwinning.

Het kippenvel is bij mij nooit weggegaan, dit is de 100 keer dat ik deze video afspeel,en nog altijd dezelfde winnaar.

Elke keer als ik er naar kijkt

Wat een geweldenaar en hij wordt alleen maar beter en beter...de overwinning van Strade Bianche 2021...episch...ongekend wat een power.

Na 2 jaar zelfs!

Maak er maar 5 jaar van

Ik zat in de tuin en smeet mijn stoel uit vreugde naar de andere kant. De buren keken over de schutting en vroegen wat er aan de hand was. "Wie is Mathieu van der Poel", vroegen ze toen ik de reden van de vreugde had uitgelegd.

Ik stond te springen voor de tv

De enige keer in men leven dat stond te juichen voor een wielerwedstrijd

De laatste keer dat ik stond te stuiteren voor de tv was tijdens de overwinning van Hennie Kuipers in Parijs-Roubaix. Die van Thieu staat met stip op nummer twee hoor.

Voor de derde slipper zou ik duiken. Want dat is geen slipper.

100 procent

Heb je die Engelsen gezien , gehoord commentaar 👐

Voor ons is MVDP ook een beetje Belg en WVA is trouwens ook een beetje Nederlander. Steek al dat talent samen in een Benelux ploeg en we worden elk jaar wereldkampioen!

Zo mooi om te horen. Kippenvel.

Helemaal mee eens.

Ik heb er ook zo mijn gedachten bij. De Belgische wielersport heeft veel talenten verloren de afgelopen jaren.

Zonde van een groot talent.

Dat heb ik ook, toen ik zijn naam weer hoorde voelde ik weer die brok in mijn keel

En natuurlijk Van Aert

Helemaal mee eens,die Hollanders moeten een hoop leren. Groet uit Nederland

@@playonkorg dat Hollanders een hele hoop moeten leren onderschrijf ik. Groeten uit Friesland.

@@rutgerb Het water gaat stijgen en dat water gaat aan de lippen staan van de Hollanders.Groeten uit Overijsel.

Woh wat erg. Zo een talent. En dan een verschrikkelijke valpartij. Te jong weggerukt uit het leven. Wij missen een fantastische wielrenner. Zijn familie een fantastische jonge geliefde mens.

Als Nederlander kijk ik het liefst wielrennen en dus ook veldrijden via Sporza . Objectief commentaar waar de liefde voor de sport boven drijft. Net als de wk van 2023 in het veldrijden. Zo enorm deskundig en gewoon een genot om naar te luisteren. Nee NOS, jullie leggen het dik af tegen de vakmensen van Sporza. En beide landen mogen blij zijn met de talenten die we nu hebben. Er is toekomst voor beide landen. Gelukkig maar. De magere jaren zijn voorbij.

Ik kijk het veldrijden meestal op eurosport. Ze hebben die verschrikkelijke sanne van paassen & bobbie traksel combo ingeruild voor de het meer dan prima duo "van amerongen en de babbelbelg" bij de dames, en heren. @@paulgleysteen4279

RobbinRams is a cycling fan! Pog

Sterker nog , als iemand zo'n verhaal verzint , is 't van , Ja Daaag , totaal ongeloofwaardig....

@@koen8185 helemaal waar... die spurt tussen WVA en Pidcock was ook een thriller...

Dan is het bij jou in huis altijd feest. Lucky you!

Lul geen onzin.. ik ben ook Nederlander en ze praten net zoveel over MvdP. het is maar net waar je wilt kijken of wat je wilt luisteren. een echte F1 fan zal uiteraard niet over MvdP praten of hem zelfs niet eens kennen ( ik ben een allround sportliefhebber met voorkeur voor voetbal wielrennen en F1 ) andersom precies hetzelfde

@@ElCapitano44 ik ken persoonlijk anders genoeg mensen die Van der Poel niet kennen en echt grote Verstappen fanboys zijn. En ik kan je zeggen dat Verstappen fanboys de ergste fanboys zijn die er bestaan (al zeg ik het uit eigen ervaring). Als ik zeg dat die hele autosport me geen bal interesseert, dan word ik echt raar aangekeken. En als ik iets positiefs zeg over Van der Poel dan zeggen ze allemaal van "dat boeit toch niemand." Nou mij dus wel.

Niet vergelijken, maar gewoon lekker genieten van beide grootheden in hun eigen discipline... xD

@@MartijnvDalen Precies! Niet appels met peren vergelijken.

Wat een bullshit zeg... totaal niet met elkaar te vergelijken. Het zijn beide grootheden in hun sport.

Ik was daar ook altijd van overtuigd, maar ik heb hem net handgeklokt op 3.3 km van de meet bij het gele omleidingsbordje met C. Op dat punt kloppen de tijdsverschillen zoals ze worden weergegeven, althans tot aan groepje 3 met Mollema ( maar Van der Poel reed daar nog een paar seconden achter, want die sluit ongeveer een halve km later ook aan). Mogelijk zit er wat vertekening in vanaf het moment dat Kwiatkowski aanvalt, maar volgens mij ontstaat het vooral doordat Fuglsang en Alaphilippe na de laatste demarrage van Fuglsang naar elkaar gaan zitten kijken, in de veronderstelling dat de groep daarachter geen bedreiging meer vormt. Het gebeurt in feite allemaal in het stuk van 2km tot ongeveer 600m van de streep. Zij rijden op laag tempo om elkaar uit te dagen, terwijl Kwiatkovski en de groep Van der Poel vol doortrekken.

Pokeren in de kopgroep.

er gaan ook geruchten rond dat het tijdverschil verkeerd werd doorgeven door de organisatie !

Ik heb ergens gelezen dat Alaphillipe en Fuglsang 37 per uur gem reden de laatste 3km en Van der poel meer dan 53 per uur. Ik weet niet of dit klopt maar dat zou wel verklaren waarom de tijd zo snel dichtgereden werd

Ik heb de laatste 3km nog eens bekeken. Toen Fuglsang ging aanvallen, was de snelheid eruit bij die twee. In de laatste 1,5km was de snelheid volgens mij niet harder dan 40km/h

Geen smoesjes: de vluchters dachten meer aan yoga dan aan racen, net als in Strade Bianche ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IILw0XsxymI.html ). Deze koers was wel apart. Mathieu opende de finale op zo´n 45 km van het einde, nadat er al een tijd op de kopgroep was gejaagd. Bij het terughalen van de kopgroep, sneed Mathieu's ploeggenoot Marcel Meisen de aanstormende Quick-Steps bijna de weg af. Alaphilippe wilde dat niet laten gebeuren en sprong weg op maar liefst 36,3 km van de aankomst. Fuglsang kon nog aansluiten, en Trentin viel terug naar Kwiatkowski en Woods (die op de Keutenberg lost). Het pelotonnetje achter hen heeft nooit heel veel achterstand gehad. Op 20 km 56 seconden; 15 km 49s; 10 km 46s, en toen brak de boel en leek het peloton uitgespeeld. Vanaf dat moment worden de verschillen tussen de kleine plukjes renners doorgegeven. Kwiatkowski en Trentin komen heel dichtbij, op 20 km 8s, maar vervallen in chasse patat, op 5km 45s. Schachmann solo, Mollema & Clarke samen, zijn op zo'n 16km van het einde gedemarreerd. Het duo ligt op 5 km 1 minuut 9s achter en komt nauwelijks dichterbij. In 2km tijd, op 3km van de aankomst, wint Kwiatkovski 6 seconden (45 > 39s), Mollema 8s (1,09 > 1,01), het lijkt gedaan. Op tv zien we dat Mathieu op 7km wegspringt, in ploegentijdritstijl rondrijdt, en echt aanstormt. Hij komt pas op 2,5 km bijna bij Mollema, Kw. op 34s, M&C 51s MvdP 53s. Pas op 2km van het einde loopt de voorsprong snel terug als Alaphilippe en Fuglsang aan hun schoenen friemelen. Op 100 meter afstand loopt de voorsprong 4s terug op zowel Kwiatkowski (34s > 30s) als Mathieu (50 > 46s) en gaat de winst verloren. Kwiatkovski zou bij dezelfde snelheden op 1,25 km erbij komen en Mathieu op 850 meter. De twee worden te laat wakker en weten de strijd nog te rekken tot op de finish, maar ze zijn simpelweg 2km te vroeg gestopt met trappen.

ze konden niet meer,Mathieu was het sterkste in deze wedstrijd. Daar moet je het mee doen. of je het fijn vind of niet.

@@sport1349 kzeg toch niet dat mathieu het niet verdient heeft e, hij is zeker de verdiende winnaar, daar ben ik helemaal mee akkoord, tis gwn dat in mijn ogen alaphilippe of miss zelfs fulglsang kon winnen moesten ze niet stilvallen om zo elkaar in het oog te houden, maar miss konden ze ook gwn echt niet meer is natuurlijk ook mogelijk

@@barrondickson5266 Oke goed gezien

Tot 2km voor het einde houden ze de achtervolgers ver genoeg op afstand. Tussen km 3 en 2,5 liep de voorsprong op Mollema en Clarke terug met 10 seconden, maar 500 meter verder hebben ze die voorsprong weer vastgehouden. Dan verliezen ze over 100 meter afstand, maar liefst 4 seconden op zowel Kwiatkovski als de groep Mathieu en vergooien ze de ruime voorsprong van 34 en 50s. Om een race te winnen, moet je niet 2 km voor het einde stoppen met trappen. Net als in Strade Bianche hebben ze zelf de achtervolger(s) laten terugkomen. Fuglsang eindigde op 3, net voor Alaphilippe!

@@sport1349 Mathieu was zeker niet de sterkste in deze wedstrijd , totaal de feiten aan het verdraaien hierboven. Uit uw uitleg lijkt het alsof MVP er nooit is afgereden op de esyerbosweg en dat Alaphlippe en Fulsang met hun 2 niet 45 km lang tegen de wind in tegen jagende achtervolgers en peleton hebben moeten rijden. En als fulsang en Alaphlippe gewoon normaal tempo doorrijden die laatste 3 km dan kan MVP hier gewoon nooit winnen. Maar omdat Mathieu wint denken er veel dat hij ook de sterkste moet geweest zijn maar zoals zo vaak in koers wint de sterkste niet altijd.